"Nyugodj meg, aki arra érdemes, avval kulturáltan beszélek!"
Ezt enyhén kétlem, mivel itt akárki hozzászólt azonnal durván leugattad, ha csak kicsit is eltért a véleménye a tiedtõl, ez se nem kultúra se nem értelmes vita a részedrõl, számomra inkább az jön ki, hogy te alapítottál szektát az Apple ellen és jihadot folytatsz azzal szemben aki nem osztja a te elképzeléseidet. Nekem is van véleményem és ahhoz eléggé szoktam ragaszkodni, de az én véleményemet tapasztalati úton szereztem és nem küldöm el a francba azt, aki ellentétes véleménnyel él, max vitába bocsátkozom.
" bár az elsõ pofon után már tényleg nem sokat ugatnál"
Ja kérem, aki csak pofonokkal tud érvelni, az az én értelmezésemben messze nem kultúrlény.
"Ami inkább sajnálatos, hogy a cáfolatokra érdemben nem tudsz válaszolni"
Nincs cáfolat, mert bármit írok, süket fülekre talál, egyszerûen nem érted meg, hogy milyen célra készült az iPad és mi egy tablet funkciója. Mindenáron egy desktop PC-t is kiváltó mindenest akarsz a helyébe képzelni, ami mindenre alkalmas, pedig ez nem járható út. A svájci bicska is okos kis jószág, rengeteg funkciója van, de soha nem fog kiváltani egy célszerszámot, ezt kéne végre megértened.
"Avval is szánalmas vagy, hogy engem fikázol, se nem iszom, droggal sose éltem"
Akkor viselkedj is úgy, az anyagi helyzeted meg max az APEH-et érdekli, engem és gyanítom a többi fórumozót hidegen hagyja.
"Az, hogy egy kis fájlt 10 órán át futtatsz, nem egyenlõ egy nagy, teljesértékû futtatásával, tudod-e?"
Olvasd el még egyszer azt a hozzászólást és azt is amire írtam, ha egy picivel figyelmesebben, odafigyelõbben olvasnál akkor a fele hozzászólásodat meg tudnád spórolni :)
"A videoban olvasottakra pedig: nyugi, bírom az angol nyelvet, az EEE PC egy ócskaság volt és most is az, nézz körül a többi netbook és subnoti, valamint táblagép között, akkor meglepõdsz"
Hát netbook fronton az Asus a zászlóvivõ, ha azt fikázod, akkor mindet fikázod, az eeePC egyébként nem egy készülék, hanem az Asus netbook családjának neve.
"Addig is, írkálj hosszú bejegyzéseket virtuális billentyûzeten"
Különösebb problémát nekem nem okoz a virtuális billentyûzet, ide is iPadrõl írok az esetek nagy részében, mint most is.
"hogyan néznéd meg a kamerával SD kártyára felvett videot?"
Mivel az iPad egy kiegészítõ hardver, így ha lenne rajta kártya foglalat, akkor sem arra tölteném közvetlenül a videót. A desktop gépemhez illesztve a kamerát a videó automatikusan átkerül a megfelelõ alkalmazásba amibõl vágás, szerkesztés után egyetlen kattintással szinkronizálódik a kiválasztott külsõ készülékkel (iPad, iPhone, médiaplayer), vagy feltöltõdik a kívánt megosztó site-ra. Az már más kérdés, hogy nem használnék olyan videokamerát, ami memóriakártyára dolgozik.
"állványos fúrógép, nagyon jó, de nemigen jó sokmindenre, fúrókalapács vésõ funkcióval, sokmindenre jó… "
Tökéletes hasonlat. Ezek után megnézném, hogy mondjuk egy TE 72-es Hiltivel miként fúrsz 1 mm-es furatot, mondjuk egy áramköri lapkára :D Hidd el adott feladatra mindig az az eszköz a legmegfelelõbb, ami konkrétan annak a feladatnak az ellátásához készült. Pl. soha nem vettem volna iPadet, ha lámpafényél való olvasásnál nem fájna a szemem az e-ink kijelzõtõl, hanem Kindle DX-em lenne. Nekem szinte az egyetlen felhasználása a tabletnek a kényelmes olvasás, ezt ebben a méretben, ezzel a képaránnyal és kijelzõvel számomra az iPad tudja a legjobban biztosítani. Innentõl szerinted mennyire érdekel, hogy van-e USB, vagy kamera, vagy kisnyúl a készüléken? Soha nem használnám, mint ahogy a nálam megfordult tabletPC-ken sem használtam soha, igaz szegényeket tabletként se sokat használtam, mert a Windows erre nem igazán alkalmas, viszont kellemesen hordozható kis gépek voltak.
"kisfiam.. picim.."
Örülök, hogy ennyire kedvelsz, hogy becézgetsz, de sajna ez sem a fejlett intelligencia ismérve, inkább a kocsmában divatos társalgási mód. Az más lapra tartozik, hogy élõben nem vagyok biztos, hogy ezek a szavak eszedbe jutnának, mivel nem jellemzõ, hogy így szólítanak idegenek (nem, ne tévesszen meg, hogy Apple termékeket használok, nem viszonoznám a vonzalmadat :D :D).
Nem a szakterületem, bár értek ehhez is, de most ez a hasonlat jutott eszembe: állványos fúrógép, nagyon jó, de nemigen jó sokmindenre, fúrókalapács vésõ funkcióval, sokmindenre jó... Vagy veszed mindkettõt, vagy ha csak egyet vehetsz, akkor talán inkább a többfunkciós, nem? DE!
Másik példa: széparcú kurva borzalmas testtel kontra egy kis csinos csaj, no? Magyarázzam?
Nyugodj meg, aki arra érdemes, avval kulturáltan beszélek! Személyes találkozón elõfordulhat, hogy te lepõdnél meg, ez alatt inkább persze a technikai arzenál bemutatása értendõ elsõsorban, bár az elsõ pofon után már tényleg nem sokat ugatnál, de nem erre megy ki itt a játék, kisfiam!
Ami inkább sajnálatos, hogy a cáfolatokra érdemben nem tudsz válaszolni, illetve magadat alázod meg benne, ha az iPhone, mint hardware nem bírja, az engem igazol, tehát nem jobb semminél, az USB-tõl, az SD-tõl nem lesz melegedõ szar egy gép, tehát fel kéne fognod, hogy a korlátozások épphogy életképessé teszik a cuccot. Avval is szánalmas vagy, hogy engem fikázol, se nem iszom, droggal sose éltem, az egzisztenciám nagy valószínûséggel stabilabb, mint a tied, se tartozásom nincs, se problémám, van viszont családi házam, pár autóm, PDA-im, telefonjaim, PC-im, nem ócska laptopom, bankszámlán pénzem, munkám, mit akarsz még? Hogy álljak be a szektádba? NEM! Nálunk ami szar, az szar, ami túlárazott, az túlárazott. Különbözik a véleményünk, szerintem az iPhone 4 már alakul, neked a korlátozottság a menõ, anno az ötödik generációra jövendöltem, hogy jó lesz, úgy fest igazam lesz... Az, hogy egy kis fájlt 10 órán át futtatsz, nem egyenlõ egy nagy, teljesértékû futtatásával, tudod-e? A videoban olvasottakra pedig: nyugi, bírom az angol nyelvet, az EEE PC egy ócskaság volt és most is az, nézz körül a többi netbook és subnoti, valamint táblagép között, akkor meglepõdsz, picim ;) Addig is, írkálj hosszú bejegyzéseket virtuális billentyûzeten, mert Apple szerint az az üdvös, vagy végy plusz tartozékot, amivel már funkciógazdagabb lesz a kütyüd, valamnt tovább drágul. Lol.
Kérlek, csak egyre válaszolj, ha az sikerül, teszek még fel kérdést, de most csak erre: hogyan néznéd meg a kamerával SD kártyára felvett videot?
Érdemes megnézni a két készüléknél a kép minõséget és a youtube videó lejátszás folyamatosságát :)
De ez is érdekes videó: http://www.youtube.com/watch?v=f2IuEH07xBg A filmen szereplõ Win7-es tablet fel van szerelve kamerával, usb-vel, még touchpadel is, sõt néhol még gyorsabb is mint az iPad, de összeségében pont a kényelmes kezelhetõség veszik el (vastag, nehéz, melegedõ, ventilátor hûtésû eszköz, kevesebb üzemidõvel) és a végén ahogy a programok között matat, hogy megkeresse a játékot, majd feladja, már-már sajnálatra méltó :) (Pedig ez a videó konkrétan az iPadet akarja gyengébbnek feltüntetni.)
"Ja trailerrel tesztelted, azt én is nyomattam a htcmen, de 20 gigás, full Hd filmet megnéznék, mennyire feküdne ki az ipad...valószínûleg hamar…"
Tesztelve, 10 órát ment folyamatos ismétlõdõ lejátszással.
Igaza van annak aki szerint nem kéne vitatkoznom ilyen félmûvelt, ostoba valakikkel, mint amilyen te is vagy. Az egy dolog, hogy van valamirõl véleményed (bár véleménye mindenkinek lehet, de vitát folytatni errõl általában akkor érdemes ilyesmirõl, ha személyes tapasztalatok alapján hoztad azt meg), de a stílus, amivel itt jelen vagy egyszerûen botrányos. Kíváncsi volnék, hogy ezek után, ha face to face találkoznánk egyáltalán meg mernél-e szólalni. Rühellem az ilyen kis patkányokat, akik az álnév és az internet ismeretlenségébe burkolva úgy beszélnek, hogy még az anyjuk sem vállalná el, hogy a fiuk. Jobb helyeken ezért a pár hozzászólásodért úgy kipenderítenének, hogy a lábad sem érné a földet, sajna ide az SG még nem nõtt fel.
A linkelt videón egyébként az Engadget oldalait lapozom, és még rá is nagyítottam a cikkre, ahol arról van szó, hogy az Asus visszafogja a netbook gyártást az iPad elsöprõ terjedése miatt. Szóval tényleg csak Windowsos hírek voltak, ebbõl is látszik, hogy képtelen vagy megfigyelni, vagy megérteni bármit is, csak azt szajkózod, amit pár nálad okosabb ismerõsödtõl hallottál és félig talán meg is jegyeztél.
Igen, az iPad és a tabletek célgépek és csak azt tudják amit egy tabletnek tudnia kell, ha te szervert akarsz üzemeltetni, vagy torrentet letölteni, akkor nem tabletre van szükséged (bár már írtam, hogy mindkettõ könnyedén megvalósítható iPaden is, mert van rá szoftver), ezek nem önáló teljes értékû PC-k, hanem annak kiegészítõi. Az ember rengeteg információhoz jut és rengeteg információt halmoz fel a gépén, ezeket fárasztó a monitoron olvasni az asztalnál, ezért egy erre célszerû eszközre áttölti és mint egy normál újságot, vagy könyvet lapozva olvassa. Ide nem kell 4 centi vastag 1,5 kilós netbook, mert nehéz, kényelmetlen, melegszik és zajos. Legfõképpen meg bár több funkciót tudna ellátni, de ezekre ennél az eszközöknél nincs szükség. Adott gyártó bele fogja rakni, mert ezzel akar majd kitûnni a többi közül (lásd Galaxy Tab elõlapi kamerája), de aki megveszi nem fogja használni, mert két próbálkozás után rájön, hogy nem kényelmes és egyszerûbb, ha ilyen felhasználásnál visszaül a gépe elé és használja a már meglévõ fix webkameráját (tapasztalat).
Az iPhone fejlõdésével kapcsolatos okoskodásodra. Vajon miért nem kapta meg az elsõ generációs iPhone az iOS4-et és a 3G tulajok miért downgradelnek vissza 3.1.3-ra? Azért mert ezeket a plusz funkciókat adott hardver csak úgy tudja megvalósítani, ahogy azt már az elõzõ WinMo és Symbian rendszerû készülékükön látták és nem ezért vettek iPhone-t, nem akarnak belassuló menüket, akadozó animációkat látni. A normál mûködéshez egyszerûen ezek a hardverek kevesek. Ugyanúgy kevesek, mint a jelenlegi vasak a Flashhez, csak míg néhány gyártó ezt erõlteti és ezzel feláldozza a stabilitást és az akkuidõt, addig van amelyik ezt nem engedi. Ennyire egyszerû.
Lehet ezekért kedvelni egy eszközt, lehet utálni, de egy részeg drogos seggfej stílusában ideokádni két oldalnyi személyeskedést nem igazán érdemes, ez nem a kedvenc kocsmád, hanem egy szakmai fórum. Ez a viselkedés csak rólad alkot képet és nem igazán kedvezõt.
Te szerencsétlen, hát vannak konkurrens táblagépek, újak és régiek, azokon ezt ugyanúgy meg lehet oldani. Miért kell a kifogyott érvek okán mindig avval jönni, hogy nekem, vagy más bírálónak van-e ilyen? Nincs és nem is lesz! Nem azért, amiért neked nincs, hanem, mert nem kell, pénzem nyugi lenne rá bõven, sõt, ha akarnám 5 percen belül a kezemben lenne, te senki. Az a baj, hogy az iPad egy célgép, tehát szûk felhasználhatósága folytán csak egy korlátozott funkcionalitású játék. Nekem amúgy a teljes funkciókínálattal bíró táblagép se kellene, de az iPad annyira hiányos, hogy az szánalmas: USB, kamera, SD foglalat, hogy csak a legsúlyosabbakat említsem. Az az érvelés is szánalmas, hogy azok nem is kellenek, hisz ezt az mondja, aki körömszakadtával védi ezt a gagyit, ráadásul nem tartja viccesnek azt, hogy mellette kell, tartson egy másik kütyüt, amivel ezeket megoldja. Nézd meg az iPhone fejlõdését, már mikor megmondtam, hogy bele fog kerülni mindaz, amire akkor azt mondták az iHívõk, hogy az nem kell és íme az iPhone 4 már egy egész jó darab! Ez lesz az iPad-del is, te csökött! Akkor majd hogy magyarázzátok meg a mai hozzáállásotokat, majom? Lesz benne kamera, amit majd lehet normálisan használni, nem kell iLkesh pöcshöz hasonlóan olyan hülyeségekkel védekezni, hogy nem lehet rendesen tartani egy táblagépet kamerázáskor, röhejklub! Lesz SD foglalat is, túl sok egyébb cucc használja ahhoz, hogy ki lehessen hagyni. Nekem van annyi SD kártyám, hogy nem is tudom felsorolni, kb 6-7 darab, 2-tõl 16 gigásig, mit kezdenék egy szarral, ami nem kezeli? Milyen hülyén jönne ki, hogy van egy ilyen drága cuccom, de csak kerülõúton tudom megnézni rajta, amit a kamerával felvettem. Képben vagy, soroljam még? Szerintem fölösleges, de egy tanács, ha még nincs iPad-ed, akkor azért még tájékozódj, mert vannak sokkal jobb megoldások, olcsóbban, bár aki almás matricát akar a kocsijára kirakni, annak ez kell.. Bár, akkor meg a következõ kiadást várnám, meg, igaz, akkor nem tudsz, csak a nagycsoportban villogni vele, lol!
Látom megtanultál egy uj szót ,de a jelentését már nem sikerült. Az én kérdésemre még mindig nem válaszoltál volt már a kezedben ilyen? Ha nem figyeltél volna, ulkesh vallástársadnak állítása szerint van iPad-je. nem mondod, nem is tudtam
Ulkesh, megmondom õszintén én is nevetek rajtad. Nem tudom elképzelni, hogy minek feccölsz bele ennyi energiát és idõt abba, hogy ilyen 0 színvonalú, primitív hangvételû emberekkel el kezdj vitázni.
Lehet kritizálni az iPadet, mert messze nem tökéletes, de az ami itt megy az valami hihetetlen allja, lerí az összes fikázóról hogy még soha nem fogtak a kezükben ilyen készüléket, és tele vannak téves elõítéletekkel, 1-2 ember pedig valami hihetetlen primitív stílusban nyomja ezeket.
Nevetségessé az tesz, hogy minden egyes Apple hírnél leállsz vitatkozni ilyen emberekkel, nem csak itt, szinte minden fórumon :D Nem értem mi motivál erre, nekem ennyi szabad idõm lenne munka mellett már rég milliomos lennék ;)
Ha nem figyeltél volna, ulkesh vallástársadnak állítása szerint van iPad-je. Neked nem mulatságos, hogy a videoban csupa Win híreket böngésznek, köztük a Libretto-sat? Én nem vagyok százas, persze, aranyos, lol De csak neked, mégegyszer: az iPad jó, csak annyira sok mindent nem tud, hogy amiatt egy játékszer csak. Amúgy, elõbb tájékozódj, ne nagyszájúskodj, ha nem értesz valamit, akkor a hiba nálad van, butus! Csípj vissza magadból, aztán olvasgass, utána kialakul valami... talán...
Ha lett valami, akkor próbálj meg válaszolni arra, amit kérdeztem: miért ne lehetne ezt a szoftot netbookon futtatni!
uristen, ha neked ebbõl a videoból annyi jött le hogy toshiba libretto van benne, akkor nálad valami nem százas. Uh de nagy lol windowsos hireket néz... Mi az hogy csináljon videot arról amit nem tud Meg miért csak behúzott függöny mellett lehetne olvasni nem értem... Még egyszer megkérdezem volt már a kezetekben ilyen? (csak két hozzászólás másik fórumról: gyerekek, megnyomkodtam a fõnököm cuccát, hihetetlen durva ez a cucc rohadt optimális böngészéshez, gépelni is egészen faszaul lehet rajta, nagyon durva A minap volt szerencsém egy ilyen kis cuccot tapizni, és egyszerûen király használni Nem lassul, gyönyörû a képe stb... Remélem mihamarabb megérkezik már az országba mert szeretnék beszerezni belõle egyet
"az iPad, ami nem gagyi, csak egy túlárazott, jó minõségû, de közepes, vagy alatta gép."
Mivel mûfajában egyedi és per pillanat nincs vele összemérhetõ termék, így elég vicces bárhova is besorolnod.
Ez mondjuk igaz, mûfajában egyedi, lol (A DJÁGASZÁG, EGY, MINDENEKKKK FELETT, HAHAHA) Mint te is, bár ez nem igaz, van belõled több is, csak még nem bukkant fel... De tuti nem késik soká...
Egyszer látnék tárgyilagosságot tõletek....
Mondd már el, hogy miért ne lehetne torrentezni egy hordozható gépen? Amúgy: a torrentezés nem feltétlenül illegális tartalmakkal történhet és az ügyésznek nehéz dolga lenne bizonyítani a dolgokat, ugyanis neki kéne, valaki magyarázza el iSarkesh-nek is a torrent mûködését, én nem vállalom, max az orrbagyûrését, de ahhoz gyáva az ilyen...
Vajon te is javarészt Windows-os híreket, lol? Legalább ne olyat linkelnél, amin a Toshiba Libretto van, te békafej, háháhá, vagy arra vágysz?
Amúgy, miért is ne lehetne netbookon ilyesmi szoft? Touchscreen ugyanis van, tudod-e? Tehát? Arról is van linked, hogy mi sok mindent NEM CSINÁLSZ, mert nem lehet a szaroddal?
Netpédia: "A fórumokon a troll olyan személy, aki szándékosan provokálja és sértegeti a kommentelõket, megjegyzéseivel igyekszik zavart kelteni, és esetleg felszámolni az adott közösséget."
Persze emellett való igaz, h egy iPad nem arra való, h az ember azon torrentezzen, meg hasonlók. Ahogyan az androidos táblagépeknek sem ez lesz az elsõdleges funkciója.
Ulkesh egy tipikus troll, felesleges neki bármit is írnotok. :)
Ti fogjátok már fel hogy ez nem egy laptop. miért annak a funkcióihoz hasonlítgatjátok.??? Az hogy mi az elõnye az mindenki szempontjából más. Nekem például nem szempont hogy torrent legyen rajta, vagy akármilyen server ,mert akkor bekapcsolom a nagy gépet. De már nem is merek írni Szerencséd, hogy nem szemtõl szembe beszélgetünk, mert a fejedet levertem volna ezért a gyanúsításért. mert jön az sg maffia
"akkor ugyanolyan sötét és aljas vagy, mint ez a szánalomhegy ulkesh barom..."
Ennél mélyebbre sem ez a topic, sem te nem tudsz már süllyedni. Nem értem, hogy a zárt osztályra minek tesznek be internetképes számítógépet…
"a torrenten visszatöltés sem lopás"
Ezt egy ügyésznek magyarázd majd :D
"az iPad, ami nem gagyi, csak egy túlárazott, jó minõségû, de közepes, vagy alatta gép."
Mivel mûfajában egyedi és per pillanat nincs vele összemérhetõ termék, így elég vicces bárhova is besorolnod.
"Ráadásul egy régi netbook-ot miért kell egy új és méregdrága készülékkel összehasonlítani"
Az MSI Wind U100-at forintra annyiért vettem, mint az iPadet (mindkettõ 135 volt). Egy olyan netbook amit ma megkapsz és hasonló teljesítményre képes, mint az iPad szintén nem kapsz olcsóbban (netbook fronton ehhez a tempóhoz dual magos Atom és ION2 szükséges, de még ekkor sem lesz olyan könnyû, zajtalan és kényelmesen kezelhetõ).
"csak akkor be kéne ismerni, hogy GAGYI az iPad…"
Jeah, az iPad gagyi mint netbook, teljesen igazad van, csak az a bökkenõ, hogy a netbook meg teljesen gagyi mint tablet, ezt kéne már végre felfogni a szûkre szabott agysejtjeiddel :D
Ha nem érted, hol a csúsztatás, akkor ugyanolyan sötét és aljas vagy, mint ez a szánalomhegy ulkesh barom...
HD trailer, lol... NEM LOPÁS, ha letölt valaki filmet, mert lehet a torrenten kívül máshogy is, sõt a torrenten visszatöltés sem lopás, de ez nem téma, hanem az, hogy mit lehet az egyikkel, mit nem és ebben mocskosul alulmarad az iPad, ami nem gagyi, csak egy túlárazott, jó minõségû, de közepes, vagy alatta gép.
Összességében NEM CSÚCS készülék, ismétlem: ÖSSZESSÉGÉBEN! Amiben több, abban több, amiben kevesebb, abban kevesebb, az a baj, hogy az utóbbiból rengeteg van, míg elõnye alig.
Ráadásul egy régi netbook-ot miért kell egy új és méregdrága készülékkel összehasonlítani, itt sem érzed a csúsztatást? Van olyan netbook, ami jóval olcsóbb, sokoldalú és messze lenyomja az iPad-et sebességben, lehetõségekben, ráadásul üzemidõben is majdnem beéri! Na, avval kéne hasonlítgatni, csak akkor be kéne ismerni, hogy GAGYI az iPad...
"következõ válaszodat azzal kezdjed, amirõl szemérmesen hallgatsz: mennyit fizetnek neked ezért, te bértollnok?"
Én nem vagyok bértollnok, ellenben veled. Gondolom neked külön fizet az SG, hogy minden Apple topicot telefikázzál, hogy a márkával elégedett felhasználókat odavonzzad egy vitára és növeld a klikkszámot és a hirdetési bevételt.
"Te milyen full HD videókról regéltél, amiket gond nélkül le tudsz játszani?"
Konkrétan HD trailerekkel teszteltem, amik ingyenesek :D
" A pénzrabló rohadtalmastore-ról?"
Hát igen, aki pénzt kér a termékért, az rabló. Mi is a te foglalkozásod, csak hogy tudjam, ha olyasmire ingyen volna szükségem, hisz gondolom te nem vagy pénzrabló és ingyen dolgozol.
"Egyébként Magyarországon a letöltés legális"
Amennyiben nem osztod meg a letöltött tartalmat. De mivel gyanítom, hogy torrenten töltesz le, így sajna amit te csinálsz illegális és jogilag büntethetõ.
"Egyébként meg, ha valaki vesz egy Blu-ray lemezt, amin film van, kénytelen átalakítani más formátumba, mert a lemezt nem tudja sehova betenni a hordozható ketyeréjén."
Egy érdekes kérdés, hordozható ketyerébe minek akarnál BR lemezt dugni? Tán a hátadon cipeled a 40"-os plazmát hozzá? :D
"Mindenesetre nagyságrendileg jobb a Wind, mint a szarkupac fostalicska igagyid."
Én 1,5 évig használtam napi szinten a Windet, Te mennyi ideig használtál iPadet, hogy ilyen véleményt alkotsz?
Az a baj veled, hogy olyan véleményed van, ami nem tapasztalatokra, hanem elképzelésekre épül, így annyi súlya van, mint gyíkfingnak a hajnali szellõben.
"Mégis mit számít az, hová terjesztik ki az eladást meg hogy valami 10 évig van forgalomban?"
Néha meg tud néhány ember lepni, hogy alapvetõ következtetési képességekkel sem rendelkezik. Mit számít? Nos, ha nem képesek annyit gyártatni, hogy a most meglévõ piacot ellássák és új piacot nyissanak, akkor az nem annak a jele, hogy a termék megbukott, hanem az, hogy maximálisan sikeres. De ezt pár szemellenzõs zászlóvivõnek képtelenség beismerni.
Az meg, hogy egy termék több mint 10 évig piacon van (1987-1998) és 6-8 változata is megjelent, több millió példányban elkelt az sem nevezhetõ bukásnak, fõleg, hogy akkoriban nem olyan mennyiségek fogytak ezekbõl az eszközökbõl, mint manapság.
Undorító, ahogy csúsztatsz. Egyébként meg a következõ válaszodat azzal kezdjed, amirõl szemérmesen hallgatsz: mennyit fizetnek neked ezért, te bértollnok? 1. Te milyen full HD videókról regéltél, amiket gond nélkül le tudsz játszani? Azok honnan vannak? A pénzrabló rohadtalmastore-ról? Egyébként Magyarországon a letöltés legális, mert az adathordozókon már kifizetted a jogdíjat. Milyen lopásról regéltél? Szerencséd, hogy nem szemtõl szembe beszélgetünk, mert a fejedet levertem volna ezért a gyanúsításért. Egyébként meg, ha valaki vesz egy Blu-ray lemezt, amin film van, kénytelen átalakítani más formátumba, mert a lemezt nem tudja sehova betenni a hordozható ketyeréjén.
2. "Te már csak tudod, hisz még így is villámgyors az ultragagyi atomos szemétkupacodhoz képest" - saját bevallásod szerint te is használtál ilyen "ultragagyi atomos szemétkupacot". Az ifosaidat is majd így fogod titulálni? Mindenesetre nagyságrendileg jobb a Wind, mint a szarkupac fostalicska igagyid.
3. Mennyiért is reklámozod itt ezeket a hulladékokat? Melópityu valamelyik fullajtára találhatott volna nálad értelmesebb embert is, ha már fizetnek érte!
Bírom, hogy mindent meg tudsz így magyarázni :D Mégis mit számít az, hová terjesztik ki az eladást meg hogy valami 10 évig van forgalomban? :)) Pár év múlva ha visszanézed ezeket a hsz-eket, röhögni fogsz magadon.
"USB-s bõvítésrõl, videóchatrõl már leírtam, hogy miért teljesen ellentétes egy tablet eszköz használatával."
és aki ellenkezik az eretnek, és máglyán égettetik el! Mert a nagy inkvizítor steve jobs, és követõi megmondták mire használható, benne van a 32 parancsolatban :)
"másrészt egy média lejátszó helybõl több terrás háttértárral rendelkezik, mert valahol a tartalmat tárolni kell. Streamelésnek sincs értelme, mert a ma kapható TV-k nagy része eleve DLNA képes."
Fura alapon az mpeg4-es dvd lejátszóm talán egy pár száz kilobájtos rommal rendelkezik a lemezt bele kell rakni. Hogy lehet ez? Máshoz meg usb-n lehet vinyót csatlakoztatni. Ja ilyet sem lehet az ipaddal. A másik furcsaság, hogy a gépemet is médialejátszónak is használom, elég régóta, még anno 80 gigás vinyóval is ezt tettem... sj mondta hogy médialejátszó csak több terrás saját háttértárral rendelkezõ eszköz lehet? DLNA? Persze... és ha nincs éppen kéznél ilyen (úgy 20 ból 1 tv tudja egyébként), leugrom a tescoba és zsebbõl veszek egyet, még akkor is ha nem otthonra kell, hanem mondjuk egy utazásra több ezer km-re?
"Vállalati környezetre meg feltaláltad a vékony klienst, kár, hogy ezt már évekkel ezelõtt feltalálta más is és azóta meg is bukott a koncepció. :)"
Furcsa mert, erõsen terjed a vállalti környezetben, mindenhol. Nekem is ilyenre kellett átállni az elõzõ munkahelyemen, egy banknál. Ezt is sj mondta hogy megbukott, vagy saját agyszülemény?
"gen ez így van.... de mint tudjuk nehéz meggyõzni a wineseket arról, hogy az Apple egyedi ARM procit használ. Az ARM system ebben a szegmensben sokkal jobb, mint a szar x86 Atom procik.... "
Kár hogy a nem apple gépekben manapság nem a proci dekódolja a hd videokat, hanem egy külön specializált hw dekóder egység(uvd, purevideo, tudjatököm mi van még).
"Az eddigi tablet megoldások azért voltak sikertelenek, mert képtelenek voltak a gyártók elszakadni a geek kisebbség"
álomvilágban élsz. Azért nem voltak sikeresek, mert nem apple termékek voltak, ami mellé sj megmondta hogy fú de fenomenális fantasztikus, hihetetlen (tehát beindíotta az agymosást, hypeot keltett, mert ezekhez õ ért a legjobban hitler óta).
LOL átszabták a felületet? és mi köze ennek a felbontáshoz/ képernyõmérethez? Akkor linuxon ha gnome helyett kde-t teszek fel akkor le kell cserélni a monitort? :D Vagy ha valamelyik programban felületet váltok?
"Balfaszka te vagy, ha azt gondolod, hogy a flash csak a procitól megy :D Mindenesetre próbálkozz 480p-nél nagyobb flash videó lejátszásával Winden, jó diavetítést."
Milyen flash te nagyonhülye? 720p-t írtál simán, flash nélkül. Ja mostmár flasht írsz mert az nem megy 720p-ben rajta, hogy neked legyen igazad? ipadon meg hogy megy? Sehogy... Vicc ahogy ferdítesz hogy neked legyen igazad, csak kár hogy feltûõen csinálod, így senkit nem tudsz etetni ;)
"Egy tabletet az ember szabadon forgathat, nem kell arra figyelnie, hogy melyik szögbõl mennyre olvasható, vagy sem a tartalom."
sötét vagy mint az éjszaka, sj megmondta a frankót, vakon hiszel a faszságaiban... Képzeld van TN paneles monitorom van. Tudod mennyi a betekintési szöge oldalról? 170 fok, alulról 160, és képzeld el tényleg, ha megnézem így van. Bár értelme nincs, mert épeszû ember ilyen lapos szögbõl messze nem néz monitort, ugyanis nem lehet olvasni már papírt sem ilyen szögbõl.
"Olvass vissza, nem cáfolt meg senki, csupán csalt a gyerek, mikor ez kiderült, többet nem is szólt a témához."
persze persze neked minden csalás ami megcáfol, még az is ha valaki bemutatja neked a szerinted nem multitaskos win7-et multitaskolni gyönörûen, vagy bármit ami a hülye képzelgéseidnek kétségtelenül ellentmond.
"Gondolom apád Suzukijával mész szántani is, mert hát mit mondják meg neked, hogy mi mire való. :D"
Jó szar hasonlat megint. Tudod mi a torrent? Olyan kis erõforrásigényû p2p amit sokan kukázott 486-on futtatnak naphosszat, hogy ne a nagygép menjen miatta... Pc tablet pc normál esetben arra való amire egy tabletpc.... AMIRE KÉPES, és a felhasználó akar. Torrentre még egy gagyi mobil is képes... bár lehet hogy egy ipad nem, hiszen apple, ha tudna is valamit az durva lenne :D Suzuki képes szántani? Nem, rögtön elakad ahogy lemegy az útról...
"Ennek fuss neki még egyszer, ha nem megy, akkor kérj meg valakit, aki látott már ilyet, vagy matekból nem húzták meg, mint téged."
Ne erõlködj, faszságot írtál, kész. Megcáfolni nem tudod :) (tudod a felbontás arányt nem képpontszám alapján szokták meghatározni, hanem inkább külön külön irányonként).
"Eleve az x86-os architektúra miatt a hosszú üzemidõ felejthetõ, vagy nem lesz könnyû az eszköz a méretes akku miatt."
Ezert kell tobb kisebb mag, amikbol csak annyi mukodik amennyire szukseg van. Tehat alapjaraton bongeszessel 8 ora, 3d-s jatek /halo/ eseten 1 oras uzemido.
"Egy tablet eszközt nem igen akar senki desktop gépként, vagy média lejátszóként használni, mivel desktop felhasználáshoz teljesen más szoftverek kellenek"
Kar, hogy ezekkel reklamoztak az ipad-et is. Egyebkent egy tablet idealis eszkoz kezirasos jegyzeteleshez, amibol menteskor akar nyomtatott szoveges word doksit is lehetne gyartani.
"USB-s bõvítésrõl, videóchatrõl már leírtam, hogy miért teljesen ellentétes egy tablet eszköz használatával."
USB-s bovites: bedugom a pendrive-ot/fenykepezokepet, atmasolom a csaladi fotokat. Ez nem ellentetes. Tarcsazom a rokont, lerakom az asztalra, kihajtva a kepkeret tamasztot es video chat-elunk. Ebben mi az ellentetes??? Mindketto jo es hasznos funkcio amiert erdemes tablet-et venni. Egy laptop a videochat-hez tul sok helyet foglal az asztalon, egy pc nehezen mozgathato, a telefonok kijelzojen meg nem latni rendesen a masik felet. /en tennek bele egy rogzitot is, hogy ne csak kepkeretkent megtamasztva hanem falra/hutore/muszerfalra felrakva is hasznalhato legyen/
"No ez nem fog menni. A MS valóban fejleszt egy köztes rendszert a tablet készülékekre, de az csak alapjaiban lesz Windows7, a desktop alkalmazásokat elvileg nem fogja tudni futtatni."
A korabbi windows-okbol volt home valtozat, amibol kihagytak a domain-os cuccokat, az extra halozati funkciokat es a teljes koru felhasznalo es hozzaferes kezelest. (valojaban benne volt minden, csak nem volt ra gui, ezert nem lehetett elallitani oket)
"Vállalati környezetre meg feltaláltad a vékony klienst, kár, hogy ezt már évekkel ezelõtt feltalálta más is és azóta meg is bukott a koncepció."
Vekony helyett egy tablet egy laptop tudasaval. Tehat a mostani desktop rendszeres megoldasokkal, akar standalone futtatasi lehetoseggel (utazas kozben a repulon), de jo domain integracioval (ha belep az irodaba mar a halozaton is van). Ezt ma egy jol bekonfiguralt laptop is tudja, csak nem touchscreen-el, szoval fejleszteni nem kellene hozza tul sokat. Csak annyit irtam, hogy a business es a home gui-k kulonvalasztasaval kulonosebb fejlesztes nelkul lehetne jo x86-os win-es tabletet kesziteni. (a kernel meg maradhat ugyanaz ami az osszes windows-os gepben van, a winnt ota)
"El kéne végre fogadni, hogy a tablet nem egy univerzális mindent helyettesítõ csodavalami, hanem egy a PC-t kiegészítõ dokumentum megjelenítõ, ami ezen kívül netes és média hozzáférésre is alkalmas, plusz hardvertõl függõen némi játékra is."
Olyat arul az apple is, meg van android-dal is. Ellenben a microsoft mindig abbol elt, hogy egy pc-vel barmit lehet. Akkor most abbol kell megelniuk, hogy egy tablet-el is mindent lehet. (tehat nem kell ipad, meg imac, vegyel egy ms tablet-et es hasznald mindket funciora es meg olcsobb is, sot a flash-es jatekok meg videok is mennek, meg meg a szomszedtol kolcsonkapott filmek/zenek is, es gyerek meg a hazifeladatat is megcsinalhatja rajta, meg lehet rajta videochat-elni a konyhaban meg a kertben is)
"nem szokásom a lopás"
Persze, hisz nem te emlegettél releaseket.
"Jellemzõen vásárolni full HD-ben Blu-ray-t szoktak."
Amik jellemzõen mkv konténerben tárolt filmet tartalmaznak :D :D
"Hova rakod a lemezt, te nagyon idióta?"
A Windeden hova rakod? Okostojás?
"A teljesítményrõl meg annyit, hogy nem véletlenül nincs rajta sem valódi mutitask, sem flash támogatás az igagyin."
Te már csak tudod, hisz még így is villámgyors az ultragagyi atomos szemétkupacodhoz képest :D
Eleve az x86-os architektúra miatt a hosszú üzemidõ felejthetõ, vagy nem lesz könnyû az eszköz a méretes akku miatt.
A PC-ként és tabletként is használható megoldások már évek óta piacon vannak, de teljes a kudarcuk.
Egy tablet eszközt nem igen akar senki desktop gépként, vagy média lejátszóként használni, mivel desktop felhasználáshoz teljesen más szoftverek kellenek (ugyebár egér + billentyûzet ilyenkor a beviteli eszköz), másrészt egy média lejátszó helybõl több terrás háttértárral rendelkezik, mert valahol a tartalmat tárolni kell. Streamelésnek sincs értelme, mert a ma kapható TV-k nagy része eleve DLNA képes.
USB-s bõvítésrõl, videóchatrõl már leírtam, hogy miért teljesen ellentétes egy tablet eszköz használatával.
"Mindezt ugy, hogy nem kell a ceges windows-ok bonyolult beallitasaival kuzdeniuk, de ennek ellenere teljes erteku windows-os pc lenne"
No ez nem fog menni. A MS valóban fejleszt egy köztes rendszert a tablet készülékekre, de az csak alapjaiban lesz Windows7, a desktop alkalmazásokat elvileg nem fogja tudni futtatni.
Vállalati környezetre meg feltaláltad a vékony klienst, kár, hogy ezt már évekkel ezelõtt feltalálta más is és azóta meg is bukott a koncepció. :)
--
El kéne végre fogadni, hogy a tablet nem egy univerzális mindent helyettesítõ csodavalami, hanem egy a PC-t kiegészítõ dokumentum megjelenítõ, ami ezen kívül netes és média hozzáférésre is alkalmas, plusz hardvertõl függõen némi játékra is.
"Hol vásárolsz te 1080p-s filmet mkv-ben? Ja, te ebben a formátumban lopod" - nem szokásom a lopás. Úgy látszik, hogy magadból indultál ki. Jellemzõen vásárolni full HD-ben Blu-ray-t szoktak. Azt talán le tudja játszani az igagyid? Hova rakod a lemezt, te nagyon idióta?
"Ezt senki nem mondta, a készülékek teljesítményérõl volt szó" - akkor miért jössz elõ filmnézéssel? A teljesítményrõl meg annyit, hogy nem véletlenül nincs rajta sem valódi mutitask, sem flash támogatás az igagyin. A filmlejátszás célhw-rel nem mûvészet, a Wind általános célú.
A többi megállapításod szánalmas csúsztatás. Rajtad röhög mindenki, nem veszed észre? Mennyit fizetnek neked ezért? Megéri legalább ennyire hülyének látszani?
Par aprosag ami egy tablet-ben jol johet ha mar microsoft alapu: -egy teljes erteku desktop windows, de a kisebb kijelzore optimalizalt grafikus felulettel, egyszerusitett konfiguracios felulettel (pl. csak win home tamogatas, pnp csak usb-hez, stb.) -intel x86-os hardver, lehetoleg sokmagos atom processzorral, ami kepes szoftverbol akar a renderelesi feladatokat is ellatni (ha nincs egyben, akkor tobb chip, amibol csak annyi van bekapcsolva amennyire eppen szukseg van) -video kimenet monitorhoz/tvhez -blutooth billentyuzetnek, egernek, taviranyitonak -beepitett keptarto formaju kitamaszto (pl. videochat-hez allvanynak) -beepitett videokamera, mikrofon, hangszorok -sok usb port (legalabb 2-3, tavol egymastol) pendriveoknak, egyeb keszulekeknek -lehetoleg ssd alapu tarolo -wifi/blutooth/gsm/ethernet alapu kommunikacio (utobbi egy opcionalis allithato talp formaju dokkoloval) -viszonylag utes es cseppallo kijelzo -A4-es (vagy amerikai letter) formatum -kulon megvasarolhato blutooth-os kiegeszitok: billentyuzet touchpad-del, taviranyito, xbox controller, voip headset -gyarilag telepitett szoftverek: -bongeszo -chat -voip (video tamogatassal) -medialejatszo, film es zene katalogussal -egyszeru foto es film szerkeszto, csaladi foto/film katalogussal -sok jatek, reszben tabletre, reszben xbox controllerre optializalva (xbox arcade) -atjaras a meglevo microsoft-os szolgaltatasok fele (pl. webes office)
Ezek utan kapnanak az emberek egy tablet-et, amit allitva az asztalra teve hasznalhatnak desktop gepnek, a kezukbe veve hasznalhatnak tablet-kent. A tv-re kotve pedig hasznalhatnak media pc-nek. Mindezt ugy, hogy nem kell a ceges windows-ok bonyolult beallitasaival kuzdeniuk, de ennek ellenere teljes erteku windows-os pc lenne, csak a limitalt bovithetoseg miatt sok fix beallitassal es teljesen elotelepitett (ertsd: kernelbe integralt) driver csomaggal. Igy a stabilitas is megfelo lenne. Ha ezt kiegeszitik egy opcionalis szoftver alairas ellenorzessel, akkor a virusok is visszaszorithatoak. (opcionalis azert, hogy aki akar futtathasson barmilyen hazibarkacs szoftvert, de figyelmeztet, hogy aki nem ert hozza lassa hogy baj van)
Kesobb ebbol a tablet-bol lehetne kiadni egy vallalati verziot, ahol a szorakoztato szoftvercsomag helyett a domain integraciot es a tavmanagement-et tamogatjak. Mindket megoldashoz jarhatna egy egyszerusitett backup funkcio, ami minden felhasznaloi adatot es beallitast kepes lementeni egy kulso meghajtora vagy ceges halozat eseten egy szerverre, majd arrol barmikor visszaallni. (kulso meghajto: usb-s pendrive vagy merevlemez, kulso szerver: domain controller storage)
Az A4 nem Apple fejlesztés, hanem Samsung SOC. Az Apple itt még "csak" adott részegységeken belüli optimalizálást csinált meg, maga a SOC felépítése ugyanaz, mint pl. a Wave-ben lévõ egységnek.
"Ezt senki nem mondta, a készülékek teljesítményérõl volt szó, miszerint adott hardvernek a sima 720p sem megy, lásd Wind, míg az iPad az 1080p-vel is gond nélkül elvan."
Igen ez így van.... de mint tudjuk nehéz meggyõzni a wineseket arról, hogy az Apple egyedi ARM procit használ. Az ARM system ebben a szegmensben sokkal jobb, mint a szar x86 Atom procik.... fogyasztásban is és teljesítményben is.... Arra leszek kíváncsi, hogy milyen procikat fog még az Apple tervezni azzal a jónéhány fõs P.A. Semi gárdával, amit kivásárolt.
Ezek a tábla gépek jók lesznek, de még érdemes 1-2 évet várni, az Apple-nek is ez az elsõ... a következõ nyílván másmilyen lesz. Flash..... ez telefonokra, meg ilyen gépekre eleve a vicc kategória, mert minden CPU-t megzabál, lévén hogy erre gáz az egész.....
"1080p mkv-t lejátszol? Mert a releasek ebben a formátumban jönnek ki."
Hol vásárolsz te 1080p-s filmet mkv-ben? Ja, te ebben a formátumban lopod…
"Másrészt nagy élmény lehet egy full HD-s, szélesvásznú film nézése sokkal kisebb felbontásban és 4:3-ban."
Ezt senki nem mondta, a készülékek teljesítményérõl volt szó, miszerint adott hardvernek a sima 720p sem megy, lásd Wind, míg az iPad az 1080p-vel is gond nélkül elvan.
"Annyi hülyeséget írsz, hogy az már fáj."
Te beszélsz? :D
"Webkamerát, billentyûzetet hogyan kötsz az igagyidra, te nagyon hülye?"
Javaslom próbálj tablettel videóchatelni, aztán rájössz mennyire fontos kiegészítõ az :D csak ne zsibbadjon el a kezed, míg azon erõlködsz, hogy a kézben tartott eszköz kamerájának látóterében maradj folyamatosan (ölben tartva nem éppen az arcod látszódik a képen :D). Megint olyan próbál okoskodni, aki életében nem látott ilyet, csak elképzel valamit.
Billentyûzetre meg ott a BT, ugye nem gondolod komolyan, hogy egy tabletet madzaggal fogsz rákötni egy billentyûzetre (ha meg fix asztali megoldás kell, akkor van billentyûzetes dokk).
"Mivel csak a multitask megcsúfolása van jelen a szarodon"
Jaja, egy BSD Unix a multitask megcsúfolása. Hozzáértõ szakemberünk ismét megnyilatkozott :D :D
"ezért szerverként még akkor sem tudnád használni, ha akarnád."
Ismét csak az látszik, hogy annyira ismered az iOS-t, mint én a Mars élõvilágát. :) Ne zavarjon, hogy alapból a gyári szoftverek is WebDav szerveren keresztül tartanak kapcsolatot Wifin a desktop oldallal, de a jailbreakelt készülékek SSH szervere sem viccbõl van telepítve.
"Szöveget hogyan írsz a szarodon? Mert ergonómiailag nem ideális"
Mert a netbook picsányi billentyûzete ergonómiailag ideális :D Ha nem tûnt volna fel, akkor felvilágosítlak, sem a tablet, sem a netbook nem szövegszerkesztésre való. Ha azt akarsz vele mûvelni, akkor mindkettõ esetében szükség van külsõ normál méretû billentyûzetre.
"a (virtuális) billentyûzet egy síkban van a kijelzõvel."
Tekintve, hogy gépeléskor ölben tartod a tabletet, így ez pont megfelelõ (ellentétben a netbookoddal én rögtön látom mit írok, mert ugyanabban a látószögben van a billentyûzet és az írott szöveg is), de ismét az köszön vissza, hogy soha nem használtál, de még csak nem is láttál még ilyet.
Én csak tartom a stílust, akkor használj tabletet webszervernek ,egészségedre. nem vitatkozom.
Az az idióta, aki mondja. Amióta létezik a rohadtalma, azóta divat a hozzád hasonlóknál, hogy amit nem tud valami ihulladék, arra nincs is szükség, vagyis csak azt bizonyítottad, hogy egy ostoba birka vagy.
"Jobb HD lejátszó képes tableteken (vagy telefonon) meg van mini HDMI" - és mire kötöd? Tévére? Mert az én tévémben van lejátszó is, a full HD-s nagy bitrátás filmeket (mindegy, hogy mkv, mp4, vagy egyéb) röhögve viszi. A netbookom meg DLNA-n simán ki tudja szolgálni a tévét, ha éppen nem USB-s HDD-t kötök direktben a tévére. Mellesleg a mobilom is képes DLNA-ra :)
Úgy látom az itt lévõ emberek nagy része még mindig nem érti hogy mire jó az ipad. Hagyd rájuk felesleges vitatkozni. Mégegyszer ,ez se nem laptop, se nem telefon miért ehhez hasonlítgatjátok. Nálam az elsõdleges szempont, hogy nem kell bekapcsolni. Illetve amióta megvan még nem kapcsoltam ki.Nem kell bootolni. Neked mire a fostopod betölt én addigra már elolvastam az emailjeimet egy gombnyomással.
Elég sok féle BT keyboard jött ki, nem egy azzal hirdeti magát, hogy IOS és Android eszközökhöz. Mennek Tablettel, meg telefonnal is. Van egy tenyérnyi, meg akár széthajtogatható is. Egyébként a full QWERTY virtual keyboardnál van sokkal jobb megoldás, van osztott virtual keyboard, ahol egy gombra bökve és egy irányt választva lehet szöveget írni sokkal gyorsabban, vagy van az a progi, amikor a betûk áramlanak és egyetlen ujjal szépen rábökve egy betûre olyan karakterek követik, amik legnagyobb valószínûséggel jöhetnek a szövegben. Ez is elég gyors. Jobb HD lejátszó képes tableteken (vagy telefonon) meg van mini HDMI. ;)
"Egy tablet arra való, hogy kábelektõl, toldalékoktól mentesen használjad, nincs szükség arra, hogy usb-s akármiket dugdoss bele, de ugyanúgy nem arra való, hogy szerverként üzemeljen, vagy torrentet töltsön le (ettõl eltekintve létezik rá több torrent kliens is, de ki az a marha aki erre használná)." Webkamerát, billentyûzetet hogyan kötsz az igagyidra, te nagyon hülye? Ugyanis nincs benne! Mivel csak a multitask megcsúfolása van jelen a szarodon, ezért szerverként még akkor sem tudnád használni, ha akarnád. Én meg tökéletesen tudom használni. A fizikailag meglévõ billentyûzetet is. Szöveget hogyan írsz a szarodon? Mert ergonómiailag nem ideális, hogy a (virtuális) billentyûzet egy síkban van a kijelzõvel. Nevetséges szar ez a tábla, függetlenül attól, hogy milyen gyártmány. Az igagyi meg még a többitõl is szarabb.
"A FullHD általában 1080p-t jelent, ami még a 3GS-nek sem okoz különösebb problémát lejátszani, nemhogy a sokkal erõsebb iPadnek, vagy i4-nek." - 1080p mkv-t lejátszol? Mert a releasek ebben a formátumban jönnek ki. Másrészt nagy élmény lehet egy full HD-s, szélesvásznú film nézése sokkal kisebb felbontásban és 4:3-ban. Annyi hülyeséget írsz, hogy az már fáj. Sokat fizetnek neked ezért?
Tisztában vagyok vele, az iPad képernyõ úgy emlékszem valami 36-37 dollár, de az érintõfólia magában még több ... az a 35 dolláros kütyü nem kereskedelmi forgalomba készül, hanem az Indiai diákok kapnák meg ingyen. Ezért fontos az ára. És nem egy noname cég fejlesztése, ami sose jön ki, vagy késõn mint pl. egy ZenPad, hanem kormányzati prios projekt, amiben több nagy indiai IT cég vesz részt. Cserébe nem túl érzékeny a kijelzõ, kis teljesítményû és elavult a proci, kevés a ramja, stb. De arra, amire kitalálták okés lesz. Így is tud annyit, mint egy 80-100 dolláros kínai istenverése. :)
Az a pillanatnyilag nagyon hamar el fog múlni. A 2.2-es rendszer már kaparja az ajtót (kész van, csak a gyártók integrálására vár)... és közben gõzerõvel készül a 3.0 is.
TabletPC-n ma is bármit meg tud tenni, max tabletként közel használhatatlan az eszköz.
Az 35 dolláros tablet meg kb. a vicc kategória, láttunk már 100 dolláros notebookot az sem lett valóság.
Azért 35 dollárból még az iPad képernyõ panelje sem jön ki beszerzési áron sem és egy használható teljesítményû CPU sem olcsóbb. Az iPad alkatrész áron kb. 250 dolcsiba jön és ebben nincs benne a fejlesztés, gyártás, szállítás, marketing stb. 35 dollárból ez megvalósíthatatlan, max úgy, hogy adott állam támogatja a projectet és az országon belül, adott réteg pl. iskolák ennyiért kapják.
Amúgy meg érdekes lesz a következõ pár év, indiaiaknak ott van a saját oktatási minisztériumuk által rendelt, kemény 35 dolláros Android Tablet. Azt mondják, ha elég sokat gyártanak, akkor 10 dollárból is kijön ... Szóval ha választani kell gyenge teljesítményû, de médiajátszásra, internetezésre alkalmas Tabletból, akkor lesz választék az 50-500 dolláros kategóriában. Aki meg igazi Tablet PCt akar, az választhat a 400-4000 dolláros szegmensben ;)
"Egy tábla PC-nél nincs szükség a Windows 7-re, mivel senki sem akar rajta adatbázisokat programozni vagy fotókat szerkeszteni. Ezekre a feladatokra ott vannak a laptopok és a PC-k."
Nem kéne keverni egy Tablet PC-t egy Tablet "PDA"-val, az iPad egy telefon/PDA alkatrészekbõl álló, ennek megfelelõ teljesítményû kütyû, akár az Androidos vagy Windows CE készülékek is. Ettõl miért ne akarhatna valaki egy NAGYOBB teljesítményû Tablet PC-n fotót szerkeszteni???
Csak szeretnéd :D Gondolom azért nem tudják az értékesítést a teljes világra kiterjeszteni, mert bukás. A többi gyártó is egy bukott terméket próbál kevés sikerrel másolni ugyebár.
Valld be, hogy logikának igencsak hiányában vagy :D
A Newton sem igazán számít bukásnak, hisz 10 évig volt forgalomban és megalapozták vele azt amit ma PDA-nak hívunk.
Téves, jó pár Apple terméket nem használnék, mert nem tetszik, vagy szar az árazása (Mighty Mouse, AppleTV, TimeCapsule, Mac Mini), de az iPad pont olyan eszköz amit piszokul eltaláltak, aki nyavalyog az mint itt is kiderült még csak képrõl sem látott soha és csak butaságokat szajkózik. Egy tablet arra való, hogy kábelektõl, toldalékoktól mentesen használjad, nincs szükség arra, hogy usb-s akármiket dugdoss bele, de ugyanúgy nem arra való, hogy szerverként üzemeljen, vagy torrentet töltsön le (ettõl eltekintve létezik rá több torrent kliens is, de ki az a marha aki erre használná).
Az eddigi tablet megoldások azért voltak sikertelenek, mert képtelenek voltak a gyártók elszakadni a geek kisebbség véleményétõl és desktop rendszerrel, desktop igényekkel akartak egy hordozható tabletet létrehozni, ami gyakorlatilag önellentmondás. Az Apple ezzel szépen szembement és sikert aratott, ez most sokaknak piszokul fájdalmas.
"de az ipad mizéria lejjebb is hagyott...a varázs elmúlt…"
Jelenleg gyakorlatilag nem tudnak eleget gyártani belõle annyira elmúlt a varázs :D
A vicc az, hogy ha melópityu holnaptól azt mondaná, hogy szutyukival kell szántani, akkor Ulkesh te lennél az elsõk közt, akik boldogan dalolva mennének ki a mezõre a fent nevezett gépjármûvel...szántani.
Azért a full hd film erõs lenne, mivel 720p, az meg messze van még az 1080p-tõl...de ne szólj senkinek... Hd filmet meg lcd, vagy led tv-n kell nézni házimozival, nem monohangszórón 8"-os kijelzõn...
Ja de olyan géppel se találkoztam, ami veri a pda-m sebességét... Ez kb. olyan mintha egy zseb órát akarnál összehasonlítani, egy számológéppel... Bár az Ipadnak, és ennek a tabletnek nincs semmi gyakorlati haszna, én szerintem, de az ipad mizéria lejjebb is hagyott...a varázs elmúlt...
Nem azt mondtam, hogy a youtube kiveszi a html5, és csak flash lesz helyette, de ha nem tudnak elérni áttörést a tablettekkel eladásokban, akkor a google piszkos eszközökhöz fog nyúlni, ahogy már a netet is két felé akarják szedni...mivel a tube az övék azt tesznek, amit akarnak. Ha kell kitiltják a kódeket, és lesz helyette más. Az ipadesek, meg tubeoznak, hanem google táblát vesznek...
Ilyen fasságok helyett inkább egy laptop fele annyiért. Azokra nem csak wifin / ituneson keresztül lehet doksit másolni, és nem kell alkalmazásonként külön átmásolni :D Visszafelé haladunk.
Az alkalmazás ugyanaz, de teljesen más a felhasználói felület, nem széthúzzák, mint a szart, hanem ésszerûen kihasználják a nagyobb felbontást és fizikai méretet.
Balfaszka te vagy, ha azt gondolod, hogy a flash csak a procitól megy :D Mindenesetre próbálkozz 480p-nél nagyobb flash videó lejátszásával Winden, jó diavetítést.
" így van, csak mondod hogy fúú az ips de jó mert azt mondták… "
Te totál sötét vagy :D Forgasd el a notebookot oldalra, ha egy A4-es oldalt egyben szeretnél olvasni, ja az már nem lenne olyan jó, mert egyrészt rohadt kényelmetlen, másrészt nem annyira olvasható a kép akkor már. Egy tabletet az ember szabadon forgathat, nem kell arra figyelnie, hogy melyik szögbõl mennyre olvasható, vagy sem a tartalom.
"Ezt már elsütötted egyszer, ott is rácáfoltak ;)"
Olvass vissza, nem cáfolt meg senki, csupán csalt a gyerek, mikor ez kiderült, többet nem is szólt a témához.
"Azt mi a faszért nem torrentezik? De jó hogy te megmondod mit szabad csinálni egy tablettel"
Gondolom apád Suzukijával mész szántani is, mert hát mit mondják meg neked, hogy mi mire való. :D
"Apropó 1024*768 felbontás 10"-en hasonló kép/felbontás arány mint a kínaiaknál"
Ennek fuss neki még egyszer, ha nem megy, akkor kérj meg valakit, aki látott már ilyet, vagy matekból nem húzták meg, mint téged.
attól hogy te szar apple programokat láttál csak ahol a szerencsétlen hülye apple fejlesztõk képtelenek felbontás relatív/egymáshoz relatív poziciójú és méretû képernyõelemeket alkalmazni (ami a normális gui programozás alapja), attól még nem butaság ;) képzeld pc-nél már megy ez jó ideje, azért mennek a rendes programok teljesen jól 800x600-on mint ahogy 1980x1080-on is.
Informatika és tudomány
Meg miért csak behúzott függöny mellett lehetne olvasni
