"annyi de annyi jó sorozat van" szarok én költségvetésre meg a szerzõdésekre (nem az én problémám) ha 1sori nem üti meg szintet,bátran mondhatom h nincs helye mert a jobbtól veszi el a mûsoridõt!!! csináljanak jobbat és ennyi spari óta tudom h nem minden a költségvetés,kell 1 rohadt jó forgatókönyv ami mozgatja a jó színészeket a titkos kék vagy zöld szobában (ez a recept) csoda h pont ennél a sorozatnál felejtették el,pedig minden a kezükben volt.
Ezt úgy kell felfogni, hogy nem várakozáson felüli nézettséget hozott de a minimumot átlépte a nézõszám és stabilan tartotta végig, minden résznél. Ha egy csatorna anyagilag bajban van akkor elõször a legjobb nézettségû sorozatait fogja megújítani, úgy látszik, hogy ezek közé nem tartozott a Camelot, de ha folytatásban durvább csatákat, komolyabb helyszíneket akarsz/akarunk akkor tuti nem tudják leszorítani a költségeket, hiszen több statiszta, több helyszín kell stb.
Senki nem huzta le. A szineszek szerzodesevel es a varhato extra koltsegekkel van baj. A nezettseg es erdeklodes megvolt ahhoz, hogy megerje folytatni.
Spartacus jó de nekem pont az tetszett, hogy újat mutatott, pl. merõben más mint a Merlin címû sorozat ami most épp szünetel. Persze nem is Merlin van a középpontban, lényeg az, hogy simán el tudtam volna még nézni 1-2 évadot.
na ja vártam a Spartacusban fellelt izgalmakat,azt nem találtam nyilván ezért húzták le... én is nagy SGfan vagyok azt hiszem ott is az elsõk közt voltam a kukával azt lehurrogott mindenki (mégis csak igazam volt) persze megnéztem mindet ezt is.
Csak olyanba írok ami tetszik. :D Minek nézzek olyan sorozatot ami nem tetszik? Egyébként ha Stargate: Universe-t nézted vagy annak topikját akkor bõven olvashattál tõlem panaszt. De azt SG rajongóként már a kötelesség miatt is néztem és a 2. évad már majdnem elviselhetõ volt.
De neked most ez a sorozat nem tetszett és megnézted minden részét vagy hogy is van ez? :P
Fúúú, ez elég izgi rész volt. Felgyorsultak az események. Köv. részben 2 nagy horderejû dologra is választ kaphatunk. Claire Forlani testét pedig végre nagyon közelrõl is szemügyre vehettük. :D Jók a cickói.
Már van is felirat. Ratyi rész volt, de az a pár csaj meg a fõszereplõ csajok feldobták. :D
Kint van az új rész, jeeee.
De, gondolom a releaser csapat hibázott valamit, de nem volt annyira zavaró.
Aki latta az utolsot, nem vette eszre, hogy a texturak remegnek a hatterben? Ez csak a tomorites miatt van? Gondolom a Starz nem adott volna igy ki filmet...
Jó kis rész volt. Merlin szerintem meg fogja tanulni használni az erejét, bár biztos nem valami egyszerû, 1 epizódos módon.
Jó rész volt, de berosálok ezen a Merlinen. :D Nagyon komolyra veszi a figurát. Morgan meg a papnõje szokásos szarkavarók. :S
Az a baj, hogy most megint egy felvezeto resz volt nemi akcioval, ami Spartacushoz nem ert fel, de Hercules/Xena vonalnal azert tobbet nyujtott. A legnagyobb kulonbseget a ket Starz sorozat kozott a vizualitas adja a Spartacus javara. Sajnos laposak a kontrasztok, nem a legjobbak a fenyek, az osszecsapasok pedig a Kevin Costner-fele Robin Hood szintjen vannak, ami 2010-ben (Russel Crowe /Gladiator, Robin Hood/, Spartacus, LOTR) utan igan halvanynak szamit.* A vegen a Morgan-t eljenzo tomeg pedig akar a Tenkes Kapitanyaban is megallta volna a helyet.
Nezem, mert a tortenet erdekel, Arthur is egyre normalisabb, Merlin titokzatos, de meg hianyzik a sorozatbol "a koromragva varom a kovetkezo reszt" hatas.
Na kint van az új rész!
Merlinnel az a baj, hogy JF túl komolyra veszi a figurát, ezzel már inkább nevetséges mint hihetõ a karakter. Arthur meg jó lenne, csak azok a szex jelenetek jajj...
Az Arthur-legendának semmi köze a valósághoz, amelyhez valószínûleg egyébként részben ez a sorozat, részben meg a Cliwe Owen-féle King Arthur film áll a legközelebb. Ezért is tetszik nekem mindkettõ, nagyon is örülök, hogy nem az x+1. mesesorozatot kell néznem (ill. nem, mert akkor nem nézném).
Remélem, hogy így lesz mert ez most nagyon lagymatag.
Egyébként errõl az a véleményem, - mármint ha elferdítenek egy történetet - hogy akkor már jobb lenne ha más címet adnának neki illetve a szereplõket is máshogy neveznék el. Gondolom egyetértünk, hogyha mondjuk a Csillagok háborújában Darth Vader a jó fiú Luke pegig a rossz és egy wookie helyett egy nyuszi Han Solo társa akkor az már nem a Star Wars. Ugyanez igaz a 300-ra is. Azzal is az a legnagyobb bajom, hogy két küzdõ felet görögöknek és perzsáknak hívják, illetve, hogy a szereplõk történelmi hõsök nevét kapták. Csak mert a filmnek semmi köze nem volt a valósághoz, de még a történelemhez sem.
Egyébként sztem a sorozat arról fog szólni, hogy Arthur, hogy szedi össze a kerekasztal lovagjait. Szent Grál keresés vagy ilyesmi már nem lesz benne. Szóval a sorozat története nem fog túl jutni a nyúlon. :)))
Sejtesem szerint pont arrol fog szolni a sorozat, hogy a puhapocsbol ferfi-kiraly valik.
Amugy nalam messze Merlin viszi a sorozatot. Persze bele kellene huzni, ha a lovagokat a kerekasztal kore akarjak gyujteni es azokat missziora kuldeni, mert ez meg nagyon az eleje. A nepnek pedig patakver es baszas kell, mert arra izgul vagy kaszalni fogjak a sorozatot.
Az RC féle RH nekem is jobban tetszett az elõdjénél.
Egyébként ízlések és pofonok. A filmekben többnyire az ember a jókkal szokott azonosulni. Ebben nekem nem megy. A Jó oldalon egyelõre csak olyanok vannak akik nem szimpatikusak. Fõleg a fõszereplõ... Ebben a sorozatban Morgana akivel azonosulni tudok. Ebben a filmben messze az a karakter akinek tényleg uralkodnia kellene. Arthur egy gerinctelen patkány, és ráadásul egy puhapöcs; Merlinrõl meg aztán fõleg nem lehet azt mondani, hogy egy pozitív karakter. A többi meg kb. mellékszereplõ...
Pedig meg angol haverjaimnak is jobban tetszik ez a valtozat, sokkal hihetobb a monda egy ilyen sztori utan. En nem is eroltettem volna a magiat, megprobaltam volna megoldani anelkul.
Amugy az uj Russel Crowe fele Robin Hood is elfogadhatobb, amint az angol Ludas Matyi fele ugri-bugri jopofa gyerek.
Szerintem inkább lejjebb. A BBC féle Merlin után ez nem annyira bejövõs. Meg úgy általában, el van ferdítve a mondakör. Ráadásul az Arthurt játszó fiúcskának inkább valami barátok köztben lenne helye. A Guinevre szál meg hab a tortán. OK, hogy a mondában is egy szajha, de ez túlzás.
Nah mivel ma sem találtam új részt, ezért megnéztem a Starz oldalát...ott 29-ére írják az 5. részt.
Szóval 1 hetet várni kell :)
Nem tudom, de a kard, amit a To Tundere adott sztori igy sokkal jobb
Jaja, várom én is. Nem tudom eldönteni, hogy ez a Merlin egy pszichopata vagy csak egy megkeseredett "öregember". Ha jól tudom utaltak rá, hogy sokkal idõsebb mint aminek kinéz.
Valami ilyesmit érzek én is, jó-jó de fura. De nekem lehet azért mert nem rég néztem meg egyhuzamban a Merlin 3 évadját és ezek az arcok, karakterek teljesen mások.
Megnéztem egyben az elsõ két részt, az elsõt is újra, hogy kb. képben legyek. Nézhetõ, de még mindig nem az igazi. Valahogy az arcok... olyan semmilyenek, néhány kivételtõl eltekintve. Fõleg az Arthur-t alakító színészé rettenet üres. Csak a profibb múlttal rendelkezõ alakok karakteresebbek. A sztori továbbra is langyos, nincs benne igazi mélység, sem adrenalin, bár sejtetések már vannak a jövõre nézve. A 2. részben lévõ komolyabb csatajelenet sem volt valami izgi. Azért kár, hogy
ilyen hamar bevégezte, szerintem maradhattak volna még. A Guinevere-szál viszont lehet, hogy érdekesebb lesz, mint a mondabeli (bár mint nõ, nekem vhogy nem bejövõs a csaj :) ). Nézni fogom a továbbiakban is, de belenézek majd a Borgias-ba és a Game of Thrones-be is.
Nem, nem Spartacus, annak a tortenete ket sor, a tobbi latvany, ez osszetettebb, kevesebb faszlengetessel.
Nekem mindketto tetszik, de most nezem a The Tudors-t is, ami szinten jo, jon a The Borgias es a Game of Thrones, igy kardozos/baszosbol el leszunk latva :)
a 2. részbõl kiderült, hogy csupa hülye él Angliában... Arti egy szikla szélén állva, a zuhatag közepén, háttal a mélységnek képes rángatni egy kardot...mentségére legyen mondva, Newton még nem élt a korában, de azért eszébe juthatott volna, hogy esetleg hanyatt fog vágódni...legalább felmászott volna a tetejére vagy valami...akkor nevelt apucija kiáll egy képzett kardforgató ellen, mintha lenne halovány esélye ...legalább is nekem az elsõ rész alapján valami parasztnak tûnt, nem harcosnak...persze genya csávó röhögve lealázza, majd van annyira öntelt és ostoba, hogy közel engedi magához...biztos puszit várt...az egyedüli érdekes karakter Merlin, bár az elsõ részben még újdonság volt, azóta õ sem sokat tett hozzá...hát nem egy Spartacus a sorozat...ugyan az a csatorna, de valszeg totál más emberek írták, rendezték, stb....temetni nem temetem, lehet kell neki pár rész, hogy beinduljon, de eddig nem egy kultusz-gyanús alkotás
Szerintem fain sorozat.
...csak egy makett.
Én is így vagyok vele, ez eddig nagyon gyenge. The Borgias ütni fog szerintem, a Camelot meg marad a "nincs más, amit néznék" alkalmakra.
A legendakörben Kay és Lancelot két külön figura, külön lovagi történeteik vannak, nem hiszem, hogy ezt megbolygatnák.
Az elsõ részt én is megnéztem, eddig azért ez nem egy Spartacus, de persze még bármi lehet belõle. A realisztikusabb felfogás nekem jobban bejön, filmben is pl. a King Arthur messze jobban tetszik akármelyik másik Excalibur-klónnál, de viszont nekem nem nagyon hiányzik, hogy Morgena elboszorkányosodjon (amúgy az milyen már, hogy Eva Green így bevállalja a pucérkodást, bár full frontal még nem volt ;) ). A külsõségekbõl, a sok statisztából, a díszletekbõl azért látszik, hogy a Spartacus sikere után több pénz jutott erre is, meglátjuk, mire lesz elég. Nagy aszomnessz látványt azért nem várok, de nem is igazán hiányzik. A sztoriban az a "pisálós" döccenõ nekem is elég feltûnõ volt, de amúgy másban eddig kb. okés. Merlin jó arc, elég hamar megkedveltem, de Purefoy is jó King Lot szerepében. :)
A bokorugrós résznek semmi értelme nem volt, egyszerûen megoldhatták volna,hogy a végén csak megöli az anyját,mert hát a trónt akarja,miért ne akkor, a másik ami fura volt az Guinevere bevonása a történetbe,hogy álmodik róla, Merlin meg valami rossz pedofil felett állt :D Merlinrõl annyit,hogy szerintem tökéletesen ráillik ez a szerep,nem az a kimondottan jó fiú aki az eddigi bármelyik Arthúr sorozatban megtalálható, és neki az ország a fontos, szerintem marhára leszarja,hogy ki van a trónon,csak valaki egyesíteni tudja a királyságot Szerintetek mennyi az esélye,hogy a mostani öccse lesz végül Lancelot ?:P, elején a csaj lenyúlós jelenetrõl nekem ez esett le,tudom forditva volt,de pont ezért,hogy ilyen könnyen kezelte lesz belõle bonyodalom
Merlin karaktere tényleg érdekes lett, nem a megszokott druida/varázsló..
Spoiler:
nekem ami nem tetszett benne, az az a rész, amikor Arthur dolga végeztével megtámadja valaki szó nélkül, akit persze simán levág...és persze az pont a nemtomhogyhívják fia volt...
1. akkor még nem tudták, hogy õ a trónörökös, miért akarták megölni (vagy a fickónak hobbija volt, hogy a bokorba [email protected] lezúzza?!?) 2. ha a meglepetésre játszott az ürge, miért várta meg,míg végez, miért nem akkor támadt, amikor még letolt gatyával épp a dolgát végezte Arti 3. Mertlin meg Arhtur "testvére" miért csak akkor kezdett el odavágtázni, mikor megjelent a fickó?...nem volt nekik gyanús, hogy csak úgy kardot rántott Arthur?
Szóval annak a jelenetnek semmi értelme nem volt, tök kilógott az egész részbõl szerintem, mintha csak azért tették volna bele, hogy "nah, az elsõ részben is legyen valami kardpárbaj"
de összességében én nem aludtam be rajta, érdekes megközelítése az Arthur-legendának, s bár lehet nem lesz egy Spartacus színvonal, majd kiderül, egyelõre nem temetem
Informatika és tudomány
