Miért ne lehetne igaz? A náci meg a komcsik ezer és ezer szörnyû és elképzelhetetlen dolgot mûveltek. Õ és a sleppje is csak ugyanolyan mint akármelyik más diktátor.
A csaj állítólag életben van,tévesen hitte azt a nyugat,hogy halott.Csak átnevelõ táborban volt,lefogyott és megfosztották értékeitõl.Szerintem a kutyás kivégzés nem igaz,ez inkább egy nyugati horrorfilm forgatókönyvébe illene,diktatúrákban a tisztább kivégzések a jellemzõek,kötél,golyó.
A cikk közepe táján a KCTV kivágási sztorija nekem nem áll meg. Vagy most itt csak szimplán arról van szó, hogy kivágják azokat a képkockákat, amin rajta van, vagy retusálják és nem is látszódik? A felsõ képen ott van Szoghtek csak egy egy pillanattal késõbbi kockát mutatnak, amin a tábornok közelebb lép Dzsongunhoz. Az alsó kép meg egyszerû vágás. Azért a komcsi országokban milyen egyenes háttal ülnek a parlametben/KB ülésen
Hát itt láthatóan csak Aczél tudta, hogy mirõl beszél, hiába, õ katonai hírszerzõ volt ugye anno (fedõállásban tudósító). :) Bár az felmerülhetne benne, hogy valszeg Kína dörzsölgeti a kezét, ha ÉK keveri egy kicsit a sz.rt, esze ágában sincs leállítani, akkor megtette volna már. Valszeg a kínai csapatösszevonások is inkább Dél-Koreának és az USA-nak szóltak, hogy "ha megtámadjátok a védencünket, az lesz, mint 1950-ben". A kínai katonaság szövetségesként tekinti ÉK-t ma is a hírek szerint.
Én is úgy emlékszem, a hírek szerint kivégezték a csajt, meg a népitánc vagy milyen együttes többi tagját is, amelyiknek a tagja volt, a rokonságuk "úszta meg" gulágra küldéssel. Ez az ÉK rezsim szép keveréke a sztálinizmusnak és a hagyományos ázsiai embertelenségnek (ott mindig is kicsit másképp álltak hozzá az emberélet értékéhez pl. lásd a középkori-újkori Japánt, amely Koreára is elég nagy hatással volt tudtommal). Szóval ami a SZU-ban csak kb. 25-30 évig folyt, az ott már 60 éve bevett mûködési mód, a vezetésen belüli rendszeres tisztogatások is.
Szerencsénk van igen. Bár ha meg oda születünk akkor ilyesmin nem gondolkoznánk. Volt egy fõnököm aki több mint 40 éve diplomata, több országban már nagykövet is volt most is az egyikben az. Õ mesélte, hogy a 90-es évek elején egy delegációval kint volt Észak - Koreában. Volt egy katona aki állandóan kísérte õket és egy kicsit el tudott vele beszélgetni. Mondta, hogy borzasztó elszigeteltségen élnek a pasa nem is tudta, hogy volt holdra szállás és szentül meg volt róla gyõzõdve, hogy ez nem igaz és biztos csak valami amerikai propaganda lehet.
Én nekem is kivégzés rémlik de mindkét verzió borzasztó. Nagy mákunk van, hogy nem oda születtünk - jó tudom itt se fenékig tejfel de képzeljetek el csak 1 napot Észak Koreában....
BRAT: Szerintem ez nem szólt másról mint a hatalomról. A nagybátyja volt a hadsereg fõparancsnoka. Õ volt a srác mentora. Gondolom Kim Jong Un lehetséges ellenfelet látott benne és így most likvidálta. Mint ahogy anno Sztálin tette ezt a belsõ embereivel (Kamanyev, Zinovjev, Buharin, Trockij stb).
Meg kéne tudni a döntés okának hátterét/valóságtartalmát.
Elrettentés, vagy puccs-kísérlet megtorlása? Sztálin a számára nem elégséges "odaadással" harcoló fõtiszteket rendesen megritkította, ez tény. Honvédõ háború volt, aztán meg igen kemény hidegháború kémkedéssel, befolyásért való harc az USA-val 1953 márc. 5-én meghalt Sztálin, 4 hónappal késõbb vége a harcoknak (háborúnak) a Koreai-félszigeten. Aztán tûzszünet, amit a KJU mondott fel 2013.03.04-én.
De, sajnos az elemzésem magamról helytálló. Messze okosabb vagyok az átlagtól. Olyan összefüggéseket is meglátok, amit a konteósok és a gyengén tájékozott egyének meg se tudnak érteni.
Amúgy pont tegnap olvastam, hogy ez a Kim - Jung gyerek leváltotta a saját nagybátyát pár napja és házi õrizetbe záratta, a 4 vagy 5 közvetlen munkatársát - mármint a nagybátyja munkatársait - meg kivégeztette. Tisztára mint Sztálin idejében. Õ csinált ilyeneket.
"Ez a hátulütõje, ha az ember intellektuálisan egy kicsit mások felett van"
Úgy látszik a te "intellektusod" még egy mezei pocok szintjét sem üti, ha ilyen merõ kijelentéseket teszel. Szórványos szavak alkalmazása nem egyenlõ az intellektualitás megmutatkozásával.
Pont errõl a É.K.-i téves hitrõl szólt a beszélgetés pejoratív értelemben, hogy Õk ebben reménykednek. Nem lesz így, ezt szinte mindenki sejteni véli. Sõt minden marad így még vagy 30 évig. A videót (ami nem friss) is azért linkeltem, mert idõrõl-idõre felbukkantak kónteócikkek, arról, hogy: -Most aztán háború lesz (ez kb fél-egy évente hír) -Mekkora balfaszok ezek a észak-koreaiak, mert nem volt tiszta a legutóbbi xy-dik fissziós bomba tesztjük.
Stílusom néha túl prosztó (más is panaszkodott) Ez a hátulütõje, ha az ember intellektuálisan egy kicsit mások felett van.
Megnéztem, de én nem hallottam semmi újdonságot ebben a videóban. Mármint, eddig is lehetett sejteni, hogy az év eleji keménykedés kb arról szólt, hogy megpróbált Észak - Korea jobb diplomáciai pozícióba kerülni (sikertelenül). Igazság szerint ez a rezsim addig fog létezni amíg Kína kommunista állam marad, vagy ameddig az észak - koreai lakosság nem lázad fel, amire gyakorlatilag semmi esély nincsen.
Balfasz volt anyád, mikor nem nyelt le te IQ-fighter.
BME-n mondatértelmezési kurzust felvehetted volna... Nem nézte korábban se ezt a videót, csak benyomott egy ilyen "ugyan már a dicsõséges szabad észak Korea mintapéldája a fejlõdõ modern országoknak. ;)" picsogó dumát.
Utána csak megnézte a hülyéje és írta (csodálatos helyesírással): "másik nettó hülyeség meg az hogy északkorea majd a fegyverszünet felmondása után egymaga mint egyenlõ tárgyalófél megegyezik a félsziget sorsa felõl amerikával és a csatlósaival."
Igen ezt mondta a külpolitikai szakértõ, arra, hogy mit gondol Észak-Korea. Ez nem az õ véleménye volt. Csak ahhoz meg verbális szöveg értése szükségeltetne, hogy az ilyen mondatokat az ember megértse...
Elõször tessék megtanulni olvasni, aztán hallott szöveget megérteni, majd ezután tájékozódni, mert, hogy hupilila fingod nincs a külpolitikához, az kiderült.
Inkább ne posztold ide a saját "zseniális" megállításaid, hanem OLVASD a hozzáértõ külpolitikai szakértõk írásait. Jobban jár mindenki!
igen megnéztem, havas meg a faszságai hagyjuk már.
beszélgetõpartnerei meg dadogáson és "nincs mit hozzáfûznömön" kívül mást nemigen tudtak kisajtolni magukból.
másik nettó hülyeség meg az hogy északkorea majd a fegyverszünet felmondása után egymaga mint egyenlõ tárgyalófél megegyezik a félsziget sorsa felõl amerikával és a csatlósaival.
ha az északiak nem fenyegetõznének és nem robbantgatnának akkor a világ le se szarná hogy x meg x millió ember éppen éhen döglik északoreában.
Így van, polgárháború ez a hivatalos elnevezés de szerintem amikor a civil lakosságot olyan mértékben lövi a kormányzat hadereje mint ott akkor az onnantól kezdve számomra népirtás. És pont az ilyen esetekben lehetne közbelépni, mert már "van rá ok". De nem történik semmi, és valószínûleg nem is fog.
Ha már arról van szó mit néz tétlenül az egész világ, Szíriában most már sokkal nagyobb a sz*r mint Észak-Koreában. Most már 2 éve napi szinten népirtás zajlik amit kb. senkit sem érdekel.
Nyilvánvalóan nem szeretném, ha bármelyik fél lebombázná a másikat. Azt akarom, hogy a "munka" táborok megszûnjenek, illetve legalább rendes étel legyen az emberek asztalán.
Nem vagyok profi a témában, de annyit kiszûrtem az információhalmazból, hogy ez addig nem fog bekövetkezni, amíg Észak-Korea nem provokál valamiféle akciót. Addig pedig nem lesz semmi, csak a napi szenvedés, amit az egész világ tétlenül néz, és ez kicsit szomorú számomra.
Majd persze biztos megkapják az ételcsomagot, meg persze jól megveregetik Obama vállát, hogy ezt is elintézte....
Ja. Ezt mondták Irakra is 91-ben. Akkor õk voltak a világ negyedik legerõsebb hadserege. Mennyi idõ alatt is verték szét õket? 2 hét? Az õ haderejük meg még modernebb volt. Ebben a háborúban a mennyiség semmit nem érne mert annyira elavult a haditechnika amit bevetnének, hogy szinte semmi jelentõsége nincsen.
A számok azért érdekesek, mert a 10+ éves CIA Factbook és már forrásnak is kb. kétszerese. Az legutolsó szutyok légvédelmi löveggel is kb. 4-5 ezer a plafon más források szerint.
A MANPAD 10+ éve is kb. 10k volt, de ennek nagy része hulladék SA-7 és HN-5...
820 vadászgép soha nem volt, legfeljebb harci gép. Ebben a H-5, Q-5 és minden vacak benne van. Vadászgép a fénykorukban volt kb. 20 db MiG-29, 40 db MiG-23, 40 db J-7B és kb. 100 db MiG-21PFM...
1,2 millió fõs sereg 4200 tank 60-120 ezer fõs különlegesen képzett egység 800 db változó hatótávolságú rakéta
vállról indítható légvédelmi rakéta: 15 000 db 14 féle légvédelmi ágyú: ezekbõl 11 000 db
820 vadászgép 30 különlegesen modern repülõgép 43 rakétás naszád 158 járõrhajó 103 gyorsjáratú torpedónaszád 334 járõrhajó 130 légpárnás hajó 23 aknatelepítõ hajó
A nukleáris arzenál mellett szabadon használhatnak biológiai és vegyi fegyvert mert rájuk nem vonatkoznak az egyezmények.
Egy az egyben van nekik esélyük, és bár Amerikát nem érnék el, de az alig 100 km-re levõ Szöulnak rendesen oda tudnak verni és még Japánt is megnyomorgathatják.
Biztos? Épp most utasították ki az orosz nagykövetség képviselõit Phenjan-ból. Kitelepítették a közepes hatótávolságú rakétákat a keleti partvidékre. Amerika-Dél Korea készülõdik, Tokió készülõdik...
Én nem vennék mérget rá hogy semmi sem lesz... 60-40%-ra taksálom hogy rövid idõn belül elkezdik.
Sok minden elképzelhetõ. A legújabb hírek szerint a kínai - észak - koreai határon komolyabb kínai csapatösszevonások kezdõdtek. A haditechnika topikba írta valaki, hogy állítólag van olyan terv illetve titkos megállapodás, hogy az USA és Kína felosztja egymás között ÉK-t. De persze elképzelhetõ egy USA,Dél vs ÉK háború is. Szerintem Kína max csak abban az esetben szállna be ÉK oldalán ha az USA kezdene háborút. Egyéb más esetben nem hinném.
"Szíriában is bombáztak atom-létesítményeket, de Észak-Korea esetében ezt nem is helyezik kilátásba."
Gondolom azért nem mert Szíria mit tudna csinálni? Semmit. Pláne most, hogy tombol a polgárháború. Észak - Korea egy bombázás után meg gondolkodás nélkül megindítaná a háborút, amit meg az amik úgy néz ki, hogy nem akarnak. Bár egyébként nem tudom, hogy az amik mikor bombáztak szíriai atom létesítményt. Tudtommal az Izrael volt.
Iránnal szemben is állandóan napirenden tartják a bombázásokat.
A turbó kommentelõk és a balfasz sajtó szerint igen. A US Navy és a többi haderõnem is rutinszerûen mûködik a környéken. Nem csoportosítottak át semmit sõt, mive Irakból kivonultak valójában kisebb az jenki erõk koncentrációja, mint mondjuk 5 éve.
Na, ennyit a "napirenden tartásról"...
Irak nem a Közel-Keleten van? Iránnal szemben is állandóan napirenden tartják a bombázásokat, Szíriában is bombáztak atom-létesítményeket, de Észak-Korea esetében ezt nem is helyezik kilátásba.
Érdekes ha ez a közel-keleten történe akkor lázas háborús készülõdésbe fogna az USA
???
A Közel-Keleten 1948 óta csak Izrael és az arab országok / szomszédok között volt 5 nagyobb (48,56,67,73,82) és ezekhez képest három elhanyagolhatóan kicsi - 2006, 2008 és 2012 - mert ez lényegében csak a Palesztín fennhatóság egy része elleni hadmûveletek takart. 1982 óta az USA-nak lényegében semmiféle készülõdésbe nem kellett fognia soha, mert az IDF azt rúgott seggbe, akit akart... A Liberty incidens óta meg az ember elgondolokzik. 1982-ben is a háború legvégekor jelent meg U-2-es gép Izrael partjainak közelében a fegyverszünet elõtt, hogy nézze, hogy a felek tartják-e magukat ahhoz, amihez kell. Kb. ennnyi...
Nem települt át jenki század sehonnan sehova, nem vezényeltek oda hordozót, stb. Ehhez képest most - bár semmi szükség rá - de azért közelebb zavartak kb. egy századnyi F-22-est. Még ez is komolyabb reagálás, mint ami '82-es háború idején történt.
Nem értem, hogy mi szükség van ilyen szeretotíp és rendkívül pontatlan beszóláskora.
Érdekes ha ez a közel-keleten történe akkor lázas háborús készülõdésbe fogna az USA, de itt inkább próbálják elbagatelizálni az egészet.
Már a kedves papa is csak annyira volt komcsi, mint Fletoék amikor énekelték pár éve az internacionálét A népnek kifelé nyomatják a szöveget de sem ez a kövér napközis sem az apja nem (volt) más mint egyszerû diktátorok.
azért én nem gondolnám, hogy ez csak a dúvad fiacskája mûve lenne(aki egyébként a fél életét nyugati kultúrában töltötte, úgy hogy én erõsen megkérdõjelezném a kommunista identitását) nyilván az apja idejébõl megmaradt elit diktál, õ csak egy báb,egy eszköz
Igen csak a nácik az akkori világ legerõsebb hadseregével rendelkeztek és Németország az akkori világ második legnagyobb ipari nagyhatalma volt. Ott volt valós fenyegetés. Itt mi van? Egy szegény ország örült vezetõje ugrál (bár lehet nem is olyan örült és tisztában van a játékszabályokkal). Talán még Dél egymaga is képes lenne megverni. Haditechnikailag a 2 ország között úgy majd 40 év van. Az eszméjüket meg feldughatják oda, ha majd jönnek robot repülök.....
Az ideológiai fanatizmussal az a gond hogy ritkán társul következetes gondolkodással. Hitler annak idején nem engedte meg a katonáinak hogy visszavonuljanak az orosz frontról, hanem elõre kellett nyomulniuk akkor is ha nyilvánvaló volt hogy semmi esélyük. A japán fasisztáknál ugyanez volt... ha az Arisakából kifogyott a töltény fogták a kis bozótvágójukat vagy kardjukat és üvöltve rohantak neked és rohattul nem izgatta õket hogy a te kezedben egy csordultig töltött Thompson pihen. Ezek a koreai kommunisták sem különbek, nem latolgatnak esélyeket, csak az eszme védelme a fontos. És ha csak fitogtatják az erejüket és játsszák magukat akkor mi van? A nácik is így kezdték...
Kim Jong Il vezénylete alatt nem is volt nagy a valószínûsége, tapasztalt volt, megfontoltabb volt. De a dúvad fiacskája teljesen más tészta. Simán el tudom képzelni róla hogy egyszer csak kiadja a parancsot. A nép meg hanyatt homlok követi.
Meg nincs is nekik használható bombájuk. Egyrészt nem képesek még annyira lekicsinyíteni, hogy az egy hordozó rakétára ráférjen, másrészt meg a hatóereje is kicsi. A mérések alapján a decemberi "atom bombájuknak" kisebb volt a hatóereje mint a Hirosimára ledobott bomba.
Persze hogy nem lesz háború hiszen Észak-Korea nem engedheti meg magának, hogy csak úgy nukleáris bombákat lövöldözzön, mivel nincs elég erõforrásuk, és háborús viszonyok között hamar kifulladna a gépezet.
Az egyetlen bajt egy háború esetén Kína jelentené, de ha lenne is valami, kétlem h. Kína bármit is tenne élelmiszer és fegyver szolgáltatásain kívûl, maximum elfoglalna pár északi területet a "stabilitás" végett.
És? Minden évben tartanak hadgyakorlatot. Ez az egész felfújt dolog. Dél és az USA nem azért gyakorlatozik ott, hogy egy óvatlan pillanatban meginduljon. Északnak meg a szája jár mert tudja, hogy kb 3 nap alatt szarrá vernék. Minden más meg csak színjáték. A "vicces" ebben az, hogy ezt mind a két fél pontosan tudja.
Informatika és tudomány
tisztára mint Richard Donkie az evolúció topikból, te az sg melyik bugyrából szabadultál?
Így a biztos távolból jókat lehetne csámcsogni rajta. e nem így lenne ha Szöulban laknál. 
