A stílusban a válasz textareanak kéne nagyobb specifikáció talán, hogy a topikok egyéni textareaja ne írja felül, amivel álltalában nincs gond, de ha áttetszõvé írja felül, akkor kissé zavaró a szöveg felett írni. Tudom, fehérlista, de csak emiatt nem biztos érdemes egy témát hozzáadni.
Ez egy SG feature. Ha látsz egy kommentet ahol van értékelés és rámész a pontszámra akkor mutatja hogy kik értékeltek. Eddig ez az ablak nem jelent meg a bõvítmény mellett. Pontosabban megjelent, csak az oldal tetejére tette ki.
- Említett kommentek beidézése újra mûködik. Ez a funkció felülírja az SG megoldását, ha kikapcsoljátok akkor vissza lehet váltani arra. De véleményem szerint az enyém igényesebb.
- Komment értékelések overlay ablaka. Ez a hiba nem lett javítva, mert nincs mit javítani. Kinyomoztam és az SG oldalán van a probléma, csak pont úgy jött ki hogy a bõvítmény mellett jelentkezik. Írtam Robajnak, remélhetõleg minél elõbb javítva.
Chrome frissít pár nap múlva. Türelmetlenek le tudják szedni a WebStoreból a fenti linkkel. Operára is várni kell, de iitt egy direkt link hozzá. Safari felhasználóknak manuálisan kell a fenti linkkel.
úgytudom azokban a topikokban amiket hozzáadtál a fehérlistához, azokban nem mûködik a bõvítmény. akkor szükséges/ajánlott a használata ha a topikban egyedi dizájn és egyéb scriptek összeakadnak a bõvítménnyel.
Letöltöttem ezt a valóban hasznos kis bõvítményt a chrome-omhoz, de sajnos nem sikerült magamtól rájönnöm hogy a topikban oldalt megjelenõ kezelõgombok közül, a hozzáadás a fehérlistához mire való.
Elnèzèst nem ide akartam csak a Firefox topikban rákattintottam az sg.hu bõvítmènyre ès nem vettem èszre, hogy új topikba kerültem. (mobilon vagyok)
Forrás, bizonyíték, ilyesmik - enélkül legenda, mások szerint az Anonymous volt, szerintem meg a gyíkemberek. Itt elég részletesen rágják a dolgot, szó sem esett hasonlóról, és nem magyarázza az összes többi szolgáltatónál elõforduló, egyelõre véletlenszerû, átmeneti kieséseket, és azt, hogy a kisebb NS-ek hibás, összeszemetelt adatokat vettek át. Telenornál mondjuk az index nincs meg, UPC-nél a prohardver. T-nél az SG, másoknál megint más - 5 percre van, aztán fél órát nincs - ha konkrétan lekapcsoltak egy adatközpontot, akkor nem ez történik, hanem megáll az élet.
Úgy hallottam, hogy a T-nél vannak gondok, komplett adatközpontokat kapcsoltak le tartozás miatt, csak ezúttal jogellenesen, figyelmeztetés, felszólítás nélkül...
Hello! Ma elkezdett olyat csinálni a firefoxom, hogy egyes oldalakat nem tölt be (pl. az sg.hu). Újraindítom a gèpet akkor utána jó, de egy idõ után megint nem tölt be. Frissítettem a firefoxot újabbra, töröltem a sütiket de ugyse lett jó. Valakinek valami ötlet, hogy mit lehetne ezzel csinálni? Elõre is köszi a válaszokat.
Azzal a buggal találkozott már valaki, hogy rányomsz a topik utolsó hsz-ére, hogy válasz erre... és amig irod a választ, érkezik egy újabb hozzászólás a topikba. Küldésre nyomsz, és a válasz már nem az eredeti hsz-re megy, hanem az utoljára érkezettre...
Tizenpár éve a kutya nem foglalkozott vele, hogy az a pár tucat bolond, aki le akarja védetni a nevét milyen jelszót ad meg, egy plusz lehetõség volt a fórumozóknak.
Diesel Dog: egyébként egy hosszú, majdnem értelmes szöveg sokkal jobb (nehezebben megfejthetõ, könnyebben megjegyezhetõ) jelszó, mint a speciális karakteres hülyeség:
Máshol nem tudsz JS kódot bejuttatni az oldalra globálisan. Szóval emiatt azért az SG-n kicsit meg vannak variálva a dolgok. De persze, meg lehet oldani. Ami a bõvítményt illeti, szerveroldali dolgokba nem tud belenyúlni.
már vártam azt a sokadjára elsütött választ :D ezért is nem írok a mi kellene topikba, mivel felesleges, úgyse csinálnak semmi értelmes fejlesztést, ezer és egy oldalon van bejelentkezve marad ip váltás esetén is funkció, gondolom akkor ott is lopkodják sorra a regisztrációkat... 10 évvel le van maradva ez az oldal az a baj (am meg ki használná a bejelentkezõ sütit? pofon egyszerû módon lehet regeket törni hála annak, hogy a jelszavad lehet ugyan az mint a felh. neved, ilyen barbárságot se láttam még sehol)
Nem az a kérdés, hogy mi kell (ez nem az a topic), hanem hogy jelenleg hogyan mûködik, és hogy azt át lehet-e verni kliensoldalról. Ezt pedig úgy tudom nem lehet.
Miért van az hogy két nap utána elromlik a bõvítmény? Amikor fennvan nem mûködik a válasz erre gomb. Amint rákattintok újratölti az oldalt,és nem "jegyzi meg".
Gyomsz egy account leválasztást a settings/personal oldalon és megszûnik a probléma. Ha pedig szinkronizálni szeretnél bekapcsolod, majd leválasztod, ha végzett. Legalábbis, amíg meg nem oldják. A 19-es dev-ben elvileg nem áll fenn a probléma, legalábbis eddig nem vettem észre.
Nem hiszem hogy ez ellen lehetne bármit is tenni. Ezt magyarázom már én is egy ideje. A Chrome kezd elszaródni. Minél "okosabb" lesz, annál lassabb is, már régen nem az a fürge kis fejlesztés ami kezdetben volt.
Mert a kérdés és a topiklakók színvonala nem egyezik:) De ott is megkérdeztem. Ritkán kérdezek SG-n, de utána mindig elgondolkodom miért is teszem, hiszen teljesen felesleges.
Mi lehet az oka, hogy mostanában Win-en, Linuxon egyaránt (v17) szénné kerepelteti a HDD-t a Chrome? Google azt mondja, hogy a pishing filter fícsör az oka, de azt kikapcsolva is csinálja...
Na, most úgy tûnik jól mûködik a sync :)
Belépni már sikerült :) Majd valami másik gépen meg kell néznem mit csinál a sync.
Engem beengedett. Ezt a hibaüzit rossz nick/pass párosnál írja. Biztos jól adtad meg az adataidat? Esetleg annyit tudok csinálni, hogy kitörlöm a régi acc-ot és akkor rá tudsz regisztrálni.
Nade hogy? Engem a már regisztrált névvel nem enged belépni, és ha ujra akarom regisztrálni, akkor kiirja hogy foglalt... szal a sync azóta se kép se hang.
Szóval úgy néz ki hogy ki kellett volna exportálnom a public és private key dolgokat a Keychain Access-bõl. Azt hittem hogy a .cer és a generált kulcs elég lesz, de úgy látszik mégsem. My bad. Szóval nyomtam egy revoke-ot a régi tanúsítványra, kértem egy újat, azzal gyönyörûen muzsikál. Most már ezt is tudom, legközelebb figyelek rá. :D Hátrány az új tanúsítványból meg igazából nincs, mert az az automatikus updatehez kellett volna például, azt meg nem építettem bele.
Fórumokon esetleg az "újrahúztam az OSX-et, nem tudok bõvítményezni, segítség" stílusú témák? Egész kiterjedt support van almás téren, már párszor én is keresgéltem benne.
Az a baj egyébként hogy azt sem tudom hogyan mûködik. Mert van egy tanúsítvány, illetve van egy generált private key is. Amikor regisztráltam szépen le volt írva minden hogy mit hol kell csinálni és elsõre mûködött, most meg így fejbõl megpróbáltam hozzáadni a Keychain Access-hez és marhára nem megy. :D Keresni kellene egy leírást róla, az Apple oldalán van is, csak még nem sikerült rábukkannom. :D
Amúgy van haszna ennek a tanúsítványnak. Nem csak arra jó amit fentebb írtam, hanem a felhasználókat is védi. Mert ez egyfajta digitális aláírás, ami lehetõvé teszi hogy más fejlesztõ ne adhassa ki ugyan annak a bõvítménynek a módosított változatát. Lehetõvé teszi hogy updatekor csakis tõlem fogadjon el frissítéseket, stb.
Lassan kiadnám az új verziót, rengeteg hibajavítás van benne, plusz vannak hasznos fícsõrök, illetve a sync is teljesen át lett alakítva. Csak jelenleg nem tudok fejleszteni, mert Safari bõvítményt nem csinálhat csak úgy bárki, kell hozzá egy tanúsítvány is amit az Apple állít ki és ezzel monitoroznak téged hogy nem-e egy kártékony kódot készülsz publikálni. Na szóval ezzel a tanúsítmánnyal van a probléma, újratettem az OS X-et és nem akarja elfogadni. :D És amíg nem oldom meg, addig _semmit_ sem tudok csinálni, még telepíteni sem tudom a fejlesztõi verziót. Még nem tudom mi lesz ennek a vége, sok idõm nem volt utánajárni, de ha nem oldódik meg az szívás.
Nightly-ba felment az új verzió minden böngészõhöz, nem lenne rossz ha tesztelné valaki. Pár hiányosság és hiba van benne, semmi komoly, használatot nem befolyásolja. Kiadás pár nap múlva.
Csinálom az Opera portot az új verzióból. Nagyon lassú a DOM. Át lett alakítva pár dolog, elvileg teljesítménynövelõ hatásának kellene lennie, a gyakorlatban Opera csak még lassabb lett. :( Bár nem tudom mi van, elég szeszélyes, valamikor kimondottan gyors, észre sem venni, valamikor meg 10 mp-re lefagy a böngészõ ahogy a topikba lépek.
Élesítettem a bugtracker új verzióját. Még változások valószínûleg lesznek, ez egynapi munka volt, gyorsan lett összetéve, relatív nagy változások lettek eszközölve, szóval talán még nem igazán kiforrott, de már így is jobb mint ami volt.
Változások: teljesen új design, magyarítás, szavazórendszer. Utóbbival (szavazórendszer) lehet fel-, illetve lepontozni hibajegyeket. Tehát ha van egy kért funkció, és másnak is tetszik, akkor fel tudja pontozni, így én látni fogom hogy mennyire népszerû a kérés, mennyire érdemes belevágni.
Azt tudom, hogy linuxra épül csakúgy mint az android de attól még a Google fejleszti tudomásom szerint. :p
Chrome (OS) nem a "Google op.rendszere", hanem egy linuxos grafikus felület :) (azt most nem tudom, hogy vanilla kernel, vagy valamilyen disztrót használnak-e)