Kint van storeban a 3.0.8.1 Remélhetõleg megjavult a spoileres mizéria, meg a spoiler gomb is jó helyen van. Kicsi makró gombot papi08 csinálta. Spoilert teszteltem: WYSIWYG + spoiler on/off + overlay replyto normal textarea + spoiler on/off + overlay replyto Ebben a négy (2 két válasz nézetben) teszteltem, elhelyezések nem ütköztek, spoiler gomb (nálam továbbra is) mûködik.
Én meg azóta is várom,hátha valaki kompatibilissá teszi a maxthonhoz :)
Safari verzió nagyon régi (2 éves, akkor biztosan mûködött :)), azt még dzsani csinálta, ahhoz azóta nem is nyúltam. Én már talán a héten eljutok odáig, hogy a lecserélt gépemre felrakom a hackintosht, ha összejön ránézek a safari verzióra is.
osxes safarin kene mukodnie? jelzi, hogy felrakta, de nem csinal semmit
Belenéztem a régi opera bõvítmény kódjába, nem tûnik annyira vészesnek. Hogy ténylegesen használná e valaki rajtad (és talán fatalon) kívül azt nem tudom :) Next verziót hetente 4-6 ember tölti le.
hm, hasznos cucc, de kb azt 2 két sort amit át kell írni (Chrome - ot Operára) kibírom :) meg aki nem használja ezt a bõvítményt, annak csak n+1. bõvítménye lenne. Firefoxhoz kéne ilyen ^^
Opera Next verzió kiadásával még várok pár órát, lassabban kerül ki storeba, így ha valaki chrome os verzióban hibát észlel akkor azt gyorsan javítom és a javított verzió megy ki opera storeba (addig a firefox portot csinálom..)
Mi a problémájuk nem olvastam utána, de 8080-as porton elérhetõk.
Csak nálam van az a gond, hogy azokat a hozzászólásokat nem jeleníti meg amiben pl youtube videó van linkelve beágyazottként? Ha kikapcsolom ezt a plugint akkor rendesen mûködik.
Nekem mostanában nem úgy mûködik mint ahogy kéne (pl. hozzá szólásnál valahol tök máshol jön létre a HTML-es mezõ ahova írhatok )
Gondolom azért mert megyünk át az új desing-ba. (??)
Én is ezt használom, és ez a nekem üzentek sárga nyíl eltûnt az egyik topicból, de csak a WOT-os ból, mindenhol máshol megy ? :)
Chrome és Opera next verziókat sikerült egy szintre hoznom, beletettem a spoiler gombot is, de amíg nem találom ki milyen képpel lehetne jelölni, wysiwyg editorban is csak a bbcodeját látni.
Akkor lehet azt csinálom, hogy a bugfixeket átemelem bele, a böngészõspecifikus implementációt igénylõ, FF verzióból még hiányzó funkciókat meg hagyom (pl. ha jól láttam sync nincs még, az húzósabb lenne valószínûleg).
Maximus: Próbálkoztam még azóta a Maxthonnal is, fél fokkal elõrébb jutottam, de egyre idegesítõbb akadályokba ütközöm, hiába a majdnem egyezõ engine a Chrome-al, egy csomó minden le van tiltva ahhoz képest és kurva nagy kerülõutak kellenek emiatt (pl. az extension képeit a background oldalra kell betölteni, majd eventekkel átlövöldözni a képadatokat a content scriptekbe...)
Megnéztem. Jól indult a dolog, mert WebKit-es, de sajnos nagyon kevés az információ róla extension fejlesztés terén. A Chrome verzió portolásával próbálkoztam, belõttem az alap dolgokat, felismerte az addont, írtam API wrapper funkciókat a content és background scriptek közti kommunikációhoz, de ezeken megakadtam: - A localStorage objectet nem engedi átküldeni a két script között, mondván DOM object, és azt nem lehet - Nem engedi hozzáférni lokális erõforrásokhoz (extension package fájljai, konkrétan képek) a content scriptet, holott ez más WebKit böngészõkben nem gond, engedélyt is hiába adok a manifestben, semmit nem ér (valószínûleg csak http requestekre vonatkoznak azok a beállítások, local requestekre is érvényes beállítást meg nem tudom hogy adjak meg, a dokumentáció nem ismertet ilyet) - A background scriptet background oldalba ágyazva tudtam berakni (ha direktbe berakom bedob egy oldalt a JS forrással, más módszerrõl meg szintén nem ír a doksi...), emiatt nyílik egy üres ablak és ottmarad (mivel ez volt a legkisebb gond eddig, lehet könnyen kiküszöbölhetõ, nem jártam még annyira utána)
Egyelõre tehát itt feladtam, ha valaki próbálkozna még, akkor szóljon és elérhetõvé teszem az eddigi munkám.
------------
Borg: A FF verzióval addig jutottam közben, hogy mûködik ez az SDK hozzá, tudok tesztelni vele. Diffelgettem már pár fájlt, van lemaradás bõven, vannak dolgok amiket elvileg elég szimplán átemelni, meg olyanok is, amik valószínûleg komolyabb portolást igényelnek. Most el kell mennem kicsit, de ha visszaértem szerintem még ránézek.
Borg: nézem épp hogy kell Firefoxhoz fejleszteni, de még nem vagyok túlságosan a helyzet magaslatán. Viszont mondta nekem Jim Morrison, hogy ha lesz majd ideje rá fog foglalkozni a Firefox verzióval is. Elõbb-utóbb tehát biztos megoldjuk valahogy :)
Maximus4: Melyik böngészõre gondolsz?
Engem azért az FF verzió frissítése is érdekelne :)
Alternatíva lehet még, hogy az üzenetközpont nem írja ki a teljes hozzászólást, hanem kattintással lehetne a topicba ugrani, így lehetne használni az rss-t, ami azthiszem ilyen ~490 karaktert ír ki az eredeti bbcode-os hozzászólást nézve.
Ja, bocs, még annyi, hogy ellentétben az eredeti utolso80.php-s módszerrel, async mennek a lekérések a proxy-mra, úgy gyorsabb kicsit az oldal betöltése (legalábbis az én gépemen, ami optimális esetben instant tölt be minden oldalt, így akár 0.1s megakadás nekem már lassúságot jelent :D), de elõtte async: false-al sem rakta a válaszokat rögtön a DOM-ba, szóval nem az a gond szerintem.
Úgy néz ki sikerült kijavítanom az üzenetközpontot, legalábbis a válaszok beolvasását. (Kizárólag a Chrome verzióval foglalkozom jelenleg, a FF úgy tudom hûtve van, a többire meg ha van nagyobb igény szóljatok plz, mert különben azokba sem folyok bele)
A probléma forrása, ez egyértelmû: az utolso80.php halott.
1. próbálkozás (fail): a listazas.php3 használata helyette. Azért fail, mert olvasottnak jelöli a kedvenceket a kiolvasáskor.
2. próbálkozás (részleges siker): saját külsõ proxy használata, ami ugyanúgy a listazas.php3-al dolgozik, viszont bejelentkezés nélkül, így a kedvencek olvasottsági státuszát nyugton hagyja. A siker azért részleges, mert így ugye a gumi és a saját nem látható. Ez sem megoldhatatlan egyébként, de kicsit húzós, ezért most ebbe már nem mentem bele (kéne egy dedikált reg neki és a scriptnek azzal bejelentkeznie).
Jim Morrison, innentõl ez nagyrészt neked szól: - Ez eddig is olyan volt, hogy csak a kiolvasás utáni következõ menetben (6 perc vagy reload) rakta ki a DOM-ba a feldolgozott válaszokat, nem pedig rögtön? Mert nekem most így mûködik, de az adatforrás megváltoztatásán és a parsing emiatt szükséges elsõ lépésének kiegészítésén (json-t ad a proxy-m) kívül máshoz nem nyúltam. Természetesen teszteléskor a local storage-ben a checked timestampeket nullázgattam amikor kellett...
- A proxy-m cURL-al lekéri a listazas.php3-at, az eredményt topiconként elkülönítve 1 percig APC-vel gyorsítótárazza, illetve 5 másodpercenként engedélyez egy IP-rõl ugyanazon topicid-re lekérést. És mint mondtam JSON-t ad, egy OK vagy ERROR resultot, illetve a data változóban a komplett listazas.php3 html kimenetet vagy a hibaüzenetet (a bõvítmény egyelõre csak azt nézi, hogy OK -e a result, error esetén nem csinál semmit). A szerverem ahol a proxy script van egy ingyen VPS, de legutóbb 80 napos uptime-om volt, a végén én restartoltam egyet szándékosan, szóval elég megbízható mióta a szolgáltató bevezette az új virtualizációs platformját, illetve gyors is és elvileg örökre szól. A domainjeim közül pedig egy .tk-sat vetettem be, mert az szintén jó túlélési esélyekkel bír az ingyenessége miatt, csak egy megerõsítés kell neki évente. Azért mondom ezeket, mert felõlem mûködhetne tartósan is innen, ha az utolso80.php nem lesz kijavítva.
- A manifestbe engedélyeznem kellett a domainem (services.dvps.tk).
Ha ez így rendben van, akkor nézz rá a fork-om workaround_mc_utolso80 branch-ére, esetleg ha kiváncsi vagy a proxy-mra akkor szólj és meg tudom azt is mutatni
Az utolso80.php azért kell, hogy az olvasatlan üzenetek ne jelölõdjenek olvasottnak a háttérben zajló AJAX lekérések miatt ugye?
Mert akkor mégsem tudom megjavítani az üzenetközpontot olyan egyszerûen ahogy azt képzeltem :)
Még vannak egyebek is, amiket javítani lehetne, de a változó SG-vel való lépéstartás, küszködés csak aktív fejlesztés mellett lenne lehetséges, és még akkor is macerás. Jim meg már lassan fél éve nem nyúlt hozzá. Viszont ha küldesz egy pull requestet githubon valószínüleg kap róla emailt. :)
ui.: Javascript támogatja ám a non-capturing groupot regexben. :)
Nem tudom megnézni azokat a topicokat, ahol van olvasatlan üzenet. "A lapozás átmenetileg nem érhetõ el." Másnál is elõfordul?
Egyszer, kb. 2 oldallal korábban :) panaszkodtam arra, hogy fõoldalon, autófrissítés után összevonja a topikokat, mármint egy fõkat. alatt listáz több topikot is:
Egy darabig nem csinálta, most megint elkezdte. Adblock nincs, inkognitó módban is megnéztem, csak ez a kieg. futott :( Legújabb stabil chrome.
Üzenetközpont javítása tervben van? Mióta az SG is variálva lett, a válaszok nem mûködnek, de még a saját üzenetekhez is olyat kever, ami nem az enyém, de még csak a topik neve sem jó...
Nekem valahogy megmurdelt az üzenetközpont, mióta volt az a kis leállás sg-n, hogy nem töltötte be a topikokat... azóta semmilyen hozzászólást nem követ.
Kurva élet ma nagyon hadilábon állok a BB Code-al :DDDD
Ha van rá idõtök/energiátok berakhatnátok a bõvítményre a hiba óriási súlyára való tekintettel, azt akkor legalább akik használják azoknak mûködne újra amíg ki nem javítják.
Plusz fontos, hogy a bõvítmény jelenleg nem aktív a workaround használatakor generált html kimeneten (POST-os listazas.php3 a GET-es helyett), bár gondolom ezt nem nagy dolog belõni hozzá.
Óóó, én kérek elnézést, ez így egész más. Nekem még valami 2.1 volt felrakva.
Informatika és tudomány
Csak WYSIWYG -ben van 
