Én ezt most nézem. Szálonkénti elrendezést próbáltam szeretni de pl. amikor fölfele görgetek és a hozzászólások sorrendje meg lefelé van, + új topikban meg az elsõ hozzászóláshoz föl kell görgetnem (válaszok miatt) vagy amikor válasz gomb nélkül válaszol valaki azt nehezebb követni, azaz megbontja az idõ szerinti rendezést (nyilván), egyébként szuper ötlet :)
az Bug, ha egyszer csak 4 hsz-t jelenített meg az egész oldalon? Magyarul csak a 4 új hsz-t, és a piros vonalnál végetért az oldal, és nem volt alul "1." oldal kiírva
És biztos már elmondták, csak látom hogy az is bug, hogy nem ugrik az utolsó üzenethez a gombbal, miután már odaugrott automatikusan a piros vonalhoz és onnan elmentél
Illetve hozzászólás makró-gomb használata után nincs autofocus vissza az üzenet mezõbe...
A válasz gomb megnyomása után a "beúszó" szövegmezõ oldala elmegy amikor a képfeltöltésre nyomok, mert a kis ablakot tölti be, miután végigírtam a szöveget. vagyis amit eddig írtam Eltûnik... bug
letöröltem a Chrome -ot, ezt a kiegészítõt sajnálom a legjobban (rohadt lassú volt nálam maga a böngészõ indulásnál, és nem tudtam vele mit kezdeni) opera -ra tértem át, ez elég jó kis böngészõ... remélem lesz majd opera -s port ebbõl a script -bõl, mert tetszett :( :)
Egyelõre a Chrome-os verzió sem halad semerre, mert idõközben Safarira váltottam. Amíg OSX Lion alá nincs normális Chrome verzió (sok bug, hiányzó fícsõrök, stb), addig valószínûleg állni fog a project.
Megmondom õszintén, rühellem az Operát. Anno a legjobb böngészõ volt, mostanra már csak kapkodásból elkövetett bughalmaz az egész. Fejlesztõi szemmel rengeteg hülyéseggel találkozom az Opera háza táján, így meg is utáltam. Arról nem beszélve hogy a korai buildek instabilok voltak, állandóan volt valami macera vele. Jó böngészõ, mert sokat tud, okos, támogatja a legújabb technológiákat, de közben meg olyan mint a modern kor IE-je, rengeteg random faszsággal fûszerezve. Maradok a webkit alapú böngészõknél, azok megbízhatóak, gyorsak, mindenkit megelõzve támogatják a legújabb szabványokat, stb.
Az Opera mint lehetséges port csak azért vetõdött fel nálam, mert Firefox-ra biztos nem portolok (XUL és társai nem hiányoznak, sokkal macerásabb ott bármit is csinálni, tapasztalatom sincs), Safarit nem sok ember használ, IE-re nincs az az isten hogy elkezdjem, szóval maradt az Opera, ahol egyszerû és elegáns módon, könnyen lehet portolni.
"Maradok a webkit alapú böngészõknél, azok megbízhatóak, gyorsak, mindenkit megelõzve támogatják a legújabb szabványokat, stb."
Cserébe buták, mint a tök, a Chromenak is iszonyat sok hülyesége van.
Nekem nem olyan bugos az Opera, bár tény, hogy a napi buildek bugosak, de az a Chromeban is. Ráadásul századannyi funkcióban nyílván századannyi bug lesz.
Fejlesztõi szemszögbõl tényleg sok lehet a probléma vele, de azért csiszolgatják azt a részét is (új dragonfly stb.)
Mindent tudnak amire nekem szükségem van. A webkites inspector meg mindennél 100x jobb, a Dragonfly konkrétan elég használhatatlan, a Firebugot meg már nem is fejlesztik FF alá, de az is lemarad az én véleményem szerint.
Viszont legutóbb is olyan hiba volt Operában hogy a földön fetrengtünk tõle. Belekattintottál egy inputba és az abszolút pozicionált takarólayert kipozicionálta a képernyõbõl. De csak akkor, ha egy inputba kattintottál. Azóta nem tudjuk mi volt a baja, még IE-ben is jó volt, egy ilyet elrontani sem lehet. Na hát Opera alatt ilyen fincsi dolgok vannak, ezért nem szívlelem szegényt. Pedig anno sokáig használtam, és a 8-9-es verziók körül még tényleg a legjobbnak számított.
Vagyis konkrétan az egész weboldal konténerét vitte kis a viewportból. És a poén hogy a kiváltó eseménynek semmi köze a CSS-hez, nem szabadna ilyeneket csinálnia. Meg azért az Operának is rengeteg hülyesége van. Például a legutóbbi buildokba tették bele a fájlfeltöltéshez a multiple kapcsolót, addig nem lehetett több fájlt kijelölni a tallózóablakból, szóval Opera alatt szépen használhatatlan volt az ajaxos feltöltõs scriptem.
Nem tudom hogy ezek mennyit mondanak neked, mennyire értesz hozzá, de fejlesztõi szemmel alaposabban megismered egy böngészõ viselkedését, és az Opera már több alkalommal kiverte nálam a biztosítékot. Ugyan ilyen rossz véleménnyel (sõt, még roszabbal) vagyok a Firefox-ról is. Elég jó, nagyrészt megy benne minden, de sok apró hibával találkozik az ember ha fejleszt alá. Egyedül a webkites böngészõkben nem csalódtam még, ott tényleg minden úgy megy ahogy a szabványban szerepel.
És a marketingjük idegel ki a legjobban. Hangoztatja a Firefox és az Opera is, hogy bezzeg õk mennyire támogatják a HTML5-öt, ehhez képest tele van házagokkal az egész. CSS3 animációk késve érkeztek meg mindkettõhöz, hardveres gyorsítás még mindig sehol, Opera nem tud streamben adatot küldeni, a LocalStorage instabil, és még egy valag fícsõrt csak félkész állapotban, házagokkal teli támogatnak. A Firefox meg konkrétan egy bloated, agyonfoltozott, elkorcsosodott teremtmény.
Na most jól kipanaszoltam magam. :D Egyszerûen ez a véleményem, és erre alapozva döntöm el hogy mi alá szeretnék dolgozni, ezért mondtam el.
Én mostanában teljesen áttértem Chromera. Kezdetben volt egykét hiányzó plugin, de már megvan majdnem minden. És sokkal gyorsabb mint a Firefox, induláskor, és reakcióidõre is. Nameg itt ez a plugin, amivel az SG is sokkal jobb.
Én még ilyennel egyszer sem találkoztam. Nem valamelyik snapshotot próbáltad?
Fejlesztõi szempontból sokan panaszkodnak rá, fejlesztek PCre, de a webes nyelvek (js, php stb.) távol állnak tõlem (egyelõre). :)
A hardveres gyorsítás jelen pillanatban totál felesleges, FFben is több kárt csinált mint hasznot. Nem játszani való a böngészõ és 1-2 tesztoldalon kívül jelenleg azonkívül hogy 3Dben pörgeti a VGA-t nulla értelme van a hwaccnak.
Firefoxot évek óta nem használok, fel van telepítve még most is hátha valami csoda folytán egyszer végre normális GUI sebességet kap (bár ebben a Chrome is rendesen kikap az Operától), de egyelõre ez még nem történt meg.
A Chrome sokmindent nem tud, amire szükségem lenne, majd, ha implementálják azokat a funkciókat, akkor lehet, hogy azt fogom használni.
nekem egy okom volt a chrome-ra való áttérés miatt! fogadás topicba mikor beléptem akkor minden böngészõnél 2 másodpercre kb befagyott az egséz! chrome-ban indítottam el és ott semmi gond se volt , mintha szkript nem is lenne a topicba illetve amit mondasz te is azaz ez a kiegészítõ amit kaptunk sokkal élvezhetõbbé teszi az sg-t!
Szerintem szükség van a hardveres gyorsításra. Nagyon kreatív dolgokat lehetne vele csinálni. Például nekünk anno volt egy olyan kísérletünk, hogy az általáunk készített oldalak adminisztrációs felületét különbözõ ablakok nyitásával oldottuk volna meg. Pont úgy, mint egy desktop operációs rendszerben. Aztán szinte rögtön az elején elvetettük az ötletet, erre még nem áll készen a web, csak az ablakok mozgatása halálra zabálta a gépet, kicsit elvavultabb masinákon szószerint használhatatlan volt. Persze ha minden böngészõ olyan gyors lenne mint a Chrome pl., akkor ez ma már nem jelentene gondot, csak hát nem így van. És ez is egy rossz pont a többi böngészõnek, hogy ugyan szintetikus tesztekben az Opera is nagyon gyors, gyakran veri a Chrome-ot, de a gyakorlat mást mutat. Nem is adok a szintetikus tesztek eredményeire, totál irreleváns, valós helyzetekben teljesen máshogy teljesítenek. Ami viszont vicces, hogy ilyen téren az IE9 egyelõre behozhatatlan elõnyre tett szert. Sosem láttam még olyan szép, finom, folyamatos animációkat mint IE9-ben. :D
Mire széles körben elterjednek azok az oldalak ahova hw gyorsítás kell, addigra az Opera is tudni fogja.
A halacskás és egyéb teszteken kívül (tehát a mindennapi oldalaknál) az Opera ugyanolyan gyors, mint a Chrome, helyenként gyorsabb is. Animációk terén valóban az IE9 a leggyorsabb.
Az a "baj", hogy az Apple minden fejlesztésébe olyan egyedi plusz dolgokat tesz, ami maradásra bír és egyszerûen jobbá teszi a konkurenseknél. Ezért használok több év Linuxozás után OSX-et, egyszerûen jobb, szebb, kényelmesebb. Ugyan ez a helyzet most a böngészõkkel is, nem vagyok hajlandó lemondani a multi-touch gesture-ökrõl, egyszerûen annyira kényelmesek hogy nem tudok megválni tõlük. :D Chrome-ba meg félõ, hogy sosem kerül be ilyen igényes kivitelben. Még örlõdök a dolgon hogy melyiket használjam, hiába hasonló a két böngészõ, azért a Chrome-ot fejlettebbnek tartom. Cserébe viszont kicsit puritán és kényelmetlenebb mint a Safari.
Nightlyban kezdetleges Opera port. Még messze nincs kész, egyelõre csak annyit tud hogy megjelenik az Ext managerben. :) Pár nap alatt be tudom majd fejezni, kérdés hogy mennyi szabadidõm lesz rá.
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy máris kiidegelt az Opera. Csomó CSS3 szelektort és tulajdonságot nem ismer, egyszerûen nem csak az extension implementációja változik a portnál, hanem a scriptekbe és még a CSS-ekbe is bele kell szerkeszteni. :(
Beállítópanel kész, elvileg már csak a contentscript van hátra. Lehet még ma kész lesz (kisebb-nagyobb bugokkal). :)
Ezért kell csak Chrome-mal foglalkozni! :P
De azért respect, hogy szabadidõdben ilyenekkel foglalkozol. :D
én meg az imént töröltem le az opera -t mert elkezdte zabálni az erõforrást :( :D
a firefox vált még be nekem eddig a legjobban... kár hogy a chrome nem vált be :(
Köszönjük. :)
Fejlesztõi szemszögbõl tényleg sokan panaszkodnak.
#363: A memóriakezelése ugyanolyan mint a windowsnak, minél több van annál többet használ és, ha kell a ram akkor felszabadítja. Márha memóriára gondoltál.
Nekem pl. FF-fel voltak folyamatosan gondjaim, folyton memoryleak van vele és fél óra után 1 giga ramot zabál. Ráadásul a GUIja piszok lassú, az egész olyan lett mint egy lassú, szar, monstrum, ami cipeli a hátán az 2-es verzió óta a sok szemét kódot.
A memóriaproblémát nem kizárt, hogy valamelyik kiegészítõ okozza, de anélkül meg használhatatlan. :D
Nightly frissült, most már mûködik szinte minden. Chat elrejtését próbáltam, az mûködött, alaposan nem teszteltem, hibák lehetnek, de úgy alapjáraton közelít a használható állapothoz. Azt meg hozzá kell tennem, hogy az Opera nagyon hanyag munkát végzett. Nem is részletezem tovább, nem fogom szidni, egyszerûen egy kalap szar az egész. Kezve azzal hogy a behúzott jQuery összeütköközik az oldalon használttal, mert képtelenek voltak elszeparálni a két dolgot. Ez még mindig csak egy userJS, semmi extrát nem csináltak neki, egyszerûen csak beépítettek egy managert neki. Most nagyot csalódtam, pedig nem hittem hogy ezt lehet tetõzni. Ennek ellenére folytatni fogom alatta a munkát, szóval nem kell megijedni, csak annyira felmérgeltek hogy muszáj volt leírnom. :D
A legújabb Opera Nextben kéne tesztelni? Mert a stabilban a csak olvasatlan kedvencek nem mûködik, az overlay válaszerre pedig az oldal tetejére teszi a válasz mezõt és nem szûrkít. :D
11.50-ben nézem. Ilyen hibák nagy valószínûséggel elõfordulnak, mert a funkciókat nem teszteltem, csak úgy általában a mûködést. Mivel Opera újabbak kényes az ilyen dolgokra, teljesen természetes hogy néhány funkció nem mûködik. A chat elrejtése pl. megy, szóval egyelõre csak úgy általában a mûködés van megvalósítva, az egyes funkciókban biztos csomó hiba van még.
Az olvasatlan kedvencek pont mûködik, csak nem tölt be a CSS, így nem látni az eredményét. Egyelõre még nem jöttem rá hogyan lehet, a doksi nem ír róla semmit, elvileg magától kellene berántani, de nem nagyon teszi.
Kész, nightlyban találjátok. Most már megy az olvasatlan kedvences fícsõr is.
Majdnem jó, de valamit szarul kezelhet a scriptben mert 1-2 topic beragadt, nincs új üzenet mégis mutatja, ráadásul ha rákattintok akkor is két új üzenetet jelez (nem az sg, hanem a kieg), kirakja a piros vonalat is. Úgy látom, hogy azokban a topicokban van ez, ahol színes a topic neve (ennél a 2-nél konkrétan lila, a real meg a barca topicról van szó).
Meg ha nincs olvasatlan topic, akkor nem jelenik meg az üzenet, bár ez a legkevesebb. Pedig a scriptben benne van a kód, ha jól láttam.
Figyelmeztetõ üzenet javítva. A színes topiknevekkel még nem tudom mit kezdjek. Mindkét hibát az Opera HTML parserja eredményezi, rosszul értelmezi a kódot, úgy kezeli mintha a font tag nem lenne lezárva és abba ágyazza bele jóformán az egész oldalt. :D
ui.: tiltólista is mûködik már.
Borg: fogom fejleszteni a Chrome verziót is, egyelõre most valamilyen perverz késztetést érzek arra hogy elkészüljön az Opera port is.
Jó hír: a többi scripttel nem volt sok baj, gyakorlatilag miden hiba nélkül megy, kivéve az egyedi listaelemek és a blokkok átrendezése. Ez utóbbi kettõnél képeket használnok, az Opera Extension API pedig nem teszi lehetõvég hogy az ext mappájából képeket húzzak be, szóval kérdéses a sorsuk. A többi funkció látszólag hiba nélkül jól megy, nem nagy érvágás ez a két fícsõr, de még próbákozom.
Sziasztok! Öhm, most akkor hogy is kell telepíteni az operás verziót? Vagy még nem publikus? :)
A tiltólistánál majd meg tudnád azt oldani, hogy a tiltott felhasználók hozzászólásait ne vegye figyelembe új üzenet érkezésének jelzésekor?
Az a baj hogy az Opera valamiért lezáratlan tagként könyveli el, és nem is korrigálja sehogy, az onnan következõ összes elemet ebbe a tagbe teszi bele helytelenül. Ha nem így tenne, akkor egyrészt nem lenne hiba, másrészt ki is tudnám venni a színezést. Félelmetes hogy az Opera mekkora ökörségeket csinál.
Igen, közben sikerült :) köszönöm, majd szólok, ha valami feltûnik.
Elsõre rögtön: bekapcsoltam az új hozzászólásos topicok mutatását a kedvencekben, és az utána következõ részt (legújabb témák) beljebb kezdi, nem legkívülre pozicionálva.
Na, én is írok néhányy funkcióhoz kérdést / kommentet, stb-t:
Chat elrejtése - nem értem miért van. A beállításokban ki lehet kapcsolni. Ez miben más? Egyedi listaelemek - ez nem látom, mire jó. Nálam semmi változás nincs ha bekapcsolom. Mit kéne látni? Blokkok átrendezése, rejtése - ugyanaz mint az elõzõ pontnál, csak ha ezt bekapcsolom, akkor a többi mûködõ funkció se mûködik.
Overlay kommentmezõ - nekem itt szimpatikusabb lenne, ha overlay-es válaszolás helyett inkább olyasmi lenne, mint youtube-on. Ott helyben meg kéne jeleníteni a szövegmezõt (azonnal, semmi effekt nélkül). Nekem így jobban tetszene. Nekem érkezõ üzenetek kiemelése - nálam a narancssárga nyilak helyett csak két vonal jelenik meg (--). Pedig ott van a kép a megfelelõ helyen.
A többi funkció remekül mûködik :) Nagyon frankó bõvítmény, köszi!
köszönöm, de most nem jelent meg - viszont készenlétben van a printscreen tool, ha újra elõfordulna :) (forráskódot is vágjak ki hozzá?)
Jobb alsó chat =/= felsõ, közös chat.
Átrendezõ nálam sem mûködik (illetve kikapcsol minden mást - nem tudom hogy kellene kinéznie)
Fõoldali chatról van szó, azt nem lehet kikapcsolni tudtommal. Az egyedi listaelemek és a blokkok átrendezése még nem mûködik, mert az Extension API nem teszi lehetõvé a képek beágyazását az extensiobõl. Nekem érkezõ kommenteknél is ez a helyzet, nem tudtam képet betenni, ezért most még csak két vonal van ott hogy lássam mûködik-e. Majd CSS-sel beteszek egy háromszöget oda, az még menni fog. Overlay kommentmezõnél az X is azért olyan csúnya, ott is képnek kellene lennie.
Jobb klikk -> Inspect elemettel jöhet, hátha látok benne valami furcsaságot. Csak kicsit körülményes ez, mert a normál forráskódnak semmi hasznát nem veszem, az értelmezett forráskódot meg nem tudod kimásolni sajna.