Hát õk sem képeket használnak, hanem base64-es forrás van benne, amit a böngészõ képes képpé konvertálni. Kb olyan ez mint amikor egy notepaddal megnyitsz egy képet és látod a szép kriszkrakszokat. :)
elcsíptem a másikat is, úgy néz ki akkor van baja, ha formázott topicnév van a listában (sport fórum moderátori topicja pl. vastaggal van szedve):
elraktam a fület, ha kell valami inspect-bõl szólj.
Ami érdekes, hogy csak a Best of SG topicban volt új hozzászólás, az elõtte megjelenítettek között nem.
Javaslat: lehetne egy hasonló gomb, mint az oldal tetejére görgetõ, amely a fórum fõoldalára mutat. Én nem a vissza gombbal szoktam fõoldalra menni (hiszen az nem frissít), hanem felgörgetek, és mindig rá kell bökni az icipici fórum feliratra... eléggé idegesítõ.
Ez furcsa, de gondolom ugyanaz lehet a háttérben, mint a színes fontoknál.
Más:
dzsani: Az overlay kommentjelzõre írtad, hogy kép helyett kéne lennie egy x-nek. De nálam nincs semmi. :O Mûködik? Mert akkor elkezdem megnézni mivan elrontva az opera configomban. Lehet reklámszûrõ tessékeli ki.
Na ez az a tipikus Opera hülyeség amivel nem tudok mit kezdeni. Õ valamiért úgy értelmezi a forrást, hogy az a B tag nincs lezárva, majd ebbe az elembe halmozza fel a további forrást. Nem tudom miért van, de ext nélkül is ezt csinálja.
Na, valamiért cseszte lefrissíteni az elõzõ nightlyt. Most már jó. :) Ezekszerint oex telepítéskor megint a tegnapi oexet húzta be, valószínû az egyezõ verziószám miatt. :)
Használhatatlan ez a DragonFly, még azt sem tudom megnézni benne hogy milyen kódolással küldi az adatot a szerver. Valószínûleg latin2-vel, JS meg UTF-8-at használ, ez lehet a baj.
Teljesen szét van tweakelve az egész. :D Mindenre lehet megoldást találni, csak jó lenne ha nem nekem kellene ezzel foglakoznom, hanem az Operás srácok kezdenének magukkal valamit, mert ez így irtó kevés és rossz.
Listaelemekre gondolsz? Azt ki is vettem, azt tényleg sehogy sem lehet megoldani. Még képnek (IMG tag) lehet adni base64-es adatot string formában, de ott háttérképet kellene használni, annak már nem lehet.
épp most vagyok túl egy ff-chrome-opera-ff huzavonán... chrome remek böngészõ, de nálam 30 sec mire észhez tér elsõ indulásnál, mindössze egy adblock és az sg kieg. volt fent, de ezek nélkül is ezt csinálta... az opera pedig elkezdett belassulni, kifagyogatni, félig-meddig betölteni a weboldalakat...stb.
Igazából lehetne, a contentscriptek szinte 100%-ig újrahasznosítható. Csak a beállítópanelt és társait kellene átalakítani. Anno cSuwwival együtt kezdtünk el dolgozni az ext-en, aztán mindkettõnknek más dolga akadt, azóta nem beszéltem vele hogy esetleg bevállalná-e.
Majd ránézek hogy milyen is egy FF Ext, ha nem olyan nagy meló akkor lehet bevállalom valamikor. Ez az Opera port is meglepõen gyorsan ment.
Itt is rosszul van betéve a font tag, a topik címe okozza, Opera pedig nem képes lekezelni. Egyedüli megoldás ha egy modi átírja és tesz bele lezárótaget.
ja persze, az egyértelmû :) most nézem, mintha szemrehányó lenne a kérdésem, pedig pusztán érdeklõdõ jellegû, hogy érdemes e kipróbálnom windowson a safarit :)
Általában az Apple szoftverei Windowson elég trehányak szoktak lenni. Nem használják a natív GUI toolkitet, nem reszponzív a felületük, nálam konkrétan kerregtette a vinyót. Igazából magam miatt is csinálom a Safari portot, mert azt használom, és akkor már csak részesüljek én is a saját fejlesztésembõl. :) Na meg elég sok OSX-es felhasználó van az SG-n, köztük sokan Safarit használnak, mert OSX alatt teljesen korrekt kis böngészõ, sok fícsõrrel ami Windows alatt nincs.
Sejtettem amúgy, az iTunes is elég tré windowson, egyszer viszont volt szerencsém kipróbálni osx -en és hát ég és föld a különbség... :) hát akkor várok, hátha lesz firefox -os verzió az ext -bõl :)
Majd akarom, csak egyelõre körülményes. Van egy szép hosszú lista a kritériumokról, nem mindegyiknek felelek meg. :D Kellene ikonokat gyártani, képmentéseket, normális angol nyelvû leírás, stb, stb.
Mivel hogy egyesével bevizsgálják a bõvítményeket és kikötötték hogy pontosan azt kell tudnia ami fel van tüntve a leírásban, így nem árt ha van angol leírás is hozzá. :D
Fogtam egy bugot: ugrás az utolsó üzenethez be van kapcsolva, és az elõbb úgy töltötte be a topikot, hogy az üzenetjelzõ csík alatti tartalmat nem töltötte be.
Azt hiszem ez ismert hiba.
Kéne egy bugreport, ahol jelölve vannak az észlelt hibák, illetve az is ha már javítva van.
Új interaktív beállítópanel a legutóbbi safari nightly branchban. Mivel a Safari beállítópanelja agyon van limitálva, és egyszerûen még ronda is, így kitaláltam hogy az SG-be fogom beágyazni a beállítópanelt. A többi portban is így lesz ez. Ezzel sok elõnyre teszek szert. Egyrészt jobban szinkronban lesznek a portok, másrészt könnyebben tudom növelni az oldallal való interaktivitást. Plusz a Firefox portnál is meg tudom ezzel kerülni a XUL és társait. A lentebbi videóban jól látható hogy sokkal igényesebb és egyszerûbb lesz használni. Gyorsabban el lehet érni, a változások pedig azonnal életbe lépnek. Például a videóban tiltólistára tettem valakit, a beállításokban azonnal megjelent a neve, nem kellett frissíteni hozzá semmit. Majd amikor feloldottam a tiltást, az illetõ kommentjei azonnal megjelentek az oldalon, ehhez sem kellett frissíteni a lapot. Így lesz ez a többi beállítással is. Ha elrejtem a chat-et, akkor azonnal eltûnik, ha visszavonom akkor azonnal megjelenik. video
Érdemes a videót nagy felbontásban és teljes képernyõn nézni, külünben nem sok jön át belõle. :)
Informatika és tudomány
