Hali, olyan gondom lenne hogy szerettem volna frissíteni a Bada 1.2-es Wave 2 S8530-as telóm Bada 2.0-ra de a Kies azt írja hogy az eszköz nem támogatja a Kies rendszerén keresztül végrehajtott szoftverfrissítést. Ilyenkor mit kellene beállítani hogy frissítsem a telóm? a Kies legfrissebb verziója van fent.
Szerintem jól néz ki a Bada 2.01-es. Nékem a Wawe 1-esn van.De hiányolom belöle a Skypét. Az igen jó lenne. Van hibája is Nálam például a memoria kezelése. Nem ara teszi a képeket, és sokszor ki irja kevés a memoria, Holott üres szinte. Pedig a beállitásokba a letöltés a Memokártyára, van állitval. De lehet még máshol is kéne állitanom. Üdv Mindenkinek.
a beállításokon belül keresd.Mondjuk nekem csak 1.1-esem van de nekem a beállítások/Memória/alapértelmezett memóriába van minden!
Sziasztok. Akkor írja ki mikor a letöltött / pl. játékot elszeretném inditani.Nem csak játéknál /. De mondjuk nem találom a beállitásokba sem, hogy a Fénképeket a kártyára mentse. Igaz hogy még igazábol most barátkozok vele. De nagyon szépen köszönöm a segitséget!!
Androidot semmi féleképpen nem lehet rá telepíteni,még Symbian-t se,és a Nokia új rendszerét a BELLE-t sem lehet.Viszont ne aggódj,Márciusban kijön pl. a Wave 723-asra is a 2.0-s frissités.Viszont ne haragudj,de hányas Wave-d van?
nem a memória kártyát nézi olyankor,viszont ez elég érdekes...mikor írja ki hogy a memória kevés?Mert elvileg a 2.0-s BADA-nak ezt nem lenne szabad kiírnia.
csak sajnos ezen 1.1 van:( frissiteni 2-re meg eleg bonyolult ahogy olvastam , mier nem adnak ki valami programot hozza amivel egyszeruen UPDATE gombra nyomsz es felfrissiti a legrissebre?
Sziasztok.Máma raktam fel a Bada 2.01 es verziot a Wave 1 re. Nagyon jó és tetszik, kivével egy gondom van, hogy telepitésnél azt irja ki memoria kevés. Pedig a memokártyán böven van hej. Mi lehet az oka? ezt kérdezném töletek mitöl lehet.
csak a 2.0 képes sok új dologra!Pl. a HTML5-ös nagyon sok mindent tud,leginkább a flash lett ott kidolgozva.
hi, azt meg lehet valahogy oldani hogy a flash mukodjon a weboldalakon? a youtube alkalmazassal kiralyul futnak a videok de ha az Internet gombal megyek a netre es egy masik oldalrol probalok videot vagy flash jatekot inditni nem mukodnek
az elõnye?Nemtudom..ma voltam és próbáltam ki a Wave Y-on a BADA 2.0-s rendszert,nekem tetszett mert ugyan olyan gyors,kicsit összetetebb. Az ikonok változnak,pl. a kezdõkéeprnyõn a háttér alatt nem 3 ikon lesz,hanem 4 mint az androidnál.A widgeteket is ugyanúgy lehet kezelni mint az androidnál,ráadásul a widgeteket is lehet külön tekergetni oldalra,meg a hátteret is külön...tehát pl. ha a widgeteknél a 3.-ik oldalas widgetek vannak és a hátteret akarod változtatni akkor csak az fog változni,oldalra....ha érted :D Beállításokban is elég sok minden változott.De teljesen nemtudtam átnézni,igazából a sebességére és pár tudásra voltam kiváncsi :)
Hali!Kösz megnéztem elolvastam,nem vészes a dolog(de igen).Lehet megpróbálom.Mi az elõnye a frissítésnek azon kívül,hogy a 2.0-ás játékok el mennek rajta!Igazából nálam jó minden,tökéletesen mûködik.
szeretnélek megnyugtatni hogy az S8530-asra van 2.0-s elérhetõ frissités vagyis a Wave II-re.Az S8500-sra nincs frissités.Sztem ha a BADA-ról akarsz többet tudni menj a ph fórumra,és ott mondj ilyeneket....asszem akkor többé nem fog segíteni senki.PH-n rengeteg bada topic van,ahol elmondják az információkat!!!KIES-en keresztül MÉÉÉÉÉG!!!! nem lehet frissiteni
Érted?Veszel egy telót 1.2-vel, kijön a 2.0-ás akkor erre a verzióra fognak fejleszteni nem a régire.Most a szolgáltatónak miért fáj,hogy én frissíteném 2.0-ra és hivatalossan miért nem tehetem meg......a telefon díjat/percdijat fizetem ha ez ha az.He?Kidobom azt kész hadfagyon meg!
Meg egy kicsit had hisztizek ,megnyugtat mielõtt kicsapkodnám a telómat az erkélyrõl.
Nem az a baj,hogy nem kompatibilis!Azt vágom!Hanem az,hogy nem tudom frissíteni a telót.. agyas!Mert nem engedi kiesen keresztûl.Tudom van okosság hogy lehessen de miért kell álandóan hackelni?Nem engedi mert t-mobilos .Ezt nem vágom ,nem telefont cserélek meg nem szolgáltatot hanem frissítenék...érted már!
1.2-sen persze hogy nem mûködik a 2.0-s dolgok...úristen...a 2.0-son mennek az 1.2-es dolgok,mivel visszafele kompatibilis,felfele nem kompatibilis.Ember kérlek gondolkozz egy kicsit.
Kijött a 2.0 szoftver nálam 1.2 van.Jönnek a 2.0 -ás alkalmazások persze 1.2-ön nem mûködik, és nem lehet frissíteni!Nálam itt véget ért a bada korszak.Hali ,vár az android...migyááá kidobom ezt a szart wavw 2-es szégyen szart.Pfff
akkor várj még,vagy egy samsung boltba,szervízbe frissitik neked sztem.
Hello! Wave II-m van 1.2 es-badával és elvileg tegnap kijött rá a 2.0, de a KIES azt írja hogy nem frissíthetõ a firmwire a készüléken KIESen keresztül. A legújabb verzió van fent a gépemen amit a samsung hivatalos oldaláról töltöttem le. Reinstalláltam is ... Nem tudom mi lehet a baj. Esetleg valaki tudja???????
Attól, hogy tele lehet nyomni appokkal, attól még a telefonálás lehetõsége megmarad és a minõsége sem változik. A kettõ nem egymás vonzata, hogy ha sok minden mást tud, akkor telefonálni nem lehet vele. Az én Defy-m tele van mindenféle hasznos dologgal, a bkv menetrendtõl elkezdve a gps-en át az operáig és természetesen játékok. Órákat nyomkodom minden nap, úgy, hogy mellette telefonálok és másfél napig bírja az aksi, nem beszélve arról, hogy rengeteg képet és videót is készítek vele, amik nagy részét egybõl nyomom is facebookra, vagy küldöm bluetoothon. Tényleg nem vagyok android élharcos és biztos van olyan rosszul megépített androidos telefon ami 3 óra alatt lemerül, de megint csak azt tudom neked mondani, hogy nem az olcsó szarokat kell nyomkodni, ha androidot akarsz látni. A 20-30 ezer forintos androidos telefonok mindegyike szemét, mert egyszerûen képtelenség rajtuk futtatni bármit is normálisan. Úgy gondolom, hogy a Defy a legalja árban, ami használható androidos telefon.
igen,de az android már leginkább a különféle kütyükre összpontosít,sztem.Meg azért azt is vedd figyelembe hogy mit ér egy 600 órás akkumlátor egy telefonba ha 3-4 óra alatt simán lemerítheted? :S
Nos én még mindig azt mondom hogy a Bada az eggyetlen olyan oprendszer ami a kütyük mellett télleg a telefonálás funkcióra is koncentrál.Legalábbis ez lenne a telefonok lényege nem?Nem pedig a wifi,meg stb...nem mondom hogy haszontalanok,de egy telefonnak a telefonálási funkcióit kéne fejleszteni tovább.Oké hogy van rajta több funkció de ne legyen bonyolult a telefonhívás felvevése,letevése,stb....én pl. a Wave 723-somat ezért szeretem.Bár már erõsen gondolkozom rajta hogy lecserélem az S8500-s Samu-ra vagy a Wave 3-sra ha megjelenik :)
Kartyafuggetelenul £335, messze van a horrortol, tekintve hogy pl, debutalasakor a Galaxy S II £500 volt. Persze nem igazan egy kategoria a ket keszulek (bar az S1 is annyi volt anno).
Na ez már hasonlít egy op rendszerhez, de gondolom az ára is horror lesz és amíg nem lesz egy normális market, tele mindenféle földi jóval, addig csak egy szûk csoportnak lesz ideális választás a wave3. Igazából azért nem értem a Samsugot, mert biztos szép meg jó lesz ez az új bada, csak az értelmét nem látom. Csinálnak még egy Androidot? Sivatagba homokot? És pont az a gyártó, ami az Androidból él? Szóval csak vakarom a fejem, hogy ezt minek...
Akiket én ismerek és badás telóval mászkálnak azok annyit értenek az okostelefonokhoz, mint az új ariel mosópor. A miért ezt vetted kérdésre két válasz jön: 1. Nem vettem, katpam. 2. Ezt adták a boltba, merezjó. Ez persze csak az én tapasztalatom...
Felejtsd már el az Lg-t és vegyél a kezedbe egyszer egy normális Htc-t vagy egy Moto-t vagy egy Samu-t (bár hozzá kell tegyem samuval nem szimpatizálok). Amúgy mindig az olcsó telefonok a legkelendõbbek mert több a csóró és a hozzánemértõ, mint az aki ilyenre tesz félre pénzt és körülbéz a piacon. Az emberek nagy többsége bemegy egy üzletbe, közli, hogy látta a téjvébe eztet az inteligens telefontat aztá neki olyan kõ, mer nehogymáne. Na pont ezek az emberek nem fogják az életbe se kihasználni azt a vackot amit ilyenkor rájuk sóznak és valljuk be ezek az emberek térnek haza badás tapifonnal.
teljesen mind1 a telefon,lehet hogy a kétmagos LG-be jobb,de nekem akkor is jobban bejön az ilyen típusu teló,jobb mint a "néptelefon".Azért figyeld meg hogy a rendszer nélküli telefonok pl.: S5230-as sokkal népszerûbb és jobb volt mint az android,vagy más rendszeres telefon :D
Ha így vesszük minden modern mobil OS Symbian nyúlás :) Meg minden sorozatgyártott autó Ford T modell nyúlás, sõt... Ezt lehet folytatni reggelig. Azt viszont nem érted, hogy nem az android a lassú, hanem foshalom telókat nyomkodtál :)
még mindig csak annyit tudok mondani hogy valóban ég és föld a kettõ közt a különbség,de még mindig csak ugyanazt tudom mondani: Témával fel lehet dobni,megváltoznak az ikonok,és a betûtípusok.Nem kéne leírni egy rendszert sztem,né sem írom le az androidot,csak nekem a lassúsága nem tetszik.De mindenkinek más a véleménye.És valjuk be hogy az Android is részben "lopott"cucc....jó pár olyan "ötlet" van benne ami már létezik/létezett.Csak minden egybe van.És ha netán kijönne PC-re az Android rendszer(Google rendszer)már pedig volt róla szó...akkor te átálnál rá?Kb. annak is oylan hatása lesz mint a Linuxnak...most eggyelõre tarol az android,gyilkolja a telókat..lassúak,stb...stb...a telefon már nem telefon,csak egy hordozható laptop szerûség,de ha már android akkor vegyél táblagépet,úgyis az a "menõ" mostanában :D Az még jobban veri az androidot.
Ne torodj a fanyalgokkal, ez egy nagyon jo kis rendszer, nem veletlenul elozte be piaci reszedeseben a WP7-et... Ha a Samsung igazan elkezdi nyomatni, meghatarozo piaci szereplove valik. Jelenleg nagyon is jol elvannak az Androiddal, B tervkent pedig fejlesztgetik a Badat.
nekem tökéletes megfelel,nem is a rendszer miatt szeretem.A lényeg az volt hogy hátha van pár Bada-s köztünk itt a fórumon,de mindenki bejön és csak fikázza,mint engem :S
Ott akkor a samuval lesz a gond, mert nekem Defyn ilyen problémám még nem volt. Mondjuk én sem véletlenül kerültem el samut, hallottam róla ilyeneket... Tessék HTC-t vagy Motorlat tesztelni :)
Na, ez a topik tipikus esete annak, hogy vett Win Star Bada oprendszeres mobilt, látja, h az Android jobb, de elhiteti magával, h jó vétel volt a Badás mobil. Ezt az "ugye, h jól döntöttem vételkor" érzetet akarja alátámasztani ezzel a topikkal, h bíztassuk.
De h hozzá is szóljak érdemben a témához: oprendszereknél nem gond, ha valaki a divattal tart, mert talán azok között sokan utána néztek a dolgoknak, h miért is jobb, stb. Mellesleg nekem nyárig Samsung D500-asom volt (6 éves telefon), újat is azért vettem, mert muszáj volt, túlmelegszik idõnként a grafikus chipje. Én Android párti vagyok. Miért? Nem tudom, h mi a különség a Bada és az Android között, de az egyik Google oprendszer, a másik számomra noname. Errõl ennyit.
ezzel én is így vagyok,mert nem kér nagy procit,meg egyéb dolgok.Csak aztán kitudja,a a jövõbe feljön akkor tuti hogy ez is olyan szinten lesz mint az android és akkor lassú lesz.
Nos nekem Galaxy S-em van, és még szeretem is. De azért mondjuk ki, hogy az androidos telefonok rendívül sok dologra alkalmasak, speciel a telefonálásra pont nem. A munkámhoz hozzátartozik, hogy néha fontos hívásokat várok és indítok, mindig pont a legrosszabbkor lassul be a telefon, a névjegyzék meghívása, a hívás kezdeményezése nehezére esik. 2.3.5-ös verzió. Volt olyan, hogy egy hívást nem tudtam fogadni, mert csak a csengõhang szólt, de a felvevõ képernyõ nem tudott betöltõdni, mert valami 'fontos' dologgal volt elfoglalva a processzor. Kb. 15 éve van mobiltelefonom, de ennyi megszakadt hívásom egy készülékkel sem volt mint ezzel. Az Android jelenleg kb. a windows 3.1 környékén jár megbízhatóságban. De ezek a problémák, természetesek is hiszen ez nem egy telefon, hanem egy számítógép amibe beleraktak telefon funkciót is. A feleségemnek SE X10 mini pro-ja van, és szó szerint gyûlöli a telefonját. Rengeteg alkalommal hagyta cserben. A Bada-t nem ismerem, de az biztos, hogy olyan rendszernek, ami a telefon alap funkcióira koncentrál lehet jövõje.
Ezeken a telókon próbáld az Androidot: Galaxy S, S2, Htc Desire és ami felette van, Motorola Defy és felette... Szerintem meg fogsz lepõdni. Amiket te írtál, nem számítanak olyan marha erõsnek és megbízhatónak. Egyébként az iOS és az Android is képes bekattanni, semmi sem tökéletes még, csak a bada szerintem annyira késõn érkezett és annyira kezdetleges formában létezik, hogy a nagyok versenyébe már nem lesz képes beleszólni.
húhh,hát pl. vegyük alapul azokat a telókat amin ugye nincs rendszer,bár mindeggyik telón van(még a régieken is pl.Samsung Black UI,stb...) nah ott egy kisit várni kellett hogy lehessen fényképezni,és a záridõ is lassú volt,míg pl. a Wave 723-ban gyors minden :)
huawei,nem azon nyomkodtam :) Az egy rakat *** az a gyártó :D Zte Blade,LG GT540,Galaxy 3,és még sorolhatnám.Nekem valamiért a Bada mégis gyorsabb,jó oké,aláírom,néha szeret meghülyülni,ezért várom a 2.0-t csak azt se tudom hogy lesz-e eggyáltalán magyarországon....
Értem, de mire alapozod, hogy gyorsabb? Én mindkettõt nyomkodtam és szerintem az android semmivel sem lassabb. Nem huawein kell androidot nyomkodni ám :D
mindenkinek más az ízlése,bada-n is bármikor internetezhetek,Vodánál napi 150 Ft a korlátlan net telón,plussz alapból van rajta emailezõ program,sõtt ha nem tetszik le lehet tölteni.Szóval teljesen mind1...ugyanazt tudja mint az android,csak más szoftver megy rajta,és nekem kicsit gyorsabb a Bada.Pl. a fényképezõgépét is gyorsabban tölti be.De én még mindig at mondom hogy mindenkinek más az ízlése :) Persze lehet többet tudnék mondani ha S8500-s Wave-m lenne,de nem vagyok gazdag,örülök hogy a 723-as Wave-t megtudtam venni.
Azzal viszont egyetértek, ha tényleg ennyire van csak használva az a mobil, mint amiket itt írsz, akkor nem érdemes Androidra költeni. Ezért is írtam, hogy mások az igények és azokhoz más-más készülék a megfelelõ választás.
Tényleg nem kötözködni akarok, de teccik látni a különbséget, miért használtam a "gagyi" jelzõt? Nem sértésnek szánom az OS-re nézve, de egyszerûen erre nincs jobb szó szerintem. (Az én telómon /még, már nem sokáig :)/ ráadásul csak 2.2-es Android fut)
Bada screenshot:
Android 2.2 screenshot:
Na az a bajom, hogy ezekhez nem kell OS és érintõképernyõ (szerintem, tehát hangsúlyozom, szerintem), ezeket egy 5-6 éves Nokia tudja. Amiért én az Android mellett döntöttem az a következõ (már ha érdekel): 1. Sokat vonatozom és utazom és fontos, hogy bárhonnan bármikor tudjak e-mailezni. 2. Szeretek emberekkel ingyen beszélgetni (Skype, Facebook, Google+) és megosztani dolgokat azonnal. 3. Fontos hogy a netet is elérjem, hírek, idõjárás, menetrendek és egyéb elfoglaltságaim miatt. Mindezeket a dolgokat egy stabil és gyors rendszeren akartam csinálni, amelyhez minden appot megtalálok ami csak eszembe jut. Ezen igényeimet az Android maximálisan kielégíti, a telefonom úgyszintén, megbízhatóan, gyorsan, akadásmentesen. Szerintem ettõl lesz egy okostelefon okos és ettõl nem az a bada. Tényleg nem kötözködni akarok, de ezeket a dolgokat badával lehetetlen megcsinálni. Szvsz neked egy középkategóriás (még csak nem is N-es) Nokia is tökéletesen megfelelne.
zenehallgatás,fényképezõgép(5 megapixel)és nekem akkor is az tetszik benne hogy gyors,és nem bonyolult :D Témákkal fel lehet dobni a menürendszert is,és a többi dolgot is.
Azt mondjuk megkérdezhetem miket szoktál csinálni a telefonoddal telefonáláson és sms-en kívül? A badának mely funkcióit használod ki?
nem vagyok*
Amúgy én nem akarok vitázni, nem vagy Android marketinges, se fanboy, se semmi, csak eléggé otthon vagyok a témában, már minden féle telefont teszteltem ami szóba jöhet és egyszerûen leírtam a véleményem. Mindenki azt vesz ami neki megfelel, ha neked a Bada az akkor használd egészséggel, csak ne kezdj el gyõzködni arról, hogy a többi szar és hogy egyáltalán a Badát hozzá lehet mérni a nagyokhoz, mert ez hülyeség. Még a symbian is sokkal komolyabb rendszer a badánál.
De ha már így elmélyedtünk benne az én kis androidom most épp így néz ki:
Az Android egyáltalán nem lassú, csak nem gyenge telefonon kéne nézegetni :)
Igen, azért gagyi mert rondák az ikonok, gyerekesek a feliratok, szar az érintõképernyõ kezelése, sorolhatnám reggelig, ráadásul szart se lehet vele csinálni. Lehet vitatkozni azon, hogy Android vagy iOS, vagy ne adj isten Windows Mobile, na de a Bada a közelébe nem ér egyiknek se, nem is említhetõ egy lapon ezekkel.