Nem volt rossz felvezetés a film de nekem a tavalyi Thing c. film jobban tetszett mint Elõzményfilm, vhogy ott helyén volt minden. Az utalások, az atmoszféra, a Cgi:) Az Alien filmekbõl nálam csak az elsõ rész a favorit, a második J.C film már csak egy szimpla akciófilm, a 3.-nak megvan a maga bája de gagyi, a 4. pedig felüdülés volt az elõzõ rész után. Vmi frenetikus ovációt vártam a vetítések másnapján, minden létezõ csatornából mint az Avatar esetében. Ott mindenki katarzisba került, és elég sokáig is tartott az állapot. Sajnálom hogy ez a film nem lett olyan fajsúlyú, bár nekem a lost marhára bejött, de ide kár volt Lindelofot szerzõdtetni. Inkább Giger kellett volna, az elborult elképzeléseivel.
Ugy tunik, hogy Scott/Lindelof elég keményen mixelték a vallásokat/mitológiát Giger alien 1-es eredeti terveivel.
Na meg olyan teória is, hogy az egyik SJ Prométheusz, aki megteremtette az embert és ellopta nekik a tuzet, és akkor ebben az esetben az Alien esetleg Pandora, az elso no, aki az osszes bajt rászabadította az emberiségre (Zeusz teremtette buntetésul)/Ethon a sas akinek az orokkévalóságig kellett volna marcangolnia Prométheusz máját. Poén, mert a keresztény vallás szerint is elobb volt az ember, aztán az oldalbordájából a no
Hát, van olyan elképzelés is, hogy az Alien az nagyjából a nostény Space Jockeynak felel meg, ez passzolna is Giger agymenéseihez.
nah én is láttam, sajnos nem tudtam 100%-osan élvezni, mert mögöttem 4 primitív fasz folyamatosan röhögcsélt és pofázott, legszívesebben kipeckelném a szemüket és 60 órán keresztül nézettetném velük a Twilight-ot, és akkor majd megtanulják, hogy ne röhögjenek...
a filmrõl: Nekem egy kicsit csalódás volt. Régi jó rendezõ, kicsit összecsapott munkája. Alien 1-nek a mai napig olyan hangulata van, hogy összeszarom magam minden jelenetétõl. Itt meg... hát... elég kiszámítható volt a film:
1, a jó öreg mindig van egy gonosz robot a hajón ami a cég tulajdona, így ennek is az a feladata, hogy visszajuttasson egy idegen lényt... 2, Miért Sharlize Theronnal futtatják ezt a filmet, volt kb 2-3 jelenet vele, aztán kész. 3, Elég erõltetetten próbálták belevinni az Alienes dolgokat, ezzel az óriáspolippal (mint egy elõõse az alienes Facehugger-nek) meg ami a Space Jockeyból kijött elõ Alien izének... 4, Ha már mindent olyan baromira felvezettek, hogy miért zuhant le az ûrhajó, hogy miért került a székbe a SJ, és ha még a székben is maradt volna, akkor miért van egy lyuk az õ hasán is... Ennek örömére nem az LV-426-on játszódik az egész, hanem az LV-223-on (vagy melyiken). 5, Marhára hiányoltam a végérõl valami hatalmas katarzist, egy óriási fight-ot, egy gigantikus bunyót... Ennek örömére "most meghaaalsz" ... és meghalt... aztán meg az utolsó jelentés a Prometheusról...
én nem tudom, hogy már mi vagyunk amúgy túl fûtve, de miért kell ilyen halom, undorítóbbnál undorítóbb kinyírást beletenni? Jó legyen, fröcsögjön minden, de már csak ezzel lehet eladni egy filmet? Az alien 1-ben pl szinte alig mutatták az alient, és mégis folyamatosan dobogott a szív, hogy "úristen, hát meneküljetek már!"
a csaj öncsászármetszése az orvosi géppel viszont nagyon ott volt a szeren, legjobb jelenet a filmben
Fiúk, de lehet hogy a filmben szereplõ SJ még csak tinédzser volt :))). És a szüleitõl kapta a hajóját, aminek ha megnéznénk a hátulját az lenne ráírva "POLSKI" :)). Ennyi erõvel fel lehetne hozni, hogy az alien filmekhez képest milyen modern volt a hajó :)))).
Nézegettem Kraptor linkjeit. Két dolog merült fel bennem. Az egyik, hogy meg mertem volna esküdni rá hogy az SJ renderelt figura de mégsem :))). A másik, hogy érdekes de a ruhája olyan jegyeket tükröz mind maga az alien faj külsõ jegyei. De ha megnézitek a hajó belsõ kinézetét, olyan mint amilyeneket az alienek építenek ösztönbõl a bolyban a falakra.
Várjunk csak? Lehet, hogy túl nehéz lennék a lónak?
Hát akkor ezért van az is, hogy a székbe csak minimum 200, maximum 250 kilós SJ ulhet bele. A ribanc Shaw meg beleult a maga 45 kilójával és 160 centijével, áthágva minden szabályt.
Ne is zavarjon, hogy a SJ 5-6 méteres volt (nagyobb test, nagyob alien) és rohadtul nem úgy tûnt, hogy él mikor kikelt belõle a xeno, tehát szétzabálhatott ott mindent.
Ráadásul más volt az arctámadó, másban fejlõdött ki, alapból máshonnan indult az egész génállomány, fogalmunk sincs az egészrõl, de te azért osszad csak az észt, hogy te aztán tudod :D vicces.
Na ja, csak ez a film most pont azzal számolt le, hogy az alien egy faj lenne. Mert itt most már nem egy nagyon alkalmazkodóképes és változékony fajt látunk, mint az eddigi filmekben, hanem "varázslatot". A fekete trutyinak nincsenek jellemzõi, szabályai. Néha ezt csinál, néha azt. Néha 10 másodperc alatt lebont egy élõlényt és létrehozza az emberi(nem élien!) életet a Földön, néha ez a bontás eltart napokig, spermát manipulálva, amibõl aztán élien lesz. Puff, varázslat. Ne gondolkozz, majszold a popcornt!
Amúgy senki nem nézi azt, hogy a prometheusban az alienek egyik ágának a megszületését látjuk a nulláról? Ez olyan mintha a neandervölgyieket hasonlítanánk magunkhoz. Hogy milyen bénák voltak akkor. Sok-sok evolúciós folyamat a különbség. A prometheusnak amúgy sem maga az alien fajhoz volt köze, hanem a SJ-hoz.
Annyiban meg kell védenem az alien3-at, hogy a mozis verzió egy fos. De ha az újra vágott változatot nézi az ember, akkor egy (szó szerint) teljesen más történetet kap az ember. Sokkal de sokkal jobb és élvezhetõbb.
Tulajdonképpen igen. Az Aliens után elég durván zuhanni kezdett a színvonal. Az elsõ kettõ film az, amit szívesen nézek, a többi az csak a "kötelezõen" végigszenvedõs kategória. A 3 számomra unalmas, a 4 gusztustalan és idióta ahhoz, hogy élvezni tudjam.
Igen, tudod ez választja el a vért a szartól, hogy jó-e egy scifi, vagy egy hulladék fos. A részletek. Valójában minden filmnél ez a fokmérõ, hogy mennyire figyeltek oda a részletekre, meg hogy mennyire nézi hülyének a nézõt a film készítõje.
Én nem szeretem, ha hülyének néznek. Ha te igen, az a te dolgod.
Alapvetõen a gyomorüregben fejlõdnek ki, legalábbis az eddigi filmek szerint. Amikor elég erõs lesz a kis genyó, kirágja magát. Az az elsõ sérülés, amit okoz, addig a gazda észre sem veszi, hogy benne van.
imádom, amikor egy teljesen fiktív, több száz évvel a jövõben játszódó, a valósághoz semmilyen szinten nem kötõdõ, kitalált film ÉLETSZERÛSÉGÉRÕL vitatkoznak a fanok :)
Ha a dög kienné a végtagokból a matériát, akkor már közben akkora sérülést és fájdalmat okozna, hogy rég hullából mászna elõ, nem egy szenvedõ élõbõl.
És nem, nem elég girnyó hozzá, hogy elférjen gyomorban.
Sok mindent elfogadok az "ez csak egy film" kifogás alatt. Idegeneket, fénysebességnél gyorsabb ûrhajókat, energiafegyvereket, telepátiát. Akármit, ami szükséges ahhoz, hogy a sztori "mûködjön". Viszont nem vagyok HAJLANDÓ elfogadni ezen kifogás alatt olyan dolgokat, amiket meg lehetett volna csinálni jól is, csak basztak bele. Onnantól ez nem egy szükséges sztorielem, hanem szimpla igénytelenség.
Igen, a 30as tárból fél órát tüzelés egy gagyi szarság(nem beszélve arról, hogy a tárazás látványilag cool). Mint ahogy az emberbõl elõbújó, ember méretû dög is.
Elfér több liter benned ebben igazad van, de valaminek a rovására :). Összenyom valami szervedet :).
Olyan volt, mint ha kifogytak volna az idõbõl. Most vagy tényleg kapkodtak, vagy kivágtak belõle jóóóó pár percet a moziért. Lehet igaz lesz amit Ridley Scott mondott, hogy a dvd verzió 30-40 perccel hosszabb lesz.
A torzóban ott a hasüreg és mellüreg, mindkét helyen elfér jó pár liter (akár tíz a hasüregben) folyadék kóros esetben.
Amúgy meg de: a méretekkel nekem is van gondom a Prom-ban, de én próbálok úgy tekinteni a prom-ra, hogy szórakoztatás céljából készült, mint például az utolsó star trek film.
Szívem szerint örülnék ha a következõ részeket már összeszedettebben készítik el (nektek nem volt egy ilyen gyanútok, hogy a film túl gyors, kapkodó volt?)
"A kezekben és lábakban még mûködõ izmok és csontok vannak. Ott nincs testüreg."
Ha belegondolsz, a torzóban sincs testüreg. Ott vannak benne a szerveid, gerinced, bordáid és egy hatalmas nagy izomtömeg. Pláne a hasizom.
"Továbbá az ember(vagy SJ) nem rovar, nincs merev kitinváz kívül, amit üregesre lehetne rágni."
A kitinváz azért van a rovaroknál, mert nekik nem tölti ki a belsõ szerveik az egész tested, hanem kocsonyás anyagban vannak. Ezt valamivel egyben kell tartani. Az embereknél ez nem volt szükséges, ezért kialakult egy ráfeszülõ bõrréteg. Máskülönben nem lennénk hajlékonyak. De valójában az emberrõl ugyan úgy leszedhetõ a bõr mint rovarról a kitin. Lásd preparátorok.
Nem okoskodni akartam neked, sem kioktatni. És nem vagyok egy zseni sem. Csak ha az ember egy picit végig gondolja háborgás helyett, hogy lehetséges-e, akkor egy picit beleláthat a dolgokba.
1: Ha egy picit belegondolsz, ha kieszi a kezekbõl és lábakból a cuccot akkor üreges lesz. 2: Eléggé girnyó volt az alien, hogy összehúzva magát elfért a torzóban is. 3: Mivel idegen fajról van szó, bármilyen fejlõdési ciklusa lehet. Pláne hogy végül is ez egy ÚJ lény. 4: És ez a legfontosabb. EZ CSAK EGY FILM. Milyen realizmust akarsz? A filmek világában egy 15 töltényes fegyverbõl 30-at lehet lõni töltés nélkül. Ha 20x átborul az autó miközben benne vagy, akkor is azonnal ki tudsz szállni. Ha melledbe lõnek 3x te akkor is le tudod adni a a halálos fejlövést elsõre a rossz fiúra. Ez csak egy film. Ilyeneken agyalni nem érdemes mert csak elveszi a film élvezhetõségét :). De ha akarsz egy nagy baromságot hallani minden scifi filmmel kapcsolatban, akkor ezen agyalj. Hogy lehet az, hogy egy sima fémvázas ûrhajóval repkednek, mikor nem lehetséges. Ugyanis ha nem a sugárzás öli meg õket akkor a mikrometeoritok. Ugyanis azoknak az átlagsebessége 30000km/h. Úgy át ütné a hajót mint a szart. Eddig két filmben figyeltek erre. A star trekben és a battlestar galactikában. Az egyikben egy energiapajzs volt, a másikban egy több rétegû méhsejtes falborítás. De mondhatnánk az ion hajtómûvüket is. Két év alatt nem lettek volna képesek egy ilyen hajtómûvel megtenni az utat. Ugyanis az ionhajtómû nem gyorsaságra lett tervezve hanem állandó sebességnövekedésre nagyon apró lökésekkel. De egy ilyen hajtómûvel hogy elérd a naprendszer szélét, az fél év. És ez a nasa adatai. Úgyhogy lehet matekozni :).
Abban egyet értek veled, hogy az avp filmekben enyhén fogalmaztál mior azt mondtad hogy túl gyorsan kifejlõdtek az alienek. De ettõl függetlenül jó filmek lettek. Kivéve predalient és a "lenyeleti vele az embriókat" dolog. De baromság lett szerintem az alien 4-ben a fehér alien is és hogy "megszülte" a királynõ.
A kezekben és lábakban még mûködõ izmok és csontok vannak. Ott nincs testüreg. Továbbá az ember(vagy SJ) nem rovar, nincs merev kitinváz kívül, amit üregesre lehetne rágni.
Az eddigi Alien filmekben mindig egy kis, lárvaszerû alien mászott ki a gazdatestekbõl, aztán elkezdett zabálni és gyorsan (de nem hihetetlenül gyorsan) nõni.
Persze, nyilván kicsi volt, mert az még nem CGI volt, hanem egy bábu meg egy szerkezet, amit ténylegesen el kellett rejteni a színészen. Számítógépes grafikával ilyen megkötés nincs, el is szállt az egész idióta irányba...
Igazából elfért a gazdatestben. Kezeket és lábakat is nézd. Úgy már belefért. Ma is van a természetben olyan rovar amelyik belepetézik a gazdatestbe (másik rovarba) és teljesen kitölti belül mert felzabálja.
Másik fele, hogy el sem fért volna a gazdatestben. Kezdik teljesen tönkrekúrni az Alien világot. Az AvP2ben percek alatt nõnek kifejlett alienné a kis gecik, itt meg egybõl egy szinte felnõtt mászik elõ. Nagyon gáz ez így.
Bazmeg. Erre nem is emlékeztem, hogy nem kirágja magát a mellkasából, hanem kidugja hátra a csúcsos fejét. De szar.
Nincs ezzel gond, neked tetszett a film, nekem nem. Azt amugy szóval sem mondtam, hogy nincs megtervezve, nincs háttéranyag, sõt, hogy nincs koncepcioja...várnám is a könyvet. Nekem gondomom egy szál se azzal, ha elõzmény, azzal se, ha nem. A látvány profi, a háttér megtervezett, sõt a karakter ötletek se rosszak... de nekem (!) teljesen sulytalan, ad hoc jellegû a történetvezetés, egyetértek azzal hogy hiába van valószinûleg az összes karakter háttere kidolgozva papiron, nekem teljesen 2D sek.
De mivel az Alien univerzum fanja vagyok és örülök hogy van akinek tetszik, drukkolok a folytatásnak, remélem Cameron kapja.
Ja... olvastam hogy eredetileg az lett volna a vége, hogy egy vágással mutatják Dallasékat bandukolni a hajó felé...amugy sokakat az is kiakasztott volna. Éppenséggel az nem hihetetlen hogy egy olyan faj, és most vagyük ugy a Prometheus film nincs is, ami ezer évvel ezelõtt ûrutazott, elkeveredett a Földre. Az se rossz, hogy nyitva a kérdés, hogy a SJ ikteremtettek vagy nem...de mintha valaki tett volna be koncepcio rajzot, fotót amin egy SJ öreg adja az elején a kávét a mûugró csávónak:))
A film végével sincs bajom, bár enyhe keveréke a Birodalom visszavág MF elszáll a messzeségbe jelenetének, meg Ripley utcsó üzenetének.
A klissékkel igazad van, de attól hogy az Avangernek pld nulla a sztorija, még nem vagyok megvigasztalva:)
hát azért én fogadni mernék rá, hogy ha 2. hétre 65% vagy a fölött csökken a bevétel, nem lesz 2. rész 1; lehet bele se vág a stúdió 2; belevág DE 100%, hogy csökkentet budgettel, úgy meg lehet Scott nem vág bele 3; esetleg Scott kibizniszel magának egy ugyanekkora budgetet, na de az meg ki tudja mire elég, mibõl kell alább adnia a tervbõl Scottnak, hogy megmutassa SJ anyabolygóját.
kár, hogy zseniálisan szomorú... :( a film siker, úgyhogy tuti ezen a vonalon mennek tovább, sõt, meg fog fertõzni ez a Lindelof mindent és mindenkit :(((
a twitteres kjó :D, igen elég nehéz elképzelni, h nem postolnánk rögtön mindent már 100 év múlva :D
Pár csemege:
valami hasonló beszélgetés zajlott le Obannon és Scott között, amikor eldöntötték, hogy kén belenyomja az arcát egy idegen eredetû tojásba
Az, hogy az embert ki hozta létre, totálisan mellékes teológiai szempontból (legalábbis ha nem akarjuk szó szerint értelmezni a Bibliát), mert mindig lehet azt mondani, hogy "na lehet, hogy az embert az SJk hozták létre, de õket meg Isten teremtette!".
A másik fele, hogy az egyház, legalábbis a Római Katolikus már jó ideje elfogadja az evolúciót. Csak a sok kis szar szekta támadja, Hitgyüli, Jézus Szíve, Jehova tanúi, stb.
Errõl jut eszembe, látszik akár egyetlen jelenetben is az égen a kurvanagy bolygó? Nem rémlik, pedig elég nagy kihagyott ziccer látvány szempontjából...
S: Mi ez amit itt olvasok? Te normális vagy? Mi az, hogy leveszik a sisakot??? Agyam eldobom!
L: Na és mi a bajod vele?
S: Hát még kérded is? Eszednél vagy? Komoly kutatók nem csinálnak ilyen baromságokat! Csak a laikus hülyék csinálnak ilyet, de azok meg nem jutnak el másik bolygóra!
L: Pontosan! És a filmet laikus hülyéknek csináljuk. Így jobban bele tudják élni magukat, hiszen õk is levennék a sisakjukat! Tehát úgy fogják érezni, hogy õk vannak a filmben!!!
S: Hm... Erre még nem is gondoltam. És ez beválik?
L: Naív barátom, nem emlékszel a Lost-ra? Hány része is volt a Lost-nak? Hahahaha. És a nézõk élvezték. Érted? Élvezték és kétpofára habzsolták az egész sorozatot. És a végén se volt olyan nagy balhé amikor kiderült hogy egy fos az egész.
S: Hm, nem láttam a Lost-ot, de most így ahogy mondod, meg kell néznem... Sokat kell még tanulnom tõled azt hiszem.
L: Igen! És eljött az idõ, hogy az ilyesmit a mozifilmekbe is bevezessük. Hidd el, a nép élvezni fogja. Senki se fog problémázni ilyen alapvetõ bakikon, néhány idõsebb hülyén kívül, akik annyira hülyék, hogy egy film szereplõibe nem önmagukat, hanem az oda illõ szereplõt képzelik bele.
S: Hm. Hát én elég öreg vagyok, és sok film van a hátam mögött... hogy nem jöttem én erre rá? Zseni vagy!!!
Õszintén megmondom, ahogy leírtad, így totál semmi értelme. Valóban a székben találták rá, ki is volt szakadva a mellkasa, ezért gondoltam, hogy belepetézett az a polip, majd utána visszament és mivel nem tudott elrepülni, elküldte a segélykérõt, aztán gyorsan kikelt az izé, majd meghalt. Így lenne értelme, ráadásul én ezt totál laikus(nem rajongó) szemmel nézem. Persze lehet az volt a cél, hogy összezavarja a nézõt, vagy, hogy beszéljenek róla mint mi is tesszük.