érdemes elolvasni, szinte MINDEN megújul, "Connor képes lesz faágról-faágra, mintegy csimpánz módjára ugrálni, éles sziklák peremén megkapaszkodni" nem rossz... "A védekezés és ellentámadás eddig megszokott két gombja helyet a két funkció egy gombra kerül, és lehetõség lesz többszörös ellentámadásra is, több ellenfél ellen." azt h? : O "Természetesen az állatokat el is ejtheted, s az egyéb talált hasznos cuccokkal együtt a városba viheted, és kereskedõknek eladhatod." mi ez? lesz vmi inventory-nk is?
Nem kicsit féltem hogy milyen lesz ámerika de ez így jónak néz ki!Nem rossz ötlet a vadonban mászkálás mivel kevés a nagy város meg lássuk be kell is frissítés a városi környezet után. A karakter története érdekesnek tûnik bár egy valami iszonyatosan szemet szúr.Az a kinézet, mivel fõhõsünk iszonyat feltûnõ a ruhájával városi környezetben.Nem a fegyverek miatt hanem a csuklya miatt
jöhet ..nyáron úgyis új gépem lesz :))
sziasztok cd galaxisban már elõ lehet jegyezni! :)
Az elsõ rész óta tudjuk, hogy az Abstergo szabadkõmûves társaság. Ezért is keresik az almákat, hogy saját szájuk íze szerint formálhassák a világot. Ezt persze nagyrészt elérték már alma nélkül is.
Az pedig közismert dolog, hogy Washington és Jefferson is az illuminátus tagjai voltak.
Errõl így hirtelen ez jutott eszembe:D http://www.youtube.com/watch?v=eWTE0FffDVw Reméljük jó lesz!Bár nekem nem fog akkora élményt jelenteni felmászni arra az épületre ahol aláírták a Függetlenseggi Nyilatkozatot mint egy Pantheon de a korszakot szeretem!
Most nézem az új Testõr filmet és a díszleteket meg a stílust látva bedobnám közéjük az új orvgyilkosunkat...menne a fõszál a bíboros Almája után,mellékküldetések maguktól a 4estõl személyesen...azt' mellette elbohóckodhatunk a jelen problémájával...a gárdisták is lehetnek templomosok nemde?:)
Értelek én, nem is kötözködésnek szántam:) Simán lehet Franciaország, persze. Miután a templomosok "szabadkõmûvesek", amennyiben a történetírók ragaszkodnak ehhez a vonalhoz, szóba jöhet Skócia, Anglia, Franciaország, Spanyolország, Amerika. Kérdés hogy melyik században helyezik el a sztorit.
Egy rövid wiki-összefoglaló a témáról (16-19 század):
"A szabadkõmûvesség története
A társaság eredetét illetõen számos mitikus, azt az ókori világhoz kapcsoló magyarázatot ismerünk, így eredeztetik a jeruzsálemi templom építõitõl (Hiram), akik bölcsességét a templomos lovagrend, a katedrális-építõ céhmesterek, majd a rózsakeresztesek közvetítik a szabadkõmûveseknek. Egyéb elképzelések a társaságot Mózessel, az esszénusokkal, Euklidész és Püthagorasz filozófusokkal, az antik misztériumvallásokkal illetve a kelta és cigány pogánysággal hozzák összefüggésbe.
A kezdetektõl a 19. századig
A Lúdhoz és Rostélyhoz címzett fogadó, az Angliai Nagypáholy 1717-es születésének színhelye Feltehetõen Skóciában már a 16. században, Angliában a 17. századtól megkezdõdik a szabadkõmûves tevékenység, majd négy londoni páholy 1717-ben megalakítja az Angliai Nagypáholyt. 1728-ban Párizsban létrejön a Francia Nagyoriens, késõbb közkeletûen az elõbbit a reguláris, utóbbit az irreguláris vagy liberális testvériség megnevezéssel illetik. James Anderson 1723-ban összeállítja és kiadja a szabadkõmûves alkotmányt (The Constitutions of the Free-masons), majd e munkát folytatva jelenteti meg annak újabb változatát (The New Book of Constitution of the Antient and Honourable Fraternity of Free and Accepted Masons) 1738-ban. Angliában versengés alakul ki a ’régiek’ és a ’modernek’ között, majd 1813-ban a rivális páholyok közösen megalapítják az Angliai Egyesült Nagypáholyt. Az új Nagypáholy 1815-ben módosítja az andersoni alkotmányt, beillesztve a kitételt, amely megköveteli, hogy a szabadkõmûvesek tegyenek hitet a Világegyetem Nagy Építõmestere (glorious Architect of Heaven and Earth) mellett. Az angliai Nagypáholy és a Nagyoriens közti szakadás 1877-ben következik be, amikor a Nagyoriens tagjaitól már nem kívánja meg a Világegyetem Nagy Építõmesterében való hitet, elismer nõi és vegyes páholyokat, valamint enyhít a politikai kérdések megvitatásának tilalmán. A két szervezet között a hivatalos kapcsolat megszakad."
A sztori ahogy írtam lentebb szerintem simán indulhat Amerikából hogy az Assassinok meg az alma támogatásával gyõznek a lázadók de a Vasington Gyuri belebuzul az almába amit elvisznek Fro-ba.Ahol kitör a forradalom ugyancsak assassin támogatásra de kicsúszik a kezükbõl a dolog és elvesztik az almát(jakobinus diktatúra). Majd jön Napóleon és teljesen függetlenként megszerzi az almát és átveszi a hatalmat.Itt jöhetne be a képbe Egyiptom (mivel terjengtek ilyen hírek is)az 1799- hadjárattal mint helyszín. Osztom ratgab véleményét Párizzsal kapcsolatban.Elvileg a korszak legnépesebb városa.Sok látnivaló(Notre Dame,Bastille,Louvre,Versailles)
AC mindig egy nagy városban zajlott, vagy többen (AC1 3 város).
Hát azért a Francia forradalomhoz képest mind kismiska volt!
Nekem nincs bajom az angolokkal, de London és Párizs között zongorázni lehet a különbséget. Párizs sokkal jellegzetesebb, több látványosság van (ott voltam, láttam)! És míg franciákat korábbi részekhez lehet kötni (Brotherhood), addig angolokról egy árva szó sem esett.
Én epikusabbnak tartanám, ha végre egy igazi nyílt konfliktusban teljesedne ki az AC történet (gyanítom, hogy írók is így gondolkodnak). Erre pedig egy forradalom a legideálisabb választás.
Egyrészt Anglia nem csak Londonból áll:) A másik, hogy voltak nagyobb események a 17. században. Voltak vallási háborúk, polgárháborúk, a jakobita lázadások, Cromwell, II. Károly története, stb.
Egy kicsit visszatérnék a Revelationra.. WarEZ verzióm van.. mikor feltelepítem rárakom a 1.02-es patchet megcrackelem, de nem történik semmi!.. Mit kell csinálni?
Azért azt mondani, hogy minden Franciaországban kezdõdött ez túlzás. Tudtommal nézd meg Angliát úgy 140 évvel korábban, mint ahogy a francia forradalom volt és nézd meg, hogy mi történt. Vagy akár nézd meg Hollandia megalakulását.
Másfelõl szerintem mivel Ezio le van zárva és ugye ez lesz a záró epizód. Van egy olyan sejtésem, hogy nem csak egy régebbi assassin fog megjelenni, hanem esetleg több koron át, több assassin õsön át fog ívelni a történet.
Meg azért arra is gondoljunk, hogy a francia forradalom láncszerû reakcióként indította be a többi nemzetállamokét is...
minden franciában kezdõdött, e köré egy nagyon jó kis assasins - templomos sztorit lehetne kitalálni. A Hab a tortán Napoleon lenne, kiderülne h egy aljas templomos :D mint anno Ahmed (Szulejmán nagybátyja) a Revelationsben :D
Isztambulra se voltak utalások. Nem tudják elõre 3 résszel Ubiék sem, hogy akár a következõ rész hol fog játszódni.
Nekik szerintem 2 dolog alap: Közelharc, így a Középkori harcmodor, valamint, hogy legyenek jellegzetes épületek.
2. VH kilõve, mert az egy igen káoszos korszak volt, szerintem nem illene.
Idõben visszafelé tuti nem fognak haladni. Milyen olyan korszak volt még, amihez hozzá lehetne nyúlni?
Francia forradalom adja magát és igen jól lehetne a háttérben assassinkedni is.
Usa semmiképp: Függetlenségi háború idején nem volt még semmi érdemleges épület.
Ha az épület vonalon haladunk, akkor csak Európa jöhet szóba és abban az idõben ez 2 városra korlátozódik szerintem: Párizs vagy London! Szerintem. Londonban azidõtájt nem voltak nagy események, ellenben Párizsban igen (Olyan szépen ki lehetne hegyezni a forradalomra a templomos/assassin ellentétet, mint a szél!) Kerülhetett az alma éppen a franciákhoz is. Így akár új indokát is meg lehetne ismerni a forradalomnak. Bastile ostroma : valakit ki kellett szabadítani.
Én látom értelmét. Amúgy is egy nagy csatával kell, hogy végetérjen a konfliktus és mivel a Templomosok nem tudják, hol az alma, akár Franciaországból is átjöhetett, Usa-ba (több koron átívelõ történethez mit szólnátok??? Szerintem fínom lenne!).
Fizika, Grafika engem nem érdekel. Engem a tartalom érdekel, az meg nincs GTA 4-ben annyi, mint kellene. Nem értünk egyet, de nincs ezzel baj. SA a kedvenc részem akkor is.
Én ezt nem nevezném butításnak, szimplán nincs benne, ennyi. Sok játék folytatásból kivesznek dolgokat. Szerintem maga a játék rengeteget fejlõdött az SA óta. Nézd a fizikát például. Sokkal jobb IV hiába nincs benne annyi lehetõség. SA gagyi a Vice City és a Gta 3 is többet ér.
Ennyi erõvel neked is kijárna :) És olvasd el még1x amit írtam... Nem téged mint személy idiótáztam.... Felesleges feszültség keltés ismét... Most be személyeskedhetnék igazad van ha elkezdeném ki keverte meg saját magát :) De valahogy nem érdekel.
Szerintem meg te írsz baromságokat... Na tessék. De ha szeretnéd eldönthetik a modik is, hogy személyeskedsz e vagy sem... Ha másért nem is már a stílusodért kijárna az elakadásjelzõ mer nekem egy rossz szavam nem volt hozzád, viszont te idiótázol, miegymás. Vegyél vissza, eddig megkértelek nagyon szépen 2x is, már most sem kellett volna válaszolnod, de még mindig téged hajt az indulat... Még1x nem kérlek meg, na pacsi.
BH utalásait nagyjából ismerem... Revelations-ben nem nagyon találtam fõszálon nyomott rá, most a mellék ágakkal vívok, meglátjuk ott lehet bújik valami.
Voltak utalások észak-amerikai helyszínekre az Brotherhoodban és a Revelationsban is.Az eddigi részek között eltelt idõbe simán belefér meg egy újság vagy mi szellõztetett meg egy ilyen hírt. Én személy szerint nem örülnék a II. VH-nak mivel az elég klisés lenne a csúnya nácik ellen menni akik egyben templomosok is vagy valami.
Sokan francia függetlenségirõl beszélnek, de mi okból? Mert most hirtelen nem ugrik be nekem... Amúgy ha elõrébb megyünk idõben voltak almás képjátékok pl 2. VH-ból is.
Nem azt mondtam hogy szar alak vagy, nem tértem el az off témától... Nem tudom mirõl beszélsz, nem személyeskedés hogy kijelentem hogy idióta dolgokat írsz le... Összekevered saját hozzászólásaidat és merek szólni... Látom te addig fogsz találgatni hogy rád személyeskedek meg trollkodom amíg nem unom meg a válaszolást... De megnézed már régóta ezt teszed :) Remélem nem válaszolsz mert nincs kedvem válaszolni és folytatni a baromságot.
Ezzel továbbra is csak magad minõsíted... Érdekes módon ratgab-al szót tudtam érteni, veled viszont nem lehet, mert továbbra is kényszeresen offolsz azzal, hogy szerinted én mekkora szar alak vagyok. Még csak nem is a témán belül vitatkozol/vitatkoztál(ami alapból off volt) hanem személyeskedsz. Kértelek, hogy akadj le rólam, ezek szerint te nem tudsz megérteni dolgokat, ami nem az én hibám.
Amcsi függetlenségi háborúban azért még nyomatták baltával, buzogánnyal karddal az aprítást. Fõleg, hogy igen csak nagy õslakos behatás is volt akkor (mindkét fél alkalmazott indiánokat).
Valami pisztolyra szavaznék ha függetlenségi háborúban vagy ha Francia forradalom idején fog is zajlani a játék.
Nem kedvet kaptam :) Csak szimplán szar ezt a sírást nézni amit lemûvelsz itt :) Nemtudsz megérteni dolgokat nem az én illetve mi hibánk. ratgab leírta a lényeget tovább nem fûzném...
Ha tényleg az amcsi függetlenségi háború korszaka akkor szerintem simán felválthatja a nyílpuskát valami spéci huzagolt csövû karabély esetleg ha nagyon spéci kell szélpuska. Gondolom a kardok maradnak a buzogányok meg a balták kimentek a divatból akkora.Szerintem tûzfegyvertéren lesz erõs fejlõdés pl dupla pisztoly akár a hidden bladben is.
Egyébként van egy-két dolog amivel én is kiegészíteném a gta-t de azokat le is írtam az V topikjába, ha érdekel olvasd el és inkább ott "folytassuk"(persze nem a vitát, mert azt szerintem tisztáztuk, hogy ki mire gondolt).
Ám szerintetek milyen új eszközt tudnak kitalálni AC 3 fõszereplõjének? Közelharci fegyverek, nyílpuska, méreg, bombák, pénzszórás már megvolt. Mit használhat még egy assassin(ha egyáltalán most ismét assassin-t alakítunk. én akár egy templar-t is elképzelhetõnek tartok, mint fõszereplõ, csak hogy árnyaltabb legyen a kép jó és rossz közt!)?
Én remélem, hogy lesz. Te meg maximum nem használod. Peace
Akkor viszont te vagy a troll, ha annyira kedvet kaptál, hogy engem b*szogass. Ez az ezt csinálod dolog pedig a te véleményed ami pedig a kutyát se... úgyhogy légyszives szállj le rólam!
Félreértesz, nem mondtam, hogy ne legyen autótuning(ne vegyél rá mérget, hogy az 5-ben lesz, egyelõre csak pletyka) csak azt, hogy nekem nem hiányzik. SA-t nem toltam végig, mert túl komolytalan volt(ez a repülõgépes tanfolyamon szintén annak tûnik nekem, szal ezek szerint nem vesztettem sokat). SA mellett szóljon, hogy a helyszín meg a hangulat abban tetszett leginkább.
Milyen szándékos trollkodás ember? Leírom a véleményem(igaz off, de eddig ti is ezt tettétek) mint mindenki más. Most is te vagy offenzív ezzel a gyerekes személyeskedéssel.. Ezzel az erõvel én is mondhatnám ugyanezt...
"Szándékos trollkodásod kezd idiótaság lenni... Mivel már írsz össze vissza minden hülyeséget."
Te se sokat figyeled mit csinálsz játék közben, csak kattintgatsz gondolom. SA fõszereplõje általunk irányítva vizsgázik le repülõvezetésbõl.
Ugyanezt Nikó is megtehette volna. GTA4-ben mire tudtad használni a pénzt? Semmire. Ezért jó, ha pl. nagy értékû dolgot tudsz rajta venni.
Érdekes módon Rockstar érzékelte, hogy sokaknak nem tetszik és autótuning pl. újra lesz az 5. részében. Ki tudja, hogy még milyen általad feleslegesnek ítélt dolgot sír vissza a játékba pár hozzám hasonló gondolkodású egyén...
Lényeg a lényeg, csak AC 3-at ne butítsák, nekem csak ennyi kívánalmam van.
A repülõvezetést faszságnak tartottam, a IV-ben nagyjából megemésztettem a helikoptereket elvégre niko katona volt, talán megtanulta vezetni(de nehogymár valami jöttment akárkivel lehessen bármit vezetni... :D). Boltvásárlás, stb.., belefér, de nekem nem hiányzik, ezért mondtam, hogy erre ott a saints row, hát hajár játsz vele. Örülök, hogy nincs beleszólásod a gta fejlesztésébe, téma lezárva... :)
Neked nem, sokaknak meg igen. Ám San Andreasben benne volt, GTA4-ben nincs, ergó visszafejlõdés, magyarán ez egy butítás. Butítást meg én valahogy nem komálom. Téma lezárva.
Pedig jó dolog, kiegészítette a játékot. Nekem tetszett például. Na várjunk viszont elég érdekes amit írsz, egyszer azt mondod hogy örülsz hogy a gta iv-el elindultak egy reálisabb irányba, de viszont ami reális az már nem gta ba való. Most akkor milyen állásponton vagy tulajdonképp? Mert saját magadnak mondasz ellent.
Jah, ha bugyutaság az autótuning, a fegyverskill fejlõdés (fegyvermodding akár), rendõr, taxi, tûzoltó, mentõs küldetések, fuvarozós küldetések, esetleges autóvásárlás (interneten rajta volt a hirdetés, a telefonszám is, de nem tudtál venni pedig másra nem is volt való az a rengeteg lóvé), repülõvezetés, boltvásárlás (Vice City) akkor igazad van. HA ezek egyike se reális elvárás, akkor értem.
Csak annyit remélek, hogy az Assassin's Creed sorozat nem indul el ugyanígy a butulás útján, mint a GTA eddig. AC topikban vagyunk és te mégis a sótlanabb játékmenetnek tapsolsz. Érdekes hozzáállás mikor a fentebbiek nagy része AC szerves és szeretett részei (különbözõ fegyverek, harci stílusok fegyverenként, kivégzõmozdulatok, városfelújítás, saját "bandánk", annak menedzsmentje, ruhák, fegyverek vásárlása, gyûjtõgetõsdi (zászlók, kincsesládák, miegymás) stb. stb).
Saints rowban minden megvan, ami a GTA 4-be elfelejtettek betenni és semmivel sem butább játék annál. Ennyi erõvel ráfoghatnák AC-re is hogy butaság mivel falakon mászunk fel másodpercek alatt. Játékmeneten és a lehetõségeken van a hangsúly és GTA4 mindkettõben elbújhat az AC és SR háta mögött. (Nem vagyok GTA ellenes, de a 4. rész kivágta a biztosítékot, de reménykedem benne, hogy az 5. rész köszörüli a csorbát!).
Nem, de a gta-ba nem sok értelme van... :D Jó, a tuning az elfér(akinek van kedve az bíbelõdik vele) viszont ez az elhízás dolog végképp nem kell a gta-ba(meg a velejárója, stamina, stb. dolgok).
Informatika és tudomány
Eddig egyik AC-ben se csalódtam, bízom az Ubi ízlésében. Jó lesz ez is!
(És ha jól látom a dobozképen van fõhõsünk hátán egy íj is 
