Szerintem ez épp elég, én max companionokat tennék még bele, de én örülök, hogy a gta kezd elmenni egyfajta "reális" irányba, a bugyutaságra már ott van a saints row.
Ha téged meg lehet venni kilóra szép grafikával, lélegzõ város látszatával, ha nincs szükséged mellékküldetésekre csak végigdarálod a sztorit és jól van típusú játékos vagy, akkor jó volt a GTA 4. Ellenben San Andreas után visszalépés.
Prince23: Az nem szubjektív, hogy valami benne van-e a programban, vagy nincs. Azok kérem kõkemény tények. GTA4-ben nincs mellékküldetés, nincs fõszálon kívül gyakorlatilag semmi a San Andreashoz képest... Ezek is bizony tények. És ez bizony kõkemény butítás.
Az, hogy ez valakit zavar (engem), valakit meg nem érdekel, vagy elég neki a fõszál, na az szubjektív!
Nem az a lényeg, hogy unalmas volt, hanem, hogy sokféle mellékág volt, amin haladhattál (és még egy csomót le se írtam pl.: Fuvarozás, ami személyes kedvencem volt).
Sziasztok, nem akarok "szõrszálat hasogatni" de már egy vén morgó öregember vagyok, nem javítaná ki az illtékes a topic címét????
Volt értelme a zárojelnek :D Amúgy szerintem a San Andreas a leggagyibb. Hiába van benne rengeteg tartalom, ha egy szar az egész. Gta 3 is 100x többet ér, mint SA. Gta IV meg úgy volt jó ahogy volt.
A bandaháború idõ után ( 2 terület elfoglalás után:D) unalmassá, sõt frusztrálóbbá vált SA-ban. de a többi kimaradt dolgokkal egyetértek, de azzal nem hogy egy szégyen a GTA 4 :)
Tévedsz minden érdemleges Sandbox TPS-el játszottam, de a GTA 4 egy szégyenfolt: Grafika (ami mellesleg élsimítás nélkül recefest) és az "élõ" város adták el (script hegyeket nem nevezném életnek), tartalom nulla a fõszálon kívül, ami meg kliséhegyekkel van tele és elnyújtották mint a rétestésztát(azért van 1-2 villanása pl.: bankrablásos rész!) és sajnos csak erre fektettek hangsúlyt.
San Andreas után meg egyenest szégyen, amit a GTA 4-el (Míg elõzõben volt autótuninig, hatással lévõ kajálás, gyúrás, bandaháború, tagelés, külön tanulható harci stílusok, fegyverupgradek, fejlõdés, addig utóbbiban maradt az autóverseny, az idióta értelmetlen haverkodás, meg a galambvadászat.... ez így édeskevés!)csináltak.
"Nyilván a Rockstar minõségibb (és kevesebb) játékokat csinál, mint Ubi"
Szubjektív, de ezzel én abszolút nem értek egyet. GTA4 szép, jó, de unalmas végig sem játszottam, LA Noire (nem az õ játékuk ugyan) szintén unalmas, Bully egynek elmegy. A konzolos címeket mondjuk nem ismerem. Az utolsó minõségi Rockstar játék a GTA:VC volt. Szerintem.
Ubisoft eközben elõállt a többnyire minõségi Tom Clancy sorozattal, Assassin's sorozattal, Prince sorozattal, Settlers 7-el, továbbá ott a Raymen, a Brothers in Arms sorozat, a Heroes sorozat, IL2, stb, stb.
R*-nak van egy címe és abból él 10 éve. Olykor ráhúz a GTA-ra egy iskolás , vagy western bõrt. Nagyon kíváncsi leszek a Max Payne 3-ra.
Nyilván a Rockstar minõségibb (és kevesebb) játékokat csinál, mint Ubi. Most nem feltétlenül a látványra és játékmenetre gondolok, hanem a sztori kidolgozottságára, amit kb 5x részletesebben dolgoznak ki. már-már közelítenek RPG játékok felé a történet kidolgozottság tekintetében, pl ott van a kurvára zseniális Red Dead redemption, vagy az LA Noire vagy a legutóbbi GTA.
ha nem fogtad volna fel, arról beszéltem, hogy rendkívül sanyi volt az eladása annak a játéknak (ez nagyrészt egyenesen arányban van a warez verziók számával is mondjuk) és ebbõl mi következik? Hogy leszarja mindenki.
Street Legalt lehet, hogy többen játsszák, de pont ezért jó játék akkor nem?... Run-t is kevesen vették meg, egyébként is szar.
Ott a Street Legal : Racing Redline... Egy Value játék gyenge eladásokkal csak PC-re... és gyanítom többen játsszák mai napig mint a legújabb NFS : The Run-t. Ha csak PC-t nézzük akkor biztos, de megmerem kockáztatni a konzolokat is. És közbe te lehet nem is hallottál errõl a játékról :) szvsz... nem mindig van ez így.
ahhh nem gondoltam volna hogy lesz még folytatás :O nem is baj örülök neki eddig az összes részt végigvittem egyik kedvenc játékaim között tudom egyetlen dolog azért kicsit szúrta a szemem, az elõzõ részekhez képest a revelationben teljesen más lett desmond arca és kb végig szokatlan volt de az tetszett hogy kitértek arra is hogy mi lett altairral az 1. rész után
mindenesetre nagyon várom
Beyond Good and Evil-el mit ért, unalmas, felhypeolták a kritikusok közben a népnek nem kellett - én azt mondom, hogy amit a nép nem eszik, az nem lehet jó. A jó mindig is relatív fogalom volt és szerintem egyértelmûen csak úgy lehet megfogalmazni, hogy a "többség által kedvelt dolog". Nos a többség szart abba a játékba már bocs.
R* szinte kizárólag a GTA franchise-ból és hasonszõrû társaiból él, Ubi nélkül nem lenne PoP-tól TR-en át Beyond Good and Evil-ig semmi. GTA 4-rõl és Bully-ról pedig annyit, hogy még ma is közröhejnek számítanak az optimalizáció és a terméktámogatás szempontjából.
Vagy Amerikában kezdünk amolyan bevezetõként megszerezzük az almát ami ott van a Vasington Gyurinál aztán azt meg megdurrantják a forradalom alatt Párizsban. Amúgy Amerikába nem sok látnivaló lenne mivel a látványosságok nagy része még nincs kész vagy nem is létezik.
Végül is Észak.Amerika meg a Francia forradalom nem zárja ki egymást hogy egy részben szerepeljenek mivel a franciák segítettek az amcsiknak a függetlenségi háborúban simán elképzelhetõ hogy Amerikában kezdünk aztán átkeveredünk Európába mivel ha jól emlékszem Napóleonnál is volt alma az AC2 egyik minijátékába.
1. én nem azt írtam, hogy nem jön az ac3, hanem hogy sokan már itt biztosak a helyszínben is egy pletyka miatt
2. ki beszél a rockstarról? én azt írtam, hogy a gamestar emlegette, hogy jönni fog az rdr mivel õk hamarabb hozzájutnak ilyen infohoz, amibõl persze semmi nem lett
Ubisoft maga írta Twitteren még tavaly, hogy 2012 év végén jön az AC3. Nincs ebben semmi. Ugyanakkor R+ sosem mondta egy szóval sem, hogy jönne RDR PC-re. Sõt, mindvégig az ellenkezõjét hajtogatta.
fenébe pedig grebberre tippeltem mint témaindító :(
Bár szerintem még felesleges volt a topicot megnyitni :) De ha már itt tartunk, én USA-t tartom gyanúsnak, legalábbis Desmond részérõl, hogy az Animusba mi fog történni, gõzöm sincs, rengeteg helyszínre lehet gondolni ha pl az almás képjátékokat nézzük a 2. részbõl. De Desmond részérõl azért gondolok Amerikára mert a Brotherhood Da Vinci dlc-jében a végén egy koordináta van "43 39 19 n 75 27 42 w" Google Maps Boonvile mellet egy kis dombhoz vezet ami valamennyire rá is illik a Revelations végén levõ környezethez.
Bár a Ubisoft hivatalosan még nem jelentette be az Assassin\'s Creed III. részét. Hivatalos forrsából már tudjuk, hogy a készítõknek még ez év március 31-e elõtt illõ lenne bejelenteniük a trilógia zárórészét. Ráadásul a Ubisoft tervezett fiskális kalendáriumában is ez az információ áll, tehát mindenképpen lépniük kell a sajtóközlemény kiadásával. Korábban már volt szó arról, hogy az AC3 története Egyiptomban, Franciaországban vagy USA-ban fog játszódni