Bár a Ubisoft hivatalosan még nem jelentette be az Assassin\'s Creed III. részét. Hivatalos forrsából már tudjuk, hogy a készítõknek még ez év március 31-e elõtt illõ lenne bejelenteniük a trilógia zárórészét. Ráadásul a Ubisoft tervezett fiskális kalendáriumában is ez az információ áll, tehát mindenképpen lépniük kell a sajtóközlemény kiadásával. Korábban már volt szó arról, hogy az AC3 története Egyiptomban, Franciaországban vagy USA-ban fog játszódni
Bár szerintem még felesleges volt a topicot megnyitni :) De ha már itt tartunk, én USA-t tartom gyanúsnak, legalábbis Desmond részérõl, hogy az Animusba mi fog történni, gõzöm sincs, rengeteg helyszínre lehet gondolni ha pl az almás képjátékokat nézzük a 2. részbõl. De Desmond részérõl azért gondolok Amerikára mert a Brotherhood Da Vinci dlc-jében a végén egy koordináta van "43 39 19 n 75 27 42 w" Google Maps Boonvile mellet egy kis dombhoz vezet ami valamennyire rá is illik a Revelations végén levõ környezethez.
Ubisoft maga írta Twitteren még tavaly, hogy 2012 év végén jön az AC3. Nincs ebben semmi. Ugyanakkor R+ sosem mondta egy szóval sem, hogy jönne RDR PC-re. Sõt, mindvégig az ellenkezõjét hajtogatta.
1. én nem azt írtam, hogy nem jön az ac3, hanem hogy sokan már itt biztosak a helyszínben is egy pletyka miatt
2. ki beszél a rockstarról? én azt írtam, hogy a gamestar emlegette, hogy jönni fog az rdr mivel õk hamarabb hozzájutnak ilyen infohoz, amibõl persze semmi nem lett
Végül is Észak.Amerika meg a Francia forradalom nem zárja ki egymást hogy egy részben szerepeljenek mivel a franciák segítettek az amcsiknak a függetlenségi háborúban simán elképzelhetõ hogy Amerikában kezdünk aztán átkeveredünk Európába mivel ha jól emlékszem Napóleonnál is volt alma az AC2 egyik minijátékába.
Én egy esetleges párizsi részt (ld Brotherhood) az AC 3 mellékszállaként képzelném el. USA lenne a fõsztori AC3-ban.
Vagy Amerikában kezdünk amolyan bevezetõként megszerezzük az almát ami ott van a Vasington Gyurinál aztán azt meg megdurrantják a forradalom alatt Párizsban. Amúgy Amerikába nem sok látnivaló lenne mivel a látványosságok nagy része még nincs kész vagy nem is létezik.
R* és Ubi tényleg messze áll egymástól. R* legtöbbször minõségi játékokat ad ki
R* szinte kizárólag a GTA franchise-ból és hasonszõrû társaiból él, Ubi nélkül nem lenne PoP-tól TR-en át Beyond Good and Evil-ig semmi. GTA 4-rõl és Bully-ról pedig annyit, hogy még ma is közröhejnek számítanak az optimalizáció és a terméktámogatás szempontjából.
Beyond Good and Evil-el mit ért, unalmas, felhypeolták a kritikusok közben a népnek nem kellett - én azt mondom, hogy amit a nép nem eszik, az nem lehet jó. A jó mindig is relatív fogalom volt és szerintem egyértelmûen csak úgy lehet megfogalmazni, hogy a "többség által kedvelt dolog". Nos a többség szart abba a játékba már bocs.
ahhh nem gondoltam volna hogy lesz még folytatás :O nem is baj örülök neki eddig az összes részt végigvittem egyik kedvenc játékaim között tudom egyetlen dolog azért kicsit szúrta a szemem, az elõzõ részekhez képest a revelationben teljesen más lett desmond arca és kb végig szokatlan volt de az tetszett hogy kitértek arra is hogy mi lett altairral az 1. rész után
mindenesetre nagyon várom
Viccelsz? Beyond Good and Evil az egyik legjobb játékuk, instant klasszikus lett!
Többség nem szart a játékba, eddig még te vagy az elsõ, aki lehúzta, pedig már jó pár éve kijött.
Ott a Street Legal : Racing Redline... Egy Value játék gyenge eladásokkal csak PC-re... és gyanítom többen játsszák mai napig mint a legújabb NFS : The Run-t. Ha csak PC-t nézzük akkor biztos, de megmerem kockáztatni a konzolokat is. És közbe te lehet nem is hallottál errõl a játékról :) szvsz... nem mindig van ez így.
ha nem fogtad volna fel, arról beszéltem, hogy rendkívül sanyi volt az eladása annak a játéknak (ez nagyrészt egyenesen arányban van a warez verziók számával is mondjuk) és ebbõl mi következik? Hogy leszarja mindenki.
Street Legalt lehet, hogy többen játsszák, de pont ezért jó játék akkor nem?... Run-t is kevesen vették meg, egyébként is szar.
Nyilván a Rockstar minõségibb (és kevesebb) játékokat csinál, mint Ubi. Most nem feltétlenül a látványra és játékmenetre gondolok, hanem a sztori kidolgozottságára, amit kb 5x részletesebben dolgoznak ki. már-már közelítenek RPG játékok felé a történet kidolgozottság tekintetében, pl ott van a kurvára zseniális Red Dead redemption, vagy az LA Noire vagy a legutóbbi GTA.
"Nyilván a Rockstar minõségibb (és kevesebb) játékokat csinál, mint Ubi"
Szubjektív, de ezzel én abszolút nem értek egyet. GTA4 szép, jó, de unalmas végig sem játszottam, LA Noire (nem az õ játékuk ugyan) szintén unalmas, Bully egynek elmegy. A konzolos címeket mondjuk nem ismerem. Az utolsó minõségi Rockstar játék a GTA:VC volt. Szerintem.
Ubisoft eközben elõállt a többnyire minõségi Tom Clancy sorozattal, Assassin's sorozattal, Prince sorozattal, Settlers 7-el, továbbá ott a Raymen, a Brothers in Arms sorozat, a Heroes sorozat, IL2, stb, stb.
R*-nak van egy címe és abból él 10 éve. Olykor ráhúz a GTA-ra egy iskolás , vagy western bõrt. Nagyon kíváncsi leszek a Max Payne 3-ra.
Tévedsz minden érdemleges Sandbox TPS-el játszottam, de a GTA 4 egy szégyenfolt: Grafika (ami mellesleg élsimítás nélkül recefest) és az "élõ" város adták el (script hegyeket nem nevezném életnek), tartalom nulla a fõszálon kívül, ami meg kliséhegyekkel van tele és elnyújtották mint a rétestésztát(azért van 1-2 villanása pl.: bankrablásos rész!) és sajnos csak erre fektettek hangsúlyt.
San Andreas után meg egyenest szégyen, amit a GTA 4-el (Míg elõzõben volt autótuninig, hatással lévõ kajálás, gyúrás, bandaháború, tagelés, külön tanulható harci stílusok, fegyverupgradek, fejlõdés, addig utóbbiban maradt az autóverseny, az idióta értelmetlen haverkodás, meg a galambvadászat.... ez így édeskevés!)csináltak.
A bandaháború idõ után ( 2 terület elfoglalás után:D) unalmassá, sõt frusztrálóbbá vált SA-ban. de a többi kimaradt dolgokkal egyetértek, de azzal nem hogy egy szégyen a GTA 4 :)
Volt értelme a zárojelnek :D Amúgy szerintem a San Andreas a leggagyibb. Hiába van benne rengeteg tartalom, ha egy szar az egész. Gta 3 is 100x többet ér, mint SA. Gta IV meg úgy volt jó ahogy volt.
Sziasztok, nem akarok "szõrszálat hasogatni" de már egy vén morgó öregember vagyok, nem javítaná ki az illtékes a topic címét????
Nem az a lényeg, hogy unalmas volt, hanem, hogy sokféle mellékág volt, amin haladhattál (és még egy csomót le se írtam pl.: Fuvarozás, ami személyes kedvencem volt).
Ha téged meg lehet venni kilóra szép grafikával, lélegzõ város látszatával, ha nincs szükséged mellékküldetésekre csak végigdarálod a sztorit és jól van típusú játékos vagy, akkor jó volt a GTA 4. Ellenben San Andreas után visszalépés.
Prince23: Az nem szubjektív, hogy valami benne van-e a programban, vagy nincs. Azok kérem kõkemény tények. GTA4-ben nincs mellékküldetés, nincs fõszálon kívül gyakorlatilag semmi a San Andreashoz képest... Ezek is bizony tények. És ez bizony kõkemény butítás.
Az, hogy ez valakit zavar (engem), valakit meg nem érdekel, vagy elég neki a fõszál, na az szubjektív!
Szerintem ez épp elég, én max companionokat tennék még bele, de én örülök, hogy a gta kezd elmenni egyfajta "reális" irányba, a bugyutaságra már ott van a saints row.
Nem, de a gta-ba nem sok értelme van... :D Jó, a tuning az elfér(akinek van kedve az bíbelõdik vele) viszont ez az elhízás dolog végképp nem kell a gta-ba(meg a velejárója, stamina, stb. dolgok).
Jah, ha bugyutaság az autótuning, a fegyverskill fejlõdés (fegyvermodding akár), rendõr, taxi, tûzoltó, mentõs küldetések, fuvarozós küldetések, esetleges autóvásárlás (interneten rajta volt a hirdetés, a telefonszám is, de nem tudtál venni pedig másra nem is volt való az a rengeteg lóvé), repülõvezetés, boltvásárlás (Vice City) akkor igazad van. HA ezek egyike se reális elvárás, akkor értem.
Csak annyit remélek, hogy az Assassin's Creed sorozat nem indul el ugyanígy a butulás útján, mint a GTA eddig. AC topikban vagyunk és te mégis a sótlanabb játékmenetnek tapsolsz. Érdekes hozzáállás mikor a fentebbiek nagy része AC szerves és szeretett részei (különbözõ fegyverek, harci stílusok fegyverenként, kivégzõmozdulatok, városfelújítás, saját "bandánk", annak menedzsmentje, ruhák, fegyverek vásárlása, gyûjtõgetõsdi (zászlók, kincsesládák, miegymás) stb. stb).
Saints rowban minden megvan, ami a GTA 4-be elfelejtettek betenni és semmivel sem butább játék annál. Ennyi erõvel ráfoghatnák AC-re is hogy butaság mivel falakon mászunk fel másodpercek alatt. Játékmeneten és a lehetõségeken van a hangsúly és GTA4 mindkettõben elbújhat az AC és SR háta mögött. (Nem vagyok GTA ellenes, de a 4. rész kivágta a biztosítékot, de reménykedem benne, hogy az 5. rész köszörüli a csorbát!).
Pedig jó dolog, kiegészítette a játékot. Nekem tetszett például. Na várjunk viszont elég érdekes amit írsz, egyszer azt mondod hogy örülsz hogy a gta iv-el elindultak egy reálisabb irányba, de viszont ami reális az már nem gta ba való. Most akkor milyen állásponton vagy tulajdonképp? Mert saját magadnak mondasz ellent.
Neked nem, sokaknak meg igen. Ám San Andreasben benne volt, GTA4-ben nincs, ergó visszafejlõdés, magyarán ez egy butítás. Butítást meg én valahogy nem komálom. Téma lezárva.
A repülõvezetést faszságnak tartottam, a IV-ben nagyjából megemésztettem a helikoptereket elvégre niko katona volt, talán megtanulta vezetni(de nehogymár valami jöttment akárkivel lehessen bármit vezetni... :D). Boltvásárlás, stb.., belefér, de nekem nem hiányzik, ezért mondtam, hogy erre ott a saints row, hát hajár játsz vele. Örülök, hogy nincs beleszólásod a gta fejlesztésébe, téma lezárva... :)
Te se sokat figyeled mit csinálsz játék közben, csak kattintgatsz gondolom. SA fõszereplõje általunk irányítva vizsgázik le repülõvezetésbõl.
Ugyanezt Nikó is megtehette volna. GTA4-ben mire tudtad használni a pénzt? Semmire. Ezért jó, ha pl. nagy értékû dolgot tudsz rajta venni.
Érdekes módon Rockstar érzékelte, hogy sokaknak nem tetszik és autótuning pl. újra lesz az 5. részében. Ki tudja, hogy még milyen általad feleslegesnek ítélt dolgot sír vissza a játékba pár hozzám hasonló gondolkodású egyén...
Lényeg a lényeg, csak AC 3-at ne butítsák, nekem csak ennyi kívánalmam van.
Milyen szándékos trollkodás ember? Leírom a véleményem(igaz off, de eddig ti is ezt tettétek) mint mindenki más. Most is te vagy offenzív ezzel a gyerekes személyeskedéssel.. Ezzel az erõvel én is mondhatnám ugyanezt...
"Szándékos trollkodásod kezd idiótaság lenni... Mivel már írsz össze vissza minden hülyeséget."
Félreértesz, nem mondtam, hogy ne legyen autótuning(ne vegyél rá mérget, hogy az 5-ben lesz, egyelõre csak pletyka) csak azt, hogy nekem nem hiányzik. SA-t nem toltam végig, mert túl komolytalan volt(ez a repülõgépes tanfolyamon szintén annak tûnik nekem, szal ezek szerint nem vesztettem sokat). SA mellett szóljon, hogy a helyszín meg a hangulat abban tetszett leginkább.
Akkor viszont te vagy a troll, ha annyira kedvet kaptál, hogy engem b*szogass. Ez az ezt csinálod dolog pedig a te véleményed ami pedig a kutyát se... úgyhogy légyszives szállj le rólam!
Ám szerintetek milyen új eszközt tudnak kitalálni AC 3 fõszereplõjének? Közelharci fegyverek, nyílpuska, méreg, bombák, pénzszórás már megvolt. Mit használhat még egy assassin(ha egyáltalán most ismét assassin-t alakítunk. én akár egy templar-t is elképzelhetõnek tartok, mint fõszereplõ, csak hogy árnyaltabb legyen a kép jó és rossz közt!)?
Egyébként van egy-két dolog amivel én is kiegészíteném a gta-t de azokat le is írtam az V topikjába, ha érdekel olvasd el és inkább ott "folytassuk"(persze nem a vitát, mert azt szerintem tisztáztuk, hogy ki mire gondolt).
Ha tényleg az amcsi függetlenségi háború korszaka akkor szerintem simán felválthatja a nyílpuskát valami spéci huzagolt csövû karabély esetleg ha nagyon spéci kell szélpuska. Gondolom a kardok maradnak a buzogányok meg a balták kimentek a divatból akkora.Szerintem tûzfegyvertéren lesz erõs fejlõdés pl dupla pisztoly akár a hidden bladben is.
Nem kedvet kaptam :) Csak szimplán szar ezt a sírást nézni amit lemûvelsz itt :) Nemtudsz megérteni dolgokat nem az én illetve mi hibánk. ratgab leírta a lényeget tovább nem fûzném...
Amcsi függetlenségi háborúban azért még nyomatták baltával, buzogánnyal karddal az aprítást. Fõleg, hogy igen csak nagy õslakos behatás is volt akkor (mindkét fél alkalmazott indiánokat).
Valami pisztolyra szavaznék ha függetlenségi háborúban vagy ha Francia forradalom idején fog is zajlani a játék.