Fix for users getting stuck in the Pinger Fix for Flashbang/Smoke grenade reactions not displaying in Kill Cam Fix for crosshair becoming invisible after certain actions Fixes for squads joining and disconnecting from servers Fix for players being unable to fire or reload occasionally Fix for users occasionally being able to hear VTOL damage siren constantly Weapons retrieved from the ground now have the correct attachments Fix for players getting stuck if ripping HMG off VTOL during destruction Fix for being unable to detonate C4 after host migration on consoles Fix for game not ending correctly if last opponent triggers a host migration Fix for issue where sometimes rip and throw weapons would not deal damage in smoke grenades Fix for relay in CTR becoming stuck if picking up relay during shotgun reload Fix for icons disappearing occasionally in CTR Fix for players occasionally spawning with wrong loadout in Assault (PC Only) Last Man Standing no longer displayed in Hunter for players that have just died Fixed issue with teams during host migration in Hunter/Assault Significant optimisation to Medium detail settings (PC Only) Particle optimisation (PC Only)
Data Patch B is a behind the scenes update and is automatically downloaded when entering Multiplayer. Patch B contains the following tweaks:
Melee whilst sliding damage reduced to match patch A's melee damage Typhoon mid range damage reduction Bow sensitivity reduced to match Assault Scope values on PS3/X360 as they have similar zoom values. PC remains as before SCAR+Laser long distance effectiveness reduced. Threat Awareness module levelling targets reduced to 3/10 enemy C4's destroyed Potential fix for "Incoming!" Skill Assessment not levelling up correctly Fix for Social Challenge skill assessments not being tracked correctly
Hát a helyzet az, hogy a második pályán járok, de már most unom. Persze nagy volt a hype, szép a grafika ki akartam próbálni, de nem gyõzött meg. A far cry 3-at imádtam, alig vártam hogy esténként játszhassam vele, de ez... delete
Szevasztok! Olyan problémám van h a második küldetésben amikor le kell csusznom egy drotkötélen és a kötél végén kiirja h checkpoint ott egyböl lefagy. Igy kezdhetem ujra elöbbröl. Valami ötlet?
Svejk ez mindenhogy.
Örülök, hogy a gátnál már nem kellet kisérgetni - lehet csinálok rá modot hogy arcon lehessen lõni, mert nagy igény lenne rá.
Sziasztok! Olyan problémám van h a második küldetésben amikor le kell csusznom egy drotkötélen és a kötél végén kiirja h checkpoint ott egyböl lefagy. Igy kezdhetem ujra elöbbröl. Valami ötlet?
Mert kb. az is. AZ EVGA többnyire a referencia kártyákkal megegyezõ modelleket gyárt, de nekem valami ismeretlen okból kifolyólag nagyon tetszik. Pedig tényleg elég zajos, és nem is hût valami bivalyosan. Ennyit a józan észrõl azzal kapcsolatban, hogy miért veszünk meg valamit... :)
Igaz melegszik, és eléggé felhangosodik játék közben, és a 700 -as tápot is horpadtra szívja, DE HÁT NEM GYÖNYÖRÛ?! :D :D :D
Háak az én asus dcu2-es gtx680-am meg kussol és maximuma 64fok, több órás játékbannyúzás alatt is (meg tesztek alatt is). Szóval ez is változó. Igaz brutális hûtés van rajta.
Amúgy van némi igazsága bizonyos nVIDIA modellekkel kapcsolatban! :) Az én EVGA GTX 580 -am például játék közben megpróbálja fogyasztásban lenyomni a mikrohullámú sütõt. És nem is áll rosszul... :) Ráadásul szerintem a kukoricát is hamarabb pattogtatná meg mint az említett konyhai eszköz úgy melegszik. De ez engem a vásárlásnál egyszerûen nem érdekelt.
Jedi: Egy nagy sz@rt! Mindenki egy köcsög akinek nem S3 ViRGE -e van! Ez köztudott... :D
Ez hülyeség, csakis a Matrox Parhelia a legjobb, a többinek szar a szaga, izé színe! Akinek nem matroxa van az meg buzi (vagy nincs akváriuma).
Necsinájjad' má! :) Pont ezt próbálom magyarázni, hogy NINCS OLYAN, hogy valamelyik ténylegesen jobb lenne a másiknál. Mindkettõnek vannak elõnyei és hátrányai is. Ez az "utálósdi", "szeretõsdi" gyerekes és céltalan. Leírom, hogy Zoliz #2769 -es hozzászólása igazából hogyan kellene hangozzon.
"Van egy viszonylag régi, de a mai napig tökéletes videokártyám, egy 5750 -es ami ugyan már egy kicsit kevés a Crysis 3 -hoz, de én annyira szeretem, hogy ezért a játékért le nem cserélném, mivel amúgy minden más játék élvezhetõen fut vele."
Még hogy többet fogyaszt és nem minõségi az hülyeség, vegyük a Geforce GTX 660 OC VGA kártyát ugye amiben a 106k Nvidia chip van, alap járaton 107-110 Wattot fogyaszt terhelve is max 147-150 Watt brutális hûtése van 23 fok még a szobámban is melegebb van :D és nagyon csendes 33-35 DB zajos ! Terhelés alatt is max 53-55 Fokos a kártya !
És ott van a Geforce GX 660TI ami még ennél is jobb és minõségibb kártya !
Távol álljon tõlem bármilyen (fõleg ilyen jellegû) vita! Éppen ez a lényeg, hogy be kellene látni, hogy vannak az egyéni SZUBJEKTÍV szempontjaink amit nem kéne megpróbálni leerõltetni mindenki más torkán.
"Az Nvidia köztudottan nem olyan jó minõségú, hiszen többet fogyaszt es regebben is tisztabb volt a kepe a Radeonoknak."
Már most bánom a következõ mondatokat, de akkor is... Hogy a tökömbe van összefüggésben a fogyasztás és a minõség??!! OK, többet fogyaszt, de attól még lehet jó minõségû! Bakker... És mi az, hogy "TISZTÁBB" volt a képe a Radeonoknak?! A "tisztaság" -ot azt hogyan mérik? Mi a mértékegysége? Írd azt, hogy nem tetszik az nVIDIA zöldje, vagy mittomén' az nVIDIA egy nagy köcsög szerinted (szerintem is, az AMD -vel karöltve), de ne gyártsunk már mondva csinált érveket a saját személyes preferenciáink másokra erõltetése miatt. Persze tudom, hogy én vagyok a hülye (és tényleg!) mert ez Magyarországon gyakorlatilag nemzeti sport elég csak a politikai közbeszédet megnézni. Na bocsánat mindenkitõl, dögöljön meg a szar nVIDIA! Meg az AMD. Meg az intel. Meg az összes többi gyártó. :)
Az Nvidia köztudottan nem olyan jó minõségú, hiszen többet fogyaszt es regebben is tisztabb volt a kepe a Radeonoknak. Én vettem pontosan 3 eve, 32 ezer forintert egy Radeont az elsõ DX11-est és 3 évvel késõbb is tökeletes 1-2 kiveteltõl eltekintve minden játékhoz méghozzá 1980*1200-ben full grafikai beallitasokkal. Egyedul FramePerS-ben nem ad annyit, mint egy 256 bites és magas orajelu, tobb ezer shaderprocesszoros, draga 60e+ Ft kari. Ne engem szidj inkabb azokat akik azt mondjak vegyel ujabb es gyorsabb videokartyat, plane Nvidiat..
Egy jol optimalizalt kartya, evek mulva is sokat er, csak ennyi a conclusion.
Felesleges ilyeneken vitatkozni mindennek van valami oka!
Pl szegény AMD procikat sokak még mindig az ezer éves intel vs amd elfüstöl ha leveszed a hûtõt videoból táplálkoznak hogy az amd szar fos melegszik olyat ne vegyél. Biztos neki is volt nvidiával valami kifogott gyári hibás cucc és egybõl általánosít.Ezt csak õ tudhatja!
Én mindig azt favorizálom ami ár érték arányban a jobb.
Most komolyan mondod, hogy 35-40 között vagy és képes vagy rajongani egy videokártya gyártóért?! Én meg az nVIDIA -t favorizálom, de gõzöm sincs mi értelme ennek a fene nagy ellenségeskedésnek egy ilyen ostoba, jelentéktelen hülyeségen. Nekem a GTX580 -am csak egy eszköz, mûanyag meg fém elég hatékony módon összerakva. :D De hogy én lenézzem az AMD -t, vagy bármilyen más gyártót, eszközt az egy nagy orbitális ökörség lenne. Úgy 16 évesen talán elmegy ahol az ember még mindenben versenyt lát, de aztán...
Még egyszer bocsánat, de ezt a mentalitást én annyira nem értem.
Crysis 3: 3 éve mióta megvan a 5750-es Radeonom (Nvidia sic forever) ez az elsõ játék ami eléggé belassul full grafikan, full HD felbontason. A Far Cry 3 is neccess volt, de ott csak az antialisatol kellett megvalnom, hogy élvezhessem a jatekot majdnbem úgy ahogy a többi gamer, de joval frisebb es dragabb videokarival. Persze nincs 60 FPS-em, de minek eleg a 25 is.
Ezért a jatekert meg nem fogok upgradelni. Radeon 5750 Vaporex is forever.
Lehet át kéne olvasnod az optimalizáció fogalmát:) Mert semmi köze ahhoz, hogy jól fusson régi kártyákon. A ~2 éve készült közép/felsõ kategóriás VGA-kon teljesen jól fut. Tudom, ki vesz 2 évente VGA-t? Nos, a PC világa már csak ilyen, mindig ilyen volt. Akiknek ez gond, azoknak találták ki a konzolt.
Nincsen semmi gond az optimalizációval. Nekem Árnyék, shading meg post process (ezt amúgy is mindig kikapcsolom) low, objects high, minden egyéb verhy high és FSAA-val 30+ mindenhol, egy két helyen 25 sõt benti helyeken 50+ is van. És egyáltalán nincs erõs gépem sõt. i3 2110 8 giga ram meg gts450 1Gb.
Amúgy nem értem ,hol vannak azok a sok sötét pályák eddig 2 volt a kínai meg az elsõ. Cell "központ" elõtt mi durva csata folyt már! Hát nagyon jó ez a játék nem érdekel ki mit mond. A végét biztos megint elszúrják szokás szerint de az lenne a meglepõ ha nem :)
Dehogy optimalizált. Általában a régi videókártyák azért nem bírják az új játékokat, mert az effektek/árnyékok egyéb funkciók a textúrán kívül lelassítják. Tapasztalat. Viszont ha tényleg nagyobbak a textúrák, mint a Crysis 2 esetében (szóval van olyan szép, mint a High Resolution Texture Pack-kal), akkor még ésszerû ez a gépigény. Amúyg a Crysis 2 DX11 nélkül és High Resolution Texture Pack nélkül ment egész jól FULL-ba!
De itt minden alacsonyon van a textúrák nélkül! Ha a textúrák is alacsonyak akkor is néha érezhetõ még az "input lag" is, amirõl írtunk.
Optimalizált ez a játék, kibeszéltük sokszor hogy miért OPTIMALIZÁLT semmi baja a játékkal. A LOW az nem olyan lóv mint más játékban...mindenhol más szintet jelent a lóv ítt a lóv még mindig messze szebb egy átlag fps-tõl amiben oda van írva hogy Ultra High.
A politikai töltetet nem neked szántam. Félreértés ne essék! A szánalmas feltételezés meg a csalásra irányult, amire most írtad meg a választ, így érvényét vesztette. Teljes mentést talán a gamecopyworld.com oldalon találsz (ált. szoktak feltölteni teljeset, persze ha beküldik).
Igen csakhogy ha ugy mint engem nem zavar egy 24"-os kijelzõn hogy picit kisebb a kép, mert nem vészes, akkor még mindig normálisan látom a játékot, kb mintha laptopon játszanál, mert képméret meg felbontás annyi és legalább TUDOK játszani vele...vagyis a semmitõl jobb. :D
Nekem megteszi mert így is korrekt, fõleg az FXAA miatt mert a low grafikáról elsimítja az éleket, szóval...próbáljátok ki nyugodtan akiknek amúgy nem megy.
1366x768 (minden details LOW, kivéve FXAA - ON), ablakmód.
Így normálisan megy a gépemen.
Most Fpocok-al teszteltük, és igen nincs Input Lag!!! :)
Szánalmas, hogy ki akarom segíteni egy másik oldalnál dolgozó kollégám egy videokártya tesztelése miatt? Hát, te tudod. :) Én nem írok a Crysis 3-ról a PC Guruba, azaz teljesen mindegy, hogy veszem-e a fáradtságot, hogy végigjátsszam vagy sem (amit egyébként megteszek, de Xbox 360-on, sajnos a gépem ezt a megterhelést már nem viseli a szívén).
A lenti politikus-hasonlatot meg nem értem, mert a két mondatból, ami alkotja, az egyik értelmezhetetlen. De lehet, bennem van a hiba, amiért fel mertem jönni a fórumra. Én kérek elnézést.
Levittem a felbontást 1360 768ra... ablakba állítottam és most a max fps 60 és semmi egér lag nincs. Átváltom full screenbe, akkor megint 120 és van lag. Viszont ablakaban nem fogom játszani... na erre varrjatok gombot :D
Ez a politika kérem. Csak más téren, mint a nagy Sony-nál mikor bemutat valamit vagy az országházban a nagyobbaknál xD
Pontosan. Megyek 1km-t, közben semmi. Meg kell állni lövöldözni, ezért ki kell szállni. Majd a barikád túloldalán ismét egy járgány és kezdõdik elõrõl. A Crysis 2 IFV-s küldetése sokkal tutibb volt.
Nekem a játékmenet kissé csalódás volt. Azt gondoltam sokkal jobban érzõdik majd rajta a posztapokaliptikus hangulat. A train yard az tényleg jó lett, meg amikor bementunk a föld alatti, elhagyott laborba, az olyan sci-fi STALKER hangulatú volt. Csak csinálhatták volna valamivel parásabbra. A Crysis 2-ben szerintem látványosabb jelenetek voltak. Összeomló épületek, becsapódó ûrhajók, földbõl kitörõ "dárdák". Ami viszont jó, hogy több interakció és valamennyi érzelem (Psycho) is látható a játékban. Jó pont, hogy kihallgathatjuk a CELL katonák beszélgetéseit is, meg ez a hackelés is színesíti a játékmenetet. Az utolsó elõtti misszió szerintem kissé gagyi lett. Amikor a kietlen pusztaságon áttörve ki kell iktatni az ellenséges ütegeket, hogy Psycho a VTOL-lal piruettezve szanaszét lõjje a mittomén miket. Összeségében nem rossz, de én többet vártam a sorozat utolsó epizódjától.
Amúgy aki ismert Splinter Cell játékokba és a Crysist is szereti annak ez is be fog jönni. Mellesleg loptak még egy picit a Rage-bõl is. Mivel ugyanazok a fejlesztések vannak, mint ott a nyílpuskán. Ötletes.
Némileg ad egyébként de szerintem elsõ végigjátszás során itt sem lehet kimaxolni, ahogy a 2-ben sem lehetett de ez nekem nem igazán gond úgyis végigjátszom vagy 4x ezt is :) Amúgy annyiból jók a fejlesztések ,hogy testre szabhatod a játék stílusodnak megfelelõen.
Szerintem jó az a rész, nem carmageddon ez ,hogy el kelljen ütni a népeket, a háborúban sem úgy van ,hogy na akkor most mindenhol háború van vannak üres területek ahol nem történik semmi. Nekem pl. tetszett, hogy látszik ahogy a távolban lövik egymást a gépek, robbanások meg minden. Ja és ez sem sötét pálya :D