Akkor bruttó 10500Ft volt a minimálbér és jobban visszaemlékezve PC árlistákon bruttó ár csak nettó mellett szerepelt, ha egy ár volt, akkor 99%, hogy az nettó ár volt. Ha innét nézzük, akkor cca. 10 havi nettó minimálbér.
Nem ez a probléma, az a gond, hogy azt hiszi, a 7-es hozzászólás azért lett ide posztolva, hogy kideruljon belole mikor jottek be a gigás winchesterek. Így valóban kellett volna bele egy évszám.
Csakhogy az írója egy személyes élmény írt le, nosztalgiázott ha úgy jobban tetszik...
"Elõször is nem neked válaszoltam, továbbá korábbi #67-es hozzászólásban már bizonyítottam hogy egy ilyen kijelentéshalmaz mint amit felvázoltál (és az eredeti sem) nem hordoz információt ami arra adna választ hogy mikor történt. És ez a baj. Mert ha valaki félreértemezi (és úgy hiszi az illetõ a konfig emlegetésével idõszakot határozott meg) akkor annak igen. Ami téves információt hordoz."
Az egyetlen gond csupán az hogy csak TE értelmezted félre a dolgot. ;) Mivel senki sem mondott idõpontot (csak te), ezért mindenki úgy értelmezte hogy õ mikor találkozott a géppel, és nem hogy mikor jelent az meg. De ha gondolod akkor idézd kérlek azt a mondatot ahol konkrét idõpontot említ! Én 5 évesen használtam elõször c16-ost... jön a fejszámolás hogy az mikor is volt.. már ha ismered a koromat. Hiszen ha 15 éves vagyok akkor ez az esemény 10 éve volt, ha 30 akkor 25 éve...
Van itt egy kis merev lemez tortenelem. Ebbol kiderul, hogy IBM mar 1980-ban gyartott 1Gb-os winchestert.
"1980: IBM introduces the first gigabyte hard drive. It is the size of a refrigerator, weighs about 550 pounds, and costs $40,000."
Tehat a 80-as evekben, mar barki vehetett maganak 1 Gb-os merevlemezt, a c64-hez, a kozeli keravilban, vagy a vasedenyben.
Ez a Bill Gates is egy Troll. De megmondja az igazat. E-olvasokent hasznalva az iTamponok tomegei hasznalhatok iskolaban, masra nem jok.
Elõször is nem neked válaszoltam, továbbá korábbi #67-es hozzászólásban már bizonyítottam hogy egy ilyen kijelentéshalmaz mint amit felvázoltál (és az eredeti sem) nem hordoz információt ami arra adna választ hogy mikor történt. És ez a baj. Mert ha valaki félreértemezi (és úgy hiszi az illetõ a konfig emlegetésével idõszakot határozott meg) akkor annak igen. Ami téves információt hordoz. Ami a másik baj.
A harmadik hogy ezt a teljesen értelmetlen postot volt aki úgy vette védelmébe hogy további téves információkat közölt.
A többi már csak tömeges trollkodás, amihez a tüzelõanyagot szolgáltattam.
Ember legalább ne ferdíts! Írok ide valamit ha nem érted akkor tényleg nem tudom mit lehetne még mondani.
Hú emlékszem az elsõ élményemre a C64-el! Akkoriban még mozgóképek digitalizálásáról otthon szó sem volt, aranyáron 386-os PC-ket lehetett venni.
Érted? Nem állítom, hogy 1986-ról beszélek, annyit állítok, hogy amikor én elõszõr C64-el találkoztam akkor egy 386-os PC még aranyáron volt. Ennyi és ne is csavard tovább!
A gigás vinyók a 90-es évek elején jelentek meg a 286os gépek tartozékaként aranyárban, amik éppenhogy csak átszivárogtak a berlini falon mint az köztudott. Hazánk fiai a komenista rendszerrel végezve 91-ben az elszegényedés ellen vívott harcban vadul 386osaikba szerelték be az akkor már nem aranyárban kapható gigás winchestereket, melyeket a vidéki teleházak csak ámulattal irígyeltek.
Ekkor még nem alakult meg az internet világtalan fórumozóinak világszövetsége, viszont egyéni indivídumként már lelkesen pusztították agysejtjeiket hogy a jövõben egyesülve, az egyetemes logikát, és az értelem minden jelét nélkülözhessék.
Mese vége.
Tisztelet azoknak akik nem tartoznak ebbe a körbe, és nem hadoválnak össze vissza PC-k szivárgásáról, meg aranyárralapú eolméletekrõl, és nem adnak a másik szályába olyat amit nem mondott.
"'95 vége, '96 eleje volt az az idõszak, amikor egy átlag hazai PC boltban le tudták eléd tenni az asztalra az 1GB-os vinyót, ott volt szinte minden bolt árlistáján és soknak a polcán is."
Mar nem tudom ki mit allitott, csak a vicc kedveert, itt egy 1994 november 7. Aspect arlista reszlete.
Elõször is, nem létezik szabvány kémiakönnyv, másrészrõl meg a kémiakönyveket nem szidni, a mozaikos kémiakönyv az egyetlen használható tankönyv, amit életemben láttam ( az összes többit magasan übereli a füzet ), sõt, akár azt is meg merném kockáztatni, hogy kimondottan olvasmányos.
Ha elolvasod egy korábbi hozzászólásom akkor látod hogy ezt én is leírtam, tehát ez alapján lehetne 2012 is ha a múzeumban lettek az elsõ 386os élményei a srácnak. Ez alapján mikor is voltak kaphatóak hazánkban a gigás vinyók?
Na ugye hogy nem hordozza az információt a hozzászólása arról hogy mikor is voltak kaphatóak a gigás vinyók, ha kihátrállunk amögül az állítás mögül hogy akkor lehettek az élményei amikor a gép menõ volt...
'95 vége, '96 eleje volt az az idõszak, amikor egy átlag hazai PC boltban le tudták eléd tenni az asztalra az 1GB-os vinyót, ott volt szinte minden bolt árlistáján és soknak a polcán is. Hiába létezett már cca. 3 évvel azelõtt 1GB-os SCSI vinyó, de azt nem asztali PC-be és nem kisker polcaira szánták...
Attól, hogy a piacon már ócskavas volt a 386DX, iskolában, irodákban még javában selejtezték 286-osokat... Persze magánember újként már jobb esetben 486DX-et vagy AMD 5x86-ot vett, a még tehetõsebb Pentium-ot. De abban az idõben az olyan sulikban, amiket nem akkor szereltek fel új gépekkel, 386-486 volt a jellemzõ, de úgy, hogy a 486DX már a "luxus" kategória volt, fõleg amelyre mutatóba Win95 is felkerült...
PC-vel találkoztam ugyan korábban többször is (C64-el még korábban - rendszeresen), de az abból állt, hogy valaki elindított valami játékot nekem, máshoz nem igazán nyúlhattam... Amikor viszont leültem az említett 386-os elé, akkortól nem csak PC magazinokból ismertem a kínálatot, hanem boltokból. Rá 1,5 évre már saját P1-el toltam...
"Az elsõ PC-s élményeim egy [email protected]/8MB/40Mb konfighoz köthetõk" valamint, hogy "A Giga akkor kezdett, ha aranyáron is, már hazánkban is kaphatók voltak voltak 1GB körüli vinyók..."
Ezzel szerintem továbbra sincs gond, hiszen ez lehetett akár 1996 is. Ekkor találkozott akár a suliban akár máshol 386-ossal, de azért még olvashatott újságot ahol már gigabytos termékek is kaphatóak voltak.
Miért nem tudod beismerni hogy benézted a dolgot, és abbahagynád ezt a szánalmas és kétségbeesett bizonygatós kapálódzást? Nagyon úgy néz ki hogy rajtad kívül mindenki értette azt amit llax írt! Te most azon lovagolsz hogy mikor jelentek meg a gigás vinyók mindenkinek beszerezhetõ áron.. na és? Mikor jelent meg a 386-os amit meg lehetett venni? Biztos tudod.. de itt jön a lényeg! Teljességgel lényegtelen a kettõ, mert nem függ össze!
Csak hogy egy példát is írjak hogy a tau szintû emberek is felfogják.
Születik egy fiam teszem azt holnap. teszem azt falun élünk, és arra szeretném nevelni majd hogy ne legyen egy agyhalott grafikabuzi kocka, ezért összekukázok valahonnan egy 486-ost vagy egy p1-est. (mindegy)amint számítógépezni akarna, mert a sajátom elzárom és soha nem látta még, tévét meg nem nézetek vele, max dvd-n a mesét... (mert én amolyan osztrák fickó vagyok és csak a pincébe zárkózva kockulok). Mi lesz neki az elsõ számítógépes tapasztalata? Igen! A helyes megfejtés a 486 vagy p1, annak ellenére hogy addira akár 4-5TB-s HDD-k is lesznek forgalomban, és az általános CPU-k is 8 magosak...
Kérdés: Van e köze 486/p1 rendszernek a 4-5TB-s merevlemezek megjelenéséhez?
Mert ha azt mondaná a képzeletbeli kisfiam hogy amikor menõ volt a 486/p1 netán hogy újdonság volt, és akkor már voltak 4-5TB-s HDD-k akkor tõlem kapna két akkora nyaklevest a hazudozásért mint ide Nagykáta!
Cikkhez: A magyar oktatás nagyon elkorcsosult, és megrekedt egy olyan korban amit már a történelemkönyvek utolsó lapjain olvas az ifjúság, és akár még meg sem született akkor.. Anno a tanárnõm behozott egy C16-ost és vele egy nyelvtanos programot. Meglepõ módon mindenki szívesen oldotta meg a feladványokat, pedig csak ki kellett választani a felsorolásból a helytelen megoldást és megnyomni a számot. Egy megfelelõen felépített oktatóprogram a tanár segítségével sokkal hatékonyabb lehet mint a száraz infóhalmaz ami a könyvekben megtalálható!
Ez a táblagépesdi viszont számomra nehezen elképzelhetõ minden iskolában, és minden osztályban. Egyrészt ha nem tesznek be töltõket a padokhoz akkor a nap felénél már el is fáradt a kis gépecske, másrészt a gyerekek ritkán vigyáznak nagyon a tárgyaikra.. max eleinte amikor még megvan az újdonság varázsa. Valamint ott vannak azon egyedek akik elõszeretettel keménykednek a náluk gyengébben.. a gyengéknek gyakran kellene új táblát venni... Ha pedig nem váltják ki egybõl a könyveket/füzeteket a táblagéppel akkor semmiképpen nem jön ki olcsóbban, legyen bármennyire is támogatva..
Ebben nem is vitázom, de aki c64et használt annak gigás vinyója se volt. Így biztosan nem terjedt az illetõ tudatában a Giga mint prefix mert a c64 szintjén a max a Kilo terjedt mint prefix... És a vita a prefixekrõl szólt. Meg hogy mikor terjedt el. Ha nem évszámmal páldálózik az ember és kort akar meghatározni hanem egy gépkonfiggal példálózik, amit teljesen elkésve hassznált az illetõ semmit nem mondott arról hogy melyik korra évre gondolt...
Strukturált, összesszedett válaszaim vannak, te pedig töredékekbe kötsz bele, szövegkörnyezetbõl kiragadsz dolgokat, a lényegi részeket nem cáfolod, csak szítod a tüzet. Troll az aki trollt kiált. Te potenciális jelölt vagy.
Az aranyárról alkotott mostani postod meg mi? Nem errõl szól az egész vita. Amiket meg a számba adsz az meg lol, hogy szerinted errõl én mit gondolok (tipikus troll viselkedés btw).
Továbbá ami nem létezett kiskereskedelmi forgalomban annak nincsen aranyára elméletben sem, és éppen errõl szól a vita hogy nem létezett. Bizonyítsd hogy 90-92-ben bármelyik PC boltban (de nagyker is jó) kapható volt akármilyen aranyáron is és akkor beszélgetünk tovább... 95 ben már volt. az a néhány év pont kellett a tárhelyméretének öt-tízszerezõdéséhez (100Mb >> 500,1000Mb). Totál téves az a következtetés hogy ha 96 -ban volt akkor aranyárban tuti volt 4-5 évvel korábban is. Aki ilyet mond az csak fórumozgat és fogalma sincs a dolgokról. De a vicc hogy ez már történelem, és azon mint olyan nincs értelme vitázni mert tények. Lehet tekergetni a szavakat.
Az állításom továbbra is az, hogy a gigás vinyók a 90es évek közepén váltak elérhetõvé, nem máskor, és akkor a 386 már ócskavas volt a többi géphez képest (még akkor is ha a legszebb élményeidet azon szerezted). Aranyárban sem volt más a helyzet. Ugyanis a Giga frefix elterjedésébõl indult a vita, ami trendeket és mennyiséget feltétez. Úgyhogy 1db szintû eszköz létének a bizonyítása felesleges, ezt senki nem vitatta hogy nem volt képes rá az ipar technológiailag.
azt mindenkeppen tudja hogy iras kozben leteheted a kezed a tablara, probald ezt ki ipadon kicsi rigo :), arrol nem is beszelve hogy a microsoft ceruza hegye 1 millimeter, mig az ipade 1 cm , kellmes irast kivanok anyadnak is :)
Azért annyiban igaza lehet, hogy nekünk pl 92-ben az általános iskolában C64-ek voltak és sok osztálytárs akkor találkozott számítógéppel elõször. Kettõnknek volt otthon PC-je az egész osztályból. Szóval, hogy mi volt elérhetõ és õ mikor találkozott vele az azért elég messze is eshet egymástól. Van egy barátom aki még egy sempronos gépet használ otthon. Pedig 2012 van.
"konkrétan itt Magyarországon sz*r a tananyag is. A 7. osztályos szabvány kémia könyvbe pl van kb 20 skicc, azon kívül kõkemény szakszöveg. Ez hol érdekel egy 13 évest?, ha az ilyenek lecserélnék egy videókkal, képekkel teletûzdelt oktatóanyagra, aminek a végére még egy kvíz is odakerülne, akkor hajrá, még az eszköz árát is örömmel kifizetem a gyereknek. És ha ezt minden tárgyra megcsinálják, és 20 kiló könyv helyett cipel egy tabletet, 3 füzetet, meg 2 tollat a gyerek, akkor még az egészségükért is tettünk. Hurr"
Na én is ezt ugatom már mióta. Magyar oktatás szinvonalban a béka segge alatt sajnos :(
"mar nem azert de a microsoft surface-hez jar ceruza, azzal nyugodtan lehet irni, termeszetesen az apple szarjai tenyleg semmire se valok , csak bohockodni"
Miért milyen extrát tud az MS "ceruza" amit egy apple-es ceruza és ipad kombóval nem lehet megcsinálni? Vagy megint csak mondtál egy jó nagy lózungot?
kétségbeesve kapálózól, vitára alkalmatlan vagy, ezért írtam hogy troll vagy... az aranyár ezek szerint neked kb. 150-200 dollárt jelent, mindenki másnak meg 1500-2000 dollárt vagy többet, biztos nem vagy tisztában vele, de egy vinyó súlya aranyban az nem 150-200 dollár és a 90-es években sem annyi volt, mielõtt még ebbe is belekötnél
milyen fejlesztését? a kapacitív érintésérzékelõ, vagy az erõsebb és kis fogyasztás cpu-k, nagyobb kapacitású akkumlátorok, wifi, amik lehetõvé tették az értelmes táblagépek megépítését, melyik apple fejlesztés? Ja igen persze, egyik sem. Biztos jó elképzelni a kedvenc cégedrõl sok mindent, de az apple egy marketingcég, csak marketinget fejleszt, meg szabadalmi trollkodik.
Mikozben en 95 ot irok a gigas vinyokra, te replikazol egy 96 os adattal majd ebbol azt a kovetkeztetes vonod le hogy helytallo a kijelentese a sracnak egy joval korabbi evszammal... Hmm..
Es meg en kapom a trollvádat.
Troll az aki a kilencvenes evek elejet szandekosan keveri a közepével és kelti a feszültséget.... A nyomi barátom az elejérõl beszélt én a közepérõl, nincs mit ezen szépíteni.
BTW trollkodás Én maximum offolom a topicot, amiért elnézést kérek.
Neked feltûnt hogy már rég nem vele vitázom? Hanem a fogadatlan prókátorával? (bár nem bizonyított tény hogy fogadatlan)
Mellesleg neked meg nehéz megérteni hogy a kommentje félreérthetõ volt? És a válaszomra elég lett volna azt írni hogy "oké félreérthetõ voltam, nekem akkor az volt de ekkor és ekkor történt. amikor a gigás vinyók megjelentek.." De nem ezt történt. Ráadásul megérkezett egy lekezelõ valaki aki még tovább erõlteti ami nem kellene.
Most, hogy visszagondolok, '95-ben 420 megás Conner vinyóm volt (386 DX40), '97-ben meg egy 1.7 gigás WD (Cyrix 6x86 PR150+). A WD akkor 35 ezer Ft volt, a Connerre már nem emlékszem, 20-30 között biztosan.
És, hogy még keményebb legyen, a suliban p3-asok voltak.
Csóró voltam evvan ( most se vagyok búrzsúly ), anyám vette használtan...
anno 96-ban kaptam a szüleimtõl egy albacomp konfigot, abban volt 1,2 gigás vinyó + 486 dx2 + 16 mb ram, ez egy közepes, átlagos, elérhetõ konfignak számított kb, mert a suliban már P166-ok voltak... szóval az "aranyár" a 90-es évek elsõ felére teljesen helytálló megfogalmazás imho
szóval felesleges tovább trollkodni
a cikkhez hozzászólva:
abban igaza van Billnek, hogy az eszközök beiktatása még nem hoz változást az intelligenciában, a tanárokat kéne fejleszteni elsõsorban, utána az eszközöket megvásárolni és nem fordítva
Nem volt alaptalan. Ugyanis a prefixek megjelenésérõl beszéltünk. És a gigáról. Ami legelõször egy átlag usernek a merevlemezek szintjén jelent meg.
Amit céfoltam hogy ez nem akkor vált trenddé amikor a 386 megjelent hanem sokkal késõbb. (az hogy valaki iszonyat késõn jutott 386oshoz az teljesen irreleváns)
Te meg csak erõlködsz mert unsszimpátiát váltottam ki belõled, és kihívás hogy bebizonyítsd nincs igazam, és ezért még magadól is képes vagy idiótát csinálni az erõltetett wikizett nagygépes eszköz logobtatásával.
Ha meghatároznom kellene a dátumát prefix megjelenésének gyakorlati szóhasználatban, akkor nem is a Gigás vinyókhoz kötném hanem a CD-ken tárolt összadatmennyiséggel, ugyanis akkor az volt a trend mint adattárolás, csak ez nem szúrta a szemedet (és a kis oltalmazottadnak) és olyanokkar próbálsz érvelni (béna nagygépes senki által el nem érhetõ vinyó) ami nevetséges a triviális helyett...
És végezetül: nem volt alaptalan amit írtam, tévedett vagy teljesen értelmezhetetlen a postja hog mit is akart mondani, és erre felhívtam a figyelmet, ugyanis egy fórumnak nem a tévhitek terjesztése hanem a tudás terjesztése a célja. Az õ hozzászólása minimum egy tévhitet erõsíthet mivel félreérthetõ, ha pedig úgy értette amit te is erõltetsz hogy a 386 idejében trend volt a Gigás vinyó akkor szimplán tévedett.
Már megint benézted, mert az nem labor prototípus volt, hanem kereskedelmi forgalomban kapható termék. De a részemrõl vége. Ha nem látod, hogy teljesen alaptalan volt Ilax-nak írtál, csak sajnálni tudlak.
Win 98, istenem, hogy képes valaki azt a förmedvényt használni, tele van fölösleges dolgokkal, na meg ott figyel benne a trójai is. 95 öt kell használni, abból is egy kipucolt pirateNoTrojanHateMicrosoftUbuntuPowaa edisönt ( érezzétek az iróniát )
Nem jol ertelmezi a cikk az elmondottakat. Nem azt mondja, hogy a tabla gepek nem az iskolaba valok, hanem azt, hogy elotte at kell alakitani a tananyagot a megfelelo formatumra. Tovabba ezeken kivul kiemeli, hogy kell egy megfelelo beviteli eszkoz, ami lehet egy billentyuzet (pl. microsoft surface) vagy egy kepernyon is pontosan mukodo toll. (pl. lenovo, samsung tablet-ek)
Egyebkent a tablet-ek hasznalatara az oktatasban van egy olcso megoldas. Fogni kell a meglevo konyveket, digitalizalni oket es felrakni a gyerekek tablet-jeire, ez kivaltana a jelenlegi konyveket. Amennyiben kezirast kezelo tollas tablet-et hasznalnak, akkor a fuzet is kivalthato. Semmilyen extra szoftver nem igazan kell, mivel a konyveket kepkent is meg lehet jeleniteni (pdf), mig a kezirasos szoveg ugyancsak kepkent tarolhato (png). Ez 100%-ban megegyezo mukodest adna mint a jelenlegi papiros rendszer, csak kisebb sullyal es olcsobban. (a tankonyvek ara es tomege jelentos egy tablet-hez kepest) A tankonyvkiadok is kikapcsolhatoak lennenek az uzetbol, mivel csak 1 fele hivatalos allami tananyag kellene, ami ingyen letotlheto lenne a miniszterium honlapjarol. A megsporolt kiadasok boven fedeznek a tablet-ek arat es raadasul a gyerekeknek is jobb lenne. Egy ido utan egyre tobb szines kep es video kerulhetne be az anyagba, mivel digitalis formatum eseten ezeknek nincs jelentos extra koltsege.
Pontosan. Különösen hogy azok meg aztán még csak nem is szivárogtak. A srác guglizott/wikizett egyet és próbált egy utolsót menteni egy laborban elérhetõ prototípussal, csak hogy úgy tûnjön nekem nincs igazam.
De a tényeken ez sem változtat.
A gigás vinyók a kilencvenes közepén (95) mentek aranyárban kereskedelmi forgalomban Magyarországon, addigra már itt is elérhetõ volt az összes akkori gép, amik jellemzõen pentiumok és ahol csak szivárogtak ott már a magasabb órajelû 486osok.
(ennyit az exporttilalmas 89 utáni offolásról, amikor még csak szivárogtak a gépek, konkrétan nem lehetetett a falon túl se kapni gigás vinyót)
Nekünk 280 MB-os vinnyó volt asszem a 286-ben és a gép teljes árához képest annyira nem volt vészes. Ó, azok a boldog idõk, amikor a szomszéd valami progrival megduplázta a HDD kapacitást. :)
Hát igen, '95-ben nekünk csak 286-os gépre telt. Bár új volt minden alkatrésze, akkori áron volt valami 70k kõkemény magyar forint. Ez mai áron 2-3-szoros píz. 640x480-at tudó fekete-fehér (!) monitorral toltuk.
A C64-tõl kezdve gyak. minden lépcsõfokot végigjártam. 286, 386 DX40, 486 DX66, PI 233 MHz, PII 550 MHz (ezt simán fel lehetett húzni 850 MHz tájára és totál csendes volt még így is.) Celeron (órajelére nem emlékszem, GHz kategória volt.), aztán AMD 2GHz, most meg kétmagos Intel E8500. Idén lesz gépcsere. 4 éve ugyanazt a vasas gyûröm...
(A tesókkal sokéig közös gép volt, 2003-ban vettem az elsõ saját új gépemet.)
Nekem(vagyis fater céges) 486 osban 512MB HDD volt...az már megvolt 93 környékén is, tehát már biztos voltak gigás vinyók
Nem csak a billentyûzet hiánya a probléma, de pl konkrétan itt Magyarországon sz*r a tananyag is. A 7. osztályos szabvány kémia könyvbe pl van kb 20 skicc, azon kívül kõkemény szakszöveg. Ez hol érdekel egy 13 évest?, ha az ilyenek lecserélnék egy videókkal, képekkel teletûzdelt oktatóanyagra, aminek a végére még egy kvíz is odakerülne, akkor hajrá, még az eszköz árát is örömmel kifizetem a gyereknek. És ha ezt minden tárgyra megcsinálják, és 20 kiló könyv helyett cipel egy tabletet, 3 füzetet, meg 2 tollat a gyerek, akkor még az egészségükért is tettünk. Hurrá. Csak a (magyar) valóságba ez úgy nézne ki, hogy ki lenne írva egy pályázat, amit véletlenül valamelyik fontos ember haverja nyerne meg, az iskolák megkapják az eszközt, ami persze oda lenne láncolva a padokhoz ( tanár: "hozzányúlsz, kezed eltöröm..." ), oktatóanyag nem lenne rá, és egykét újoncot leszámítva, a tanárok nem lennének hajlandóak ezen tanítani ( "hogy képzelik, én már 50 éve ..." ).
A kézírás és a fejben való számolás alap dolog. Aki ilyesmit nem tud, az szellemileg a béka segge alatt van.
Én is 386-ossal kezdtem. 97-ben! Akkor már mintha lettek volna 1 giga környéki vinyók... S mivel évszámot nem írt azzal kapcsolatban hogy mikori az elsõ tapasztalata amx a vinyó megjelenésébõl lehet következtetni. Ha most adok valakinek egy P1es gépet akkor vinyóval amit még kezelni tud, és azt írja majd hogy elsõ számgépes tapasztalata egy p1es volt és akkoriban szállingóztak be a 3 terás vinyók akkor is megpróbálnál okosabb lenni?
#1: teRRás vinyók valóban nem léteznek... Végre egy tanár aki felhívja a figyelmet arra hogy az agyagtábla (terra=föld) már nem menõ adathordozó, és helyette a tera prefixet használják. :D
"De térjünk vissza a lényegre. A gigás kijelentés tévedés volt." Még a 286-os megjelenése elõtt megérkezett az elsõ gigabájtos HDD az IBM 3380. És igen aranyárban volt, bár itthon nem volt kapható.
mar nem azert de a microsoft surface-hez jar ceruza, azzal nyugodtan lehet irni, termeszetesen az apple szarjai tenyleg semmire se valok , csak bohockodni
90 elõtt ezekre a termékekre exporttilalom volt érvényben, és csak kevés került be az országba. Az elsõ tömeges érintkezése a társadalomnak a számítógépekkel a 90-es évek elsõ felében volt. Ha valaki neked a 386-osáról beszél, akkor néhány szerencsés kivételtõl eltekintve, szinte biztos, hogy ebben az idõszakban jutott hozzá.
Jól mondja. Egy iskolában nem árt ha írni is tudunk amire a jelenlegi tábla pc nem sok lehetõséget ad. Bár azt nem mondanám, hogy feltétlenül fizikai billentyûzetre van szükség. Retinára vetített billentyûzet és valami kinect jellegû rendszer ami figyeli a kezünket épp úgy megfelelõ lehet. (google glass?)
"Vajon iPad volt már a kezében?"
Már 2002-ben, ugyanis õ találta ki az egész koncepciót.
Bizony a világ folyamatosan alakul még ha ez egyeseknek nem is tetszik. Jelenleg én sem érzem különösebb hátrányát annak hogy a folyó írást nem gyakorlom.
De még nyomtatottal is csak akkor kell, ha egy elbaszott papíralapon bürokratizáló önkormányzat vagy rendõrség közelébe kell mennem (esetleg egy debilebb bank), vagy ha az autót telibeverik betétlapot tölthetek, hála a biztosítói gyakorlatnak kétszer is...
Nem élvezem ezeket a perceket sosem. Inkább a billentyûzet...
Részemrõl a papírra írás elfelejtését nem tartom akkora katasztrófának, ma már a kõbe vésést is kevesen ûzik és a rovásírás is nagyon kevéssé népszerû...
a fizikai billentyûzet az egyik fõ probléma okozója hogy a diákok elfelejtenek papírra írni de elõbb azt kéne megoldani hogy a gépen pihenõ csukló ne zavarjon be jé a cikkhez szóltam hozzá
Visszagondolva szép kis út volt (meg jó sok pénz): Primo A64 - Commodore Plus4 - Commodore64 - Commodore Amiga - 486DX120 - Pentium - PentiumII - P4 - Core i3 - végül Apple cuccok
Bill Gates meg... örülünk hogy él és jól van, mert rendes ember, de azon kívül, hogy jókor volt jó helyen, a jóslatai... hááát Vajon iPad volt már a kezében?
Ha már a szerencsét illeti a pentiumodhoz... A 200Mmx alatt egynek sem volt értelme. Hacsak nem hozzádvágták. Az értelmes ember ha tehette kb C64 után Amiga500 majd 486DX2 66 (esetleg DX4 100) majd P200mmx majd PII celeron 300 overcloked to 450 utat járta be (esetleg egy Malay Sandokan...) . Ebben sehol sem szerepelt a 386 ;) Imho és No offense.
De térjünk vissza a lényegre. A gigás kijelentés tévedés volt.
Nekem is úgy rémlik, hogy Nailboynak van igaza, a 386-os korszak még nagyon nem a gigás vinyókról szólt, inkább a 20-40 MByte volt jellemzõ. 486-os korszakban jöttek a 120-160 megásak és a Pentium korszakban lett elérhetõ a gigás.
Persze attól is függ, mikor vett 386-ost és mit ért aranyár alatt... :-)
Rosszul tippelsz a koromat illetõen. És ez a story a gépek szivárgásáról meg micsoda? Zéró késéssel szivárogtak a gépek már ami a PC -ket illeti. Ha volt pénzed bementél egy PC boltba és megvetted. És ehhez még pestinek sem kellett lenni. Anno a commodore-ok idejében meg elõtte talán szivárogtak...
386-osok idejében gigákról beszélni teljes tévedés, nincs mit ezen szépíteni még akkor se ha az illetõ a legelmaradottabb régióban várt gépek beszivárgására.
A tények tények. És sehol nem írt 90es évek elejét... Ezt már csak te költöd hozzá mert megsajnáltad...
Nem tudom milyen idõs vagy, de arra tippelek még fiatal. (no offense :) ) A 90-es évek elején még 5-10 éves késéssel szivárogtak be hazánkba a számítógépek. Nyugaton a 80-as évek második felében volt divat a 386-os. Idehaza viszont még 95-ben is használtak 386-ost. Én akkor szerencsés voltam és protekcióval hozzájutottam egy pentiumhoz, az elsõ Netcafe-kban 486-osok voltak, a lelkes általában kevésbé tehetõs amatõröknek pedig 386-osa (vagy amigája, stb...)
Teljesen jól értelmezhetõ amit ír. A 90-es évek elsõ felében jelentek meg itthon a GB-os HDD-k "aranyárban", és a legtöbb helyen 486 és 386 volt. (+amiga, commodore, stb.)
A részedrõl az egészet csak rosszindulatú kötekedésnek veszem. Saját "élményt" írtam, sehol nem említettem, hogy az volt akkor a "menõ" (ettõl függetlenül a suliban a jobb gépek közé tartozott). Egy támpontot megadtam: a Gigás vinyók terjedésének kezdete: "már hazánkban is kaphatók voltak voltak 1GB körüli vinyók" Így ha valaki mégis is szeretné megtudni mikor volt ez, a szöveg értelmezésével +- fél éven belülre tippelhet.
Biztosan nincsenek szövegértési problémáim. Ez vagy egy szánalmas magyarázkodás részedrúl a tévedés elismerése helyett, vagy komolyan nem érted mi a baj a postoddal...
De akkor így az általad leírtak abszolúte értelmezhetetlenek... Évszámot nem írsz, miközben a szövegedbõl minden józan ember azt következteti hogy akkoriban használtad azt az ominózus 386 konfigot amikor annak a divatja volt. És nem mostanában vetted a lomin, vagy a múzeumban bootoltad be tegnap...
Vicces hogy egy kifogásolható tudású tanárra panaszkodó kommentelõt kiosztasz, vitatható tudással...
Informatika és tudomány
