*elkapas eseten tobbet kell a bortonben dolgozni, raadasul ingyen, minta kint dolgozna valaki.* Dolgozó bűnöző? Ez olyan lehet,mint az *egyszarvú*csodaló
Akar csak a sajat maguk altal hasznalt aramot is megtermelhetnek, mokuskerekben..
A rendszer kijatszhato egy rele rendszerrel, tehat egy adovevo par segitsegevel tetszoleges mertekben meghosszabbithato a maximalis tavolsag. Erre van mukodo implementacio is.
A masik az, hogy ha bortonben van valaki, akkor az idealis esetben azert van ott, mert veszelyes a tarsadalomra. Ha kiengedik, akkor ezzel a tarsadalmat veszelyeztetik. Ha meg nem veszelyes, akkor eleve nem a borton volt a jo megoldas.
Harmadszor pedig nem ertem miert fizet az allam az eliteltek ellatasaert. Idealis esetben lassak el onmagukat a bortonben vegzett munkabol. Esetleg lehetne az is, hogy ha valaki nem tud annyit dolgozni, hogy az aktualis napi ellatasat fedezni tudja, akkor leulheti. Tehat amig nem termel vissza tobb penzt az allamnak, mint amennyibe a buntetese kerul, addig bent kell dolgoznia.
Szerintem az utobbi nagymertekben lecsokkentene a bunozest, mert nem eri meg bunozni, ha elkapas eseten tobbet kell a bortonben dolgozni, raadasul ingyen, minta kint dolgozna valaki.
ps: Aki szerint nincs eleg munka az gondoljon az ipartelepites lehetosegere. Ha nincs penz munkagepekkel dolgozni, de vannak az amugy is etetett eliteltek, akkor dologozhatnanak esetleg ok, kezzel. Lehet, hogy tovabb tartana egy-egy nagyobb ut vagy csatorna epites, de semmibe nem kerulne, mert a rabokat amugy is kell etetni, ha nem dolgoznak akkor is. Ugyanez igaz a kozmunkasokra, annyi kulonbseggel, hogy ok szabadon valaszthatnak a fizetett munka es a segelymentes elet kozott.
Informatika és tudomány
