Ha egy tablat racsatolsz a TV-re akkor ugyanugy egy "dobozt" fogsz tarolni a TV mellett :D
Itt a hagsuly inkabb azon van, hogy hasznalhatod mashol es mashogy is. Egyszemelyes asztali es hordozhato keszulek, mas funkciokkal is, mint csak egy konzol. Az atjaras pedig az eszkozok kozott, ha a kompatibilitas megmarad. Elmesz otthonrol jatszol barhol ahol tudsz,vagy elvegzed a munkad utazas kozben, a munkahelyeden radokkolod a benti gepedre leszedve az anyagot, vagy ugyanezt megteheted hazaerve.
Ezert nagy vetelytars, ez minden jelenlegi platformra nezve. A cim lehet tulzo, de sok lehetseges beveteltol fogja megszabaditani a piacot elszipkazva dollar 100 milliokat es a jatekfejlesztoket meg inkabb rakenyszeritve a multiplatfromra irt jatekokra, ha csak nem akarnak elesni jelentos bevetelektol.
Ezt a képet külön kiemelném, és ez is adhat okot a cikk címének:
Ez már nem is a távoli jövõ: hamarosan a táblagép lesz a konzol. Kontrollert bluetoothon rácsatlakoztatsz, a táblagépet meg a TV-re, és mehet a játék. Látjuk mennyit fejlõdtek grafikában a táblás játékok az utóbbi 2 évben, ha a fejlõdés így megy tovább akkor 1-2 év és már grafilában sem lesz lényeges különbség. És mi a fenének tartsak egy külön dobozt a TV alatt, ha elég lesz 1 eszközt birtokolnm, ami mellesleg hordozható és millió más dologra is tudom használni?
Látom sokan nincsenek tisztában milyen játékok is vannak tabletekre mostanában. Legen itt pár példa:
Azert tudjuk, hogy a mobil eszkozoknek a hasznalati idoben, van hova fejlodnie. Ezzel nincs vita.
Megkovetlek(meg Narumont is), utananeztem, filmnezesre valoban 10-11 orakat mutatnak a tesztek, jatekra mar azert nem ennyire setagalopp a helyzet, de ott is 5-7 ora.(jatektol es iPad verziotol fuggoen)
Legyen inkabb olyan 3-4, az Apple sem kepes csodakat tenni es azert elegge eroforras zabaloak az ilyen jatekok :P De amugy -kivetelesen- maximalisan egyetertek:)
Nyilvánvaló, hogy szimulátorokat nem fogsz tableten tolni, de ez inkább a kontrollerekbõl adódik, PC-n sem billentyûzettel irányítod a vadászgépet. Falcon 4.0 (Vanilla), Grand Prix Legends, Nascar 2003 megjelenésekor aktuális CPU-k teljesítménye már elmarad egy mai tabletben találhatótól, így a szimuláció maga megoldható lenne. Egyébként ez egy tipikusan olyan mûfaj, amely manapság rétegjátéknak tekinthetõ, legalábbis haver sokszor mondja, hogy nem nagyon jönnek valódi (autós) szimulátorok, és amennyire tudom, repülõs téren sem jobb a helyzet, inkább az arcade dívik.
Rise of Flight, DCS széria, az ingyenes Falcon 4.0 leszármazott a BMS4, Il-2 széria tovább él, van valami Angliai csatás II. Vh-s. Egyik sem gyenge hardverigényérõl ismert.
A BENQ-nak van 42"-os érintõképernyõje 1700€-ért. 90€ért kapni egy USB kulcs méretû kütyüt, amin Android 4.0 fut, és a TV HDMI portjába kell dugni. Kész is az óriás tablet...
Nem áldozott le, csak "elavult". Bár talán ez se megfelõ szó. Lényeg hogy jelenleg ott tartunk, hogy egy PC-nek már szebb a grafikája mint egy konzolnak. Persze amíg meg nem jelennek a következõ konzolok. Akkor megint fordul a kocka, és akkor jönnek majd a PC-nek leáldozott cikkek.
#20 "Mikor lesz akkora tejesítmény egy tabletben mint egy PC-ben vagy konzolban?" Microsoft Surface a BF3 elfut rajta. Bár igaz, jelenleg még elég drága...
digitális joystickkal is lehet autót vezetni, csak kormánnyal és pedálokkal finomabban, és hatékonyabban megy :D Azért adnak el konzolon több fps-t, mert: - a többség nem tud egy pc-t kezelni - mer ócsóbb (a konzol maga csak, mert ugye a játékok viszont jóval drágábbak) De nem véletlen hogy a multiplatform fps játékoknál nincs közös pc és konzol multi, mert ugye a kontrollerrel szerencsétlenkedõ konzolosnak esélye nem lenne az egeres billentyûzetes pc-s ellen, még autoaimmal sem.
Persze lehetne egeret rákötni a konzolokra, csak a fasz gyártók rákényszerítenek még is arra a "két szék közé esõs" kontrollerre. Én ma már csak emiatt nem veszek konzolt, na meg azért mert nincs rá rendes szimulátor, sem stratégia, ennek egyébként megint ugyan az az oka, a kontroller, ha támogatott lenne billentyûzet és egér, mehetne rájuk szimulátor és stratégia is, és a maradék pc-s usert is el tudnák csábítani. De hát valamiért nem kell nekik a pénzünk :D
Hát az megtévesztõ lenne, mert gondolom monitortként nem funkcionál (bár lehet), de a fõ dolog, hogy egy komplett gép van benne ami egy monitorrol ugye nem mondható el :)
Most látom, hogy huszonix colos "tabletet" is kiadtak. Nem lenne szerencsésebb inkább érintõképernyõs monitornak hívni? :)
Saját felhasználást és véleményt írok le és nem is mondom hogy neked kell tablet. Én símán elfogadom ha valaki nem tudja mire használni, csak azt nem fogadom el, hogy akkor szerinte SENKI sem tudja semmire használni. Többször leírtam már mire használom, de szívesen leírom mégegyszer;
Elõször is méret. Nálam az ideális tablet méret 9.5-11" ami ennél kisebb (pl a 7" az nekem már nagyon kicsi volt nagyon sok a kompromisszum).
A használat pedig: netezésre (ahhoz hogy megnézzek 1-2 szokásos weboldalt tévé mûsort vagy forumot nem kapcsolom be az asztali gépet a tablet mindig mellettem van csak felkapom és megnézem amit kell. Általában az emaileket is ezen nézem hasonló okokból. Itt van látom, hogy jött elolvasom és kényelmesen válaszolok rá. Néha megnézek 1-2 videót éjszaka az ágyban a tableten illetve mivel eléri a mûholdvevõmet is így akár tévézhetek is rajta meg a felvett mûsorok közül is van egy csomó ami asszonyt nem érdekli és azokat is éjszaka az ágyban szoktam megnézni. Ezen kívül nagyon sokat olvasok rajta, pont az általad említett pdf-eket is. Ezek nekem asztali gépen teljesen létitegenek, hogy ott ülve a monitort nézve olvassak ez nekem soha nem ment. Ezért notebookot használtam régebben erre, majd mióta van tablet már azt. Kényelmes egészen könyvszerûen olvasható semmi gondom vele. (A notit egyébként már azóta eladtam mert papíron sokkal sokkal erõsebb volt mint a tabletem a valóságban viszont nemigen - vagy legalábbis nem használtam ki a benne szunnyadó erõt. Az árán meg 3 ipadot is vehettem volna). Ezen kívül általában magammal viszem, repülõúton olvasgatok, játszok, stb. Nagyon jó zeneszerkesztõk vannak ipadon azokat is szoktam gyömöszölni, elõkapom a diványon, füles be és már mehet is a móka. Született már egykét jó ötlet így amit utána asztali gépen folytattam. (de olyan is elõfordult hogy szinte komplettre befejeztem tableten nem kellett az asztali sem hozzá - tényleg nagyon jó zeneszerkesztõk vannak). Aztán legutóbb a nyaralás képeket ezen mutogattam meg szülõknek, nagyszülõknek - sokkal jobb a képminõsége és betekintési szöge mint egy átlagos notinak a színekrõl már ne is beszéljünk. Biztos kihagytam még rengeteg mindent ami hirtelen nem jut eszembe - de ha eszembe jut valami, hogy mit kéne csinálni akkor mindig rákeresek elérhetõ progikra - eddig mindig volt is rá megoldás. Szerintem annyi a lényeg, hogy nem szûklátórkörûen kell hozzá állni. Én már el sem tudom képzelni, hogy notit vegyek helyette.
Na de akkor mire jó egy tablet...? Aminek mininálisan akkora a kijelzõje, hogy játékra jó legyen, az már noti, és minden csak nem mobil.
Mekkora számodra egy ideális tablet mérete? Egyáltalán mire használod? Én még az okostelefonommal is csak két dolgot csinálok. Telefon/zenehallgatás. Szölõévenként a jegyzettömböt és a naptárt használom. Ennyi. Még netezni sem neteztem vele soha. Ezért mondom azt, hogy kezembe adsz egy tabletet és nézem, hogy akkor ezzel mit csináljak? Vannak szkennelt/pdf formátmumú könyveim, de soha nem érezte szükségét, hogy magammal vigyem olvasható formában egy eszközön.
durván 10 óra. Mondjuk egy ilyen játéknál lehet hogy csak 8-ig bírja. Bármelyik bõven elég egy útra. Otthon meg van konnektor. (Ettõl függetlenül valamit félre érthettél mert én pl ilyennel nem játszanék tableten [sem])
Mi az hogy meddig? Ipadon fut el és addig amíg játszol vele...
"Továbbra sem értem, hogy mire megyek egy szem játékkal, ami hurrá megy."
What? Ne csináld már most linkeljek neked ezerötszáz játékot akkor boldog leszel? A fáradtságot sem veszed, hogy utána nézz. Ez egy példa, hogy mit is tud egy normális tablet, és nagyon nagyon sok játék van ezekre (ilyenek bizony és nem flash játékok ahogy a képzeletedben élnek ezek).
"Nekem olyan gammáim vannak, amit i5 CPU-n, mai közép-felsõ kategóriás karin és 16 GB RAM mellett is képes megrecceni. És számtalan ilyen van. Egy tablet mit kezd ezzel azon kívül, hogy megfekeszik?"
A tableten nem ez fog futni hanem az arra optimalizált változat és láss csodát az emberek 99%-nak elég is lesz. Mint ahogy a Fifa13 is szebb PC-n mégis konzolon adják el a játék nagy részét, mert bõven "szépség határon" belül van, az egyszerûsége meg mellette beszél. Szakadj már ki egy kicsit a világodból, pont ezt unják az emberek, hogy ott a drága gép és még receg is.
Ez milyen gépen fut el és meddig? Továbbra sem értem, hogy mire megyek egy szem játékkal, ami hurrá megy. Nekem olyan gammáim vannak, amit i5 CPU-n, mai közép-felsõ kategóriás karin és 16 GB RAM mellett is képes megrecceni. És számtalan ilyen van. Egy tablet mit kezd ezzel azon kívül, hogy megfekeszik?
Lehet, hogy ilyan szutyok eszközökre van valakinek igénye, de valahol szánalamas, hogy orrba szájba ezt tolja a marketnig. Csak nem mennek az eladások a tervek szerint? Nahát...
"fifa, cod, bf3, satöbbi. ezek nem futnak még - ismétlem még - el hordozható eszközökön."
Ez sem igaz így, szinte mindegyiknek van tablet változata persze a PC-hez képest rosszabb grafikával de szintén nem pixelháborúval azért.
Ráadásul itt a forumon többen leragadnak pl fps-eknél mintha azokon kívül nem lenne élet - konzol szar mert szar fpst játszani rajta, tablet szar mert szar fpst játszani rajta. Nekem van egy jó PCm a meló miatt, van xbox360-am van tabletem, de szerintem 2012-ben egyetlen fps-t sem játszottam.
Igen, ez tipikusan az, ami szarra sem jó és leszarom, hogy tabletnek hívják. Ez már majdnem egy laptop, de annak túl kicsi, könnyûnek és mobilnak hívni nagy. Tipikus példa arra, hogy mi az, amire kibaszottul nincs szükségem. Meglep, hogy bárkinek van...
"csak fusson rendesen és nézzen ki jól. egy akadozós rusnya pixelháborúval az általad felvázolt nem hc-gémerek se játszanak szívesen."
Tök egyetértek, de ma már gyak nincs is olyan hardver a piacon ami ezt ne biztosítaná! Nézd meg lentebb amit linkeltem, hogy milyen grafikát nyom egy ipad, vagy keress rá youtubeon ilyen videókra. Ezek nagyon messze vannak az akadozós pixel háborútól amikor nagy részük FullHD-ban megy (a mai konzoloktól eltérõen).
Aki hetente 1-2-3 estét végigjátszik az bizony HC gamer szerintem.
" Stanek (Nvidia) jövendölése szerint a következõ néhány évben eltûnnek a klasszikus nagy PC-s házak, és ezzel a videokártyák is, legalábbis jelenlegi formájukban. A jövõ még az Nvidia számára sem (csak) a diszkrét grafikus vezérlõkben van, hanem a más platformokat meghódító grafikus megoldásokban."
Nézd meg mit írtam - nem az nvidia van gondban, hanem nem a HC gamerek tartják el már régóta (és egyre kevésbé) mert abból a rétegbõl nem lehet megélni. A céget az alsó-közép kategória eladásai, a Tegra a CUDA, Tesla és hasonlók tartják el és nem a HC gamer réteg.
bassz, elküldtem mielõtt befejeztem volna.. maximum az amd küzd, de nem az ati üzletág miatt. stagnálás van. valóban elment a szektor a casual gamerek felé, ez egyébként a játékokon is meglátszik. hol vannak már az olyan eredeti címek, mint amilyenek a 90-es évektõl a 2000-es évek elsõ évtizedének elejéig, közepéig voltak... sajnos persze. igazából maga a feltevés értelmetlen. nem tökmindegy, hogy min játszik az aki játszik? szarok bele, csak fusson rendesen és nézzen ki jól. egy akadozós rusnya pixelháborúval az általad felvázolt nem hc-gémerek se játszanak szívesen.
direkt nem hc gamert írtam, van egy elég széles réteg (magamat is ide sorolom), akik nem HC gamerek, de azért mondjuk hetente 1-2-3 estét végigjátszanak és nem famrvillel meg hasonlókkal, hanem valódi játékokkal. fifa, cod, bf3, satöbbi. ezek nem futnak még - ismétlem még - el hordozható eszközökön. nem mellesleg még mindig heti 2,5 milliót adnak el a konzolokból: ld: http://www.vgchartz.com/
Arrol nem beszelve, hogy mert demoznak valamit egy meg csak az allitasaval nem is egyezo meretu tableten, ugyanis az a 24 az 11.6, nem jelenti azt, hogy 7" meretbe ne lehetne kesobb kapni. Tehat ures fecseges amiket ervnek elohozott.
"Amíg ez nem éri el a konzolok, pc-k szintjét, felesleges errõl vitázni, mert a gamerek úgyis az elérhetõ legjobb ÉLMÉNYT veszik meg, aki meg farmvillezik, meg aknakeresõzik, az nem tartozik a klasszikus értelemben vett gamer kategóriába, aki eltartja ezt a szegmenst."
Node itt tévedsz nagyot te is (meg minden más HC gamer is). A HC gamerek bizony nem tartanak el semmilyen szegmenst ahhoz túl kevesen vannak. Nézd meg jobban milyen gondokkal küzd az ATI meg az NVIDIA akiket ennek a csoportnak kellene eltartani. Hát bizony lassan az alsó-közép kategóriából élnek ami nem a gamerek hanem az átlag userek "játszótere". Nézd meg a wii mekkora siker volt pedig HC gamer a közelébe sem merészkedik egy olyan gépnek.
"Az, hogy ekkora masztodont tabletnek hívnak, az nem az én szegénységi bizonyítványom. Ezek szerint, ha valaki 24 colos 16:9 képarányú valamit tabletnek hív, te az is megkajálod. Az igen..."
Az látszik, hogy fogalmad sincs a témáról. Képzeld van 24" tablet. A tablet ugyanis egy eszköz megnevezése aminek semmi köze a mérethez. Az, hogy te csak valami kis valamiket hívsz tabletnek az bizony a te hibát és nem másoké. Bizony bizony tablet van 7"-tól egészen brutál nagy méretig és még várható is mindenféle egyéb méretben.
"Mutass tableten 30 FPS felett futó kõkemény szimulátort vaqgy high-end beállítású FPS-t. Akkor majd visszatérünk a témára..."
What? Eddig nem ezt mondtad? Vagy most, hogy rájöttél, hogy hülyeséget beszélsz emeled a lécet? Ez egy tipikus luzer viselkedés. Annyit állítottál, hogy nincsenek normális 3D játékok. Állj neki és keress, én pl ezt mutatom:
Kell a flém az esgének vagy mi? Esik a látogatottság? Média és bulvárgeci?
Persze, hogy ezt mondják, nesze semmi, fogd meg. A PC-nek is annyi, a konzolnak is, de addig, amíg a kézigépek nem hozzák legalább azt teljesítményt, ami a szép és röccenésmentes futtatáshoz kell, addig még maradnak. Itt van a kutya elásva: "Ugyan az okostelefonokon a játékok talán nem annyira szépen jelennek meg, vagy nem futnak olyan zökkenõmentesen.." A játékpiac a felhasználói élménybõl él. Egy játék = felhasználói élmény. Amíg ez nem éri el a konzolok, pc-k szintjét, felesleges errõl vitázni, mert a gamerek úgyis az elérhetõ legjobb ÉLMÉNYT veszik meg, aki meg farmvillezik, meg aknakeresõzik, az nem tartozik a klasszikus értelemben vett gamer kategóriába, aki eltartja ezt a szegmenst. Addig maradnak ezek az archaikus cuccok, amíg adnak el ezekbõl az eszközökbõl (PC, konzol), márpedig ha jól tudom még nem állt bele a földbe az értékesítés. De a jövõ, az ez. Lesz egy tablet, telefon, akármi, amiben már van annyi karaj, hogy fusson a játék szépen, a képét kidobod 4K-ban a tv-re és tolod. Lesz egy darab hordozható hardver ami jó mindenre, "oszt jónapot". Nagy kijelzõ úgyis mindig kelleni fog a játékhoz (hacsak nem rögtön az agytörzsbe futnak majd be a képek, de én azt kipróbálni már nem szeretném), aminek kell vezetékes áram (legalábbis nem úgy tûnik, hogy 42-es TV-k akksiról mennének a közeljövõben), tehát karaj is lesz a cuccban, ha rádugod a hálózatra.
*notikat
Eloszor is nem vagyok a baratod. Ketto a magyarazatod szanalmas, hogy te mit tartasz Tabletnek, foleg ha osszekevered egy laptoppal es utana megakarod magyarazni, hogy csak a meretre ertetted.
Az egy Tablet es te neked errol fingod nem volt es elkeztel mar elotte is okoskodni, hogy a te 4 eves geped lekorozi a tableteket. Mert kb azt se tudod, hogy fejlodik a technologia. 24 coll ? :D Menj vedd be a piruladat es hallgasd meg jo erosen az adatait annak "TABLET"-nek. "11.6-inch APU-powered tablet"
Nekem a tablet az barátom, ami a kezdeben elfér. Láttam tabletet és bár csak 5 percre, de használtam is. Arra, hogy digitális géppel elkészített fotók közül válgossak fél órával az elkészülte után. Akkor azt mondtam, hogy szép és jó, de ezen kívül mire használja a tulaja. Hát kb. erre. Már annak mérete is a praktiusság határán volt. Õszintén szólva a mobilok is olyan nagyok és kurva nehezek, hogy már zsebrevágni sem lehet õket, mert nyáron rövidgatyában saját magam mogyorózom meg vele...
Az, hogy ekkora masztodont tabletnek hívnak, az nem az én szegénységi bizonyítványom. Ezek szerint, ha valaki 24 colos 16:9 képarányú valamit tabletnek hív, te az is megkajálod. Az igen...
Terelj csak. Az ongolt te sajat magadnak lotted, amikor nem ismertel fel egy Tabetet sem ,de meg csak elolvasni se a nagybetus szoveget "Dirt Showdown on a Tablet - AMD APU Temash HD" es kozben okoskodsz, hogy mi mit tud hasra utve.
Ez mióta tablet? A 24 FPS meg hírbõl sincsen meg. Bocs, de a 4 éves PC-ben több kakaó volt, mint sok mai notiban úgy, hogy azok most is többe kerülnek, mint 4 éve a gépem...
Végignéztem a prezentációt, elgondolkodtató. Bár legtöbb stílus esetén nem vagyok a mobile gaming híve (fizikai kezelõszerveket szimuláló irányítás szerintem szörnyû), simán el tudom képzelni, hogy a "casual" réteg ezt fogja választani, hiszen nincs szükség drága eszközökre hozzá (okostelefonja viszont jó eséllyel van). Viszont pl multis FPS-t el nem tudnék képzelni érintõképernyõs eszközön játszva (más kérdés, hogy konzolon sem szeretem ezek irányítását).
Csak míg a kontrollert elég markolászni, a billentyûzetet/egeret le is kell támasztani valahová, nem ugyanaz a kettõ. (Plusz ugye, nem ettõl lesz konzol a konzol, ennyi erõvel Steam BigPicture is azzá varázsolná a gépet.)
"A PC jobb, mert kényelmesebb íróasztalnál ülve játszani" vs "a konzol jobb, mert kényelmesebb a kanapén/fotelban, a tévé elõtt játszani"
Én ezt a vitát sosem értettem. A tévé is csak egy monitor, rá lehet kötni a PC-t, és akkor lehet azon is játszani, vagy épp Youtube videókat nézegetni. Egy vezetéknélküli egér és billentyû, meg egy HDMI kábel kell, és máris van egy konzolom, ingyér.
Konzollal megoldható fordítva? Tehát ha épp nem a tévén akarok játszani, hanem íróasztalnál (vagy épp nem is játszani akarok, hanem mondjuk dolgozni) akkor átülök egy másik helyre a kontrollerrel, és PC lesz belõle?
Simán mennek már táblákon is fasza 3Ds gameek csak hát ezek 160-200 k környékén vannak/lesznek.Meg ugye fpst kényelmetlen táblá szerintem.Szóval a konzoloknak nincs félnivalója.
Számomra továbbra is maradnak az osztályok:
- PC-s játék: legdrágább hw, legjobb grafika, a luxus kategória, - Konzolos játék: olcsó hw, drágább játékok, kényelmes kategória, - Tablet és Phone játék: olcsó hw, olcsó játékok, pár napos kis hülyeségek, játssz és dobd el kategória
Mindnek megvannak az elõnyei, ki-ki kiválasztja a neki szimpatikusabbakat (részemrõl mindhármat :-) ).
Nekem egyetlen bajom van a konzolommal (xbox), hogy kell bele a lemez, hogy elindítsak egy játékot. Live-on vásárolva (így futna ugye lemez nélkül) meg drágábbak a játékok, amit különösen nem értek.
"Flash játékokhoz, meg hasonló undámbundám alkotások jó lehet a tablet és mobil, de kõkemény 3D alkalmazást te mikor fogsz futtatni tableten?"
Mondjuk most? Komolyan te úgy írsz ide, hogy még azt sem nézed meg mit tudnak a mostani tabletek?
tableten lehet játszani furit ninját fekve!!!!!!!!!! konzol szar
Emlékszem amikor a farmville láz bejött akkor is hogy leáldozott minden, aztán azóta pont a zynga táncol a csõd szélén. Valószínû az "ingyenes" (fizess hogy lélegezhess) fart appok több pénzt termelnek majd mint az AAA címek, no persze.
Ezt nem lehet biztosan tudni.
még a wiiu is megkapta a "kötelezõ" alap dx11 szintû GPUt + négyszer annyi memóriát mint a mai konzolok + 30gigás egy játéklemez csak a cpuja prevgen, pedig az aztán tényleg spórolós lett, a mai "erõkonzolok" utódjai gondolom még sokkal jo... vagyis erõsebbek leszek.
A vécéremenést mikor váltja fel a táblagép? Nagyjából negyed éve hetente megtudom itt az sg-n hogy már mindent felváltott a tablet szóval csak kíváncsi vagyok...
Vagy tagolódik a minõségi cucc és az olcsó termékre, akkor viszont inkább a piac eldugott szegleteit is ki tudják használni, ez viszont inkább jótékony hatással lenne rá.
És a ps vita miért bukdácsol? Annó amikor kijött a psp volt rá minden nagyobb címbõl átalakított-kiegészített változat, a vita meg hogy indult? volt egy uncharted, egy gravity rush, és annyi, azóta meg ... néhány port, abból is egyre kevesebb.
a psp legerõsebb címe a monster hunter volt (a gta csak a 2. ), és az is most mire van: http://www.youtube.com/watch?v=Vu0hej8SWDY (gta meg sem valószínû vitára, de még portokból is egyre kevesebb készül)
A meglévõ fizetõképes kereslet felosztódik, ez drágább konzolokat, vagy gyengébb HW-t eredményez, mert kevesebben veszik meg a a gépeket és a játékokat is.
Játékos oldalról tovább mélyiti a dilemmát vagyis, hogy melyik konzolt válasszam, hacsak nem lesz valami étjárhatóség köztük.
Elég érdekes vélemény. Fõleg annak a fényében, hogy 2013 -ban kb 6 új konzolt jelentenek be, vagy kezdenek forgalmazni. 2013 -ban kezdik forgalmazni, az OUYA konzolt, a GameStick konzolt, az NVIDIA tegra 4 -es konzolt. Most jelntették be a SteamBOX -ot, és 2013 -ban várható az új sony és microsoft konzol bejelentése is.
Nem kell ezt személyes sértésként megélni, mindenki azt hazudik össze amit akar. A legtöbb ilyen kinyilatkoztatásnak stratégiai, marketink okai vannak. Aki képben van az tudja, hogy miujság a többi meg a forumokon esik egymásnek, ennek semmi értelme.
Mindenképpen érdemes elgondolkodni ezekrõl a dolgokról józanul és pártatlanul akkor azért kialakul egy öszkép arról mik is lehetnek a jövõ megoldásai.
Én mindenképpen óriási potenciált látok a táblákban, mint annó a pc most ebbe ruháznak iszonyat pénzeket.
Nem lenék meglepva ha kórházakban is elterjedne mint elektronikus kórlap, ott hordoznák magukkal az ápolók, orvosok az összes digitális eredményét a betegnek grafikonon kiértékelt hõmérséklet vérnyomás, stb adattal naprakészen minden vizitnél.
Azért jó a prezentáció eleje: "When the consoles die, what comes next? Ben Cousins."
Ez azért nagyon erõs sarkítás. Miért kéne a monitort fél méterrõl bámulni? Kényelmes karosszék - sõt fotelt(!) is oda lehet ám húzni az asztal elé -, kihúzható billentyûzet- és egérpadtartó kartámasszal... Plusz egy megfelelõ méretû monitor, amit messzebbrõl, hátradõlve is tökéletesen látsz. Mondjuk én a legtöbb játékkal (fõleg amelyik érdekel, tehát nem casual módon játszom) nem ilyen felállásban szoktam játszani, de így is lehet.
Én is tudok így sarkítani... Miért egy kontrollert tartani a levegõben játszás közben jobb, mint az asztalon pihentetni a karjaidat, kezedet, miközben egerezel és nyomkodod a billentyûzetet? És jobb kontrollerrel játszani minden játékot, még azt is, amit eredetileg nem konzolra találtak ki? Nekem viszket tõle az agyam. Fõleg FPS-eknél (tudom, meg lehet szokni azt is, itt most a sarkításon van a hangsúly).
Valóban, legalább is remélem nem mennek HC gamerek át xD Lehet kicsit túlreagáltam de fáj, hogy ilyen agyatlanságokkal tömik az emberek fejét, fenyegetni a nagy konzolokat hmmm. Viszont legrosszabb ami megtörténhet és folyamatban is van az az, hogy a kézi konzolok eltûnhetnek ezek miatt.(PS Vita "bukdácsolása")
Szó nincs arról hogy a HC gémerek hosszú sorokban állnának becserélni a konzolt táblára. Azonban azok, akik csak megvették de nem nagyon játszanak vele csak hébe hóba azoknak mi a fenénke konzol?
3-4 játék árából vehet egy táblát amivel azt a kicsi játék iránti igényét ki tudja elégíteni.
Errõl szól a cikk leginkább.
Viszont ha kevés eladást produkálnak a konzolok akkor majd nem nagyon éri meg ujat fejleszteni.
Hogy így lessz e nem tudom, ez szerintem attól függ miket tudnak kínálni tábla fronton és menyiért!
De hogy a közeljövõben nem fenyegeti a táblagép a konzolt az szinte biztos.
Na érdekes cikk rohadjanak ki.Utálom a táblagépek, egyszerûen értelmetlennek tartom, az én okos telefonomon minden további nélkül elvégezhetem a fontos internetes teendõket.Telefonon utálok játszani is, mert a fél képernyõt eleve kitakarja az ujjam az irányítás miatt, táblagépen is eléggé kényelmetlen ez a dolog.Ha hurcolnom kell valamit ott a laptop, kényelmesebben kezelhetõ, még ha nagyobb is(van netbook is ha az kell).Ismerõsöm vett táblagépet, 3 hónapig élvezte, utána rájött, hogy fölösleges, most az eladásával szenved. Írta a cikk hogy gyorsabban fejlesztik ezeket, nagyon fasza, 2 évente 100k hogy meglegyen a faszább kütyü az új játékokhoz.
Szerintem nincs az a hülye aki egy mostani, vagy egy next-gen konzolt(ha lesz) amivel a bazi nagy FullHD LED TV-n tolja lecserélné egy ilyen kis mütyürkékre, hogy élvezhesse a 7-10 évvel ezelõtti grafikájú játékokat. Megemlíti, hogy sokba kerül a tervezés, marketing.Azt viszont nem, hogy nem csak a konzol eladásokból él ám a Microsoft sem, arra a 70millió konzolra fogynak ám a játékok is meg a különbözõ kiegészítõ dolgok/szolgáltatások amibõl a cég is igencsak profitál. Ráadásul a konzolokon is lehet, filmet nézni, videot, neten is, szóval hülyeség, paraszt vakítás az egész, így próbálják elnyomni azt ami sikeres.
Kényelmes, direk erre kitalált fotelben, mellette egy kis asztalkán az egér, ölben a billentyütet és 1/5-2 méterre a 42 colos full hd tv, én nekem ez a kényelmes játszani. :)
Na igen, de ebben az esetben a 3DS sikeresebb mint a rekorder ds volt, az elõzõ genben elment 120 millió ps2, +gamecube + xbox1 = 150millió, "most" 100millió wii + 70millió ps3 + 70millió x360 = 240millió.