Azért valamennyi net van, telefonról mobilnet, csak változó, 0,3-20 Mbit/s tartományban bármi lehet Eddig nem kérdezett rá, mit akarok :)
Ha a pusztában vagy éppen...feltételezhetően neted sincs,így a feltelepített játékoddal offline fogsz játszani..a gépre (is) ment,nyugodtan told..majd mikor megint netre kerülsz..következő indításnál minden bizonnyal rá fog kérdezni,mit akarsz folytatni..a local vagy a cloud mentést..illetve akarod-e felülírni a felhőbeni adatokat...
Az érdekes 1. rész és a kissé nehézkes 2. rész után már van 60 órám a 3. részben. Hát, ezt szerintem hónapokig lehet játszani, annyi a küldetés és a helyszín.
Első kérdésem, amiről ellentétes információk vannak a neten: A kaják és italok halmozottan is pótolják a HP-t ? Van ahol azt írják, hogy nem, mindig az utolsó fogyasztás számít, máshol meg azt, hogy különböző (tehát pl víz+sült csirkecomb) ételek/italok hatása együttesen javít.
A másik, hogy nekem úgy tűnik, hogy felhőbe ment, pedig van witcher 3 saves könyvtár a gépen. Nekem az lenne a jó ha minden mentés merevlemezre menne. Vagy oda is. Pusztában nincs vezetékes hálózat, ha egy videó bejátszásos ellenségről többször lepattanok a space-elgetés mellett sokszor kell várnom a mentett állás visszatöltésére. Lehet valahol állítani a mentések helyét ?
A nextgen patch óta a stabilitás egy picit megrendült, de nekem mára már egész játszható lett a játék. Még RT reflectionst is be tudom kapcsolni és 60 fps körül maradok. Fagyást mondjuk sose tapasztaltam, megjelenéskor volt CTD, de fagyás nem. NG+ szerintem eleve full felesleges volt. Egyszer vittem csak végig, de nem adja azt az élményt, mint az NG, százszor inkább indítok egy új NG karaktert, mintsem a régit folytatom NG+ -ban.
Én pár év után most újrajátszom a játékot, és elég sok dolog van a mi nem tetszik, de nem tudom valós panasz-e az alábbiak közül valami: 1.) Sokszor kifagy a játék, vajon nálam lehet valami gebasz? Néha úgy kifagy, hogy csak a power gomb marad. 2.) A karakterfejlesztésnél sok képesség 3 ponttal maxos lett, úgy emlékszem régen régen sok 5 pontos volt; most így elég fura a karakter, és vagy 80 pont marad a végén. 3.) Az alapjáték és a NG+ egymáshoz képest is nagyon torz ez ellenfél erejét és Geralt erejét illetően. Régen ez is jobb volt, most sok az egy másodperces ellenfél, csak a páncélosok bírják, viszont Geralt is könnyebben megfekszik, csak általában nincs rá idő. Kérdés, hogy tényleg így van, van ennek valami objektív adata? 4.) A nem módosított könnyű pácél extra szar lett, szinte kötelezővé vált a könnyűre bájolt nehéz páncél, nem tudom, ez is csak érzésre van-e így? 6.) És ott van még Ciri, akit rühelltem mindig is játszani. Az alapjátknál még nincs gond, de NG+-ba iszonyatosan béna lett. 6.) Amin kellett volna javítani az a lóvé a NG+-ba, merthogy feleslegesen sok lehetne, ha lenen pénz a kereskedőknél.
Összességében nem bántam meg, hogy újrakezdtem, a fentiek ellenére továbbra is az egyik legjobb játéknak tartom. Nem is értem a lentebb írt kritikát; a játéknak jó a története, és a mellékküldik is igényesen, érdekesen vannak összerakva, pedig rohadt sok van. A buzizás meg niggerezés nem tudom honnan jött (Netflix? mert a 3. sorozatot azt nem néztem), de ez a játék egy szláv eredetű mitológiával átitatott világ, Geralt olyan messze van a feketéktől meg a buziktól, mint Makó Texastól.
Köszönöm, de nem rakom újra. Várok kb. jövő tavaszig és veszek egy 4070-et. Van dolgom így is és játékom is van. Valami 2vh-s stratégia - még nem próbáltam. Ja, meg a GTA V-t fejezem be éppen.
Nekem valamiért úgy rémlik,hogy volt/van olyan opció a steamen,hogy kikapcsold a játékok automatikus frissitését.. ezen a vonalon tovább haladva a gugli dobott ki lehetőséget arra,hogy töröld le a játékot és egy régebbi verzióját rakd vissza..
A frissített, de DX11-es verzióra gondolsz, ugye? Próbálgattam, már nem szórakozok vele. Jóval egyszerűbbre kell vennem a beállításokat, mint azelőtt, hogy ne szaggasson durván.
A számtan is annyira megy, mint a történelem, te normalitáspárti, te.
"míg lesz egy videókártyám " Hát, az nem árt.
"A történet viszont olyan gagyi, mint alább a sorozatot magyaráztátok. " Bárcsak a sorozat története olyan lenne, mint a játéké ... Ha szerinted gagyi a W3 története, akkor végképp nem tudok neked mit mondani. Pedig se feketék nincsenek benne, se ratyik.
Miután kigyűlölködtétek magatokat alpári módon támadva a kisebbséggé lett normalitáspártiakat, az eredeti témáról is szót ejthetnétek: magáról a játékról. Nekem sajnos élvezhetetlenné vált a nagy frissítéssel. Talán megvárom, míg lesz egy videókártyám és folytatom, de lehet hogy ezt a részt már elengedem. A látvány, a terep, bizonyos mozgások nagyon jók, korában lenyűgözőek voltak, legalábbis a riválisokhoz képest. A történet viszont olyan gagyi, mint alább a sorozatot magyaráztátok. Mintha gyerekek találnák ki, hogy legyen benne sárkány is! meg hasonlók.
"Régen volt egy topik az ilyen sötét hozzászólásoknak, ez nemhogy odavaló lenne, de még ki is tűzném az első helyre. Szégyelld magad."
Magam sem tudtam volna szebben megfogalmazni. Azt hiszem ez legyen akkor a zárszó. Egy rakás kommentelőben óriásit csalódtam mondjuk. Oh well, túlélem.
Nem is írtam, hogy legyenek ilyen filmekben néger rabszolgák, azt írtam, hogy nemesként vagy lovagként ne szerepeljenek, mert nem illik a képbe. Hogy így kiforgatod a szavaimat, az csodálatos... Én modjuk el bírnám azt is viselni, hogy négereket fehérek alakítanak kifestve vagy ilyesmi, pontosan azért, amit írtál, mi itt Európában fehérek vagyunk és közünk sincs a négerekhez. A melegség szó már foglalt, mondjuk helyette a buzulást, néhány évtizedig volt bizonyos társadalmakban természetes de nagyon kevés társadalomban! (ergo hazudtál megint), sem előtte, sem utána nem volt az. Akkor bukkan fel egy társadalomban elfogadottként sőt már piedesztálra emelve, amikor a társadalom a bukás szélén áll egy erkölcsi és szellemi süllyedés eredményeként. A fertő egy (nagyon magas) lépcsőfoka.
Hogy fehér uralom volt-e Európában? Nem határozták így meg, mert természetes volt, hogy más kontinensekről nem jönnek csak úgy emberek. Ha jönnek, az k*rva nagy probléma volt. (az ógörögök "sárga veszedelme" stb.) Alapvető és működő hierarchia volt az emberek között társadalmakon belül egészen az emancipációkig, az egyenlősdiig, azóta a hitványé a terep. A társadalmon kívülieket általában lenézték, barbárnak tekintették, jóval az átlag polgár alá sorolták. A világ minden felén Amerikától Afrikán át Japánig, viszont voltak kivételek. Az európai lovast a dél-amerikai indiánok tisztelettel fogadták, illetve általában a fehéreket a bőrszín miatt először jobban tisztelték, mintha másszínű idegen lenne (Indiában, Japánban például). A négereket pedig, ha találkoztak velük, embernek sem tekintették. Vásári mutatványokon, ketrecben vagy nemesi udvarokon pórázon vezették őket, mint egzotikum. Főként zsidók és arabok kereskedtek emberekkel az ókortol napjainkig. Ők pláne nem tekintették embernek a néger embereket.
Mondjuk nem tudom, mi volt bántó abban, amit írtam, direkt kerültem a sértődésre okot adó kijelentéseket.
Erősen sok a ferdítés, ugy csavarod meg hogy neked legyen igazad, igaz pl hogy az ókorban természetes volt a buziság és a pedofília, de ez csak a görögökre és a rómaiakra korlátozódott, ha jól tudom a kelta, a szkíta, később a szarmata és germán népeknél ez nem volt jellemző.
"Ami azt jelenti - gyengébbek kedvéért -, hogy a néger ember a fehérek alá volt rendelve, pláne nem volt ura fehéreknek (csak ha ezek ritkán, rabszolgái lettek Afrikában), a homokosság pedig szégyellni és rejteni való volt."
Csak egy kis korrekció, mert nagyon más világban élsz. A több százezer éves történelmünk során ~300 évig volt fekete rabszolgatartás (előtte is volt, pl. a rómaiaknál, de bőrszíntől függetlenül, szociális státusz alapján, azaz bárki aki külföldi, szegény, bűnös, stb), a melegség pedig a legtermészetesebb dolog volt az ~1500-as évekig amikor is a keresztény egyház elkezdett ferdén nézni a témára, majd 1800 körül jött a nem beszélünk róla negatív gondolkodás. Az egyház átnevelte a társadalmat, ennek a levét isszuk ma.
Lényeg, hogy a civilizációnk első ~4500 évében nem volt "fehér uralom", sem általános homofóbia. Meg persze a civilizáció előtti 300 ezer éves emberi történelemben sem.
A szexualitás téma 99%-ban az emberiég igen kis részének (nyugat Európa, és (főleg) USA) műbalhélja. A nem keresztény keleten és délen kevésbé - vagy abszolút nem - probléma, lévén ők mindig úgy kezelték a témát ahogy kell, azaz magánügyként. Jól mutatja ezt, hogy máig nincs semmilyen adatunk arról, hogy pl. az ázsiai országokban milyen arányok uralkodnak.
Pár további fun statisztika: - a föld népességének 4%-a fehér (pár száz év és eltűnünk) - feketék voltak az első emberek - a föld lakosságának 10-15%-a (~1 milliárd ember) nem heteroszexuális.
Régen volt egy topik az ilyen sötét hozzászólásoknak, ez nemhogy odavaló lenne, de még ki is tűzném az első helyre. Szégyelld magad. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2023.07.17. 14:57:59
"Mert már rég nem arról van szó, hogy valahol el vannak nyomva ezek, hanem ők külön jogokat követelnek és kanpak egyre többet"
Jaja, külön jogokat. Végül is minden könyvet fóliázni kell, nem csak a meleg embereket megemlítőket, szóval igazad van. Egy férfi és egy nő csókjelenete miatt lemehet a film délelőtti műsorsávban is, de két nő csókjelenete miatt már csak az estiben 16-os karikával. De ezek ugye egyenlőek mind. :) Meleg is házasodhat Magyarországon, csak nem hívjuk izének, házasságnak, hanem semminek se hívjuk, de azért tényleg ugyanazok a jogai, mint a heteróknak. Folytassam még?
"Ami azt jelenti - gyengébbek kedvéért -, hogy a néger ember a fehérek alá volt rendelve, pláne nem volt ura fehéreknek (csak ha ezek ritkán, rabszolgái lettek Afrikában), a homokosság pedig szégyellni és rejteni való volt." Gyengébbek kedvéért. :DDD Azt vágod, hogy a keresztény Európában senkinek nem volt fekete rabszolgája, az már az újkorral, a felfedezések korával jött, de ott is annyi csavarral, hogy rabszolgaság csak a gyarmatokon volt, a kontinensen nem volt engedélyezett. A középkori keresztény Európában tilos volt a keresztények rabszolgaságba taszítása, ezért a biznisz csak olyan szinten ment, hogy általában muszlim birodalmakkal vívott háborúk eredményeképp eladták a muszlim katonákat egy másik, Európán kívüli országnak. Fekete rabszolgája európainak nem volt. Fekete alig volt Európában, mivel az utazás egy picit nehéz volt, de azért voltak egy páran: szaracének, mórok főleg a mai Spanyolország területén.
Mindez ugye Európa, de középkor az nemcsak Európában volt, hanem az egész világon, ahol éltek feketék, fehérek, sárgák, vörösek ... stb. Jézusom, hogy ezt le kell írjam.
A homokosság az európai keresztény kultúrában bűn volt. Más kultúrákban meg nem. Középkor meg - ismét - nemcsak Európában volt, hanem más földrészeken is, bármilyen sokkoló. Ráadásul ugye az ókori Európában meg nem volt bűn a homokosság, sőt. Nagy hagyománya tehát ennek nem volt, csak akkor éppen ez volt az új trend.
De a hasonlatod nem ezért volt hülyeség, hanem mert a Witcher nem a középkorban játszódik. Tudod mi volt még a fekete rabszolgáknál is kevesebb a középkori Európában? Elfek meg sárkányok meg witcherek meg varázslónők.
Idézet: "Elmebeteg már a "kreatív" gondolat is, hogy egy középkori környezetben négerek vagy a buziskodás előkelő státuszban szerepeljen. Ugyanis anakronizmus lenne."
Alább pedig leírtam, hogy kell érteni a középkori megjelenést egy fantasyban. Vagyis annak idején is létezett homoszexualitás, sőt négerek is, de egyik sem volt "előkelő státuszban". Ami azt jelenti - gyengébbek kedvéért -, hogy a néger ember a fehérek alá volt rendelve, pláne nem volt ura fehéreknek (csak ha ezek ritkán, rabszolgái lettek Afrikában), a homokosság pedig szégyellni és rejteni való volt. A lényeg, hogy a Netflix, de már általánosan a filmipar is lefeküdt a buzilobbinak és értelmetlenül, kvótaszerűen tolják az aberrációt és egyéb abszurditásokat, hogy megtévesszék az embereket. Mert már rég nem arról van szó, hogy valahol el vannak nyomva ezek, hanem ők külön jogokat követelnek és kanpak egyre többet, a világ pedig anarchia felé sodródik.
Ez így van. Olvasva itt egy videojáték-fórumot (és nem a vadhajtások fórumát), sikerült is nekik teljesen agymosni az embereket.
Az egyik véglet az a trend, hogy mindenki meleg vagy fekete az új filmekben, ami fszság, ahogy lentebb is írtam. Meg értelmetlen. Van reprezentáció és van túltolás és ez túl lett tolva. De közben ezek észre sem veszik, hogy a fröcsögve zsidózó meg bzizó lúzerek az nem a normalitás, hanem csak a másik véglet. Közben a világ értelmesebbik fele szépen elvan a két véglet között. De sebaj, beáraztam ezeket a kommentelőket annak, amik. Az élet egy tanulási folyamat.
"Négerek és buzik is voltak a középkorban, legalább ennyit tudsz. Gyenge szalmabáb volt ez is."
Egyetértünk. Csak akkor azt mond meg, hogy mi a búbánatos fsznak hoztad fel? Olvasod is, amit írsz? Ki írt itt középkorról meg négerekről meg buzikról szerinted?
Lehet, hogy nyersen vagy kissé indulatosan fogalmaz Savaran, de érvei közelebb állnak az igazsághoz, mint a tieid. Te okoskodsz, meg szalmabáb-érvelsz maximum. Csak a nekem adott válaszra reflektálok, a többire talán a címzett riposztol.
A Witcher olyan fantáziavilágban játszódik, ami középkori miliőre épül. Tetszik vagy sem, a középkor meghatározó az adott környezetben. Ezért feltételezi normális ember, hogy nem lát sportkocsit vagy mobiltelefont a következő jelenetben - te ezzel máshogy vagy, oké. Négerek és buzik is voltak a középkorban, legalább ennyit tudsz. Gyenge szalmabáb volt ez is.
Különben megjegyzem, ezt nem ellened, hanem a későbbi vitafolyam helyesebb irányba terelése végett, nem az a liberális vagy konzervatív (vagy keresztény, vagy homokos vagy akármi) aki magát annak vallja, hanem aki úgy él, ráillenek a definíció meghatározott keretei, kritériumai. A definíciót viszont többen máshogy értelmezhetik, pl. ki szigorúbban, ki lazábban veszi az adott kereteket. Egyébként a használt fogalmakat is többen rosszul használják, emiatt érdemes általánosabban megnevezni. Pl. a posztliberalista nyilvános, szodomita vonaglást egyszerűen a Romlás egy fejlett fokozatának; amihez lépcsőzetesen vezetett az út az 1789-es francia szabadságharctól a magyar reformkoron át. De a szabadságharcnak is voltak előzményei, az úgynevezett reneszánsszal, a humanizmus terjedésével, a reformációval csokorban sőt mindezeknek is, hiszen a Romlás kezdete jóval a történelmi idők előttre tehető. Ilyen szempontból a liberalizmus az erkölcsi szabadosság, a rend-ellenesség, egyfajta deviáció hagymázas, alaptalan szólamokkal.
Ugye azt vágjátok hogy, minden amiről vitáztok Magyarországon csak számok. Az LMBTQ emberek száma kb a lakosság 1-5%. Az őket utálóké jóval magasabb akár 40 % is lehet. Mivel a cél csak a hatalom és a pénz, a többi már matek. Törvények a kisebbség ellen, szavazat a többségnél, lejáratása a kisebbségnek (közpénzből) növeli a többséget, ergo még több szavazat. A többit már csak a szátokba adták, sajnos azt is közpénzből. Ti jó kutya módjára ismételgetitek, ők meg röhögnek.
Én megnéztem 4 részt igazából ugyanúgy el lehet nézni mint eddig. Hozzáteszem hogy csúszott a hang mint a fene, többet telefonoztam közben mint néztem szóval nagyon nem kötött le. Witcher sztorikat néha felevelenítő valamilyen sorozatnak tűnik továbbra is. Sajnos nagyon messze van attól amit vártunk és most hogy ez a próbálkozás így megvolt, gondolom minden fajta jog náluk van meg amúgy sem készítene senki egy másik verziót belőle. Szóval egy nagyon jó alapműből egy igen számos rajongótábornak továbbra is a Witcher leggyengébb formátuma a mozgóképes lesz szerintem és nagyon nagy lehetőséget szalasztott el a filmipar azzal hogy így kezelte ezt az alapanyagot.
Jól van ne kapd fel a vizet itt csak szájkarate van.Majd ha élesbe találkozol egyel akkor csaphatod:D Többség tudja hogy igazad van ne aggódj..
Egyenlőre még a te böfögésed az ami igazán nem számít, a normális emberek elitélik a devianciát és az agybetegek ajnározását, és a gusztustalankodást, lexarom minek határozod meg magadat felőlem őzike is lehetsz csak ne ugorj a kocsim elé, alapvetően két nagy halmaz van ebben az országban, aki nemzetben gondolkozik és aki nem. Ilyen egyszerű, ha te a tolerancia útját választod akkor tolerálj engem is, mert szólás szabadság van, amint nem tolerálsz te is ugyanolyan gaz kirekesztő leszel mint én
Mit? Hogy neoliberális vagyok? :D Az pont nem vagyok. Vagy hogy zsidó? Tudod, mit a kedvedért leszek zsidó, oké? Nekem ez nem pejoratív, pont lesz-rom, a te véleményed meg úgyse számít, sose számított, soha nem is fog számítani.
Tudom hogy semmi köze nincs ezért neveztem neo liberálisnak mondjuk a te fajtádnál az is csoda ha nem keveritek 56 ot 48 al, veled kb olyan élvezetes vitázni mint hűtőszekrényt árulni az Anktartiszon
Nem való nektek ez az ország menjetek nyugatra vagy izraelbe, ott biztos elfogadnak titeket nekünk frusztráltormális lúzer oroszoknak meg jó lesz itt, ha nem tetszik el lehet takarodni a devianciátokkal együtt
Nem voltak négerek a középkorban? Wtf. Mi köze a középkorhoz a witchernek? Az a középkor? Buzik se voltak a középkorban? Vagy a Witcher könyvekben sem? Ez biztos? Ciri és Mistle?
"A sorozatnak meg itt nincs helye. Ez egy játékfórum." Ez egy halott oldal halott fóruma. Arról beszélgetünk, amiről akarunk. Nem tetszik, nem veszel részt benne.
Mert vagyunk páran, akik nem a balkánon nevelkedett frusztrált lúzerek, hanem normális emberek, akik el tudják fogadni a másikat olyannak, amilyen. Téged meg vár az új szovjetunió. Remélem megy már az orosz nyelv.
A hazug, álszent, áljobboldali, álkeresztény propaganda a normalitást előnyben részesítő embereknek készül? Inkább a csököttagyú, hipokrita átlagembernek vagyis a csőcseléknek szól, akik az úgynevezett demokrácia alapja. A sorozatnak meg itt nincs helye. Ez egy játékfórum.
Elmebeteg már a "kreatív" gondolat is, hogy egy középkori környezetben négerek vagy a buziskodás előkelő státuszban szerepeljen. Ugyanis anakronizmus lenne. Persze ez a Netflixet csöppet sem érdekli, hiszen célja nem a nívós szórakoztatás, nem a filmművészet kitelesedése, hanem a profit, a népbutítás és a libsi propaganda. A többire magasról tesz.
Mitől van az, ha valakinek hányingere van a buzipropagandától és ennek hangot is ad, akkor mindig megjelenik egy tejfelesszájú szivárványos fanfan a kommentszekcióban? Utoljára szerkesztette: Savaran, 2023.07.16. 14:54:57
Én meg se nézem, mert már a második évad se volt nézhető. Az első csak gyenge lett.
"Dandelionból buzit csináltak és Radovidból egy selyemfiút" Amire szükség se lett volna a reprezentáció miatt, mivel tudomásom szerit Ciri a könyvekben is minimum bi volt, legalábbis volt kapcsolata nővel, tehát adott volt ez már a forrásanyagban is, ezért kár volt eltérni.
"Egyes helyeken már a "nő" szót is kriminalizálják, helyette szülő személyt illik mondani" Sehol se kriminalizálják, egy darab idióta cikk volt ez, amin aztán az egész konzi világ örömmel felháborodott.
Netflix Vaják 3. évad, véleményem: Szörnyű lett, és még finoman fogalmaztam. Én azon kevesek közé tartozom, akiknek tetszett az első évad, felvezetésnek jó volt, a másodiknál már rezgett a léc, de még élvezhető volt, a harmadikra azonban nincsen mentség, úgy szar ahogy van. Úgy érzem olyanok készítik ezt a sorozatot, akik valójában gyűlölik a witcher univerzumot, szerencsétlen Cavill kivételével aki mindent megtett amit tudott hogy mentse a menthetőt. Nem csoda hogy otthagyta az egészet, látszik is a jeleneteiben hogy már csak a szerződése miatt vesz részt ebben a bohóckodásban, kedvetlen és lerí róla hogy utálja. Az első két évadban még láttam benne a rajongó lelkesedését, itt már csak menekülni akar. Minden tiszteletem az övé hogy eddig kitartott. A legfőbb baj a sorozattal hogy nincs identitása. Nem tudja eldönteni hogy a könyvekből vagy a játékokból inspirálódjon. Emiatt a történet zavaros mint egy fanfic, a karakterek motivációi érthetetlenek, ellentmondásosak. Az már csak hab a tortán hogy a Netflix a toxikus woke mozgalom szószólója és kötelezően túlprezentálja a kisebbségeket. Szerintem bökte a csőrüket hogy a főszereplő Geralt egy heteroszexuális fehér férfi, erős maszkulin vonásokkal, vagyis jelenkorunk leggyűlöltebb fajtája. Hozzá még ők sem nyúlhattak, így megtették mindenki mással. Mikor Dandelionból buzit csináltak és Radovidból egy selyemfiút, azt hittem tréfa az egész, és mikor láttam hogy komolyan gondolják, a hitetlenkedésemet csalódottság és harag váltotta fel. Borzasztó hogy ma már félve kell leülnöm bármilyen film elé, sőt a minennapi életben is megkérdőjelezik a normalitás alapvető szabályait. Ami régen beteg volt és szégyenteljes, azt manapság felmagasztalják. Egyes helyeken már a "nő" szót is kriminalizálják, helyette szülő személyt illik mondani, vagy szorgalmazzák óvodások nemváltását. A progresszív liberalizmus a nácizmus óta a legveszélyesebb politikai irányzat, aláássa az egész társadalmunkat és az élet alapvető biológiai és erkölcsi igazságait. A diverzitás kezd normális lenni, és a witcher legfőképp ennek esett áldozatul.
Igen, hülyeség a filmeket a könyvekhez hasonlítani, mégis mindenki mindig ezt teszi egy könyv feldolgozásakor. Aki előbb látta a LOTR filmeket, mint olvasta a könyvet (vagy aki nem is olvasta... ők vannak többen sanszosan), annak nem gáz, hogy kihagytak vagy átírtak kritikus részeket (sírbuckák, Helm-szurdoki csata teljes félreértelmezése, Theoden "lejáratása", Erkenbrand kihagyása, Gimli mint Jar-Jar Bings vs. Legolas a superchad, Arwen túljátszása, az entek és a háború, a teljes Megye megtisztításának kihagyása stb.) Ezek az emberek panaszkodnak azon, hogy plot hole az óriás sasok (nem az) vagy hogy a harmadik film unalmas mert 40 percen keresztül csak búcsúzkodnak (igen, mert Jackson kihagyott egy fél könyvet a két búcsú között ...).
A Witcher sorozatot is sokan kritizálták az eltérések miatt, szerintem ez valahol normális is. Mármint a Cavill-félét, a Blood Origin az egy vicc. Nagy híve vagyok a saját történeteknek a feldolgozások helyett, de így inkább ne.
Én is sokszor vonok párhuzamot könyv és film között,de ez a legnagyobb hülyeség amit ember tehet. Teljesen más élmény a kettő...én hamarabb láttam a 22-es csapdáját mint olvastam volna,le a kalappal a készítőknek mert jó volt a film,természetesen a könyvhöz képest szar...Heller műve nem véletlenül 2 vaskos kötet. Persze az,hogy a Xena ma már "cult classic" elmond valamit a feldolgozásokról,sajnos amikor felkarolnak egy művet ami fantasy,99%ban úgy gondolják,hogy a műfaj a fiataloknak szól (gyerekeknek). Gondolom emiatt születtek az identitászavaros sorozatok is mint GoT,és társai. A Fehér Rózsa trilógia szerintem egy elég jó középút (Dragonlance az klasszikus ne bántsuk :O ) de WoD világába is van felnőtteknek szánt vér és pornó mentes 100+ oldalas novella és van fiataloknak írt véres romantika 6 kötetben. A mai napig jönnek ki fantasy könyvek (NYOMTATÁSBAN!) amik bőven megütik a mércét,igaz itthon a kutya sem fordítja őket. A fantasy mint irodalom nem halott, a probléma az,hogy agyhalottak dolgozzák fel. És igen felülök a hypetrainre amikor kijön egy Love, Death & Robots.
A Conan filmnél nagyjából minden igaz, ami a Witcher sorozatnál kritikaként elhangzott. Sőt. A Witcher sorozat ezerszer jobban követi a forráskönyveket, mint a Conan valaha is tette. Arnie egyáltalán nem úgy néz ki, mint Robert E. Howard Conanja (Momoa az új filmben sokkal inkább hasonlított rá). Conan nem járkált a filmekből ismert alsógatyában, hanem úgy öltözött, ahogy az időjárás megkövetelte a könyvekben. Nem fogságban nőtt fel, nem mészárolták le a népét stb, stb. Okos volt, művelt, nőcsábász, de nem egy suttyó, hanem karizmatikus vezető. Arnie alig beszélt angolul, ezért a filmben nem nagyon volt szövege, ami miatt Conan egész más ember lett, mint a könyvekben.
Ha ezt ma csinálná meg valaki mondjuk egy Geralttal, akkor már lázadozna a kultúrharcos közösségi média. :) Szerencsére akkoriban nem volt twitter.
Én is szeretem a régi Conan filmet, mindkettőt igazából. De főleg a nosztalgia miatt, meg mert Howardot jóval később olvastam csak és ezért nem bántott annyira, hogy eltértek a forrástól. Ugyanezt mondjuk a Jackson-féle LOTR filmekről nem tudom elmondani. Úgy 10 évig tartott, amíg megbarátkoztam velük. Utoljára szerkesztette: lwb, 2023.01.10. 09:02:58
Szerintem az eredeti Conan the Barbarian marha jó film volt, és még ma is megállja a helyét. Mindenképpen kiemelkedik a kor többi sword and sorcery filmjei közül. A filmzenéje pedig az egyik legzseniálisabb evör, a legnagyobbakkal van egy szinten. Hangsúlyozom, mindez az első részre igaz, a második már csak belepasszolt a tucatnyi másik korabeli fantasy színvonalába.
De amúgy igaz, a fantasy eléggé mostohán kezelt műfaj volt, és egy-két kivételtől eltekintve ma is az sajnos. Már ami a mozgóképet illeti.
Amit Írsz az a filmes műfajra vonatkozik. Ha a könyveket nézed akkor igen is vannak Jó fantasyk.Ha a filmeket nézed akkor többnyire azok sikerülnek jól ahol van valami könyves előzmény amit forgatókönyv alapanyagnak lehet használni, és a rendező is jó. Azon is látszik amiket felsoroltál.(GOT, LOTR,ide vehetjük még a Harry Potter szériát, persze amit utólag csináltak a legendás állatok sorozat, ahhoz csak vázlat volt,nem is lett jó.)Illetve van amit egyszerűen nem lehet jól átültetni (vagy csak nem sikerült a rendezőnek)Lásd Az Idő kereke sorozat Ami legalább olyan epikus fantasy mint a LOTR. Szóval azért könyvekben találni jó fantasyket. Azonban azt is látni kell ,hogy azért ez egy réteg műfaj. és nincs rá akkora igény.
A fantasy műfaj mindig is elég gyenge volt, emlékezz csak Hercules és Xéna sorozataira. Vagy a sok gagyi 80-as évekbeli amerikainak látszani akaró olasz kardozós-bszós bugyutaságokra. Vörös Szonja meg a Barbárok (nem Arnold, bár az se volt remekmű) például, de volt sok más is, Vadak ura meg ilyenek. A nosztalgia szépíti ezeket, de iszonyú gagyi filmek a valóságban.
Minőségi fantasy filmet vagy sorozatot alig találni. GoT, Lotr és kb ennyi. De ha igazán sz.rt akarsz, akkor ajánlom a figyelmedbe a Willow sorozatot. Az nekem az új legalja.
"Információs csatorna". Nem a Blood Origin miatt hagyom ki, hanem az említett propaganda miatt, ami már olyan mértékű és olyan romboló, hogy a "produkciók" nézése fájdalmat okoz(na) akkor is, ha a Blood Origin amúgy szuper lenne. A propaganda pedig messze túlmutat a "fekete" emberek elfogadásán, de nem részletezném. Mindezeken túl a fantasy műfaj általában is züllik, ahogy Demiurge írja. A történet és a világ primitív sablonokból áll végletekig butítva, hogy a leggügyébb néző is könnyen befogadhassa, kiemelve az akciókat, az erotikát és az öncélú brutalitást. Sok esetben különböző mitológiák zagyvasága, kaotikus keveréke. A látvány mindenekelőtt, miközben a mitológia elsősorban a spiritualitásról szólna.
Elbaszták, nincs ezen mit szépíteni. Nem értették, hogy miről szól és milyen kellene, hogy legyen a Witcher világa bár a pletykák alapján nem is akarták. És ez nem egyedi eset. Wheel of Time, Ring of Power szintén el lett cseszve. Mindegyiket generikus fantasy show-vá silányították vagy a GoT próbálták majmolni ahelyett, hogy azt ábrázolták volna amitől ezen kitűnnek a tömegből. A másik nagy melléfogás, hogy a főszereplők olyanok mint ócska DnD csapat holott ettől csak nagyon kilógnak és nem hihetőbbek lesznek a karakterek.
A netflix nem csatorna, hanem streaming szolgáltató, ahogy a disney+ meg a többi is. Nagy hiba lenne nem nézni őket Blood Origin és társai miatt. Kimaradsz az olyan remekművekből, mint a Mindhunters, az Andor vagy a Csernobil, esetleg amazonon a Looming Towers vagy a Boys.
A propaganda részét nem minősítsem, ez nem propaganda, van céljuk a reprezentációval, ez igaz, ettől ez még nem lesz propaganda. Illetve nem jobban, mint eddig is: pl a 80-as, 90-es években a fekete-fehér buddy cop filmek sokaságával. De a baj nem is itt van, hanem ott, amikor semmi más nincs egy filmben vagy sorozatban, csak a reprezentáció. Egy Halálos Fegyver vagy Beverly Hills-i Zsaru többről is szólt, mint hogy fekete az egyik főszereplő, filmként is megállták a helyüket. A Blood Origins akkor is szr lett volna, ha mindenki fehér meg heteró benne.
Szerintem normális ember eleve nem néz ilyen csatornákat, sorozatokat, hiszen az említett dolgok nem véletlenek, hanem egy aljas propaganda elemei, ami szép lassan belopakodik a játékiparba is.
Az igazság az, hogy ha a történet jó, a cselekmény érdekes, a megvalósítás iogényes, akkor miattam tele lehet meleg meg fekete meg akármilyen karakterekkel. De a Blood Origin legnagyobb hibája az, hogy CSAK ezek vannak bennek, a tartalom meg egy nagy nulla. Eltereli az emberek figyelmét az ürességről és a semmiről ezzel.
De ne válasszuk ki a netflixet egyedül, a Disney vagy az HBO sem jobb semmivel sem. Mindegyik csinál ugyanakkor jó sorozatokat is. Csak meg kell tanulni válogatni minőség alapján.
Igen de az lehet kommunikációs trükk is, mutassunk erőt, meg tartsuk meg akik megmaradtak, közben azért a vezetőség változtat, hogy profitabilisebb legyen. Persze simán lehet, hogy teljesen elvakultak és nekiütközünk a jéghegynek, nem baj adj még gázt majd áthaladunk rajta a felfogás majd megláfjuk. Én próbálok reménykedni.
Haha az igaz, hogy a jelmezek amatőrök, pláne ha a hatalom gyűrűi mellé tesszük ami elképesztő látványilag, de nem is annyi pénzből készült. Meg tudtam, hogy a mostani csapattól nem várhatunk sokkal többet mert eddig se voltak erősek ezen a téren. Operatőrökkel meg a rendezéssel mi volt a gond? Szerintem a low budget látványvilágot kimaxolták és 10-15 éve ha ezzel állnak elő akkor más lett volna a fogadtatása is, csak manapság már tényleg nem könnyű megfelelni az igényeknek és régebben ami simán egy közepes film volt most 2-3 as kategóriát kap. CGI terén ok az repülő cucc tényleg iszonyat volt, de pl a kastély CGI-jével meg ismerve a filmgyártást több száz helyen észrevétlenül használt CGI-kel nem volt gond. Vagy az a lény sem volt már rossz amiből a "mutagént" kinyerték de azt már nem láthattad mert később szerepelt egy jelenetig.
Továbbra is jó szórakozásnak éltem meg és sajnos attól tartok később még erre is úgy tekintünk vissza mint valami magas pontra, mert a 4. évadtól Henry nélkül, teljesen bedobva a gyeplőt, meg kiégettebb gárdával már addigra én is félek mert simán nézhetetlen lehet.
Netflix reagált a leiratkozásokra. Dióhéjban az volt a közleményben, hogy viszlát, akinek nem tetszik az menjen, mi ezt a vonalat akarjuk követni. Szóval felesleges ábrándozni :)
Az meg hogy a blood origin adott neked bármit is azon meglepődtem. Már azon is, hogy 4 epizódot is képes voltál megnézni belőle. Én csak kettőt néztem, csak azért, mert ne hittem el, hogy a trailer és a képek nem csak holmi amatőr forgatási felvételek. A PC hülyeségtől eltekintve, gáz kosztümök, az operatőri, vágási, rendezési munka minőségét egy százas nézettségű 50 dolláros YT videó is kenterbe veri. A CGI 20 évvel ezelőtti b filmekben is jobb volt. A fényképezés botrány, mosott, szűretlen. A színészi játék meg nevetségesen rossz.
Értem én, hogy Witcher világ (pedig ez nem is az) meg hűdejó, de azért mindennek van határa :) Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2023.01.02. 15:11:49
Nekem minden rész folyamatosan javulónak érződött. Persze nem AAA megvalósítás, de ma fejeztem be a sárkányok házát és hiába jó megvalósítás ha 10 rész alatt kevesebbet adott mint az Ősi vér 4 rész alatt. Lehet én vagyok túl elfogult de a witcher világa annyira jó számomra, hogy a játékokhoz képest ugyan könnyű elrontani, de bármi máshoz képest még így is érdekesebb.
Jaja a múfaji leírások tényleg nagyon gázak hány dráma vígjátékba szaladtam már bele amiben egy vicc sem volt már megtanultam. Az öncélúan nemi identitásukat fitogtató karakterek meg remélem kikopnak, ahogy már jó ideje cigizéssel sem reprezentálják a menőséget. Tavaly elég nagy leiratkozás hullámot kapott a netflix ez miatt még az LMBTQ közösségektől is mert ők is érezték, hogy kontra produktív. Remélem ennek már idén látható eredménye lesz, mivel azokat már a felháborodás után forgatják. Meg tud a Netflix normálisat is gyártani pl a Korona.
A fekete elfekhez meg stb kénytelenek leszünk hozzászokni, megértem, hogy minden rassz szívesen látja magát a képernyőn. Az erős női karaktereket meg bízzunk benne, hogy megtanulják ésszel használni és nem ez az OP cucc süt le róluk, mert az nemtől függetlenül elrontja a showt amúgy is.
Ha csak annyi volt benne akkor lehet kap még egy esélyt,csak a rossz tapasztalatimból kiindulva pattant el bennem a húr. Mert lehet ezt jól is csinálni lásd Rúzs és vér vagy a Drót. Ui: Ideje lenne bevezetni az LMBTQ-t mint műfaj. Senki nem morogna mert nem érné pofonként a dolog,ahogy nem nézek romantikus vígjátékot és családi kalandfilmet vagy tini horrort,nem is nekem szól. Utoljára szerkesztette: nxs, 2023.01.01. 13:45:17
Igen benne voltak ezek a marhaságok, de ugyan úgy volt benne egy szerelmi dráma, majd ellenségekből szerelmek lettek. Királydráma, helyesztkedés, politika, kit áldoznak fel kitalálható volt, de mégis jól elő volt adva hogy ők nem tudhatták, de neked leesett hogy a végzetükbe mennek. Volt 3 főellenség is, mindenki megvívta a maga harcát a maga módján, volt egy kezdetleges füvek próbálja amiből aztán valszeg kifejlesztették a varázslók a witcher készítés fortélyait, kapott eredet történetet a wild hunt is stb, rengeteg dolog történt 4 rész alatt és igen benne volt az is amit írsz, de hogy csak azt láttad az elég érdekes. Én pl azt a csókot nem is láttam, lehet simán átmobiloztam, volt olyan szerencsém, de nem emlékszem eskü hogy lett volna benne. Lehet amiket felsoroltam nem voltak a legjobban kidolgozva, de ezt nem tudom felvetni olyan sorozatnak amit kb lefeleztek menet közben, örülök hogy egyáltalán így összeállt.
Nyers leszek ahogy szoktam. Már az első rész után éreztem mire megy ki a játék,a második be is igazolta...kemény,független fekete nő + buzik + ázsiai és természetesen arab karakter. Mi kell még? Történet? Érdekes karakterek? Dialógusok? Lófaszt,puffogtassuk el a sok hígfost és minden rendben van. A botrányos Dragon Age rajzfilm után tényleg meglépték,ez kell a parasztoknak...zabálják csak a semmit,mi beleraktuk a trendet. Szégyen és gyalázat,hogy erre pénzt adtak,senki nem olvasta el a forgatókönyvet?
UI.: félre ne értsetek nincsen bajom se rasszokkal,se a nemi identitással. Sok film,sorozat bizonyított már (és dolgoztam már olyan sráccal akit nagyon szerettünk annak ellenére,hogy nem 36,5 volt) de ez az értelmetlenül beleerőszakolt "most akkor is leszopják egymás faszát" stílus,semmit nem tesz hozzá a történethez.
Summa summárum 2/10 (nem bírtam végignézni annyira klisés.)
Nekem is a játékok az etalon és tényleg még a könyvek sem hoznak akkora élményt bár azok is jók. Sokat kritizáltam én is a sorozatot, mert sajnos nem egy trónok harca 1. évad szerű feldolgozást kaptunk, ami a legjobb lett volna szerintem. Engem is zavar millió dolog, az áldozz fel a varázslatért cucc ami elég nagy változtatás, a polkorrekt casting, még mindig nagyon el kell vonatkoztassak amikor meglátok egy fekete elfet vagy törpét, bár azt elismerem a minisorozatba nem lehetett volna kreatívan beleírni a több rasszt, csak így. Viszont mindig oda jutok, hogy még mindig jobb hogy van ilyen, elkészült, lehet mit nézni, mert szeretem annyira a világot hogy rosszabb kivitelben is szórakoztat. Legalább nem reszkessetek betörőket kellett nézni karácsonykor :D
Azt azért tegyük hozzá, hogy ezek a források mind anonímak és a show készítői szerint szó nem volt semmi ilyen botránytól, Cavill sem nyilatkozott még. Én azt gondolom, hogy a felesleges extradráma nélkül is bőven elég indok lehetett Cavill lelépésére az a sok-sok eltérés, ami a forrásanyaghoz képest volt a sorozatban és ami nyilván nem tetszett a könyveket jól ismerő Cavillnek. A Witcher sorozat tudtommal nem Cavill ötlete volt, ellentétben a WH40K sorozattal, amivel már évek óta házal.
LOL, ott a pont :D:D Erősen aggódom is a Warhammer sorozat miatt. Az aztán tényleg egy olyan világ, amit nem lehet polkorrekten ábrázolni, illteve persze lehet, de azzal garantáltan megölik az egészet. Nagyon-nagyon remélem, hogy nem ez lesz, mert már igen régóta ácsingózom valami jó kis WH40k filmre, sorozatra. Persze van rengeteg nagyon jó fan-made cucc, na de érted.
Lehet, hogy egyedül vagyok vele, de nekem Cavillel sem jött be a Witcher sorozat. Egyrészt, ismerjük a történetet a könyvekből meg a játékokból, az eltérések sem voltak indokoltak a könyvektől. Másrészt, már a könyvek sem igazán jöttek be. Nekem Witcherből a CDPR-féle folytatások ezerszer jobban bejöttek, mint bármi, amit Sapkowski írt. A látványvilág is gyenge volt, a vértek, a CGI, a casting stb mind-mind mellé. Lényegében Cavill meg Ciri karaktere vitte a hátán a sorozatot, de a második évadot már végigásítoztam és egyáltalán nem várom a harmadikat, hiába lesz még ebben a régi gárda.
A netflix meg a többi streaming csinál egy csomó sz.rt, ez igaz, de azért azt se felejtsük el, hogy néha igazi gyöngyszemeket is kiadnak: pl. Mindhunters is netflix vagy a Stranger Things (főleg az első évadok). A Disney+-on megy a borzalmas Willow, ez igaz, de ott ment a Mandalorian és az Andor is. Star Trek Picard nevű borzalom megy az Amazon Prime-on, de ott van a Boys és a Jack Reacher is. Néha mellélőnek, máskor meg betalálnak.
Én elengedném ezt az egész Witcher dolgot a filmiparban és inkább hagynám a lengyeleket, hogy folytassák ők a világ történetét: ahogy a CDPR csinálta a W játékokkal.
Igen sajna a csapat az ilyen és egyetértek gusztustalanul viselkednek, meg én is jobban szeretem ha követik az eredetit, de valahogy ennél a előzménynél mindenki jobban járt mert itt volt tér kreatívkodni anélkül, hogy rombolták volnana a világot, lehet ezért, meg a túltolt negatív kritika miatt tetszett annyira mert jobbat kaptam mint amire számítottam.
Én is megnéztem, nekem nagyon tetszett! Első rész után megértettem a 3.8 pontot amin áll második rész után 5-re tettem volna ez simán közepes harmadik rész után 6 ra majd befejezés után meg 7-re. Volt a végében katarzis meg wow faktor is és egyre inkább beszívott és magával ragadt ami egy sorozat lényege! Igazad van hogy sok minden hiányzik de szerencsére mi ismerjük a világot így nem zavaró. Elvileg 2 résszel megrövidítették így már majdnem egy film hosszúságú lett csak szal ezt meg tudom bocsájtani.
A történet tök jó, sokmindent megmagyaráz, kellőképpen csavaros, fordulatos (bár mind érezhető mielőtt megtörténik de épp ez a jó benne). Semmi nincs amit még ne láttunk volna de a legokhoz jól nyúltak és olyasmit raktak belőle össze ami idén a legjobb fantasy sorozattá teszi számomra. Ez nagy szó a 100 millió dolláros gyűrűk ura meg a sárkányok háza árnyékában, de egyiket jobban untam mint a másikat és váratlanul, lehetetlen íven a vér eredete előzött.
Én elolvastam Henry levelét és a stáb nyílt levelét, ezek után elvből nem nézem meg. Röviden, az összes író feminista nő, és totál hülyeségnek tartják amit Sapkowski kitalált. A rendező a saját fantasy ötletét akarja népszerűsíteni a Witcher cím hájp alatt. Ezután megrágalmazta Henry-t hogy gamer, ergo utálja a nőket, hogy köcsög mindenkivel, stb. Majd később a botrány után bocsánatot kértek, mikor kiderült, hogy természetesen hazudtak. Henry fogta magát és beintett mindenkinek és fájdalmas búcsút intett. Ez volt a rendező célja és el is érte. Hányinger az egész.
Henry meg szarul érzi magát, mert az egész W sorozat az ötlete volt és sok munkát fektetett bele. De hát ilyen hálivúd.
Kijött a witcher spin-off sorozata, a Vér eredete címmel, Netflixen nézhető. Spoiler nélkül pár gondolat. Két lényeges dolgot rögtön kiemelnék: ez egy netfixes alkotás, igyekszik polkorrekt lenni és minden nációt illetve szexuális irányultságú karaktert megjeleníteni. Szerintem ezen nem érdemes fennakadni, engedjük el, bár érthető ha sokakat zavar, hogy mit keresnek feketék és ázsiaiak egy alapvetően európai kultúrkörben játszódó történetben és hogy miért kell kötelezően az LMBTQ lobbi szekerét is tolni. Ehhez kapcsolódik hogy bár a szereplők nagy része tünde, de ez a hegyes fülükön kívül egyáltalán nem látszik, minden tekintetben úgy viselkednek mint az emberek. Semmi fennköltség, semmi magasabb intelligencia, ugyanolyan közönségesek mint mondjuk egy temeriai paraszfalu lakossága.
Másik lényeges pont hogy a történet a maga útját járja, ahogy a fősorozat szabadon ihletődik a könyvekből és játékokból, úgy ez is. Nekem ez nem gond, a szolgai másolást nem szeretem, és Sapkowski regényei amúgy is elég szűkmarkúan mesélnek csak a világ eredetéről. Szóval szabadon írhat bárki bármit.
Na most ennek tudatában nézve a sorozatot, vagyis nem törődve a netflixes fícsőrökkel, se a hitelességgel, akkor kapunk egy korrekt fantasy filmet. Ha nem mondanák hogy witcher, fel sem ismernénk, de ezt nem rovom fel neki, mert 1200 évvel az általunk ismert történések előtt játszódik. Ami viszont nagy probléma, hogy a rövidsége miatt nincs idő jobban megismerni se a világot, se a szereplőket. Úgy akar eredet történetet elmesélni, hogy nem mond semmit. Tényeket kapunk, magyarázatot nem. Egy normál filmnél ez megbocsátható, mivel a mi világunkban játszódik, ismerjük, a hiányzó részleteket kipótoljuk. De ez fantasy, mindent a nulláról kell felépíteni, fontos lenne hogy a néző képben legyen. Ez nem történt meg. Kár.
A harcjelenetek elég látványosak, bár néhol túltolták a brutalitást. Zenei részek fülbemászóak. CGI közepes, ezen látszik hogy spóroltak, de ez csak hasznára válik, a rendes díszletek, vagy az erdőn-mezőn, barlangban felvett jelenetektől természetesebbnek hat a film.
Összességében ez egy olyan alkotás amit senki sem kért, és nem is nagyon érthető mi volt vele a cél, mert a tőzsgyökeres rajongók biztos utálni fogják, az elvárásaikat nem teljesíti, aki viszont egy habkönnyű, kardozós-varázslós-szörnyes fantasy filmre vágyik a hétvégére, jól fog szórakozni. Nekem tetszett, azért is mert nagyon kevés a fantasy, elfogult is vagyok a műfajt illetően, ez pedig minden hiányossága ellenére össze van rakva. Vannak a jók akik a rosszak ellen küzdenek, egyeseket a bosszú hajt, másokat elvek, megint másokat csak a véletlen sodort bele az eseményekbe. A történet egyszerű, időnként buta, de érthető, könnyen emészhető, a szereplők motivációi is tiszta sor.
Csakhogy a karakter képességei a mutagén variációkkal meg a több skillel (illetve felszerelésekkel) is ott teljesedik ki, tehát aki nem csak a kiegészítőben szeretné azokat használni, annak épphogy az első adandó alkalommal érdemes lemennie Olaszba, hogy megadja neki a játék a lehetőséget. :P
Ugye addigra végzünk Velen mocsarában, Ciri megint eltűnik, van egy kis pauza, hogy oké akkor egyelőre nincs forró nyom, mehetünk délre kiszellőztetni a fejünket, és akkor megyünk. :)
Közben kijött egy hotfix, egyelőre még nem nézem, hogy azóta mi az ábra pc-n. ps5-ön eddig is nagyon rendben volt a patch, inkább csak a pc optimalizációt nézték be.