De mért bénaság csaj nélkül maradni? Nekem az is túl hollywoodi, hogy mindenáron össze kell jönni valakivel. Pont ebben a játékban egyébként szerintem Geralt, mind személyiségéből, mind munkaköre jellegéből adódóan egy tipikus agglegény. Nem hiszem, hogy különösebben hinne a hosszútávú elköteleződésben egyetlen személy mellett. Emiatt én az első végigjátszásnál az összes felkínálkozó nőt lepattintottam magamról. A bordélyházakba viszont rendszeresen elvittem Geraltot, tehát nem önmegtartóztatásról beszélek, csak arról, hogy ezek az érzelmi game-ek, amiket Yennel vagy Trissel lehetne játszani, ezek nem passzolnak hozzá - szerintem. Utoljára szerkesztette: Lengyel2, 2020.10.19. 10:35:45
Jah nekem is minden guide nélkül pozitív végkifejlett jött, szintén megjelenéskor kezdtem játszani. Annyi kellett hozzá hogy tényleg lányodként gondoltál Ciri-re és szeretetből hoztad meg a döntéseket. Egyedül a románc nem sikerült mert tényleg olyan felfogásban mentem hogy kúrjunk végig mindenkit minél többet lássak a játékból. Aztán második végigjátszásnál meg csak Trissre fókuszáltam.
Hát pislogok, nekem az összes választási lehetőségnél a pozitív volt a játékban... Pedig a WIII évekig nem játszottam szinte semmivel...
Első végigjátszásom, kb a megjelenés első hetében egyébként, nulla guide vagy videó volt még akkor a játékról, nekem is az volt, hogy Ciri meghalt (vagy legalábbis eltűnt a fagyban), viszont Yennel összejöttem a végén. Egyetlen witcher armort sem raktam össze és nem is gwenteztem az első végigjátszásom alatt, rossz emlékeim voltak a kotoros pazaakról és bele se kezdtem. Witcher armorért azért nem mentem, mert a játék lépésenként új fegyvert és vértet adott, nem láttam értelmét, nem volt nehéz a játék.
Kiegészítők ekkor még sehol se voltak, de a többi szál jól le lett zárva: Radovid kampó, Cerys királynő stb. Utoljára szerkesztette: lwb, 2020.10.18. 07:00:08
Nekem is sikerült úgy nézem: se nők, Ciri is ott maradt valahol a fagyban :(
Hát, akkor elég béna voltál, hogy mindenhol sikerült a legrosszabb eredményt kihozni... :) Bár ezt Stöki is összehozta a Heavy Rain alatt. Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2020.10.16. 17:53:01
Ja nekem kurvajó lezárása lett, emlékszem. Ciri eltűnt a hóviharban, a nilfgárdi császárt kinyírták, a toussaint-i királynőt kinyírták, a viking királylány apját kinyírták, Vesemir korábban meghalt, Trisst elküldtem. Yennefer a végén persze megjelent. Kizárt, hogy 2 hónapnál tovább elviselte Geraltot, egyszerűen Geralt egy tuskó hozzá képest. Szóval mondhatjuk, hogy Yent is elvesztettem. Triss után kell menni. (amúgy van egy félbehagyott játékom, abban Trisst megtartottam, és Yent kétszer visszautasítottam, szóval szerintem sínen vagyok. :)
Ha a játékos béna volt, akkor csaj nélkül maradt. Ha béna volt, akkor meghalhatott asszem Lambert is, bár erre a játék nehézsége miatt kb. semmi esély nem volt. Vesemir sem élte meg a végét. Keira sem, ha a sidequestet úgy toltad, ahogy.
Ízlés dolga, nekem ez túl hollywoody, habos-babos, mindenki boldogan élt míg meg nem halt lezárás. Személy szerint egy nagy csatát képzeltem volna el, halállal vagy cliffhangerrel a végén - ez is hollywoody de izgibb. Drámát akarok és akciót.
Macska witcher páncélt használok, ami elvileg valami plusz bónuszt is adna, de azt írja rá, hogy nagymesteriszintre kell fejleszteni a bónuszok feloldásához. Az mit jelent?
Átskinezett Geralt-sztorira berágna szerintem a nagyközönség. Vagy kapunk még Geraltból, vagy valami egészen más lesz szerintem, pl. mágusok, vámpírok is lehetnénk, lehetnénk királyok, vagy más fajúak, mittudomén.
Nekem ami egy kicsit hiányérzetet adott, hogy volt jó pár karakter akinek a lezárását nem tudtuk meg a történet végével. Mint a witcher 1-ben. Ott szépen végigvették az életben maradottakat, hogy kivel mi történt szöveges formában.
Abból, hogy a játék végén ott vannak, együtt, Corvo Biancoban és visszavonultak, nem jön le az, hogy ez örökre így is marad. Yen/Triss ráunhat, ahogy Geralt is, ez benne van a pakliban. Ezért jó ez a lezárás és nem a másik nagy divat, hogy megöli a történet a főszereplőt, mert innen bármi lehet. Ott is maradhat örökre, elő is vehetik egy újabb játékra, ha kell.
Sőt a könyvekben is van egy pár fejezet amikor Tussainben van és ott is "lightosan" witcherkedik és inkább csak élvezi a tájat és a borokat. Szóval már ott is látszik, hogy nem lenne ellenére ez az élet.
Én el tudom engedni de legalább ennyire érdekes fiatal witcher kéne és legalább megint 3 részen keresztül hogy jó legyen a folytatás. Most volt 5 évük gondolkodni hogy oldják meg, meg lesz még 5 megvalósítani is :) Bár ezt így kimondva basszus de rossz lenne ha nem tudnánk előbb witcherezni, mert ez a sorozat aztán minden csak nem csillapítás az éhségre :D
Igen nem tudjuk, ez csak játék a fantáziával. Mindössze arról van szó hogy nehezen engedem el. A witcher 1 volt az egyik első videójáték amivel játszottam, meghatározó élmény volt, ez szerettette meg velem általában a játékokat. Azóta rongyosra játszottam az egész trilógiát, könyveket is olvastam. Szóval Geralt nagy kedvenc, nem szívesen gondolok rá hogy nem lesz már új kalandja. Pedig bőven van még benne potenciál, a Hearts of Stone óta reménykedek egy ofieri kiruccanásban.
Jaj a szívem... Triss és Yennefer közül a padlóra estem... Pedig olvastam, érdemes elköteleződni, Triss mellett akartam, de aztán Kaer Morhenben Yennefer rám nyomult, én meg felelőtlenül belementem. Valószínűleg ott rontottam el. Utoljára szerkesztette: EM64T, 2020.10.14. 18:15:14
Miért veszed készpénznek, hogy Geralt soha nem csinálna semmit már? Trissel eleve Kovirban kötnek ki, ahol lightosan witcherkedik majd (eztvmeg is beszélik ingame). Ha szingli, akkor is witcherkedik. Yennel elvonul és kitudja. De nem tudhatjuk, hogy 20 évvel később mit fog csinálni :D
Azt azért vegyük figyelembe hogy a witcherek 200+ évig élnek, tehát Geralt élete delén jár, még bőven lenne számára tennivaló. Oké, elfogadom hogy nem látjuk többé viszont, de akkor már egy kevésbé idillikus befejezést vártam volna. Vesemír temetésén hangzik el az ominózus mondat: "egyetlen witcher sem hal meg ágyban". Szóval nekem jobban tetszett volna ha egyszerűen ellovagol a naplementébe, és a játékos fantáziájára bízzák mi történik vele.
Csak hipotézisként vetettem fel. Sok nyugdíjas lesz életunt, alkoholista, nem tudnak mit kezdeni magukkal és hamar meghalnak. Geralt körül forrt az élet mindig, most meg csak ücsörögjön és nézze ahogy nő a fű a kertjében. Ezt nem tudom összeegyeztetni a személyiségével, legalábbis hosszútávon nem. És ugyanígy egyik nőjéhez sem illik ez a visszavonultság. Nem ért semmihez a harcon kívül, oké belefáradt, de akkor még mindig lehet oktató. Vegye át Vesemír helyét Kaer Morhenben és tanítson kardforgatást. Új witcherek már nincsenek, de például létrehozhatna egy harcos rendet az emberek védelme érdekében. Vagy valami hasonlót. Ez még mindig jobb lezárás szerintem mint szőlő ültetvényesnek lenni, az olyan kispolgári.
Még harc közben is van sokszor a random szöveg hogy öreg vagyok én ehhez :D
Ha figyelmesen elolvasod a melléksztorik szövegeit, legalább egyszer elmondja Geralt hogy televan a faxa az egésszel. Utoljára szerkesztette: Savaran, 2020.10.12. 16:53:02
Elővettem újra a DLC-ket és hoznék pár gondolatot.
Ugye a Blood and Wine alatt végig azt sulykolják belénk hogy ez Geralt utolsó kalandja, ezért kapja Corvo Bianco szőlészetét is, hogy legyen egy hely ahová visszavonul. Még be is rendezhetjük, csinosítgathatjuk, és ha ügyesek voltunk asszony is jár hozzá.. De most őszintén, el tudnátok képzelni hogy Geralt úgy éljen mint egy vidéki kisnemes? A tétlenség megölne egy olyan embert aki egész életében csak a kalandot ismerte. Nem mondom, jó ha van egy hely ahol megpihenhet, de örökre? Witcher szempontból ereje teljében van, nem illik hozzá ez a nyugdíjas élet. Akkor már jobb lett volna ha egy epikus harcban látjuk elhullani, de így szögre akasztva a kardot az egész nagyon lehangoló. Ugyanígy teljesen ellentmond Yen vagy Triss karakterének is, hogy egyszerű feleségként éljenek, mikor megszokták hogy döntéseik nemzetek sorsát befolyásolja.
Egyikőjük se bírná sokáig, én inkább azt gondolom hogy az írók nem mertek tényleges lezárást adni, mert még nem született döntés róla hogy milyen legyen a következő witcher játék. Geraltot félreállították, de meghagyva a lehetőséget hogy újra elővehessék. Lelki szemeim előtt azt látom hogy magányosan alkoholistaként tengeti napjait, mikor betoppan Dandelion és szó szerint az asztal alól kaparja elő. Közli vele hogy Ciri bajban van, mire hirtelen kijózanodik, felpattan és újra lekerül a szögről a kard. Valami ilyesmi lehetne az új játék nyitánya.
De ha nem is lesz már főszereplő, talán még viszontláthatjuk. Esetleg a tizedik évfordulóra egy DLC erejéig. Akárhogy legyen is, nehéz elengedni, mert nemcsak róla van szó, hanem az egész gárdáról. Egy új játéknál ha már nem támaszkodhatnának a könyvekre sem, kérdéses hogy tudnának-e olyan kvalitású karaktereket és történetet írni ami felér az előzővel. Majd kiderül.
Telefonbetyárkodás:
A witcher könyvek teljes összefoglalója:
Van ezer aranyért egy itóka ami után újra eloszthatod tetszőlegesen a pontjaidat
Nekem baromi nehezen áll össze ennek a logikája... bizonyos képességek 20-as és 30-as szinttől oldódnak fel. Tehát rá vagyok kényszerÍtve, hogy addig mást fejlesszek, majd amikor az űáltalam kívánt képesség szabaddá válik, onnantól azt fejlesszem tovább? Amire pedig akkor már nincs szükségem, azt visszafejlesszem?
Én 200 óra játékkal tettem ugyanezt, és nem értem miért akadsz fel ilyeneken, egyes szinten is profi kardos a Geralt,
Szó sincs semmi patchről, a Blood and Wine egyik mellékküldetésével lehet 16 perkes witchert csinálni, és a 16 perket mindenféle csalás nélkül hoztam össze, a 100-as szintet meg new game+-al Utoljára szerkesztette: Savaran, 2020.09.25. 18:07:00
Ez valami patchben lehet, mer ilyet még nem láttam. Magas szinten limitált a képességek használata, színesíti a játékot, ha minél több féle taktikával tudom bepakolni azt a max skillt, amit lehet.
Immersion-építő jelleggel. Geraltot nem fogom nulla skillel kezdeni, ha egyszer nem tudom megmagyarázni, hogy miért nincs tudása. Így hát az elején csinálok belőle egy kifejlett witchert. Természetesen hagyok neki fejlődési lehetőséget, éppen csak összerakom olyanra, hogy ne érezzem kényelmetlenül magam, hogy az utolsó csövesbánat fosztogatót is agyon kell vernem karddal, mer nem hal bele a csapásokba. Vagy hogy a kedvenc macska főzetem szart sem ér a barlangban, mer elfogy mielőtt hármat lépek. És hasonlók.
Hát ha nem csalsz, akkor elég nehezen szeded össze a 12 kimaxolt skillt, és akkor nincs nagyon min lamentálnod. Azt a 12 skillt választod, amit általánosságban a leghasznosabbnak ítélsz. Én természetesen csaltam, és ennél jóval több kimaxolt skillem volt, és akkor lehetett velük sakkozgatni, hogy ha mittudomén szellemek ellen megyek, akkor ezeket pakolom be, ha emberek ellen, akkor azt rakom be, ha óriás méret ellen akkor amazt rakom be, ha égetni tudom akkor megint mást. De azt jól érzékeled, hogy zavaros az egész, véleményem szerint el van bszva. A Witcher 1-nek volt jól összerakva a skillfája, és a főzetmenedzsmentje. Utoljára szerkesztette: lonvard, 2020.09.24. 22:01:36
Sziasztok! Lehet hülye kérdés, de a megvásárolt képességpontok csak akkor adnak bónuszt, ha beillesztem őket a "mutagén fába," vagy az csak egy plusz lehetőség, de análkül is érdemes képzettségeket vásárolni? Csak mert ugye a mutagéneknél csak 12 hely van. Szóval a kérdésem lényege: annak is van értelme, ami nem kerül bele a mutagénes részbe?
Szerintem nem lesz szinkron, csak felirat. Az első részhez is készültek rajongói modok, amik aztán a CD Projekt áldásával be is kerültek az Enhanced Edtionbe, Witcher karácsony meg a többiek, ha emlékszel, ezekben se volt hang. Így majd kicsit olyan lesz mint egy JRPG, olvasni kell. Utoljára szerkesztette: caps lock, 2020.09.16. 18:23:44
Semmi értelme az egész 4k-nak műszaki és praktikus szemmel nézve is. A 24 col/full HD és a 28 col/2560 teljesen jó. De még ez utóbbira is sajnáltam a pénzt, mert az is inkább csak videóvágáshoz kéne elforgatott monitorral...
Október 26-án jön a modderek által készült kiegészítő "Farewell of the White Wolf" címmel:
Nekem ez a bajom a legtöbb next gen dologgal. Már a 4K-hoz is bele kell ülni a tévébe vagy akkora tévé kell (65+), hogy lehessen látni a különbséget a kanapéról, el nem tudom képzelni mekkora kijelző kell majd a 8K-hoz. Meg mi értelme, már így is nevetségesen nagy a tévé a nappalimban. Nézem a Digital Foundry videóit, mutatnak képeket összehasonlítani és szó szerint percekig bámulom a leállított videót, mire valami nyúlpöcsnyi különbséget észreveszek a két effekt között. Egészen kizárt, hogy mozgásban jobban látnám a különbséget. És igen, próbáltam letölteni a nem tömörített videóanyagot is, hogy ne a YT tömörítése legyen az oka.
Szóval frame rate >>>> minden más jelenleg nekem. Amíg a RT-t vagy az true 4K vs checkerboard 4K különbséget elég nehéz észrevenni a pörgő játékmenet alatt, addig mindenki, minden ember, akinek van szeme, látni fogja a különbséget a 30 fps és a 60 fps között. Vagy a 60 fps és a 100+ fps között. Kivétel nélkül, akármilyen messze is ül, akárhogy pörög is a játék - sőt, minél gyorsabb a játékmenet, annál látványosabb a különbség.
Az a baj, hogy nekem már a promó videókban is piros nyilak meg bekarikázások kellenek, hogy lássam mit a a RT. Számítástechnikailag tisztában vagyok vele hogy mekkora dolog, hogy animációban tudják már használni, az egyik volt kollegám a 90-es években csinált már hobbiból ray tracelt grafikákat, és a 486-os bizony vagy 20 percig számolt ki 1 képet, de mint játékos nem érzem azt hogy olyan sokat hozna a konyhára
Majd a tesztek után kiderül. De ha lehet hinni az nvidiának meg a prezentáción annak a hülye grafikonnak, akkor a 3070 az kb ugyanazt tudja majd, mint a 2080Ti, szóval ott csodát ne várj még RT on mellett. Max 1080p-n. 3080, 3090 meg majd az elkerülhetetlen 3080Ti lesz az, ahol 1440p vagy 4K RT is mehet majd. Nekem egyébként a RT-gel az volt a bajom, hogy amíg promókban nagyon jól néz ki, addig valódi játék alatt nagyon kellett sasolni, hogy észrevedd. Persze vannak olyan játékok, ahol több a visszaverődő, tükröződő felület, jobban látszik, de egy átlag játék káoszában pont nem veszed észre, mert nem is arra figyelsz. Shadow of Tomb Raider ilyen volt pl.
Szerintem majd most nemsokára a 3000-res szériánál lesz meg az az igazi RTX támogatás (gen2 RTX) ami talán nem fogja tizedelni az FPS-t, mert azért az elég durva volt hogy egy 500 000-res kártyán 2080TI 200-ról 90-re esett az fps, 2060-nál meg 25 30 fps-el mentek 1440-ben rtx-el azért ez nem nagy fegyvertény, ugyanazzal a marketing szöveggel adták el mint annó a Physx-es mag a nyákon, külön chip számolja nem kell aggódni, na akkor is feleződött az fps, bízom benne a 3000-nek már kicsit reálisabb lesz az árazása, akkor én is beruházok egy közepes kategóriára, de addig nem.
Persze össze sem hasonlítható, de a witcher még mai nap és szép de attól még 2015-ös játék, olyan sokat nem dob az rtx, meg igazából miben is látnád meg, a scoi'attel szemében megcsillanó napfényen? :D Az igni jel használataokor barlangban? Kb úgy nézne ki a játék rtx-el mint egy reshade, kivéve Skelligén azért látnál valamit mert sok a víz és ennyi. Kíváncsi vagyok a borvidéket még meseszerűbbé tenné-e például.
Viszont a cyberpunkban megannyi lehetőség lesz, világító neonok, tükrök, pocsolyák, robbanások, előbb kijönne.
Bohóckodásiból azt nézem régi képein.hogy ha annak idején teszik sorozatra az amcsik 90 körül Rutger Hauer milyrn klassz lett volna Geraltnak...mert hogy épp Ladyhawke soundtracket hallgatok:)))
Erdekes, koszi! A Doctor Who sorozatnak ezt a reszet nem lattam. Csak par reszt lattam de nem igazan tudtam rahangolodni.
Igen, ez egy Doctor Who easter egg. A sorozatban létezik egy faj, a síró angyal. Ez egy agresszív faj, mely különleges tulajdonságokkal bír. Ha valaki látja őket, akkor kőszoborrá dermednek, és képtelenek mozogni. Csak akkor tudnak mozogni, ha senki sem látja őket, akkor viszont csendben, és hihetetlenül gyorsan. Így vadásszák le az áldozatukat, ha az illető elfordul, vagy akár csak pislant, akkor vége van. A játékban persze nem veszélyesek. vagy csak félnek Geralttól.
Harsvolgy faluban van egy kuldetes, ahol a kamu vicsert kell leleplezni (vagy nem). Ott a kapolna bejarata mellet volt ket szobor koangyal. Amikor kijottem, mar nem a bejarat mellett voltak hanem a sirkertben. Mikor ujra rajuk neztem, masmerre neztek. Aztan megint bementem a kapolnaba, kijottem, es mar nem voltak sehol. Ez valami easter egg?
Jaja. Es szellemi taplalek is van boven, mint pl. a lidercek satobbi :)
Jogos, bár Velenben akkora az éhség, hogy lehet még a nekrofágokat is megsütik. Fojtólidérc-vadászat a parton, meg ilyenek. Ghoult azért már nem ajánlanék, sütve sem. Annyi baktérium van benne, hogy biztos a szalmonella fertőzés. A bubópestis mellett.
A griff ragadozo, azoknak meg keseru a husa. Geralt meg ismeri a jatekkodot, ezert tudja hogy folosleges godroket asni, terul-fordul es eltunnek a hullak. Az kicsit furcsa hogy a nagyobb lenyek hullai miert nem tartalmaznak hullafizikat (mar a medve se). A kicsik rendbe vannak, ha leesnek, kopirozzak a talajt, de a nagyok merevek maradnak, akar egy hegyoldalban is vizszintesek (fele belog a hegyoldalba, a masik fele meg mered a levegobe). Es Geralt belejuk is setalhat.
Szomszéd berakta az ajtóm elé a másik szomszéd döglött macskáját (azt hitte enyém), mindjárt elásom. Mi más is jutott volna eszembe az esetről, minthogy a Geralt az soha nem ássa el a hullákat. Miközben ipari mennyiségű dögöt hagy maga mögött. Egy griffet vagy vivernt 2 hónapig ennének a falusiak, erre ott hagyja az út szélén rohadni. Fojtólidérc meg ghoul hullákkal van tele a szakramentum is. Az emberekről nem beszélve, azokat aztán tényleg csak úgy leszarja. Koszosan dolgozik, na. Egy profi witcher szerintem gondot fordítana a tetemekre. Minimum égetés. Geralt, te koszos! Utoljára szerkesztette: lonvard, 2020.06.17. 09:52:05
Végül is nem mentem Toussaint-ba, előbb el akarok jutni a sztoriban egy holtpontra. Ez a holtpont akkor lesz, amikor Skelligén elakadunk Yenneferrel, és akkor elmegyünk a császárhoz elmondani, hogy ez van. Először arra gondoltam, hogy a novigrádi nyomok eltűnése után békésen hagyhatom a főküldit a fenébe, de igazából addigra több küldi is skelligére irányít, plusz a viperapáncélt nem tudom összerakatni, csak ha megvannak a szerszámok. További érveim, hogy tudok még kártyákat gyűjteni, tudok alkímiához cuccokat szerezni, plusz a hideg időjárás után kellemesebb lesz a nyaralás. Geralt egyébként reménytelenül fasz Yenneferrel, olyan bénán udvarol neki úgy, hogy nem is akarom hogy csinálja, de nem hagy opciót a játék, Geraltból dől a szirupos szar, Yennefer meg úgy fogadja, ahogy egy intelligens mai fiatal nő fogadná, szóval olyan szánakozó mosollyal méregeti Geraltot, hogy "oké te kis hülye, nemsokára dugunk, nyugi". Csakhogy nem fogunk, Yenkém! Trissé vagyok, és őt még a novigrádi luxusprostikkal sem csaltam meg! Csak egyszer. Még mielőtt Trissel összejöttem volna. Mondjuk akkor végigmentem a komplett bordélyon. Triss talán nem tudja meg. :D
Ja, és megvettem az undviki páncélt. Ugye írtam, hogy nem akarok nehézpáncélt, de hát Skelligén hideg van, meg hát ez egy olyan elképesztően szép páncél, amiben úgy festek mint egy lovag, egy szamuráj, meg egy zerrikániai hercegnő keveréke. Különösen az a vastag fegyvertartó szíj tetszik, amitől olyan, mintha összefüggésben volna a kardjaimmal. Amik a legjobb viperakardok, egységes sötét markolattal, hehe. Ja, és nem olyan ballonkabát, mint a medvepáncélok. :P Ez egy közepes páncél méretű (tehát mint a griffpáncél) nehézpáncél vastagságú izé. A witcherek Graf Speeje. Egy zsebcsatahajó vagyok benne.
Korábban azon szakadtam, mikor a Priscilla éneke után a kocsmában összekaptak a helyiek, és miközben folyik az ordenáré vita, egy másik helybéli külső szemlélőként azt dünnyögi: A világ kultúrális fővárosa. Az bazmeg.
:DD
Jut eszembe van egy-két remek feldolgozás énekileg. Rábukkantam erre a csapatra, ennél jobbat még nem találtam. Ezt meg ezt. Utoljára szerkesztette: lonvard, 2020.06.09. 18:55:45
Közben arra jutottam, hogy ezt a játékot legközelebb úgy kezdem el, hogy felveszem az egészet. Egyszerűen annyi jó dialógus van benne, aminek a kifejezéseit imádnám alkalmazni, és egyszerűen lemaradok róluk. Ki van írogatva így is egy halom mondat, de hát ez így nem elég. Szóval felvenni az egészet, kivágni belőle a jó szövegeket, ez a nagy tervem. De nem mostanra, mert most már benne vagyok nyakig a sztoriban. Rohadt életbe. :D
Na jó, nem bírtam kivárni a sorozatot és elkezdtem a könyveket. A nyolcból már a negyediket nyúzom és meg kell mondjam nagyon pozitívan csalódtam az íróban. Korábban már próbálkoztam pár novellájával de nemigen fogott meg és hagytam a dolgot. De most nekiveselkedtem rendesen és alig tudom letenni olyan jó. Rengeteget hozzátesz a karakterekhez és a világhoz, a játékok egész jól eltalálták a szereplők személyiségét de csak a könyvekben ismerjük meg őket igazán. Külön tetszik - és ezt mindig értékelem egy íróban - hogy nem fáraszt túl sok leírással, helyette viszont egész fejezetek vannak ahol csak beszélgetnek. Sztorizgatnak a tábortűz mellett, kocsmákban sörözgetve vitatják meg mi történik a világban. De ugyanígy bepillantást nyerünk a magas politikai körökbe is. És persze kapunk jó sok harcot emberek meg szörnyek ellen, jobban megismerjük a witcherek életét. Na és persze nem hiányozhat a szerelmi drámázás sem. Az a legjobb hogy a fantasy ellenére mennyire életszagú. Utoljára szerkesztette: caps lock, 2020.06.08. 20:48:47
Volt valami, de azok után hogy a mágusok üldöztetve vannak, borult a sakktábla, új felállás van, nem lehet a Radovidod és Geraltot csak úgy összeengedni. Simán kinyírhatta volna abban a külvárosi házikóban, Radovid meg békésen sakkozgat. Egyébként meg nem lehet egy akármilyen witchert egy király közelébe engedni. Szétégetheti, szétbűvölheti, és akkor a fegyverekről még nem is beszéltünk. Távbeszélőn keresztül adnám ki nekik a parancsokat. Olyan videokonferenciásan, ahogy a varázslók szokták. De leginkább egyszerűen csak kinyiratnám őket, mert túlságosan op-k. Szóval teljesen rendben van, hogy a varázslókat próbálják a királyok kiiktatni ugyanezen okokból, csakhogy a witchereket ugyanúgy üldözniük kellene, mert ugyanúgy varázstudók, és valszeg sokkal veszélyesebbek. Utoljára szerkesztette: lonvard, 2020.06.06. 20:07:28