Soddennél Nilfgaard megközelítőleg 100.000 fővel vonult fel, Menno Coehoorn vezetésével (nem Cahir...). Velük szemben volt II. Vizimir vezetésével Redania, és Foltest vezetésével Temeria, plusz a Szövetség. A csatában ugye Nilfgaard vesztet, és kb 30000 fő volt a vesztesége. No kár csűrni csavarni, ezt a Netflix csúnyán lespórolta. :D Pedig 20-30mp CGI nagy totálban, jól bevágva ide-oda szerintem megoldotta volna, hogy jó legyen. De ez van már, így jártunk.
Egyetértek, Yennefer ősereje viszont szépen kijött. Másik oldalon egy béna tűzlabdáért elsorvadtak a mágusok, Yenike meg felégetett egy komplett erdőt, és kutya baja. Valami olyasmi produkció kellett volna varázslóként. Yenneferből a végére csináltak egy ősmágust.
Más:
Utolsó részt szinkronosan néztem, és nem bántam meg. Olyan dumák vannak benne, minthogy Nilfgaard elveszi mindenedet, majd ad valami keveset, amiért hálás lehetsz. Néha csak egy szar sört. :D
Hm? Nekem az jött le anno a könyvekből, hogy Sodden hegyénél (dombjánál?) mindenki harcolt, nem csak a varázslók, de a varázslók miatt dőlt el a csata. (részben emiatt is érzem, hogy Ők nagyon szarul lettek megcsinálva a sorozatban, kb semmi erejük nincs, a könyvben 14 varázsló feltartott egy egész sereget (kis segítséggel), itt meg üvegcséket nyilaznak, Yen rádióst játszik, Triss gyökérnövesztő mágiája meg szánalmas volt szerintem, bár tudom tudom, az a fránya büdzsé...)
A sorozatban meg ugye teljesen más az egész, nincs is ott az egész sereg egyik oldalról sem.
hoppá! most olvasom: a sorozatos tissaia volt a hangja anna henriettanak a witcher 3-ban.
Ebben előzi a Game of Thrones első évadát, amiben az volt az évad végi nagy csata, hogy befutott a jelentés, hogy megnyerték. :-D Lesz itt még Battle of Winterfell, érzem! :) Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.12.27. 12:13:27
az előzmény volt, ahol a mágusok feltartották Nilfgaardot amíg a seregek megérkeztek. Az igazi Soddeni csata az azután kezdődött de azt már nem láttuk.
Jah, egyébként ráizgultam a Sabrina Glessvigre, méltatlanul nerfelték a kinézetét a béna amish közösségi öltözékkel, ez egy olyan szép nő az ufó fejecskéjével és a szép melleivel, hát nekem ő kell. Úgy elfogadnám Triss Merigoldként. Adjanak rá valami vörös parókát, azt engem nem érdekel! :D
Ja meg a játékban épp filózgatok a soddeni csatán, nézegetem wikiben, hogy kik vettek benne részt, mi volt a szerepe Yennefernek-Trissnek, közben nézem a sorozat utolsó epizódját, és kiesett a számból a kifli, hogy bazz, ez a soddeni csata lesz. :D
Egyébként igen, szóval "Olaszba" illik majd a komplett farkas páncél, mert abban olyanok vagyunk, mint valami jól szituált nemesúr. Oda a griff is illik, mivel tele van fényes páncélú lovaggal a környék, és akkor eladhatom, hogy a nemesúr páncélba öltözött. Tulajdonképpen oda minden illik a medvén kívül, mer az csak északon indokolt (Olaszhoz túl meleg). Skelligén oké a medvepáncél, csak azt egyszerűen azért nem használtam, mert Geralt ugrabugráló stílusához nem passzol. Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.12.27. 05:35:18
na én most értem a végére. összességében tetszett, de azért eléggé érezni a kisebb költségvetést, az első évados kevésbé kidolgozottságot. remélhetőleg majd ez is szintet lép, mint a got meg vikings a köv évadokban. a xénázásért meg rohadjatok meg, az nekem is beragadt. :D a 6. részen tényleg érződött. geralt 9.5/10, pedig tartottam tőle, hogy túl buff lesz cavill. órási mákunk van vele, hogy hc witcher fan ő is. yen, ciri, jaskier hozzák a szintet. trisst elbaszták. nem lett volna nagy gond még ezzel a színésznővel sem, ha nem nagyanyám rongyaiba öltöztetik, meg adnak rá egy barnás-vöröses parókát.
a másik ami nagyon szúrta a szemem, fringilla. a legelcseszettebb casting evör. legalább valami zoe saldana/halle berry típusú színésznőre osztották volna, ha már egzotikus bőrszínt akartak neki, nem ilyen püffedt, bantu arcú valakire... ja meg a driádok, no komment, de ez ugyanaz a kategória, mint a törpök, esélytelen, hogy egy sorozatban megcsinálják őket úgy, mint a hobbitban. pénzpénzpénz, meg idő.
kár, hogy nem 10 részes volt, elfért volna még pár monster contract. a 3. rész volt a legjobb. Utoljára szerkesztette: RatBaG, 2019.12.27. 01:05:12
Ja igen. És rájöttem ki hiányzik nagyon a történetből. Hol van Sigismundus Djikstra? Ő a legokosabb ember a Witcher világában, a legnagyobb szarkavaró, a kémmester, nagyon remélem, hogy a második évadban előkerül. Ő nagyon kellene, és mnagyon remélem egy karakteres színészt találnak rá. Djikstra a kedvenc mellékszereplőm.
4-5 rész
A 4. rész nem tetszett. Komolyan, Yen -től többet vártam volna a másik varázsló ellen. Elvégre Yeneffer nagy hatalmú varázslónő A doppler...az hogy vannak négerek benne nem zavar, de hogy egy doppler szálát ennyire átírják mikor a könyv egyértelműen fogalmaz? Baszki.
A5 .rész nagyon tetszett, Geralt &Yen. Na ez jó volt
Csak gurulgatni kell amíg nem tudod újra elnyomni a Quent :)
Én anno egyedül a kinézet miatt toltam a Witcher páncélokat, bár sajnos a macska kapucnija miatt húzhattam ki még egyet maxra (a boltos csávó biztos örült neki, otthagytam nála nem kevés pénzt :D)
Egy indoklást megért volna, hogy mégis mi történt vele. Plusz nála elvárnék reakciókat a vele ismerkedő emberektől, hogy ne legyen már természetes, hogy ekkora vágás van a fején.
Olgierd Von Everec elleni bossharcra emlékszem, hogy hasonlított arra a kínlódásra, amit később a Fallen Orderben átéltem néhány bossnál. (Dark Soulszal nem játszottam). Többre nem emlékszem. Bossokkal kemények a csaták magas szinten, de jobban lehet menedzselni, mint egy kevesebb lehetőséget adó Dark Souls-metódusos játékot, szóval max 1-2 próbálkozásra megvannak.
"A legkomolyabb bossharcokra összerakok majd egy komplett páncélt, de szerintem azoknál se lesz feltétlen szükség teljes páncélra."
A Blood and Wine-ban vannak olyan bossok, vagy szituációk, ahol a legdurvább páncélban, a legjobb cuccokkal, elixír-tuninggal is meg fogsz izzadni. Legalábbis ha a legnehezebb fokozaton játszol.
Na hát nagyon szuper. Szerintem erre ki kellett volna térni a játékban legalább egy magyarázat erejéig. Ciriről tulajdonképpen nem is tudjuk mit csinál, hogy most ő witcherkedik privátban, vagy csak úgy utazgat a dimenziók közt. Annyit tudunk róla, hogy megérkezett. Kösz szépen. :)
Ezekre a buffokra nincs szükségem még sokáig. A legkomolyabb bossharcokra összerakok majd egy komplett páncélt, de szerintem azoknál se lesz feltétlen szükség teljes páncélra. Az a problem, hogy az alappáncél kinézetén kívül talán csak a farkaspáncél tetszik, vagyis az illik még Geralthoz, a kaermorhen-viperapáncél mellett. A többi nekem túl súlyos, túl csicsás, túl lovagi, szóval nem érzem jól magam azokban. De még a farkaspáncél is olyan, hogy mintha valami spanyol nemes lennék, miközben Geralt a láp sáros szarában kúszik-mászik, arra meg csak az alappáncél kinézete felel meg, legalábbis számomra. :) Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.12.26. 13:45:01
Amúgy a witcher cuccokat érdemes az összeillő darabokkal hordani, mert később lesz hozzájuk perk ami buffolja, meg a ruha plusz képességei is csak akkor aktivizálódnak ha az összeset viseled, pl Macska páncél stb. szvsz. nem érdemes keverni. (Meg ugye 4 szinten keresztül buffolhatod a grandmaster szintig) Utoljára szerkesztette: Savaran, 2019.12.26. 13:16:00
Meg nem mondom már melyik könyvben, de mikor kiköt egy mocsárban és egy remete ápolja akkor meséli el mi történt az arcával, ha jól rémlik Bonhart elöli menekülés közben kapta.
Na tehát újra kezdtem a játékot. Velenben kalandozom, mocsok jó páncél-összeállítást adtam Geraltnak, egy fejlesztett Kaer Morhen testpáncél, 2-es fokozatú ujjatlan macskakesztyű, aminek a páncél része illik a Kaer-Morheneshez, hozzá a farkas iskola térdvédős nadrágja, és a farkasból még az a csizma, aminek a lábszárát védi egy függőleges fém rúd lényegében (talán 3-as cuccok). Két farkaskard, 2-es fokozat. Imádom ahogy kinéz. Na de eljutottam arra a pontra aminél Cirivel kell lenni, és feltűnt az a baszott nagy vágás az arcán. Geraltnal ugye senkit nem érdekel, hogy össze van kaszabolva, értjük hogy hogyan történhetett mindez. Kedvencem rajta az a harapásnyom a nyaka közelében. Na de Ciri egy szép nő volna, ha nem torzítaná el az arcát az a mély szántás. Emlékszem annak idején azt gondoltam lesz ennek jelentősége, valahol csak beszél majd arról, hogy mi történt, de aztán a történet haladtával ez feledésbe ment és nem is beszél erről soha, szóval akár meg lehetett volna oldani vágás nélkül is a fejét. Oké ne legyen babaszépség, én benne lettem volna egy érdekesebb arcban, amin ha van is vágásnyom, nem ilyen ordenáré. Na mindegy, most megint előjött ez a vágásnyom-probléma, és akkor már utána járok. Tudjuk, hogy ki/mi okozta azt a vágást neki? Mért nem kérdezi soha senki, hogy mi történt? Pl. az elején az a kislány, meg a báró. Ez egy luk a sztoriban. Nem nagy luk, de luk. Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.12.26. 10:52:23
2-3. rész után is fenntartom ,hogy bizony nagy negatívum hogy semmit nem fejt ki, magyaráz el, és rohan a sorozat. Ja, én értem ,hogy mi itt a gond az ellentét tündék és emberek között...de ebből mit látunk? Jön két mérges tünde meg egy ördög.
Ami nagyon tetszett, az pl: Yennefer szála. Még mielőtt, de hát ez Witcher miért nem Geralt-ról szól, a könyvek sem csak Geralt-ról szónak, sőt!
Szóval Yen egy érdekes és összetett személiység, igen nyilván sok hibával és irritáló tulajdonsággal, de épp ez a lényeg, hogy a torz és sérült külsővel és súlyos lelki sebekkel indul az életben, lesz belőle egy manipilatív,hatalmat és gazdagságot szerető varázslónő, aki majd végül lazán dob mindent, elárulja saját varázslónő társait is, nevelt lánya érdekében. Érdekes karakterfejlődés amit bejár, és nagyon remélem az lesz a végős cél a sorozatban hogy ezt bemutassák.
Letudtam az 5.részt is,az utolsó kivánságot...hát azért..szóval vannak fenntartásaim..nagyon visszafogottnak érzem én ezt a próbálkozást..itt pl az emlékeimben olvasás közben valami város is volt,nem csak egy nyiszlett kétszintes téglakupac..szóval eléggé lowbudget érzésem van a diszletek és a látvány terén...az npc-kről nem is beszélve :)
IMDB-n egyik epizódnál sem látom a szereplők közt a Jaskiert. Ez most valami geg, vagy mi? Esetleg figyelmetlen vagyok, de nem hiszem.
Hát bizony a kommenteket nézve akik semmit nem tudnak erről a világról a többségük csak pislog, hogy ki kicsoda.
Egyébként az is vicces mennyiren szakértik a Witcher világát, tehát újra és újra: miért nem úgy ki XY mint a játékban? Miért nincs 2 kard a hátán? Újra és újra és újra ugyanazok a kérdések...és a külön kedvencem amikor videókban a Witcher szakértők: Gerald ! -oznak vagy Dzserald-oznak.
és megszakértik hogy szar a sorozat mert nem olyan mint a játék.
Én jó pár helyről hallottam, hogy tetszik nekik így is. Nem egy 10/10 sorozat de élvezték. De szép lassan azért kibontakozik a sorozatban is, hogy mi micsoda meg az utalásokból le lehet szűrni az idővonalat is.
Nem első nap kezdtem el..később..lassan haladok..most tartok a 4.résznél.. Amikor olvastam a könyveket,borzalmasan kivoltam attól,ahogy váltogatták egymást a fejezetek stilusban és szereplőkben..egy közérthető és élvezhető kalandos...majd egy nehéz és sokneves politikai..gondoltam,ha meglépik sorozatban,ez is olyan lesz,mint a trónok harca,részeket kell néha várni hogy egy szálat folytassanak... Nos ugye ez is a 13 novellát vette elő...annak idején a lengyelek egy novella/epizód szinten forgatták..de kihagytak elég fontosakat,csak úgy..az idióták...Most az amcsiknál felbukkannak szerencsére,de nem érzem még,hogy mennyire volt jó ötlet,hogy több szálat futtatnak egy részben mindig..így volt olyan,amit rendesen kiheréltek,egy picit odahintettek a fanoknak,hogy lássátok..máshogy csináltam volna..de legalább van :)
Ja, a nilfgaardi páncélok a 7. részben lesznek látványosan ratyik. Amikor Yennefer passportját engedélyezi az a két katona, valahogy nem sikerült a megfelelő szűrőket berakni, és natúr láthatjuk, hogy milyen iszonyatosan gagyira csinálták meg. Következő évadra remélem rendezik ezt. Egyébként most játszom a játékkal, és a nilfgaardi közkatonák páncélja tök egyszerű, középkori pufikabát, meg köpeny, és annyi az extra hogy van egy jó fekete sisakjuk, no meg a komplett szerelés fekete. Tehát a nemeseken kívül nem is kellett volna megerőltetnie magát a kosztümösöknek, már ha a játékból merítenek ötletet.
Egyelőre nem bonyolult, két királyságról van szó, Nilfgaard megtámadja Cintrát a szösziért. Azt mondjuk nem tudjuk, hogy ki a nilfgaardi király. Az íjász csóka kicsit olyan, mint Kylo Ren, hogy áll mögötte valami nagymester, aki a homályba vész, viszont önmagában a skac kevés főgonosznak. Illetve nekem még mindig nem világos, hogy mért kell nekik a lány.
Egyébként az a rész, hogy az apja-anyja ott vesztek a tengeren, ad okot fantáziálgatásra. Lehet hogy nem is haltak meg, és később felbukkannak és mittudomén mi lesz.
Nem az a baj hogy sok a név, hanem hogy ezek hogy kötődnek egymáshoz? Csak bedobják, támad Nilfgaard. Jó és ők kik? Nem derül ki, kik ők, honnan vannak, miért támadnak, mit akarnak. Kik azok a skelligeiek akik végül nem tudnak segíteni? Ez a probéma, aki nem olvasta, nem játszott vele, ez annak zavaró
Egyik ismerősöm nézi a sorozatot, nem játszott a witcherrel és a könyveket se olvasta, igazából semmit nem ért az egészből... Én mesélgettem el ezt azt, amennyit a játékokból tudok, jó tudom az is kevés, de a semminél több.
A másik, totál igazad van hogy a jelmez itt tényleg csak jelmez. Utoljára szerkesztette: Savaran, 2019.12.25. 10:03:33
Na, megméztem az első részt . Két dolog nem tetszett. Az egyik, hogy túl steril? Hogy azt írzem jelmezes színészek vannak ott, nem pedig középkori katonák, parasztok, lovagok ,stb.
Igaz a Gyűrűk Urától és Trónok Harcától eltekintve, nem sok ilyesféle filmben vafy sorozatban éreztem azt hogyn a, ott tényleg egy lovag meg egy paraszt van, nem pedig csak jelmezes emberek. Talán ott nagyon jók voltak a díszletesek, maszkmesterek. Engem azért ez zavar
A másik: aki nem ismeri a könyveket, de még játékot se, az élvezi et a sorozatot? Dobálják be a neveket, Erszényes , Skellige, Nilfgaard, Cirilla, Geralt...ja és ki kicsoda? Én tudom ,de akinek nulla az ismerete, annak szerintem ez egy nagy katyvasz.
Flight Simulator, Take On Helicopter, F1, ARMA3, és még egy rakás más játékot használnak a profik, mindenféle célra. Értelemszerűen nem ezekkel tanulnak, csupán szituációs gyakorlatokat végeznek.
Elképzelhető. Lehet, hogy csak az én fantáziámban élt így a dolog, vagy valami mellékküldiben esik róla szó a játékban... Bevallom, nem tudom már. Vagy 2 éve játszottam utoljára a 3-al, így simán benne van, hogy csak így raktam össze valamiért. Ha valakit félrevezettem, elnézést. #15796. Még csak nem is arra válaszoltál, amit állításként megfogalmaztam. Én vettem a fáradtságot, és arra válaszoltam, és nem egy történelmi eszmefuttatást írtam. A mi lett volna ha, az minden esetben felesleges. Számítógépes játékok fő célja a szórakoztatás, egyes játékok javíthatják a koncentrációt, reakcióidőt, levezethetik a stresszt, más játékok, pl a komoly szimulátorok, akár képzésre is használhatók. (lásd pl a pilótaképzéshez használt szimulátorokat,) de pl 911-re is egy szimulátorral készültek fel. A terrorista előbb kisgépen megtanult repülni, majd a gép előtt megnézte, mi más egy nagygépen. Ott is annyi volt a cél, hogy ott essen le, ahol akar, és kb tudja, mit hol talál.
Yennefer könyvekben is torzszülött volt gyerekkorában. Geralt az éles szemeivel észreveszi azokat szinte észrevehetetlen mozdulatokat Yen járásban és testbeszédében amiből rájön hogy gyerekkorában púpos lehetett + valahogy a szemei állásából is visszafejti, hogy vagy kancsal vagy pedig félszemű lehetett.
Morfondírozik is egy kicsit a szépséges varázslónőkről, akik a lelkük mélyén még mindig csúnya kislányok és ezért állandóan kompenzálni akarnak. :)
De könyvben is meggyógyítják ezeket a testi hibákat. Azt hiszem az egész könyvsorozatban csak 1 varázslónő van akinek olyan szintű a torzsága egy baleset miatt hogy állandó illúziót tartanak fent.
Nem szopattam be magam semmivel, a mohácsi csatáról pedig azt írtam, hogy lehet kevesebb veszteséggel hozza le, mint Tomori. Például úgy, hogy nem is vállalja be. Háromszoros túlerő ellen nem vállalunk nyílt csatát. Ott úgy vertek meg minket, hogy a török sereg félig vergődött le a csatatérre, és az ágyúkat is annyira állították be, amennyire menetből ezt gyorsan be lehetett állítani, a csata végén meg azt hitték, hogy ez valami magyar előhad volt. Mer nem csak hogy többen voltak, de az ott nem egy csürhe volt, hanem a kor legfejlettebb hadserege. Ha ott van néhány értelmes hadvezér aki tud számolni, meg fel tudja mérni az erőviszonyokat, akkor kitérnek szépen és esetleg egy nagyobb megerősített helyen veszik fel a harcot, pl. Buda vára. Vagy fel se veszik a harcot. Ugyanazt csináltuk, mint a mongolok ellen. A kor legfejlettebb, ráadásul túlerőben lévő hadserege ellen bevállaltuk a csatát, aztán lemészároltak minket és akkor csak pislogtunk, hogy mi lesz. Egyébként a mongolok ellen is csak a várharc működött. Aki mezőn agyon tud verni minket, azzal nem harcolunk mezőn. Ennyi a titok. Még én is tudom, látod. Tudod mit, ha én vezetem a magyar sereget, akkor nincs mohácsi csata. Rajtam múlott baszki. Rossz korban születtem, ez a magyarok nagy tragédiája. :D Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.12.24. 19:19:18
Értelek. Mit is írt a vitát kirobbantó fórumtárs? Azt hogy annyit játszik a (tök tudja, milyen stratégiával) a csóka, hogy Mohácsi csatát is megnyerte volna. Na, ehhez képest Te írod, hogy egy autós szimulátorban a pályát gyakorolják be, (Még véletlen sem a vezetést!) egy hadi szimulátorban meg azt tanítják meg, mire kell figyelni. Valós tapasztalatok alapján... Tehát magadat szopattad be, már megbocsáss.
Nos hát ehhez képest vannak városi tűzharcra fejlesztett fps szimulátorok katonáknak, vannak hadijátékok, hadgyakorlatok, és nyilvánvalóan megvannak a szimulációk hadseregek mozgatására egy csatatéren. Például egy fps-ben nem azt fogják gyakorolni, hogy milyen a reakcióidőd egy játékban, hanem azt fogják gyakorolni, hogy városi harcban hogyan mozogj, mire figyelj, hogyan mozgasd a tekinteted. Aztán ezt éles gyakorlaton is csinálják. Megjegyzem Forma 1-es pilóták hülyére gyakorolják magukat szimulátorokon. Ott sem azt gyakorolják, hogy milyen egy igazi autóban ülni, hanem például a pályát szuggerálják magukba. Végigmennek rajta 500-szor egy profi szimulátorban, és utána nem lesz probléma amikor élesben kell. Nem bonyolult felfogni ezt, nektek ez nem megy, ha már hülyézzük egymást, engedjétek meg, hogy minden tisztelettel, de egyszerűen olyanok vagytok, mint a 4 márkás Yennefer. :) Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.12.24. 17:08:37
Yennefer a könyvekben is "torzszülött". Legalábbis Geralt azt veszi észre, hogy sánta lehetett, meg nem volt egyenes a gerince, vagy valami ilyesmit mond rá.
Engem arra emlékeztet a dolog, mintha valaki pornóból akarna megtanulni szexelni. Mi több. Megnézi Roccó-t, és azt hiszi, valami szexmágus... Nem vall éles észre a dolog. Egy autós játéktól nem leszel Hamilton, Egy stratégiától hadvezér, Egy főzőműsortól Michelin csillagos chief, De egy autókereskedők résztől sem autószerelő, vagy nepper... Aki ebben a hitben ringatja magát, az álomvilágban él.
A könyvekben mindenképp, de szerintem a játékban is van utalás arra, hogy MINDEN boszi valamilyen testi problémával küzd. Mi több. Ha jól rémlik, nem átműtik, elbájolják őket, hanem folyamatosan egy illúziót tartanak fent. Pont olyanok a "valóságban", amilyennek születtek. A varázserő mellékhatása, ha úgy tetszik.
Majd este kezdem el nézni, most csak beletekertem. Két dolog A Yent alakító nő nagyon szép. Jó ez ízlés kérdése, hogy színésznőként milyen, majd elválik, d és ja nem olyan mint a játékban blablalba, de pont egy ruha nélkül jelenetbe tekertem bele, hm. Jó.
Kettő: Három csóka kísérői néger nők. Ők a történet szerint is Zerrikán-ok az meg olyan majdnem Afrika féle kontinens. Szóval náluk kapásból elfogadható.
Dehogy lehet begyarkolni...ezt értsd már meg. Minden ilyen begyakorlott terv a csata utáni első percben egy füstbe.
Még az I. világháború idején se ment ez., mivel nem volt kommunikáció a csapatok és parancskokság között. Kiadatak egy parancsot terepasztal mellől, ami a valósággal nem volt összhangban és lett ami lett.
Ez amúgy végül akkor Yen orgiája vagy Stregobor vára lehetett?
Adtam még egy esélyt a sorozatnak és nem bántam meg. Marha jó az egész. Egyedül Triss-el nem vagyok kibékülve.
Játékban parádésan meg van oldva, hogy Yennefer az, akinek Geralt kevés, mint partner, szexuálisan vonzza, de egyébként unja a Geraltot, és mivel nem egy monogám anyuka típus, nem tud mit kezdeni a Geralttal, és mindig tovább lép. Tisztára mint a volt barátnőm. :D Triss meg az a nő, aki olyan anyukás, nyilván neki is kevés amit Geralt szellemileg nyújtani tud, de viszont ő szeretne letelepedni vele és valami családszerű dolgot imitálni mittudomén adoptált gyerekekkel. Ennek a sorozatban nyoma nincsen, Yennefer eleve torzszülöttből indul, ami nettó illúziórombolás. Aztán a viszonyuk is partneri, nem alá-fölérendelt, bár így a végén megpróbálták eladni, hogy Geralt fut utána, de gyenge, mer a filmbéli Geralthoz pont hogy a nő a kevés.
Újratelepítettem a játékot, feltett szándékom, hogy Trissel fogok kavarni. :P Yennefer nem érdemel meg. :P Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.12.24. 11:59:34
Egy válasz opció lemaradt. A kettes inkább inkább az "I want my money" lett volna.
Ami nekem eddíg fura az 5-ik rész után, hogy Yennefer és Geralt között nem éreztem a kémiát, főleg a pár órás ismeretség plusz az hogy elbűvölte, ezek után nem vártam volna, hogy akciózás lesz kettejük között, főleg, hogy előtte is lett volna alkalma a megbízókkal kavarni, de mégsem tette.
Mi a f.sznak írjak neki bármit is? Szerinted az a normális dolog, hogy ha van valaki, aki szerinted egy tehetségtelen kókler, akkor felkeresed az interneten és jól megmondod neki? Ez a "bátor" dolog? Ez inkább beteg dolog szerintem, de te tudod. Ide is csak azért írom, mert feljött a téma, nem én hoztam fel. Véleményem ettől még van és lesz is azokról, akik úgy döntenek, hogy a nyilvánosságból fognak pénzt keresni, ha ezt nem bírja, akkor az csak +1 ok arra, hogy nem alkalmas erre a pályára. Ami nem baj, biztos most is épp van felvétel a mekinél.
Mekkora jelenetek vannak a sorozatban, zseniális :D Plusz poén hogy a stáb fele magyar.
- Borch: You worry if you blink you'll never see her again. You're in love with her. - Geralt: Or... the danger isn't the dragon - Borch: That's why I brought you along Geralt of Rivia. Nothing scares you - Geralt: Hah.. Then you don't know Yennefer of Vengerberg - Borch: May she be the worst encounter, then.
Ez pl. milyen witcheres szóváltás volt, a tájat mutató kameranézettel :D A Geralt-ot alakító színész casting is 10/10. Mintha a játékból lépett volna ki. Yen is oké, egyedül Triss nem jött össze, de ő is szimpin játsza a karaktert. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2019.12.24. 02:31:03
Mohács helyett lehet inkább azt kellett volna csinálni, amit később csináltunk, hogy csak a legjobban védhető várakban vesszük fel a harcot. Buda nem tudom milyen állapotban volt, de lehet egy ottani ostromra kellett volna kihegyezni a helyzetet. Amolyan z winterfelli csata lett volna, a gyalogság (amit lemészároltattak a nyílt csatában) vonult volna be a várba, a lovasság meg ütéstávolságban felkészül vegzálni Szulejmán kényszerű ostromát.
Szerintem továbbra is mindenki képes eldönteni, hogy neki kinek a videója tetszik vagy nem. Az, hogy neked nem tetszik a hangja, az engem totál hidegen hagy. Az, hogy Te a hibáira mész rá (mert azért van), és nem azt értékeled, ami jó nálad, az is a Te bajod. Szóval jó lenne túllépni azon, hogy egész nap itt bizonygatjuk, hogy kinek vagy kiknek van igaza, ha nem tetszett a videó, nyomj egy dislikeot, és engedjétek már el ezt az egész napos civakodást.
De nem azt szimulálod, hogy az alabárdos 18-al üt rohamban, akkor kiüti a könnyűgyalogost. :-D
A sereg felállítást különböző helyzetekben, különbözőképpen felálló seregek ellen, különböző terepviszonyok mellett be lehet gyakorolni. Be lehet gyakorolni, hogy mit lehet reagálni, ha az ellenség elkezdi mozgatni a seregtesteket. Hogyan kell reagálni a csapatmozgásokra. Hogyan kell reagálni krízishelyzetekben. Biztos vagyok benne, hogy a középkor nagy hadvezérei szénné játszották volna magukat a Total War szériával. Hunyadi lefogadom, hogy vámpírokkal lett volna. :)
Hát ha nem akarod érteni amit írok, akkor nem tudok rajtad segíteni. Ami a létszámot illeti, 25 000 fős európai seregnél akkoriban nem nagyon volt nagyobb. Kb. ilyen létszámmal vívták a sorsdöntő csatáikat a nagy európai államok. Azzal a sereggel (erejét tekintve) kiállhattunk volna bármelyik európai uralkodó ellen. Egyetlen ellenség volt, aki ellen nem szabadott nyílt mezei csatát vállalni, Szulejmán. Tekintve hogy ő minimum kétszer de inkább háromszor ekkora sereggel vonult hadba. Talán az lett volna a legjobb, ha nem mennek bele. Felperzselt föld taktikája, mindent veszni hagynak, kitérnek, és csak a portyázó kisebb seregtesteket verik meg. Nem tudom mi lett volna az üdvözítő megoldás, de kiállni ellenük az öngyilkosságnak bizonyult.
Nem tudom megállni ,de hülyeséget hogy egy videójáték és szimulálja a valóságot...
A Total War-ban minden egységnek vannak értékei, sebzés, páncél, életerő, roham, kitartás, morál stb. Ezeket hasra ütsére adták meg. A valóságban ezek nem számszerűsíthetőek. Egy jó modder meg úgy írja át ahogy akarja. Sőt, emlékeim szerint egy szimpla szöveges fájlban van minden ilyen érték a Medi 2 TW-ben! Arra és azt írok át amit akarok. Nesze neked szimuláció
De ha még ezt nem is nézem: a TW -ben jó van időjárás, de nem igazán valóságosra szimulálva, van megadott morál, de mutatja a katonák valódi állapotát, de még csak nem is ez a lényeg. Az információk egy csatában nem úgy vannak mint a játékban! Nincs madárnézet nem mutatják kis színes jelek ellenséges egységeket és nem egy kattintásba kerül kiadni egy parancsot!
A valós szimuláció az lenne ,ha nagyon messze egy hömpölygő tömeget látsz, mást semmit, és a kémek felderítők vagy jó információt hoztak vagy nem, és sok sok percbe órába telik mire új információ jön, és parancskiadás és hosszőú hosszú ideig tart, amit vagy eljut az egységekig vagy nem, vagy végre hajtják vagy nem. Akkor milyen sziumuláciuó könyörgöm?
De ha még az egységek egymás elleniségét vesszük, és nem nézem a valós moráltm a kiképzést, az emberi tényezőt, az időjárást a korabeli információ és felderítés nehézségeit, a TW programozói, netán tesztelték és kipróbálták hogy adott távolságból adott nyílvessző milyen vértet üt át?
Nekem itt van egy tanulmány amit egy magyar illető írt, a középkori páncélokról .Ők néztek legalább ilyesmit? Kétlem.
Komolyan ne fárasszál már. Ez egy videójáték semmi köze a valósághoz. Ja ésőt én vívni meg varázsolni mert játszottam a Witcher-el...aztarohadt.
De hát mit lehet tőled várni? Ha szerinted 1526-ban a magyar volt a legnagyobb hadsereg Európában...Franciaország , V. Károly birodalma, és Szulejmán az smafu mi? Jaj! Megfájdult a fejem.
Mi lenne, ha egy játék helyett, egy történész könyvét olvasnád el, Szerintem jobban ért hozzá, mint egy hülyegyerek, aki játszik és felteszi youtube-ra
Komoylan, benned fel se merül, hogy a történészek, akiknek ez a szakmájuk, ezt kutatják, lehet hogy értenek is hozzá? Nem mi? Akkor műtsön meg téged egy olyan illető aki az operáció társajátékkal gyakorolt...
Ehhez a WunWun témához: ha valaki ért angolul 1000 ilyen wunwun kategóriás izét talál még a yt-on. + talál 100 olyat, amelyik ezerszer jobb nála. Én is sok yt-ot fogyasztok, de ez a faszi 1p alatt felidegesített. Már a hangja olyan volt, hogy az ember vérnyomása a plafonon tőle. Ha már filmek és sorozatok, akkor RedLetterMedia minden nap, akármelyik nap, bármikor.
A mohácsi csatában ott veszett a komplett gyalogságunk, mer egyszerre támadtak a lovassággal, de a lovasság már menekült mire beértek a törökök elé, és aztán sanszuk nem volt menekülni. Több ezer ember, tele külföldi katonával körkörös védelemben délutántól késő estig harcolt úgy, hogy a csata már órákkal korábban eldőlt. Aki megúszta a csata részét, azt végül kivégezték. Nekem van egy olyan érzésem, hogy ezt például lehetett volna értelmesebben. Eleve a komplett csata egy kényszerhelyzet volt, mert rádöbbentek, hogy óriási a túlerő, és a menetből érkező törökre rázavarta Tomori a komplett sereget, hogy kábé ez az egyetlen esélyünk. Ez a része oké, de talán nem a csatamezőn kellene elámulni azon, hogy sansztalanok vagyunk, és csak egy őrült roham az, ami segíthet. Tehát azért érződik, hogy a hadvezetésünk nem volt a toppon úgy, hogy akkora sereg felett parancsnokoltak, ami kb. a legnagyobb volt akkor európai szinten. Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.12.23. 20:00:19
Informatika és tudomány
