Hát attól függ mit néz az ember. Én is és feleségem is versenyszerûen sportoltunk fiatalon. Ezért nálunk az esszenciális, hogy minél több sportcsatornát fogjunk :) A másik egyébként, hogy legyen sok tudományos, ismeretterjesztõ csatorna. Tehát az engem sem dob fel, hogy hány ezer filmcsatorna van mert úgysem nézem, viszont az ismeretterjesztõ csatikat elég sokat, meg elég sok mindent fel is szoktam venni, jó kis gyûjteményem van már :D Persze aki csak sorozatot vagy filmet néz annak ez mindegy - mi viszont van, hogy hetekig nem nézünk meg egy filmet sem :P
Nem is tudom, az hogy leülök a tévé elé és váltok valamelyik csatornára, az ma már a távoli múlt ködébe veszõ dolog. Nekem olyan múlt századi... :-)
Igen, hallottam mar en is rola, biztos nagyon jo es regen megorultem volna valami ilyesmiert, de manapsag mar tulzottan nem motival a csatornaszam hajkuraszas, meg a bskyb Astra2 UK beam-je is elegge bezavar... bar egyszer azert meg fogom nezni, hogy a gyakorlatban hogyan mukodik :)
Meg sajnos idom sincs nagyon tv-t nezni, amikor van, akkor meg leulok valami letoltott sorozatot nezni es maris kesz az AVOD szolgaltatas :)
Ha mar a szolgaltatoknal tartunk, nekem eddig a DirecTV jott be leginkabb... szerettem.
Meg meg regen, amikor meg volt torve az Irdettotol kezdve a Secan at a Conaxig minden... szinte az osszes europai pay-tv-t tudtam nezni ingyen, meg a PPV csatornakat is :)
Eddig nálam is falon volt, forgatás nuku viszont idõm volt sok tv-zni. Ahol most lakom esély se nagyon van, meg idõhiány miatt nem is érdekel. Amúgy is az asszonyal ment a vita mit nézzünk! :)
Pedig jó lenne angol nyelvü mûsorokat nézni, hogy ragadjon rám egy kis English.
"-munkahoz is jo lenne, ha nem 2 1200p-s monitor lenne egymas mellett, hanem 1 ketszer nagyobb 100 centi x 62 centis, 2400p-vel (otthonra a filmek miatt eleve csak 1 monitor/tv johet szoba)"
A 4K és 8K-nak ott van jelentõsége, ha minél nagyobb a megjelenítõ felület, hisz már egy 80cm-es képátmérõnél is látszódnak a pixelek, ha olyan kölel ülünk hozzájuk, hogy a betekintési szög megközelítse a moziban érzékelhetõét. Persze az is más kérdés, hogy ki engedheti meg, s kinek van akkorha helye, hogy a lakásában pl. egy 2 méter széles "képernyõt" megengedhessen magának. Érdekes módon ezen a téren még mindig a projektorok számítanak optimális megoldásnak minõség és megfizethetõség tekintetében, mert a consumer szint feletti eszközök zseniálisan megoldják ezt.
A HD mar itthon is elterjedt. A 3D angliaban mar hetkoznapinak szamit, a HD-nal nagyobb felbontas pedig japanban kezd terjedni.
A nagyfelbontas elonyehez: -nekem most egy 52 centis full HD monitorom van (1200p), otthon is, mukara is -tovabbra is latom a pixeleket, tehat ez meg nem retina minoseg -fel meterrol nezve meg nem tolti be a latomezomet, bar munkahoz eleg -filmnezeshez meg 50 centis tavolsagbol is jo lenne egy nagyobb meretu kijelzo -amihez viszont azonos dpi (azaz ppi) mellett nagyobb felbontas kellene -munkahoz is jo lenne, ha nem 2 1200p-s monitor lenne egymas mellett, hanem 1 ketszer nagyobb 100 centi x 62 centis, 2400p-vel (otthonra a filmek miatt eleve csak 1 monitor/tv johet szoba)
ps: Tv-t en monitoron nezek, mivel hd-s tv kartya van a gepben. Ez egy ember eseten sokkal egyszerubb mint kulon media pc-t es tv-t venni. Csalad eseten viszont erdemes egy nagyobb tv vasarlasan elgondolkozni, de akkor mar legyen rajta android es legyen hozza/benne egy adattarolo szerver is. Ez utobbi viszont jelenleg meg egy nagy buta kijelzot es egy digitalis tv bemenetes media pc-t jelent. A bovithetosegrol nem is beszelve.
Nekem forgatós mûhold van cardsharinggel, ezt jelenleg semmi nem tudja ûberelni :)
A sky -on találtam 39 HD csatornát, ebbõl 9 film 6 ismeret terjesztõ és több mint 10 sport, szerintem ez simán elég kell legyen saját nyelven. Bár én már vissza adtam a dekódert, mert inkább ingyen nézek sd adásokat DT csatornákon.
Mit nevezünk alig van HD adásnak? Magyar nyelven is elérhetõ szerintem vagy 15-20 hd adó, ha meg külföldieket is tudsz fogni akkor több ezerrõl beszélünk!
Magyarországon is van ilyen 80 megabit már régóta a reklám szerint.
Viszont ahogy látom valaki megnéz havi két 8Ks filmet (mondjuk elõfizet egy koreai stream szolgáltatásra), már le is kapcsolják, mint extrém túlhasználó ^.^
"A youtube az a tartalom, amivel tömegeknek lehet eladni tévét? Tényleg?"
Mivel egyre kevesebb új "buta" TV-t lehet kapni így vélhetõleg az efféle online videoportálok is bele fognak számítani. nem csak a konzolok és a fotósok.
A konzolosok nagyobb része pedig kocajátékos.. csak ezért nem fognak venni egy ilyen tévét/konzolt ha már nincs meg a másik fele a kettõsnek. Hisze HD tévé nélkül se nagyon érné meg megvenni a jelenlegi csúcskonzolokat nemde?
"3D tévét is csak a tudatlan sznobok vesznek - még."
És a következõ kommentedben már ellent is mondtál magadnak, mert hát a konzolok kihasználják a 3D-t.. akkor õk most sznobok vagy sem?
35Mbites hálózat elég a jelenlegi japán 4k adásnak. Nekem most 80Mbit van, több mint egy éve használom. De lehet már néhány szolgáltatónál ennél gyorsabb netet is kérni. Mire terjedne a 4k idehaza, addigra ennél is sokkal gyorsabb hálózat lesz. Szerencsére a technikai fejlõdést nem lehet megállítani.
Ahol én látok esélyt a 4K/8K tartalom kiszolgálására az a játékkonzolok. Meglátjuk mit tudnak majd az új generációs gépek...
"Aha... hát mi itthon 20-30 éve"
Ja, ha te kizárólag Magyarországról beszélsz, akkor bátran emelem a tétet 40 évre. :-) A youtube az a tartalom, amivel tömegeknek lehet eladni tévét? Tényleg?
3D tévét is csak a tudatlan sznobok vesznek - még.
Több dolognak kell találkoznia és elég olcsónak lennie az elterjedéshez: készülék, közvetítõrendszer, tartalom.
Ja igen itt Olaszban a nagyobb lakótömbokban már havi +5 € ért lehet kapni száloptikát a lakásig 100 Mb/1Mb sebességgel. Igaz még csak egy szolgáltatónál ha jóltudom de azért az nem lenne rossz a 4-8k tartalomnak sem.
Kiraly a TV csak kar hogy az ilyen fejlodes a halozati reszen nem tul gyors.. HD tv mar van tobb eve de meg alig van HD adas....
Aha... hát mi itthon 20-30 éve örültünk ha volt egy jóféle színes tévénk, a távirányítósok már hûhák voltak, és igazi gazdag család volt ahol volt kettõ darab CRT Orion, vagy valami külföldi tévé. De persze akkor már mindenütt kezdték gyártani a fullHD tartalmakat. Most ellenben még nem találsz nagyon rá tévét, de ha bemászol a tecsövedbe akkor találsz videót. Jééé.. hamarabb van tartalom 4k-ra mint ahogy elterjedt a készülék? És mondd a 3D adások mikor fognak nagyon elterjedni? Mikor láthatjuk a bariköztöt natív 3D-ben? Mert még az sincs. Holott tv már van hozzá. Annak is kell 20-30 év?
Ha lesz tartalom lesz vevõ rá. Ha lesz tévé, lesz vevõ rá. Ha mindkettõ megvan akkor el lesz terjedve. tetszik, nem tetszik ez biza így mûködik.
Oké oké de most elõszõr a 4K jön. Az pedig tisztán látszik ugyanúgy mint régen a FullHD. Megjelentek már consumer kategóriában is a 4K videókamerák, elindultak 4K kisérleti adások 1-2 év múlva az adathordozó is meglesz hozzá, stb stb. Szépen felvezetik mint annó a FullHD-t.
Japan vs Del-koreai. Egyre kisebb a kulonbseg, de meg mindig van... Meg ma is joval nagyobb a japan k+f pl. a tv, a monitor vagy akarmelyik teruleten. Hogy a jovoben mi lesz, az mar mas tema.
Ott azért ki lehetett õket röhögni, mert látszott, hogy jönnek majd rá tartalmak. Sorra álltak át a csatornák meg a filmsorozat-gyárak.
8K-ra milyen adathordozón kapom meg mondjuk a Keresztapát? 2 terrás vinyón? Melyik csatorna sugároz 8K-ban? Parasztvakítás.
Mindaddig amíg látható különbség van értelme a felbontást növeli, nagyméretû képernyõknél a 8k miért ne lenne simán látható. Persze vannak olyan igénytelen emberek akik a Windows felbontását sem állítják be a monitoruknak megfelelõen és képesek évekig a pixeles, elmosódott desktopot nézni, de nem mindenki ilyen vaksi. Õnekik tényleg nincs értelme a pixelek számát növelni, nemhogy a HD-t, a Standard Definition-t javaslom.
Van olyan idióta, aki megvesz egy FullHD-nél nagyobb felbontású tévét?
Aztán mi a francot fog rajta nézegetni? A családi fotóalbumban a nagyi ráncait? Röhej!
"A HD-nek azért van létjogosultsága, mert a hagyományos celluloid mozi minõségi szintjét csak ekkora felbontással lehet elérni."
Ezt ugye nem gondolod komolyan?
"A HD-nek azért van létjogosultsága, mert a hagyományos celluloid mozi minõségi szintjét csak ekkora felbontással lehet elérni."
Szerintem meg ezzel sem.
"A mozinál 16-szor nagyobb felbontást viszont semmi értelme erõltetni, mert nem ad akkora élménytöbbletet, mint amennyivel többe kerül."
Jelenleg. De ez a jövõ zenéje, most egyelõre 4K tévékrõl beszélünk a közeljövõben.
"Ahogy pl. a hangrendszerek sem erõltetik a 64bit 128Hz mintavételezést a 16bit 48Hz helyett (pedig megtehetnék), mert nem ad hozzá annyit a minõséghez, mint amennyi erõforrást felemészt. (Leszámítva persze a speciális területeket, és a highend stúdió alkalmazásokat, de itt most a consumer piacról beszélünk.)"
Ez rossz példa a 16bit 44 vagy 48khz csak a süketeknek meg a konyhásnéniknek elegendõ még consumer szinten is (meg jól bekajálják a marketing maszlagot amit a mai fostenger minõségben osztanak mert az az olcsó). Aki egy kicsit is szeret komolyabban zenét hallgatni az bizony a CD szabványt fújjolja is rendesen.
Pont azért írtam, hogy a 8K TV nem összetévesztendõ a 8K monitorral. Az egyik tartalom fogyasztásra, a másik tartalom készítésre való. Márpedig a 8K tartalom gyakorlatilag értelmetlen. A HD-nek azért van létjogosultsága, mert a hagyományos celluloid mozi minõségi szintjét csak ekkora felbontással lehet elérni. A mozinál 16-szor nagyobb felbontást viszont semmi értelme erõltetni, mert nem ad akkora élménytöbbletet, mint amennyivel többe kerül. Ahogy pl. a hangrendszerek sem erõltetik a 64bit 128Hz mintavételezést a 16bit 48Hz helyett (pedig megtehetnék), mert nem ad hozzá annyit a minõséghez, mint amennyi erõforrást felemészt. (Leszámítva persze a speciális területeket, és a highend stúdió alkalmazásokat, de itt most a consumer piacról beszélünk.)
Sharp AQUOS van havernak is nagyon jó tévé. Viszont Samsungból sem mindegy melyikhez hasonlítod. Mert sokan úgy vannak vele, hogy 46" Samsung tévét vettem - node ebbõl lehet kapni 150e-ért is meg 300-ért is. Nyilván, hogy ég és föld a kettõ között a különbség. Más elektronika, más panel, minden más csak a méret és a felbontás stimmel.
Pont most vettünk egy Sharp AQUOS-t és gyönyörû képe van annak ellenére hogy csak néhány TV csatornánk van HD-ben. Még nem igazán nézegettem, csak gyorsan átfutottam a menüjét, de eszméletlen mennyiségû beállítás van benne. (képduplázás, élsimítás, zajszûrés, dinamikus világítás, meg a jó isten tudja még mi minden.) Nagybátyámék vettek egy Samsung-ot(az volt a másik kiszemelt), hát annak jóformán menüje sincs. És a kép sem olyan szép. Azért döntöttünk a Sharp mellett, mert az eladó azt mondta hogy nem tus róla véleményt mondani, mert keveset kapnak a Sharp TV-kbõl. Hát nem bántuk meg. Ezek után kíváncsi lennék az UltraHD-re ezzel a Quattron-al.
Off
Ne hagyd, hogy abba hagyja mert utána nagyon nehéz vissza állni a testmozgásra. Lehet 20 évente õket is cserélni kéne?
Rendes házimozi projektorom volt nekem is de az volt a gond, hogy ha nyáron 14 órakor akartunk valamit nézni akkor mindig szoba sötétítés volt, ez akkor könnyen megoldható ha mindenki azt akarja nézni, de ha csak én akartam valamit nézni asszony meg olvasni akkor mindenki más szobáb kényszerült. Illetve ez a felhasználás amit írsz ez inkább tévé mellé kiegészítõ felhasználás, mert nálunk naponta bõven 5-6 órát minimum megy a tévé tehát ha csak filmet néznék a projektoron akkor sokáig bírná, de az enyém villámgyorsan égett mindig ki mert a napi 10+ óra Xbox-ot is annak kéne elbírnia, a focimeccseket is a sorozatokat is, stb. Így meg mindig csak szívtam vele. Nagybátyám tévé mellé kiegészítõnek használja. Híradó a tévén megy, konzolozni nem konzolozik hetente 1x-2x bekapcsolja filmezni és ennyi. Erre tökéletes is.
200e ért már kapsz nagyon jó minõségû, 720p felbontásra képes igazi házimozi projektort, a lámpa meg 3000 órát bír. Ha kiszámolod, heti 5 filmet megnézve (annyit tuti nem néztek, gondolom), akkor hat évig bírja... Ennyi idõ alatt megint ugrik kettõt a technika, szóval egyébként is érdemes váltani.
Cicikrõl csak annyit, hogy nálunk mindig õ mondja, hogy ha a gyerkõcök "lecibálják" akkor õ húz felvarratni. Munkatársnõjének most csináltak szép új ciciket és nagyon tetszik neki szóval nem hinném hogy az enyém hagyná szanaszét lógni ha eljutnánk odáig. :o Én meg szerényen csak annyit mondok, hogy nekem bárhogy jó vagy drágám :D
Amugy az enyim már 4x, 30 évesen még csak kis nöies pocija volt meg a cicik is kiterebélyesedtek, imádtam azt a korszakot is! Mára már mindenhol megnõtt és meg is ereszkedett.
Nekem volt projektorom de sajnos csak az "olcsóbb" kategória és ennek sajnos nem volt igazán jó képe sem. Persze akkor is árultak már olyat ami nagyon tetszett csak a milliós kategóriában. Jah meg én frászt kaptam, hogy tartós használatnál mindig ment a lámpa csere. Szóval én azóta nem vettem projektort.
Ööö ez a veszély még nálam is fennál asszony ugyanis még csak vészesen közel van a harminchoz de még nem érte azt el :D Ennek függvényében talán vicces, hogy 15 éve vagyunk együtt :o
ó én fordítva. SD pornót már le sem szedek, szeretem látni, hogy valójában milyen a bõre és bizonyos részei, persze ehhez olyan lányok is kellenek. Ezért nem is vagyok nagy porno letöltõ mindig megnézem a sample képeket és konstatálom, hogy no ezt sem töltöm le :D (azért havonta mindig találok 1-2-t amit érdemes leszedni. Most az új "kedvencem" az Anjelica nevezetû kislány hasonlít a fiatalabb asszonyra ezért õt mindig letöltöm :D
"A SCi-Fi filmekbõl ismert tv fal sem lenne rossz"
Nekem már kb. négy éve ilyen van. Vettem egy projektort, négy méteres a képe a falon. Amióta megvettem csak röhögök azon, hogy félévente 10 centinként nõ a legnagyobb tévé felbontása, és amikor épp megnõ, akkor jön egy új technológia, ami ismét elkezd nõni (LCD, plazma, OLED, épp aktuális divatdolgot helyettesítsétek be).
Vegyetek ti is projektort, csak ajánlani tudom. Nem foglal helyet, igaz, szabadon hagyott falfelület kell neki. De a tévé kikapcsolt állapotban is elfoglalná azt.
Sajnos mi vagyunk többen akik a gyönyörû, vékony, feszesbõrü barátnõnk egykori képein sirdogálunk csendesen, hogy az a nagydarab konyhásnéni forma nõ mellettünk az ágyban miként lett ami lett.
Ha betennék egy fotót az asszonyról amikor 20- 25 éves volt sok irigyem ha egy mostanit, sok együttérzõ lenne.
Képet nem raknék ki (meg nem is biztos, hogy a zsánered - mint ahogy a Noémival engem inkább ijesztgetni lehetne), de képzelj el egy 8 éves kora óta sportoló nõt aki 186cm magas, feszes lapos hassal, jól fogható pörge fenékkel, iszonyatosan hosszú szépen formált lábakkal, hosszú szõke hajjal. Ehhez hozzájön még, hogy kutatóként dolgozik (most léptették elõ vezetõnek nemrég) tehát még csak nem is hülye bár vicces de annyira belefeletkezik néha ebbe a munkába, hogy a világ néhány más dolgára meg tökre rácsodálkozik :D By the way, még mindig sportol de most már nem versenyszerûen csak amatõr szinten (azt jelenti, hogy pénzt nem kap érte), és mivel én modelleket szoktam videózgatni néha õ is fel szokott állni a kifutóra csak a móka kedvéért és hát szerintem nem lefele lóg ki a többi lány közül. Nyilván én elfogult vagyok kicsit vele kapcsolatban de az talán nem véletlen, hogy az összes férfi ismerõs mindig azzal jön, hogy megfogtam az isten lábát ezzel a nõvel.
Ha nagyon farokverés akkor én Jedivel értek egyet. HD poresz a jófajtából oszt kész, nem egy idõjóst nézek bakter. (by the way farokverés nélkül sem nézném az ilyeneket meg reklámokat kapásból elkapcsolom - bár az általam nézett csatikon legalább kevés ilyen hülyeség van.)
Én ezt a sztárokra farokverést sosem értettem, ja de 14 évesen nekem is bejött Samanta Fox, meg Sabrina cs*cse, de a farokverést inkább lányokra bíztam.
A fantáziálásra is inkább a környezetembõl hús vér nõket választottam, nem valami felkapott szajhát.
A SCi-Fi filmekbõl ismert tv fal sem lenne rossz és ahoz kell a felbontás. Simán elbírnám ha a falon lenne egy 3x2 méteres megjelenítõ, ahol mehetne a tv mellette egy bejövõ skype hívást is lehetne fogadni, megjelenítené a video kaputelefont, a biztonségi kamerák képét, stb. Arról nem beszélve milyen marha jó lenne dolgozni egy óriási monitor elõtt 8k felbontással, nem kéne 2 monitor és a dokmentumok meg mindent el lehetne helyezni az asztalon ugy hogy nem takarnák ki egymást mégis olvashatóak maradnának.
Én hibám hogy fingom sem volt ki az a Gaál Noémi és google kellett hozzá, de ott kiderült, hogy valami TV2 bemondó vagy idõjós vagy nem tudom, de nyilván az is az én hibám, hogy fingom sincs, hogy TV2-n kik és miért és hogyan vannak, mert 1 év alatt szerintem összesen nem ment 5 percet a tévémen ez a csatorna (meg a másik "nagyágyú" sem). Az, hogy ez hogyan jön a 2K vs. 4K vitához már nem is értem. Persze komolytalan most megvilágította, hogy õ csak a Gaál Noémi miatt vesz meg bármit így ha a jövõben csak 480p-ben lesz elérhetõ akkor olyan tévét vesz mert 16K-n nincs noémi, nincs farokverés. :)
Igen az IPS, nagyon jó panel én is olyat használok ne izgulj. De ez tény, hogy nem tökéletes "változó mértékû bevilágítás, kevésbé jól leszabályozható háttérvilágítás (gondolok itt PVM-re, nem mindenki szeme bírja), illetve a panelre jellemzõ IPS-glow minden monitornál jelentkezik fekete képernyõnél rézsútos szögbõl nézve!" Valamint ugye a LED, minden LED dióda egy idõ után veszít a fényerejébõl.
"Bocs én inkább nézem a jegesmedvét 4K-ban mint a Gaál Noémit akárhogy." Azért erre ne legyél büszke. Bár tudjuk, hogy az iPhone tulajok "mások", de reklámozni ezt elég kevés szokta.
De már megint ki beszélt errõl, hogy ennyiért meg annyiért vegyél monitort. Csupán megjegyeztem egy pár gyártó "csúcstermékét" amit kb. az emberek 70%-a használ, örül neki, de sajnos tisztában sincs azzal, hogy 10-20k-val többért már egy normális TV/Monitort is kaphat. Itt nem kell százezrekre gondolni, csak induljunk ki az általad említett Dell-bõl 47e Ft-ért már kapsz egy jó minõségû Dell monitort. Én egy ugyanazon felbontásról beszéltem, csak nézd meg élõben egy LG egy Eizo vagy egy NEC 1920X1080 felbontását, persze ugyanolyan paneleset keress. Érted már a különbséget? Persze, mint tudjuk ez nem csak a felbontástól függ. Csak sajnos az emberek nagy része, így vásárol tudjon Full HD-t(felbontás, csak az a lényeg, másban nem gondolkodik), legyen LED-es ja meg legyen rajta HDMI csatlakozó... Persze addig már nem jut el, hogy ugyanabba az árkategóriába vagy, egy kicsivel többért már kap valami értelmeset is. "Az ember azzal és abból kell fõzzön, amire jut." Ezzel teljes mértékig egyetértek, nem is a milliós monitorokról, volt szó. És az átlag, pont hogy a több pénzt a gagyira költi. És mire mindenki otthonában 4k minõségû Tv/Monitor lesz, addig még el kell telni jó pár évnek. Hiszen még a Plazma TV-k és az IPS panelû monitorok is, melyek átlag "otthoni" felhasználásban jelenleg ma a csúcsot képviselik, még azok is rengeteg gyermek betegségtõl szenvednek.
Igen, ezt mindig újra és újra el kell játszani a gépromboló, primitív õsemberekkel. Megküzdöttem velük már a 100Hz-nél, utána az LCD-knél is, majd a HD-nél, most a 4k-8k, mi jön még. Mikor fogják be a pofájukat és élvezik a fejlõdést... áhhhh... erõsen dézsávû érzésem van mindig, max. a nick-ek cserélõdnek és úgyis nekem lesz MINDIG igazam.
DE akinek most pl. LCD-je van és anno tépte a száját és lehülyézett mindenkit, hogy de az hülyeség és csakacéerté, az most miért nem jön ide és KÉR ELNÉZÉST nyilvánosan, he?!?! Tudjukmiért...
Szomorú ez. Vonat sem lenne, mert 40m/h felett kifolyik a fülünkön az agyunk, ugye?! Meg sima fémsínen nem indul el a sima fémkerék... Ja hogy DE??! Aztaaa!