"Milyen kár, hogy rajtuk kívül is van még piac a világon. Nem is kicsi..."
Milyen kar, hogy ez a ket legfejlettebb piac a vilagon... az meg meginkabb, hogy neked errol fogalmad sem volt, amikor feltetted ezt a butan becsmerlo kerdest ;)
Mármint miben is az elsõk? Az elsõk akik ekkora pénzállományt nem tudnak felhasználni? Az elsõk akik Donald kacsásat akarnak jáccani? Az elsõk akik hatalmasat fognak bukni? (nem ez utóbbival mellélõttem, voltak már akik a csúcsról zuhantak a mélybe...)
Jól nyomjátok. :) Nexus: Honnan szeded ezt a befõttes üveg baromságot? A bankokat már elég régen feltalálták :) Meg az a gép sem semmi amelyik netmentes, hálózatmentes lakásban található. (Csak tudnám akkor hogy kerültek rá a zenék :))
A dolog másik oldala, hogy ha nem áll tõke a gyártási oldalban, akkor lehet koncentrálni az értékesítési oldalra. Az Apple ebben is élen jár, lehet venni iPhone-t: - online Apple oldalról, - saját Apple Store üzleteikbõl, - támogatott boltokból (Resellers, majdnem mint egy franchise rendszer), - mobilszolgáltatókon keresztül, - kisker csatornákon.
Microsoft és Google ebben is csak kullog az Apple után!
Régi felfogás, hogy egy cég gyárakból áll, az új, hogy mindent kiad bérgyártásba és így nem állótõkével, hanem forgótõkével rendelkezik, sokkal rugalmasabb, gyorsabban tud bármire reagálni. Az adózásról nem is beszélve ugye. Egy üres gyár nem hoz semmit, viszont a pénz akkor is gyarapszik, mikor épp "parkolópályán" van. A "befõttesüveg" dolgot csak a te buta agyad adta ki, mert ennyire futja.
Aztán mutass már egy Google vagy Microsoft gyárat, te kis butus! :-)
Ha tõkérõl van szó, akkor miben elsõk szerinted, te nagyon sötét? Profit, cégérték, tõke.
Lassan kiszámlázom neked az oktatásodat, annyira lentrõl kell felhozni téged! :-)
WTF??? Magyarul szamodra kizarolag a Windows Explorer az elfogadhato. Ertem. Ha ez nalad prerekviztium, akkor valoban botranyosan szar az iPhone... ilyen szempontbol is :)
Mondjuk akkor azt sem ertem, minek kellett felhozni az iTunes-t egyaltalan. Az is csak netrol toltheto le. Ha meg mar az iTunest letoltod, akkor egy rakas mas olyan programot letolthetsz, amivel lehet zenet masolni egy iOS eszkozre. Vagy ugy eleve masolhatsz kozvetlenul FTP-n keresztul is a telefonra zenet, de mar ehhez is le kell tolteni egy programot az AppStore-bol.
Tehat szamtalan megoldas van az iTunes megkerulesere, de a folyamat valamelyik pontja, mindenkeppen igenyel netet, ha masra nem egy software letoltesere vagy a PC-re vagy a telefonra. Megertem ha te ilyen korlatozasokkal nem tudsz egyuttelni :)
Baxki látod magad ilyenkor, hogy milyen faxságot írsz? Ez érv, ez hogy visszaböfizel valamit marketing maszlagból?
"Az Apple a modern kor követelményei szerint a lehetõ legjobban bánik a tõkéjével." Ezt pontosítsd kérlek hogy érted, mert az hogy befõttesüvegben tartja a pénzét kb 500 éve nem tûnik túl modern pénzügyi felfogásnak.
"Nem véletlenül õk az elsõk." Õöööö, miben is? Nyomjál már a frissítés gombra! A piacukat lenyúlták mások. Jobb telókat gyártanak, már nem õk fingják a passzátszelet, mert pl lehet fikázni a tepsifonokat, de sajna ezt a trendet az Apple most pont bebukta, max lekövetni fogja, csak mert igen is van igény a nagyobb gépekre! Elsõ, höhö miben? Hogy botokat gyûjtsön vásárlók helyett?
"Hasonló elveket követ a Microsoft vagy a Google is." Na ezt meg honnan szoptad ki!? Az M$ iszonyat tahó üzletpolitikával mindenkit felvásárolt, kiszorított a PC piacról, õ erre használta a bevételeit. A googli meg csinál egy majdnem szabadszoftver OS-t, meg mindenbe belevág ami mobil, meg net és sokkal kevésbé az aktuális profitra, mint a piac fölötti puha dominancia a megszerzése a cél. Tök különbözõ a cégek politikája. De hogy kiba nagyok, na abban tökre igazad van, csak a nagyság az nem elv, hanem a sikeres üzletpolitika eredménye.
"Mp3-mat itunes nélkül másolni telóra mi (pl haver számítógépérõl, amin nincs net)? Használhatóság mi?"
http://bit.ly/Z5p4DZ
Az Apple a modern kor követelményei szerint a lehetõ legjobban bánik a tõkéjével. Nem véletlenül õk az elsõk. Hasonló elveket követ a Microsoft vagy a Google is. Mi a bajod ezekkel?
Téged karakterre fizetnek? Érted is, amit írok, vagy csak, mint egy pszichológus az én szavaimat felhasználva fabrikálsz mondatokat.
1. Nokiát nem kell temetni, mert a butateló piacon továbbra is szignifikáns. De egyrészt soha nem volt olyan szinten piacvezetõ, mint az M$, vagy az Aaple. Másrészt a jórészt szubjektív pozícióvesztés oka az, hogy ellentétben amit írtam (az új technológia könnyû bevezetése,) minimális innováció tükrözõdik a gépein.Ebben mondjuk hasonlít azApple-re mostanában.
2. Az M$-tõl meg nem tudom mit akarsz? Saját szemétdombján továbbra is úr, és az is marad. Az, hogy a mobilról lemarad, annak semmi köze ahhoz, hogy a pc-nél piacvezetõ. Ha lenne egy 20%-nyi részesedése a mobilból, akkor ezt ki tudná használni, mint azApple, hogy a két platformot összekapcsolja. De ilyen kis részesedésnél egy ilyen szigorú rendszerkapcsolással csak kinyírná magát. Mert lásd az mp3 másolás példát, 20% esetén az alma egy ilyen kezelhetõséget befolyásoló dolgot megtehet, és a fanok még örülnek is neki. A wp esetén ezt nem csinálhatja az M$ mert dobják mint xart a telóit a csába és felezõdik a 2% részesedése is.
Atari meg olyan szinten szintén nem volt piacvezetõ, mint az M$. Az elsõ gondja az elsõgenerációs konzol [iac összeomlása volt, de errõl nem õ tehet. Magx arról, hogy az ottani tõkéjét nem tudta egy másik piacra átvinni, akár az M$.
Az alma viszont a saját piacán kaszinózta el a részesedésé, és csinál belõle pénzt profitot. De minek is? Mit csinál a hatalmas cash tartalékkal? SEMMIT! Max egy könyvelõ recskázik rá. Más IT cégek pl befektettek az ûr iparba és most már õk dobják fl az amcsi ûrhajósokat az iss-re, meg taxizzák az ûrtúristákat. Az Almánál meg csak rohad a pénz, gyak kivonja az iparádból.
Ezt írtad: "A nagy piaci részesedésnek legalább vannak olyan "apró" elõnyei, hogy ha valami új technológiát akarsz bevezetni, akkor simán megteheted, és nem kell attól félned, hogy visszájára sül el a dolog, mert kvázi szabvánnyá teszed."
Nokiának megvolt sok éven át a lehetõsége, hogy piacvezetõként ezt az elõnyét tovább vigye az okostelefonok világába - belebukott.
Microsoft szintén piacvezetõ, de lassan, késve és rossz irányba lépve lemarad a mobil szegmensrõl és marad neki egy zsugorodó pc piac.
Atari név mond neked valamit? ...
Valahogy egyik esetben sem látom még azt a "pici" elõnyt sem. Általában a piacvezetõnek a legnehezebb, mert nem tud ezer frontot megvédeni, egyszerre innovatív és merész, plusz konzervatív és megtartó lenni.
Mikor megláttam az elsõ Androidos telefont, akkor mondtam, hogy csak idõ kérdése és az Apple piaci részesedésben sokadik lesz az olcsó tömegtermékek mögött.
Kurvára nem hibáztak el semmit, mert csak a profit számít, az pedig köszöni szépen, egyre növekszik. Jelenleg a nyersanyagokat leszámítva nincs a világon még egy termék, amin annyit lehet keresni, mint az iPhone.
"Az egész Apple dolog arról szól, hogy jól használható cuccokat veszünk, amik néznek is ki valahogy, megfizetve ezért a +10-20 százalékos felárat (ami mellesleg bõven megtérül, mert nem idegeskedünk meg szopunk velük napokat)."
Höhöhö Mp3-mat itunes nélkül másolni telóra mi (pl haver számítógépérõl, amin nincs net)? Használhatóság mi? Ó kisfaszom, na hagyjál már jó!
"Remélem hamarosan visszaszorul az iPhone és akkor végre az Androidos hívek egymást baszogatják a hülyeségeikkel (például hogy kinek mekkora képernyõ himbálózik az oldalán) és az élet egyéb nagy kérdéseivel." Arcod mekkora lesz, amikor kijön az iP6? Azt mondják fullHD képernyõje lesz annak is.
"Kicsit sem meglepõ, hogy lövésed sincs a témához, mégis belevauzol. :-)"
"Ebben az ügyben meg kuksizd meg a Nokiát meg a Microsoftot. Vagy bármelyik olyan gyártót, akinek nem célja olcsó tömegtermékkel lefedni egy-egy teljes piacot. Esetleg nézz meg a múltban olyan eseteket, mikor egy cég bekebelezte saját piacát, hogyan ment teljesen tönkre."
Hogy miii? Nem tudlak követni! A Nokia pl a nemokos telók eladásának hála, köszöni szépen második a telógyártók között, a szeretett gyümidet is lepisálva. Az M$ továbbra is a PC OS/Office piac +90%-át uralja, csak most éppen nem akarnak annyira PC-t venni az emberek, mert a táblákba vannak belebuzulva. Ennek nem az õ üzleti gyakorlatuk, stratégiájuk az oka. De gondolom valszeg miután kellõen kitapizták magukat majd visszaülnek a gép elé, ha melózni akarnak.
Amúgy a modelled végül is mégiscsak igaz, hiszen amikor kiadták az iPhone-t az Apple az adott piac szinte egészét birtokolta. Most meg már csak töredékét és egyre csökken, hála az elbaxott üzleti modelljének. Basszus, végül csak leesett, még csak most jöttem rá hogy mit akarsz mondani. Hiszen Te egy zseeeni vagy, ugyan arról beszélünk!!!!!
Az egész Apple dolog arról szól, hogy jól használható cuccokat veszünk, amik néznek is ki valahogy, megfizetve ezért a +10-20 százalékos felárat (ami mellesleg bõven megtérül, mert nem idegeskedünk meg szopunk velük napokat).
Remélem hamarosan visszaszorul az iPhone és akkor végre az Androidos hívek egymást baszogatják a hülyeségeikkel (például hogy kinek mekkora képernyõ himbálózik az oldalán) és az élet egyéb nagy kérdéseivel.
Lassult. Kipukkant. Sznobok és tinik ma már Androidot vesznek. Örvendünk vala. Végre nem kell majd a sok blõd hülyeséget hallgatni az irigykedõ faxoktól.
És megint egy arc, aki szerint az Apple központban hegyekben áll a dollárbankó. Ehh...
"A nagy piaci részesedésnek legalább vannak olyan "apró" elõnyei, hogy ha valami új technológiát akarsz bevezetni, akkor simán megteheted, és nem kell attól félned, hogy visszájára sül el a dolog, mert kvázi szabvánnyá teszed."
Ebben az ügyben meg kuksizd meg a Nokiát meg a Microsoftot. Vagy bármelyik olyan gyártót, akinek nem célja olcsó tömegtermékkel lefedni egy-egy teljes piacot. Esetleg nézz meg a múltban olyan eseteket, mikor egy cég bekebelezte saját piacát, hogyan ment teljesen tönkre.
Kicsit sem meglepõ, hogy lövésed sincs a témához, mégis belevauzol. :-)
Õööö, az a pénz, amit senki nem költ el az olyan mintha nem is lenne. (Ilyenje van a Applee-nek jó sok).
A nagy piaci részesedésnek legalább vannak olyan "apró" elõnyei, hogy ha valami új technológiát akarsz bevezetni, akkor simán megteheted, és nem kell attól félned, hogy visszájára sül el a dolog, mert kvázi szabvánnyá teszed. A kis piaci részesedés meg kb. olyan szex, amire a csajszi nem ment el. Lehet, hogy biztonságos bizonyos szempontból, meg rengeteg pénzt is megtakarítasz, de valahogy nem az igazi.
A növekedés üteme lassult ha tetszik nektek ha nem. Nemsokára kipukkan az alma lufija is. Akkora volt a csinnadratta körülötte, hogy sokan azt hitték valami különlegeset vettek. Mostanra persze kiderült, hogy ugyanezt, illetve többet tud az android csak lényegesen jobb áron.
Most azt mondják, hogy nem is iTV lesz, hanem iWatch. Szerintem meg iBili, az amúgy is kerekített, meg porcelán fehér, szal megy a szokásos Aplee dizájnhoz.
Ezt mondtad: "az okosteló piac kb 40%-át uralja az Aplle"
Mivel ez mar regota nem igaz a worldwide market share-re (pillanatnyilag boven 20% alatt van az iOS), ezert gondoltam, hogy az USA piacrol beszelsz... ha nem igy volt, akkor meg nagyobb hulyeseget mondtal ;)
Nemértek a közgázhoz, de szerintem egy a gazdálkodási, pénzügyi egyensúly nem csak azt jelenti, hogy: nem vagyunk mínuszban, sõt ha pedig gyûlik a pénz az milyen zsír!
Nem, egy vállalatnál az egyensúly az azt jelenti, hogy viszonylag kis nyereséggel, amibõl lehet majd osztalékot fizetni, meg prémiumot a cégnél a gyártási és az eladási számok egálban vannak. Ha nõ a piac leköveti, ugyan úgy ha csökken, csak akkor stratégiát/termékeket is vált, hogy a piac összeomlása (pl cd/dvd, vagy Pc, vagy tamagocsi) magával rántsa a céget.
A felhalmozott pénz egy növekvõ piacnál, csökkenõ piaci részesedés mellett azt jelenti, hogy a vezetés valanit kibaxottul elbaltázott. Mert pl azt gondolta, hogy a versenytársakat a bíróságon a drága ügyvédekkel fogja elverni és nem a boltokban.
Ráadásul ennyi pénzt csak elbaxni lehet, hatékonyan, jól elkölteni annál kevésbé (lásd ingatlanpiaci lufik). Ennyi pénzbõl egy iparágat lehetne vásárolni, de olyat még senki nem csinált, ja de a M$. Csak mire totálisan megvették azt is, ma már mindenki mobilozik, õk meg csak pislognak.
"Ne trollkodj! Ezt allitottad: "csökkenthetné az árait, hogy TE is jól járj!"
Bebizonyitottam, hogy csokkenti... erre te moving the goalpost?" Bocs, de kicsit ciki vagy ám, tudod-e!? Elõször is itt most az Android vs. iOS piacról beszélünk. Erre találtál egy terméket egy félhalott másik piacon, aminek csökkentette az árát. Király! Hát akkor most mi lesz? De tudod mit, igazad van Pistike, örüljünk együtt!
#37, meg gyakorlatilag árukapcsolás a válasz. Árukapcsolás [szerkesztés]
"Az árukapcsolás (angol bundling) lényege, hogy egy vállalat az általa elõállított javakat kötegekben (bundle) árusítja. A fogyasztó egy olyan terméket, amelynek relatíve rugalmas a kínálata, csak egy olyannal összekapcsolva vehet meg, amellyel szemben a kereslet rugalmatlan. Így a rugalmas kínálattal (vagy kereslettel) rendelkezõ termék piacán sem alakulhat ki érdemi árverseny. A szoftvercsomagok tipikus példák az árukapcsolásra (ti. az irodai csomagokat egyben lehet megvárásolni, noha a legtöbb felhasználó csak szövegszerkesztõt szeretne vásárolni). Ezt a technikát sem csak monopolhelyzetben lévõ vállalatok alkalmazzák." WikiLink
Ez nem zseniális üzleti gyakorlat, hanem törvénysértõ: 1996. évi LVII. törvény a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról 11 § f), és h).
"En biztos nagyon rosszban lettem volna vele, mivel vilagfelfogasa nagyon messze all az enyemtol... ezert nem is foglalkoztam a szemelyevel soha. Mindazonaltal a perekkel kapcsolatban bizonyos dolgokban igaza volt." Pl?
"A.) Az üzletbe ugye nem tudja közvetlenül beforgatni, pl gyártókapacitást bõvíteni, merthogy az nincs neki, újat kiépíteni, meg nem 1 év, és ugye amúgy is kockázatos."
""If you look at the past three years," Cook said, "we've averaged about an acquisition every other month. They're companies where they have really smart people and/or IP. " - http://appleinsider.com/articles/13/02/12/apple-buying-small-companies-every-other-month-but-constantly-evaluating-larger-purchases
"Apple bringing some Mac production back to the US in 2013" - http://www.theverge.com/2012/12/6/3735106/apple-ceo-tim-cook-interview-us-manufacturing-plans-mac-2013
"Apple’s R&D Spending Climbs $1 Billion To $3.4 Billion During FY 2012" - http://techcrunch.com/2012/10/31/apples-rd-spending-climbs-1-billion-to-3-4-billion-during-fy-2012/
De gondolom ez mind olyan jellegu beruhazas, amit NEXUS6 ertelmetlennek itel...
"Csak a jelenlegi tren szerint mondju 2X annyi cash halmozódik nála ez idõ alatt is!"
Mert persze NEXUS6 szerint a teljes nyereseget szet kene osztaniuk... de mutass barmi hasonlo ceget, aki ennel joval tobb osztalekot fizet!
"Nemmondod, télleg csökkenti egy olyan termék árát, aminek a piaca világszinten pang. "
Ne trollkodj! Ezt allitottad: "csökkenthetné az árait, hogy TE is jól járj!"
"Amúgy mi a véleményed a cikkrõl, hogy a mágus, milyen egy paranoidandroid volt, isten nyugossza?"
En biztos nagyon rosszban lettem volna vele, mivel vilagfelfogasa nagyon messze all az enyemtol... ezert nem is foglalkoztam a szemelyevel soha. Mindazonaltal a perekkel kapcsolatban bizonyos dolgokban igaza volt.
Üzletbe úgy tudja beforgatni, hogy konkrétan üzletbe: Apple Store-okba. :-)
Fog csökkenni az iPhone ára is, ha majd nem veszik meg annyian. Olyan hülye meg senki nincs, hogy puszta jófejségbõl árat csökkent. Készlet és kereslet függvénye az ár.
Amúgy kicsit megvakargatva a felszínt: A.) Az üzletbe ugye nem tudja közvetlenül beforgatni, pl gyártókapacitást bõvíteni, merthogy az nincs neki, újat kiépíteni, meg nem 1 év, és ugye amúgy is kockázatos. B) Negyed évente 2,5 Mrd $-ot kioszt. Hát az tényleg nem kevés, mondjuk Mo-t simán kihúzná a gödörbõl. Csak a jelenlegi tren szerint mondju 2X annyi cash halmozódik nála ez idõ alatt is! C) Nemmondod, télleg csökkenti egy olyan termék árát, aminek a piaca világszinten pang. Derendesnek teccik lenni.
Már megint majdnem hasba akasztottál! Te kis huncut figyelek ám!:)))
Amúgy mi a véleményed a cikkrõl, hogy a mágus, milyen egy paranoidandroid volt, isten nyugossza?
Linkeld már be azt az ábrácskát, amit a multkor, hogy az Alma hány patent perben érintett, csak hogy ezen a fórumon is kiderüljön, hogy mennyivel jobban keverik a trutyit, mint bárki más! ;))))
"Az Apple már jó ideje más cégek perelésébe öl rengeteg energiát"
Minden cég ezt csinálja és nem is most kezdték el. Csak azokról nem tudsz, mert magadtól nem nézel utána, média meg nem tolja az arcodba. Divat lett az Apple témával foglalkozni - ennyi.
"a tényleges hardver már nem a csúcs kategóriáról szól."
Szerintem soha nem arról szólt, inkább a kész megoldások elõnyeirõl (os+fix hw+ökoszisztéma), megspékelve a kor legjobb designjával. Ezt nem képesek megérteni, akik nem használtak huzamosabb ideig Apple terméket.
A FASZBUK és MSN szleng nem teszi igazzá senki mondandóját. Ez TV2-nek szól! Az Apple már jó ideje más cégek perelésébe öl rengeteg energiát, nem túl sikeresen mert csak negatív kampány saját maguk ellen. A termékeik jelentõs részét a propaganda és reklám teszi ki, a tényleges hardver már nem a csúcs kategóriáról szól. Arra van elég más gyártó olcsóbban, bár ezek is kénytelenek árat emelni az Apple pereskedései miatt növekvõ költségek miatt. De nem akarom még egyszer leírni a nyilvánvalót. Nem kell részleteket kiragadni és magasztalni az Almát az is egy gyártó, meg a Samsung, a HTC és még sokan mások van mibõl választani és jobbat is lehet gazdaságosabban, de nem az alma fáról! és hála ég vannak jobb termékek mint az Apple
Tim Cook szerint baromság volt beperelni a Samsungot. Steve Jobs meg elmeháborodott dührohamaitól késztetve görénykedett egy nagyot. Ennek ürügyén meg folyik itt az értelmetlen vita, hogy kinek milyen telefonja van, meg a másiké miért szar.
Tejszínhabot palacsintára!? Ki hallot már ilyen ocsmány perverz szopást!? Izé... szokást, azt akartam írni, szokást! :D
Sajnos mindenrol ennyire alaposak az ismereteid...
"A) visszaforgathatná az üzletbe"
Ezt mar rengeteg pontban cafoltam a multkor... ha gondolod elokereshetem neked.
"B) kioszthatná a részvényeseknek"
"Over the next three years, Apple has stated that its buyback and dividend plans will distribute $45 billion from its cash pile, with quarterly dividends handing out $2.5 billion per quarter." - http://appleinsider.com/articles/13/02/13/apple-to-give-shareholders-another-25-billion-on-valentines-day
"C) csökkenthetné az árait, hogy TE is jól járj!" "Apple cuts MacBook Pro, Air prices as much as 15%" - http://www.computerworld.com/s/article/9236754/Apple_cuts_MacBook_Pro_Air_prices_as_much_as_15_
"Az erkölcsi részét meg neked már nem is próbálom megmagyarázni... :-)" Azt azért sejtem, hogy miért nem próbálod. Ami nem megy ugye azt ne eröltessük.:DDD
És hadkérdezzem meg, te fizetsz rendesen tv/rádió dijat a közszolgálati, meg földi mûsorszórásban levõ csatornákért, fizetsz a youtube-ért, fizetsz olyan dolgokért, amit ingyen is megkaphatnál, pl direkt követeled, hogy fizethess az ATM használatért az új bankodnál?
Kiscsillag, az, hogy mi mennyibe kerül, az a XXI. szd-ban tök virtuális. És alapból nem TE döntöd el, hogy miért mennyit tejelsz. A kettõnk között az a különbség, hogy te ebbe bele is nyugszol, elfogadsz mindent, amit kapsz a szádba, én ezt szeretem átgondolni.
Jó de a Samunál nem keletkezik 100 mrd $-os készpénzfelesleg, mert visszaforgatja az üzletbe, kutatfejleszt, vagy árat csökkent. Õ ugyanis valóban versenyez a többi androidos céggel is. Másrészt azonban szerencsére, amíg az Apple a felsõkategóriás készülékek árát az egekben tartja, addig õ sem fog lemenni nagyon csak a szokásos iP-ár*0,75.:D
Az Apple mit csinál a hatlamas pénzével cihába varrja, meg készül a világvégére, miközben ismétlem magam: A) visszaforgathatná az üzletbe B) kioszthatná a részvényeseknek C) csökkenthetné az árait, hogy TE is jól járj!
"Az iphone az 1987-es startrek padd design-jat hasznalja."
Nem, nem! Te pontosan ezt mondtad: " (lekerekitett vekony teglatest, nagy kijelzo vekony keretben, nyomogomb alul kozepen)"
Lassunk akkor egy konkret fotot!
Amugy abban megallapodhatunk, hogy teljesen mas egy szinpadi kelleket elkesziteni es megint mas egy mukodo prototipust. Ezt ugy hivjak, hogy inspiracio. Teljesen mas viszont egy mukodo keszuleket tobbe-kevesbe duplikalni. Ezt ugy hivjak, hogy masolas.
" sot jopar evvel megeloztek ebben is az apple-t. "
Bizonyitek, hogy az android "jopar evvel" az iPhone megjelenese elott touchscreenes volt?
"Az iphone megjelenesenek idejen mar az android-os es windows ce-s keszulekek is touch-osak voltak"
Lassunk akkor fotokat vagy egyeb bizonyitekokat errol a jol eldugott android telefonrol!
A WinMo-t meg hagyjuk ki ebbol. Itt egyetlen allitas volt, nevezetesen, hogy az iPhone elott az android az egy BB kinezetu keszulek volt, nem pedig touch alapu. Te ezt probalod cafolni. Ehhez semmi koze az MS termekeinek.
Amugy ismerve az Apple-t ok sem 2007 elejen kezdtek el a touch GUI-t fejleszteni, mar jo regota dolgozhattak azon, foleg ha a Newtont is figyelembe vesszuk. Arrol mar nem is beszelve, hogy az android egyik fo tervezoje, Andy Rubin, az Apple megbizasabol kezdett mobile OS-t fejleszteni meg a 90-es evek elejen, Magic Cap neven es o csinalta kesobb a szerelmedet, a HipTop-ot is, erre a munkara alapozva. Enyhe tulzassal mondhatnank azt is, hogy az android az Apple-nel indult el ;)
A kis kedvenced is lopkod folyton és mégis van mit lopkodni. A multik esetében azokat a szavakat még kiejteni is felesleges, hogy becsület, erkölcs. Ne álmodozz!
"Nekem mind a ceges, mind a sajat telefonom full qwerty. De en rengeteget gepelek, telefonrol is. Meg kenyelmesebb is ha a teljes felulet lathato marad mikozben eppen irok valamit."
Éljen. Látod én ezt elfogadom. Eszem ágába sem lenne belekötni. Csak akkor a másik oldal miért akar belekötni, hogy nekem meg abban a pillanatban megtetszett az egész koncepció, hogy nem billentyûzet foglalja el a telefon felét, hanem az a kijelzõ ha akarom billentyû ha akarom akkor ábrák, ha akarom akkor film, stb. És minden szoftvernek lehetõsége van saját billentyûket létrehozni. Nekem ez jobban tetszik, mióta elérhetõ ilyen telefon nem is volt billentyûzetes telefonom. (meg nem is lesz soha többé). Két külön igény, még jó, hogy engem is kiszolgálnak és téged is. Akkor hol itt a gond?
Azért ez sem igaz így. A csak és kizárólag túrabakancsokat gyártó cég akkor gagyi meg szar, mert nem gyárt papucsot meg futócipõt. A csak és kizárólag futócipõket gyártó cég is szar mert nem gyárt papucsot meg túrabakancsot. Mindezek felett még el is akarják hitetni a vásárlókkal, hogy az õ termékük a legjobb. Meg a Ferrari is milyen szemét már, hogy nem gyárt egyterût, meg teherautót meg kis családi kocsit. Csõlátás megint.
A Samsung miért nem csökkenti a termékei árait? Nekik sem kis haszon mazsolázódik össze év végén? Vagy megint csak az egyik gyártónál probléma ez a másiknál nem? Mindig ez a vége - az egyik akármit csinál az gáz, a másik aki pontosan ugyanazt csinálja azzal semmi gond. Ettõl a csõlátástól kapok frászt minden alkalommal.
"És mindezt hogy teszi meg az Apple képviselet "üzletben" ott választhatsz Androidos és Win-es telefonok közül is?"
Ott nem. De a Samsung márkaboltban sem tudsz választani a többi közül. Sõt meglepõ módon a Sony márkaboltban is csak sonyból tudsz választani. Nem semmi mi?
"Ezt csak vegyes forgalmazóknál és szervizeknél stb. teheted meg és pont az iPhone tûnik ki a hatalmas választékból??? Mert benyalták az elõbb leírt Apple propagandát, ez menõ, egyedi :) , különleges ötletbõl született készülék és a Samsung, HTC, és egyéb tolvaj gyártó terméke nem jó!"
Miért kell sarkosítani? Aki HTC-t vesz az miért pont HTC-t vesz, miért nem Samsungot vagy Sonyt? És aki Sonyt vesz? Az miért pont azt? És aki SGS3-at ami az egyik legdrágább telefon az android kínálatból pedig nem tud többet mint pár olcsóbb példány a konkurenciától? Ott miért nem merül fel, hogy beszopták a propagandát? Nagyon nagy szemellenzõvel közelíted meg a dolgot.
Ez is lerágott csont már. Semmivel sincs kevesebb ingyenes szoftver az iphonera - az meg, hogy azzal jössz, hogy de jó mert lehet lopott zenét lejátszani az elég szánalmas - ráadásul a másik oldalon is megteheted. Összességében nem is értem, hogy mit írsz...
Ezzel egyetértek ezzel nincs gond. Csak ne gyere (te vagy más) mindig azzal, hogy az iphonet nem választották a delikvensek mert épeszû ember olyat nem választ. Ez már nagyon unalmas. Ezért nem zárul le soha ez a vita, mert mindig onnan közelítitek meg, hogy akinek iphoneja van az hülye. Egyetlen egyszer el kellene ismerni, hogy iphone esetén is létezik tudatos vásárló és már kész is. Érdekes módon én még soha nem hülyéztem le senkit csak azért mert másmilyen készüléket vett, pedig jópár olyan készülék van a piacon amit ha dobálnának sem kellene, másnak meg az az álma.
"Így van én csak böködök. Dehát lehet fizikai billentyûs készüléket kapni (egyre kevesebbet) miért nem olyat veszel. Én tudatosan nem olyat vettem. Te?"
Nekem mind a ceges, mind a sajat telefonom full qwerty. De en rengeteget gepelek, telefonrol is. Meg kenyelmesebb is ha a teljes felulet lathato marad mikozben eppen irok valamit.
""Az iphone ezek kozzul az 1987-es valtozat design-jat kapta. (lekerekitett vekony teglatest, nagy kijelzo vekony keretben, nyomogomb alul kozepen)" WTF???"
Az iphone az 1987-es startrek padd design-jat hasznalja. Ez egy erintokijelzos paradigmara tervezett keszulek volt a next generation-ben. Ez a sorozat a 80-as evekben indult es mivel akkor meg nem volt meg a megfelelo technika, ezert Okudaek rengeteget dolgoztak a gui korabeli technikaval torteno szimulalasan. (kb. mint anno az alfa holdbazisban a mobil videotelefonon) A sorozatban az urhajokat es minden gepet, eszkozt touchscreen-rol vezerelnek, full screen-es app-okkal. Ebben a sorozatban a mindenki altal hasznalt padd keszulekek rendelkeztek az elso iphone design-javal. Mind a keret, mind az lcd elhelyezese, mind a touchscreen, mind az alul levo nyomogomb megegyezik, csak az apple helyett a csillagflotta logo-ja van a hatuljukon. Ez egy scifi. Az apple design meg innen jott. A flip-es telefon meg az eredeti szeria elso kommunikatorabol. (a kellek a 60-as evekben meg fakockabol es sajtreszelobol keszult, a pilotban meg ovatosan nyitogatjak es szembol beszelnek rajta, a vege fele mar kb. ugy kezelik mint egy normal flip-es keszuleket)
A masolassal kapcsolatban pedig csak annyit, hogy az android 5 evvel az iphone elott nem rakott touchscreen-t a keszulekere, mivel akkoriban meg nem nagyon voltak. Az iphone megjelenesenek idejen mar az android-os es windows ce-s keszulekek is touch-osak voltak, sot jopar evvel megeloztek ebben is az apple-t. Bar az igaz, hogy az fn key-ek es a dpad ezeken meg joreszt megvolt. (mondjuk az en ket telefonomon is megvannak, kenyelmesebb a kurzort mozgatni veluk szovegszerkesztes kozben)
"Akkor azt a cuccot miért nem kapkodják százmilliószám? Vagy tényleg elhiszitek, hogy az Apple varázslókat és hipnotizõröket alkalmaz a tömegek meggyõzésére?"
Marketing pszihologusokat, ilyeneket hasznal sok mas sikeres vallalkozas is, pl. a science fiction psyhology egyhaza is (roviden scientology). Mondjuk az ikonikus vezeto nelkul nehezebb dolguk lesz.
Egyik másik cég sem egyetlen telóról akarja elhitetni, hogy pl az maximálisan ergonomikusan illik a 145 cm magas exkimó háziaszony meg a 210 cm magas afrikai maszály harcos kezébe. A többiek többféle telefont gyártanak. És nem csinálnak belõle hitvitát hanem a vásárlóra bízxák , hogy mit választ.
Kb mintha lenne egy papucsgyár, ami egyetlen méretû pacskert gyárt, azt is jó drágán. Most meg csodálkozik, hogy a Snájki kiszoríccsa a piaról.
Csak hogy régi híve vagy a cégnek. Meg szimpatizálsz velük (érzelem). Te mondtad! :D
Az üzlet lényege, hogy valaki nyer és valaki veszít. Ha 2008 után te hiszel abban, hogy bármit, aminek köze van a pénzhez összefüggésbe lehet hozni olyan dolgokkal, mint becsület, tisztesség, kölcsõnösség, akkor te nagyon naiv vagy. Ha ráadásul ezt még az Apple üzleti tevékenységébe is beleképzeled, akkor totális lúzer.
Ismétlés a tudás anyja: miért nem olcsóbbak az Apple termékek,ha évente 10 Mrd$ hegyek jönnek össze? Ja persze gyûjtik, az afrikai éhezõknek, meg rákgyógyszerre! Faxom. Nõjj már fel!
Komolyan mondom, adjatok már egy linket, ahol egy gyártó nem ugyanúgy magasztalja a saját termékeit a saját bemutatóján, ahogy az Apple is teszi!
Akkor azt a cuccot miért nem kapkodják százmilliószám? Vagy tényleg elhiszitek, hogy az Apple varázslókat és hipnotizõröket alkalmaz a tömegek meggyõzésére?
"Mert benyalták az elõbb leírt Apple propagandát, ez menõ, egyedi :) , különleges ötletbõl született készülék"
Honnan veszed ezt a hülye dumát, most találtad ki? Mert minden gyártó, minden termékérõl ezeket tolja az arcokba. Te meg elhiszed? Ajjaj! :-)
Vagy értem: csak az Apple-nek kellene azt mondani, hogy az õ terméke szar, másolt, elavult vacak. LOL! :-)
Informatika és tudomány
