Bizonyos államokban van a bűnös nép fogalom. Evvel analóg a nép normalitás fogalom !!! Mi a véleményetek erről?
nah, triplakomment, így szebb lesz.... nagyon reégen használtam már ezt a fórumot :D ez a link.
upsz, a link lemaradt; http://kwiksurveys.com/s.asp?sid=gvznt8wx3hartr3289711#.UtqcIxhS2YI.facebook
csáó srácok, jó ez a topik, még nem jártam itt. most fogok végezni pszichológia BA-n, ha kitöltenétekamûhelymunkám kérdõívét, örülnék neki nagyon. remélem ez nem számít reklámnak, nem sértek vele házirendet, ha igen,törölje a modi nyugodtan (de a kérdõívem azért kitöltheti elõtte ;) )
A tény az, hogy a bejegyzés mûködésképtelen állapotban lett törölve. Rövid idõ elteltével kikerült jól mûködõ állapotban, és azóta is így van. Ez a tény. A többi amit hozzáteszünk a link törlésével kapcsolatban, az már tényleg hit kérdése.
Cuki vagy hogy ilyen erõs a hited, de a cikk közben lett áthelyezve, elõtte meg mûködött, ami csak jól jött neki.
Nem minden házigazda ilyen törölgetõs, igazábol nem zavar ez senkit, és jobb helyeken nem szoktak figyelmeztetés nélkül törölni, csak az NWO topikban, meg a magyar õstörténelemben van cenzúra.
A tartalma miatt nem törölhette azt a bejegyzést, mivel nem volt neki tartalma, mert rossz volt as link, mást meg nem tartalmazott a bejegyzés! Ezt nem remarktól tudom, hanem ezt én láttam. Mert meg akartam nézni hova mutat a link, de nem vezetett sehova. Rossz volt!
Azon viszont nem lepõdnék meg, ha az itteni házigazda törölné a beszélgetésünket, mert offtopic. Aztán szavunk se lehetne, mert igaza lenne.
Hát igen, õ tényleg ezt mondta, csak ez nem igaz :) Valójában meg a tartalma miatt törölte, és az is törölve lett amiben reagáltam rá. Indoklás privát üzenetben az volt hogy troll hozzászólásra válaszoltam. Aztán hangot adtam neki, hogy ez azért túlzás, és hogy az önkényeskedés igen magas szintjén jár már. Amit te tudsz az egészrõl az csak az õ magyarázkodása, hogy ne tûnjön akkora tapló parasztnak mint amilyen valójában. Ügyel a látszatra, és mivel a törölgethet kedvére, csinosítja is a valóságot ahogy csak tõle telik. De nem csak ebben a témában ilyen, nála ez rendszeres, szóval kár fényezni a kis barátodat, és tök megalapozatlan a vádaskodásod.
Ennek a linknek a történetét teljesen véletlenül pontosan tudom, mert elég gyakran nézem az NWO topikot, és akkor nov.21-én (valószínûleg még dél elõtt) észrevettem, hogy immovable linkelt valamit. Meg akartam nézni, de rossz volt a link. Ezt a bejegyzését remark (õ a házigazda) valóban törölte. Mert rossz volt a link. Privát üzenetet is küldött volna róla immovablenek, de nem tudott, mert immovable tiltólistára tette. Késöbb immovable is belátta, hogy rossz volt a link, hiszen, egy késöbbi bejegyzésében beírta, hogy mi volt a külömbség a jó, és a rossz link között. Természetesen a helyes linkkel írt egy újabb bejegyzést, ami azóta is ott van. Én el is olvastam a linkelt cikket.
Jó csúnyán fogalmaztam, minden mondat tele van a link szóval.
Ha még ezen kívül más ellentét is van köztetek, akkor miért nem beszélitek meg? Ha már a psziho topikban vagyunk?
Amikor ezt a bejegyzésedet írtad, akkor már fél órája ki volt linkelve ez a cikk az NWO topikba (természetesen még most is ott van; nwo topik 61746 számú bejegyzés, ami kelt 2013.nov.21 13:27-én), és pont az az immovable linkelte oda ki, aki most így két hét elteltével, bõszen helyesli ezt a bejegyzésedet!
Van egy tök jó cikk Nagyon jól összeszedi a dolgokat az összeesküvés elméletekel kapcsolatban. Leginkább az NWO topikba való lenne, csak ugye az tele van olyanokkal akikrõl szól, a házigazda sértve is érzi magát emiatt, és folyton kitörli az ide mutató linkeket XD Pedig semmi oka nem lenne rá, leírják hogy a hívõk igazából nem idióták, csak a normális ember számára tûnnek hülyének.
Az aluljárók lépcsõin ülõ bérkoldusok azok nem hiányoznának azért. Egyébként ahhoz képest hogy "üldözik a hajléktalanokat" ma is láttam jó párat a belvárosban, aluljárókban tanyázni stb. :) Na de ez az egész offtopic, ha csak nem arra gondolsz, hogy sok enyhe pszichiátriai eset van köztük...
LOL NWO-s hülyegyerek. Szerencse hogy a mieink itt sg-n nem ilyen ügyesek. Most elképzeltem hogy egyik házi pszichopatánk az NWO topikból megtámadja az állatkertet, mert kisütötte hogy Óz a nagy varázsló valójában az illuminati embere.
én egy videót láttam róla, már nem emlékszem pontosan, mi volt benne, de a kábítósterekkel kapcsolatban vmi...
Máma felidegesítettem magamat, pedig az orvosom mondta, hogy csak nyugottan legyek. A híreket halgatam a Kosút rádióban. Azt mondták, hogy az árvíz idején aki rémhíreket terjeszt azt megbuntetik! Itt a komplex szituáció az idegesíto. Ugyanis a szólás szabadság a demokrácia és az emberjog alapja. Ha viszont valaki aki nem tudja, hogy egy hír igaz-e vagy sem és továbbadja, akkor az egy erkolcsi dillemába kerul. A rémhírterjedés az valóban nem jó, de az állam szokása, hogy a veszélyhelyzetet eltitkolja, azért hogy ne legyen pánik. Mert szerintuk mindenáron elkerulendo a pánik! igy volt ez a Csernobili atomreaktor katasztrófájának idején, amikor is eltitkolták a sugár szenyezés valóságát, és így volt Japánban is amikor a foldrengésben megsérult az egyik atomreaktor. A higanyos oltóanyagok vaszélyét is bagatelizálta az állam. A mobiltelefon ártalmáról is sokat beszéltek valamikor. A kozmikus katasztrófákról szóló hírek is kétértelmuek. ...stb. ...stb.
Ennek az egésznek pszichológiai vonatkozása is van. Mert az állam egy jogi személy, ami kénye kedve szerint rendelkezik velunk. Jogosan idegeskedek-e emiat?!
Ja, és itt nem az a kérdés, hogy konkrétan veled mit csinálna, hanem az elv, hogy nem nevelünk pszichopatát. Természetesen jogilag szabad, csak nem kéne...
Vannak olyan gyerekek akik a kutyuskájukat jobban szeretik mint a szigorú apjukat.
Aki ellenáll a rosz hatásoknak egyénileg jól jár, de azok akik nem állnak ellen a rosz hatásoknak azok azt aki ellenáll neki bántják. Pl. ha a rokonságban sok az alkoholista, akkor azt aki nem akkar veluk inni kitúrják maguk kozul.
A "divat" ne mondja meg, hogy ki vagy? :) Egyéni affinitástól is függ, de a médiák vitathatatlanul hatással vannak fõleg a fiatalabb korosztályra véleményem szerint. Valszeg fõleg abban az idõszakban, míg kialakulóban van az egyéniség, az értékrend. Azt nem hiszem, hogy akik ellenállnak azan "rossz hatásoknak" ne járhatnának jól. A médiákon kívül azért más hatások is érnek bennünket, amik fajsúlyosabbak lehetnek. :) Ne legyél borúlátó!
Arra gondoltam, hogy a garázda viselkedést minden korosztályban tapasztalhatjuk. Ennek az egyik okozója, hogy ráveszik az embereket mások az ilyen szélsoséges viselkedésre, és nem csak onmaga okolható érte. Kolektív szubkultúrális rosz szokások is vannak, aminek ha ellenáll egy-két jobb ember akkor azt valamenyire megbánja majd.
Szerintetek a szórakoztató médiában vagy az irodalomban mutatott eroszaknak, erotikának, alkoholizmusnak, narkomániának, dohányzásnak, vagányságnak, garázdálkodásnak ...stb. van-e induktív hatása a pszichikumra?
Most volt a hírekben, hogy Szerbiában egy veterán harcos 13 db rokonát lõte le, mert valami bekattant a fejében. Olyan megtorlás szerû ámokfutásról van szó. Aztán öngyilkos is lett. Pszicho horror!
Sziasztok! Ajánljatok sûrûn linkeket is ide!!! wikipedia/ktg./pszichológia wikipedia/ktg./pszichiátria A probléma az, hogy vannak nem beláthatós elme-rendeleneségek is. Itt a topikunkban is vannak olyanok akkik be nem látnák, hogy rendelenesek. Nem akarok ujjal mutogatni senkire, de te célozgathatsz rájuk ha kedved van hozzá.
Ertelek, de mint latod a kerdezo sem orvosi segitseget kert, hihy meg csak felhivta ra a figyelmet hogy ne is varjon itt olyat... A sracnak csak egy ket info tapasztalat kellene, nem orvosi segitseg vagy diagnozis, ne nezzuk mar hulyenek hogy nem tudja eldonteni a valaszokrol hogy azokkal mihez kezdjen.. Biztos sok elmebeteg olvasgat itt, de ettol a hozzaszolastol meg ok sem fogjak felkotni magukat :))
Ha nem esek a torkának, akkor mibõl tanulja meg, hogy gáz amit mûvel?
Te most komolyan, látod ilyen esetben más tanácsnak a létjogosultságát, mint annak, hogy "ha egészségügyi problémád van, menj orvoshoz!"? Majd az orvos, aki ért hozzá, elmondja, mit gondol a problémáról, meg ad majd megoldási javaslatot. Ez a dolga, és jó esetben ért is hozzá.
Ezek után még mindig megvan az illetõ lehetõsége, hogy más orvos véleményét is kikérje, vagy hogy egyáltalán ne fogadja meg az orvos tanácsait, úgyhogy ebbõl a szempontból semmi értelme a "ne menj" tanácsnak.
Továbbá azt halál komolyan gondolom, hogy a "ha rám hallgatsz, azt csinálsz, amit akarsz" az egyik legtenyérbemászóbb modorosság.
De most akinek komoly baja van es komolyan is gondolja az mit keres itt? Ez egy tech oldal, tobbnyire jatekosok jarnak ide... Orvosi problemaban megis ki tudna itt segiteni? Jarnak ide doktorok? Nem hiszem. Szerintem a kerdezo se gondolta hogy majd itt aztan megmondjak a tutit, gondolom erdekelte egy ket velemyeny tapasztalat...nem kell ezert a masik torkanak esni...
Akkor adok én most neked egy tanácsot: KOMOLY témában ha fingod nincs, vagy nem akarsz tanácsot adni, akkor fogd be! Nem nehéz betartani, még csak meg sem kell állítani a szófosási kényszered. Amikor csak azért írsz, hogy kopjanak az ujjaid a billentyûzeten, akkor azt lehetõleg ne olyan témában tedd, ahol emberek élete múlhat rajta.
Másik fele, hogy a "leszarom a témát, nesze semmi, fogd meg jól" jellegû tanácsoktól aztán tényleg mindenki geciboldog szokott lenni...
"Ha úgy érzed, hogy meg tudod oldani, akkor messzire kerülj el minden orvosi megoldást. De, ha önmagad képtelen vagy felépíteni egy házat, akkor hívj mestert. Vagyis fordulj igazi szakemberhez, de ne koklerhez. Azután pedig ne arra adj, hogy mit pofázunk itt a topicban.:))"
Ha most sem érted, feladom. De fel a fejjel, BÍZOM benned!!!!!!
Igen, pont ezért nem tudtam eldönteni, hogy poénnak szántad-e. Érthetetlenségig zavaros. Ne figyeljen ránk, de azért adsz tanácsot, ami arról szól, hogy ne menjen az orvoshoz, de közben mégis. Mindezt fapofával, komolyan elõadva.
Szvsz ne szedd, mert amilyen gyorsan felépíted magad, olyan gyorsan le is épülhetsz. Olvass utána. De, ha edzéssel, és megfelelõ táplálkozással teszed, akkor sokkal tartósabb eredményt érsz el. Spec én nem szedek semmit, és kipróbáltam már magam nálam sokkal izomkötegebb pacsirtákkal (szereztek), és a tapasztalat, hogy sokkal hamarabb kifulladtak, amikor én még a fele fáradáson álltam. Ha egy szeres izomköteg felépítést abbahagysz, sõt nem is edzel, akkor a legelsõ amit a szervezeted lebont, az maga az izom. Sajnos. És amíg önerõdbõl érsz el egy szintet, az az izom sokkal-sokkal tömörebb.
Oké, akkor használjuk egy kicsit azt a józan parasztit, oké?
Idejött, és segítséget kért. Ha saját erõbõl is menne a legyûrése, akkor szerinted kért volna segítséget?
Ennek fényében jó ötlet megemlíteni, hogy NE menjen orvoshoz, fõleg "messzire kerülje el"? Még akkor is, ha késõbb helyesbítesz? Ha nekem ez szúrta ki a szemem majdnem, hogy azt javaslod, hogy ne menjen orvoshoz, elképzelhetõ, hogy másnak is ez jön le a mondandódból?
Szerintem más tészta. Nem betegség ellen szedik. Bár aki azoktól várja a hirtelen eredményt---------------------.(?!) Nem tudom te szeded-e, így hát nem akarlak megbántani. Spec én nem élek vele.
Azt pedig te is tudod, gondolom, hogy vannak nem kevesen akik sportot ûznek az orvosságok szedésébõl. Háziorvosom panaszkodott, hogy némely beteg gyógyszer-kívánságlistával fordul hozzá. Mert ezt halotta, mert az internetbõl, a szomszédtól ect.
Kis csillagbogár, dobok egy hátast. Téged olyan talpraesett, okos emberkének tartalak, és nem érted mit írok????? No, mégegyszer szótagolva: "Ha úgy érzed, hogy meg tudod oldani, akkor messzire kerülj el minden orvosi megoldást. De, ha önmagad képtelen vagy felépíteni egy házat, akkor hívj mestert. Vagyis fordulj igazi szakemberhez, de ne koklerhez." Te ebben az esetben komolyan gondoltad, hogy én egy igazi házról pofázok. Bazz, NEM!!! Nos, így másodszori nekifutásra már más a dolog??
Amúgy pedig az orvoshoz való fordulás esetlegességét csak un mentális problémákra értettem. Agyhártya gyulladás, tüdõgyulladás, stb kiesik a pikszisbõl. Egy eklatáns példa az én esetem. Pár évvel ezelõtt kitört rajtam a kényszerbetegség. Tudtam, hogy hülyeség, mégis gyötrõdtem tõle. Elküldtek szakorvoshoz, aki nekiindulásból felírt egy csomó gyógyszert. Nálam a tabletták látványa "kikényszerítette", hogy azért is magamtól gyõzöm le a kórt. Aki volt már benne, vagy most is szenved tõle az ismeri ezt a betegséget. Sokan a halálba menekülnek elõle. És bizony vannak akik nem tudnak önmaguktól felülkerekedni rajta. Azok MENJENEK orvoshoz. IGEN !!!!
Így most már érted mit fejeztem ki a hsz-emmel????
Szvsz nem ebbõl a topicból kellene várnod a választ, a megoldást. Ha úgy érzed, hogy meg tudod oldani, akkor messzire kerülj el minden orvosi megoldást. De, ha önmagad képtelen vagy felépíteni egy házat, akkor hívj mestert. Vagyis fordulj igazi szakemberhez, de ne koklerhez. Azután pedig ne arra adj, hogy mit pofázunk itt a topicban.:))
Sracok felnottkorban mennyire erdemes ADHD-val felkeresni vmien szakembert? Mi a menete a dolgoknak ha en megkeresek vkit? Mit tud tenni? Sosem voltam orvosnal ezzel, de maradjunk annyiban hogy 99.999999%-hogy adhd-s vagyok, eleg ha csak azt emlitem, hogy az elmult 8 honap statisztikaja 3 telefon, 4buszberlet, rakat penz, 2 haz kulcs, millio cigi, stb. Arra lennek igazabol kivancsi, hogy hanyszor kell felkeresni az orvost a diagnozisig, aztan hogy kezelik, stb... Tudom hogy igazabol felnottkorban mar szarnak szinte ra, gyogyszer az cinkes felnott korban, stb. Megis szeretnek konkretumokat hallani, mert angliaban elek, es ha az a helyzet hogy itthon sem nagyon foglalkoznak vele, akkor hagyom a picsaba, es megprobalok magamtol segiteni rajta, de azert elkellene a segitseg ami az igazsagot illeti, mert rendkivul megneheziti az eletem mostmar, tarthatatlan hogy nem vagyok kepes teljesiteni, figyelni a munkahelyemen, csak azert, mert igazabol nem erdekel. Olyan munkat ami erdekel meg igen igen nehez lenne keritenem, mert sajnos nem tanultam sem matematikusnak, sem fizikusnak, de meg csak csillagasznak sem hehehehe. Naszal minel tobb info annal jobb. angliaban nagyjabol szarnak a felnottekre, szal itthoni info kene, de ha vki tud az angol helyzetrol konkretumokat mondani az is jo . Koszonom szepen