Sziasztok! Nyilvánvaló, hogy az a valami az valaki és nem más mint az eddigi főszereplő. Az én véleményem az, hogy le a kalappal. Valamint az is, hogy negyedik Henrik pótolja a hiányzó szereplőt. Ő is legalább akkora ikon. Annak aki végignézte a 4. Henriket legalábbis mindenképp aki meg nem nézte pótolja mert megüti ezt a szintet. szvsz. Azt hiszem a Flokis vonalat megfejtettem..
Ha ez történik szomorú mert meg fog halni hacsak valaki meg nem menti. Mindenesetre rájöttem, hogy Darth Vader szerepét Ivarnak kellett volna adni nem annak a szépfiúnak. Igaz van egy film amibe nagyot alakít most nem ugrik be. Nagy film. Szívbeteg milliomost játszik. Na arra a szerepre tökéletes. Vadernek Ivar lett volna az igazi, vagy valami hasonló. Ugyanis az említett fiatalemberben nincs meg az a gonoszság mint mondjuk Ivarban -az viszont esélyes, hogy akkor még fiatal lett volna hozzá... azt azért Vadernek nem ártott volna. Bocs a nevek nem tudásáért. :) Valamint a kicsike off ért. Zseniális a sorozat! Szerintem hozza... Sőt!! Utoljára szerkesztette: Donmeta, 2017.12.19. 03:38:55
Ivar zseniális, Ubbe is nagyon jó azzal a nézésével, olyan tekintete van, hogy nulla szöveggel is el lehet vele játszatni bizonyos szitukat, a püspök is nagyon jó ezzel az elvakult hitével, Floki az útkeresésével stb. Én megmondom őszintén nagyon aggódtam anno, hogy Travis Fimmel nélkül milyen lesz ez az egész, de azt kell látnom (szerencsére), hogy működik így is.
Gyerekek... kicsit vegyetek vissza az arcotokból. Az értelmes érvelés sosem a másik szapulásán alapul.
Inkább gondolkodjunk el azon hogy ha egy viking megerőszakol az nem mindig olyan rossz:D
Erre pont ráillik, hogy: "Az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség, gyakorlatilag van."
Túl finoman fogalmazol mert szerintem meg egy orbitális idióta aki azt hiszi minden vallásos ember betartja betüszerint a bibliát...ha ez így volna egy egész más világban élnénk.
Semmi arcoskodás nincs abban, hogy szerintem cuki, hogy ennyire naiv vagy mert egyértelmü naivitásról árulkodik az, hogy abban a hiszemben vagy, hogy a bibliai tanitás és a vallásgyakorlat egyenlö egymással. Ez természetesen nem igaz és erre rengeteg példa van, hogy a gyakorlat és az elmélet gyakran nem fedik egymást.
Pedig ígaz amit ír ez tény, elméletben tényleg ugy lenne de a valóság egész más volt és más most is. Inkább te tájékozodj, hogy mik történtek egy apáca zárdában akkor is és most is az egész vallás szembe megy az emberi szükségletekel és ösztönökkel. Az adott példában is ez a helyzet a biblia szerint szét kelett volna tenni a lábát és csendben türni de mivel embernek született ez szembe ment az ösztöneivel és inkább kinyirta magát minthogy megeröszakolják.
Szerintem meg mielőtt ilyeneket írsz,. talán ismerd a korszakot, és a vallást! Az arcodból egy nagyon kicsit vegyél vissza. Okoskodás helyett, tájékozódj.
A keresztény meg az iszlám vallás dogmáinál nem létezik betegebb és minden emberi természettel totális ellentéttben álló ideologia...ezért is leszek ateista mindhalálig.
Cuki, hogy ilyen naiv vagy az ilyen vallási örültekkel kapcsolatban, tudtommal dugniuk se lett volna szabad mégis dugták a ministráns fiúkat meg egymást meg az apácákat meg ugy általában mindenkit akihez hozzáfértek a megszületett gyerekeket megölték, stb. Utoljára szerkesztette: wedge31, 2017.12.04. 18:48:22
Nekem az a problémám Széphajúval, hogy a legenda szerint addig nem vágja, és mossa a haját, amíg Norvégia királya nem lesz. Aztán amikor az lett, rendbe rakta a haját, és akkor derült ki, hogy milyen szép haja van. Ehhez képest ő az elejétől Széphajú.
Na meg szóval Széphajú. Hogy csinálta? Ki rágta magát? Hogy szökött meg? Miért nem mutatták? Ez a szál összecsapott, és nem kellően átgondolt volt így. Remélem majd azért csak jól sül el...deunom már hogy épp ki kepeszkedik Kattegat-ért
Ellenben a nagy viking sereg vs angol püspök, Björn a mediterrán vidékre tart, felfedező Floki , ezek rendben voltak
Nem. A katolikus vallás szigorúan tiltja az öngyilkosságot. Nekik külön bugyor jut a pokolban. Ha isten szenvedést ró rá, hát el kell viselnie, ez Isten akarata, Ez a keresztény-katolikus tanítás lényegi eleme. Ne azt vedd, hogy te mit tennél, hiszen tudtommal nem vagy erősen vallásos kora középkori apáca.
Ebbe az apácásba bele se gondoltam így... de mondjuk egy ilyen helyzetben, amikor rájuk tör egy horda kaszabolva, üvöltözve, gondolom nem feltétlenül az járt a fejében, hogy mit tilt a vallás és mit enged. Vagy csak szimplán nem figyeltek erre a készítők. Harald kavarása tényleg kicsit kezd sok lenni, de annyira nem zavaró, legalábbis nekem, meg csípem azt a karaktert.
Hát...hm-hm. Nem mondom hogy nem tetszett, de van két dolog ami nem tetszik...az egyik egy apróság, öngyilkos apáca? A keresztény hit tiltja ezt! A másik...Széphajú...unom már a kavarást Kattegat-ért és elfoglalom vissza foglaom bosszút állok én meg rajtad de én meg rajtad elárulkal ő meg őt árulja el...Trónok harca mérgezés.
Ja, Izlandra. Kíváncsi vagyok hogyan talál haza, elmondani, hogy hol járt.
Jó volt a kezdés. Tetszik a püspök karaktere, érdekes a Norvégia királya akarok lenni fickó szála is, Ivar egy állat továbbra is, és biztos lesz még farokméregetés Ubbe-val, hogy ki is a góré, Floki meg gondolom Izlandra jutott, nem?
Nem tudom nézték-e a már belinkelt 5. évados videót, de ott Ivar áll, míg elrohannak mellette az emberei. Megállítottam a képet és mintha lovagi nehéz páncélzat lábrésze lenne rajta. Lehet abban tud majd lépegetni?
Arthur mondakör az az 500-as évek körül játszódik. A sorozat meg, igaz némi ugrálással, de 800 körül játszódik. Csak nem kevernek be még 300 évvel korábbi eseményeket/legendákat
A paplovag is aki megjelent, a 800 évek végén élt a jó öreg wikipédia szerint.
Rendesen szégyenbe hozta Ivart ott mindenki előtt. Ivarról meg már régóta tudjuk, hogy nem nagyon tudja kontrollálni az indulatait.
Mi volt a végén az a kard felirat, amire rázoomolt a kamera? Csak nem akarják ezt is valahogy összehozni az Arthur mondakörrel? Utoljára szerkesztette: suba53, 2017.02.04. 19:53:12
mit nem kezdtél te? távol álljon tőlem hogy itt védjem stockot megvannak neki is a hülyeségei de most kifejezetten hasznos on topik dolgokat linkelt be, nem értem ezen mit tudtál ennyire kiakadni... ez csak egy pirosra maszatolt de nagyon élethűre megcsinált másolat volt az aellet alakító színészről. (nem hiába rakja spoilerbe)
neked lehet kijárna egy kis moderátoros beszélgetés. nem kellene keverni a valóságot a nem valódival, egy filmes topikban vagyunk, ha nem tűnt volna fel.