Négy perc alatt nem sokat tud mondani még a szürke zubbony ellenére sem. BASHAR viszont 30 éve ûzi a csaneling ipart, érdemes ránézni a videóira, lehet, hogy ez is onnan származik.
A videó címe mindent elmond..bár amire érdemes figyelni az az, amit mond..
Képzelt riport egy "földönkívülivel"
Ja, tűrhető. Csak tudnám honnan a fenéből jött az ihlet. Nem is vagyok költő. Maximum pénzköltő Talán most, hogy kiírtam magamból ezeket, már nem is fog annyira izgatni, hogy mi az élet értelme.. ..vagy hogy ki vagyok és miért is vagyok még mindig itt..
Látom 3 éve behalt a totyik.. ..mondjuk ahogy visszaolvasgattam a magasröptű ékes be-szólásokat, nem is túl nagy kár érte. Illetve kár annyiban, hogy igazából ha jól értelmeztem a hozzászólásokat gyakorlatilag a főtémát illetően továbbra is csak sötétben tapogatózás van/volt.
Viszont a számomra öröm az ürömben, hogy ahogy itt olvasgattam, hogy hogynem, ihletet kaptam Így hát elsőként itt kifejtek én is néminemű véleményt olyasmikről, mint "Mi az élet értelme? Kik vagyunk? Miért vagyunk itt?"..
Előre is bocs a gagyi rímekért.
Ennyi az élet: most és soha? Néha vidám és néha mostoha? Párodat tudat alatt keresőn Átesel pár rossz szeretőn..
Az élet inkább tapasztalat, mit csak élő tapasztalhat: koldus vagy, majd gazdag hol pártolnak, hol meg leszavaznak.
Ki azt hiszi mindent tud az még tudatlan, mert infónk csak porszem szemernyi galaxisunkban.
Mikor azt hisszük ennyi és vége majd a sírunkban nyugodhatunk végre, rá kell jönnünk, hogy ez csak a kezdet s erről senki el nem feledkezhet.
Ám felejtünk mégis, mert ennek így kell lenni: hogy átélhessük újra, milyen jó embernek lenni. Majd rájövünk a titkokra, illetve csak hisszük, hogy ebben az életben majd csak többre visszük.
Úgy hisszük nincsen csak egy életünk, de millió van és még ebben is tévedünk. Mert több élet nincs, csak az igaz bátraknak, kik tudják már: nekünk senkik sem árthatnak.
Legyen ezen írás méltó emléke mai életemnek, s mert elolvastad, annak is, hogy nincsenek véletlenek.
Mivel az alapfogalmakkal sem vagy tisztában, illetve nem vagy hajlandó elfogadni õket (lásd a víz párolgásával kapcsolatos "vitádat"), kár lenne logikai levezetésekkel jönni bárkinek veled szemben, úgyis azzal jönnél, hogy bibibí ezek csak "a tudomány szent dogmái, amiket bemagoltattak veletek" :)
"személyeskedés helyett jobban érdekelnek az érvek, és logikai levezetések, kár, hogy itt erre, tõletek hívõktõl semmi esély nincs :(("
HÁHÁ! Ezen most jót röhögtem! Mintha bármit is érne nálad a logika! Egyébként ha logikai levezetésekre vágysz, akkor ne tõlünk várd el azt, hanem saját magadtól! Ha az nem megy mi sem segíthetünk!
:( nem szeretem, ha én vagyok a középpontban személyeskedés helyett jobban érdekelnek az érvek, és logikai levezetések, kár, hogy itt erre, tõletek hívõktõl semmi esély nincs :((
Többféle személyiségzavar keveredik nálad, és csak hajtogatod a tévképzeteidet mint valami droid. Neked nem tûnik fel, mert az elmebetegek nem tudják hogy betegek, nekik mindenki más tûnik betegnek, pedig van ám baj...
egyrészt nem vagyok tudós, nem tekintem magam szakértõnek a témában mint mondtam, nem csak bizonyítékra épül hanem FELTÉTELEZ is... és ott van az emberi tényezõ is... rohadtul nem értjük még a világot, gyerekcipõben járunk még így sem vagyok vallásos, inkább a tudományt részesítem elõnyben... de az emberi tényezõ miatt a tudomány maga sem tévedhetetlen, és amúgy sem értjük igazán a dolgokat, csak feltevések vannak
pl. rohadtul nem tudjuk, hogyan keletkezett az univerzum... az õsrobbanás is csak egy elmélet, amit egyszer megerõsítenek, egyszer cáfolnak, gyenge mérések alapján, közvetve semmilyen bizonyíték nincs rá... táguló világegyetem? háttérsugárzás? ezek csak olyan dolgok amiket az EMBEREK tulajdonítanak az õsrobbanáshoz, rohadtul nem cáfolhatatlan fizikai tények
pfff... nagyon gáz vagy... eleve nem tévedhet, ha bizonyítékokra épül... de ha mégis...: akkor esetleg felsorolnád azokat a tudományos téziseket, amik szerinted tévedések? vagy csak trollkodni tudsz?
te magad vagy itt a legnagyobb vallási fanatikus csak nem veszed észre :) csak Isten a feltétel nélküli imádatod célpontja hanem a tudomány
a tudomány azért tud tévedni, mert emberek a tudósok. ez ilyen egyszerû. mint ahogy már rengetegszer bizonyultak hibásnak elméletek és lettek kijavítva... persze a tudomány tényeken alapul... na meg még tudod min? kísérletezésen, amibe néha-néha igenis befut egy-egy tévedés vagy kudarc
Nagy szükség van arra, hogy a tudományt közérthetõbb, kevéssé száraz módon tálalják, nem véletlen, hogy annyian fordulnak a vallások, ezotéria, és az áltudományok felé. Kellenek a "közvetítõk", és ebben Carl Sagan az élen járt.
Kihagytad, hogy komoly kisebbségi komplexusban szenved. Ezért használja annyiszor a "felsõbbrendû értelmiségiek" szófordulatot. Komoly pszichikai nyomás alatt cselekszik nap mint nap. Ne szabd ezért hibáztatni. :)
Te meg nem tudsz felfogni dolgokat! Most is azzal vádolsz, hogy "terelek" meg nem akarok "érvelni", mikor annyit írtam, hogy nem pazarlom rád az idõmet! Szal szevasz!
értem... tehát érvelni képtelen vagy, csak mellébeszélni tudsz :x persze ez tipikus jellemzõje az agymosott vallásosaknak, egybõl terelnek, ha kérdéseket tesznek fel nekik a hitükkel kapcsolatban...
pfff... nagyon gáz vagy... :x szerinted a tudomány hogyan tévedhet, ha sziklaszilárd bizonyítékokon alapul? és ha téved, miért magoltatják a tévedéseit állami intézményekben, és miért köpködik a felsõbbrendû értelmiségiek a fórumokon azokat, akik kételkedni merészelnek a tévedéseiben? és végül... ha tévedhet... felsorolnád azokat a tudományos téziseket, amik szerinted tévedések? köszi... :x
Én már rájöttem! Mikike be akar kerülni a történelemkönyvbe! Mint az ember, akinek a legtöbbször lett elmagyarázva a "tudomány" definíciója! Én már nem is próbálkozom... Annyiszor láttam, annyiszor próbáltam én is személyesen! Sajnos lehetetlen! Ez tudományos tény! Mikike kórosan ragaszkodik a személyes kis definíciójához, aminek persze semmi értelme. "A tévedhetetlen tudomány"!!! Pedig hányszor leírtuk neki, hogy csak a tudomány az, ami képes a tévedésre, ezáltal javítva önmagát. De neki valami tökéletes cucc kell. De nyugi Mikikém, nem kell pánikolni! Én tudok valami tökéleteset számodra! Úgy hívják: ISTEN!
pfff.... gondolkozz már... ha a szent tudomány bizonyítékokon alapszik, és lényege a TUDÁS!!! akkor miért ne lenne képes bármely idõpontra ellenõrizhetõ jóslatot adni
persze hogy képes, hisz a nevében is benne van, hogy õ TUD!!!
"ezért is képes a tévedhetetlen tudomány bármely idõpontra jóslatot adni"
Valóban képes? Komolytalankodsz, vagy ironizálsz?
pfff.... szabad akarat nem létezik, hiszen mindent a fizika törvényei irányítanak, ezért is képes a tévedhetetlen tudomány bármely idõpontra jóslatot adni...
mi lesz itt, legközelebb a láthatatlan szeretetrõl, vagy istenrõl prédikálsz? :(
nem hiszem :( minden felsõbbrendû értelmiségi demokrata tuggya, hogy amit nem lehet látni az nem létezik!!!4 a tudományban pedig csak a hülyék kételkednek!!!2 hajrá dopeman!
Nem láttam a láthatatlan robottervezõt, de beszéltem vele. Azt mondta, hogy õ maga tervezte saját magát egy idõhurokban. Meg azt is mondta, hogy õt nem így hívják. Azt tanácsolta, szólítsd õt csak nyugodtan Kí-nek. Hall téged. A gondolataidat is hallja. Szóval vigyázz mit mondasz neki.
"Mi az élet értelme? Kik vagyunk? Miért vagyunk itt?"
Ez itt a pokol. De egy elég jó változat. Most még. Mert ez még csak az 1.0-ás változat. Hamarosan frissül. :)))
De tréfát félretéve azért, hogy kijárjuk az iskolát. Megszületünk, de az még nem a bûnbeesés. Majd talán a döntéseink teszik azzá. De akkor megbuktunk és újra meg kell majd születnünk. Jelentkezzen aki érti mirõl beszélek.
na, Zéró gyereket végre a moderátorok is megunták? halleluja..
Ne már ezen rugózzunk, ez már tényleg EGY kurva keresés kéne, hogy legyen internettel a seggetek alatt. Igen, létezik, egészen gyakori idõs szülõk gyermekénél, és például az egyik unokatestvérem így született, többször kellett mûteni.
Egyébként a magyarázatom nem feltétlen igaz, mert maga a fejdeformáló eljárás is lehet oka a varrat korai eltûnésének. Ha eredetileg lágy volt a koponya, de változatlanul csontosodott meg, akkor a varrat nagyon nehezen észrevehetõ, illetve a másik, hogy a torzítás hatására elmászhatnak a varratok a helyükrõl, ezért tûnhet úgy, hogy hiányzik, de közben nem.
Sokféle születési rendellenesség létezik, csak vagy tudunk róla vagy nem.
:D
nem sokkolt le :) mint mondtam, nyitott vagyok, még akkor is ha te ezt hülyeségnek nevezed
adtál egy elfogadható magyarázatot, amire nyilván nincs egyértelmû bizonyítékod... akár egy jó megoldás is lehet, persze... biztosan nem tudjuk most lusta vagyok utánanézni, hogy valóban létezik e olyan születési rendellenesség, hogy az egyik koponyavarrat hiányzik, de nyilván nem hihetetlen
csak te pörögsz annyira ezen a témán :) én csak gondolkodom rajta... egyáltalán nem izgat annyira mint téged :P
Na mi van, így lesokkolt, hogy adtam egy egyszerû megoldást a hatalmas rejtélyedre?
Akkor adok neked egy jó okot, rágódj rajta:
Jónéhány megnyújtott paracasi koponyán nincsen középsõ koponyavarrat. Ebbõl látszik, hogy a paracasi népeknél elterjedt volt ez a születési rendellenesség, gyerekek halálát okozva. De rájöttek, hogy a koponya formálható, meg tudták növelni a koponyaméretet, életeket mentve a módszerrel.
Tessék, itt egy magyarázat, ami végtelenszer megalapozottabb, mint az élienek.
már megint olyat adtok a számba amit nem mondtam nem csodálkozom rá, csak leírtam, hogy senki sem tudja miért csinálták szerintem a fülbevaló és koponya eltorzítása nem ugyanaz a kategória