Pedig hozzáértõknek is az a véleményük, hogy ha nem a Valve csinálná ezt a linuxos-egyenPC-játékplatform mizériát, akkor azt hinnék, hogy az illetõ megõrült. De ha valaki, akkor Newellék sikerre tudák vinni a dolgot. (pl. Carmack szerint)
Én személy szerint fel nem rakom a SteamOS-t, inkább rendes Debiant+Steam klienst (a Debian 8-hoz már van Steam csomag). De az elképzelésnek örülök. Kár, hogy egyelõre csak a Valve játékaim, és néhány indie játék megy Linuxon...
Ugye csak viccelsz? Azokat az egyre jobban terjedo tapikepernyos laptopokat is lampassal kell keresni, de hogy otthoni hasznalatban sem fognak elterjedni, az is tuti (a laptop kicsi, billentyuzete rogzitett, kozel kell ulni hozza...majd 1x probald meg tapicskolni a kepernyot..2 perc alatt a pokolba kivanod meg a nagymamajat is annak aki kitalalta. De persze ha te mondod, meg Newell, akkor tuti ugy lesz...
Hát te tényleg egy nulla vagy, mint ahogy a neved is mutatja. Emiatt nyugodtan maradhatsz a megszokott, dögunalmas, írtó bugos windózoddal. Amúgy csak az kellene hozzászóljon aki valaha használt Linuxot huzamossabb ideig...
"Windowsról meg annyit ,hogy a win 9-ben is már biztos ,hogy az érintõ képernyõ felé viszik tovább az irányt"
Vihetik, az más kérdés hogy egy hatalmas bukta lesz, mint a Windows 8. Az emberek nem nagyon kapkodnak az érintõképernyõ után, de meg is értem õket, nem szeretnének órákig kart lengetni. Ebbõl kifolyólag a rendszer tudását is leszarják, a téglarakosgatás nem a háztartásokba való.
Reklámozza vagy sem, engem nem érdekel:) a Kickstarteres játékok java része jön linuxra is, aki komolyabban ért a linuxokhoz szinte mindent megtud csinálni amit windowson, ha minden játék elérhetõ lenne linuxra nagyon sokan térnének át rá,annyival nem nehezebb használni és elég stabil is, és a kezelõfelülete se tér már el sokban.
Az elbaszott pc klónjukról még nem tudunk semmit, ha komolyan befut akkor a linuxnak ez elég komoly fejlõdést és terjedést hozhat.
A stílusod meg bõven bemutatja az értelmi szintedet.
Cateran:
Az asztali gépeket javarészben már csak fejlesztõk,irodai munkások és játékosok használják,a legtöbb otthoni gép már laptop, mivel legtöbben csak netezni használják a fogyasztás és a hely igény kerül elõ ezért népszerûbb lett otthonra, és mivel egyre több laptop jön érintõképernyõs változatban, így igen csak megéri haladni felé, a tabletek népszerûségérõl ne is beszéljünk, megéri fejleszteni nekik az érintõképernyõs felületet és fogják is. Persze hozzád én fel sem érhetek gondolkodásban mert te annyira értesz ehez és annyit foglalkozol vele ,hogy kár is rád szót pazarolni.:)
Egy Linux van. A kernelt hívják Linuxnak, amit a mai napig Linus Torvalds fejleszt. Minden más csupán csomagkezelés és UI kérdése. Ezáltal bármikor futtatható bármelyik disztribúció alkalmazása bármelyik Linux kernelt használó OS-en.
1. Ez a "dagadt disznó" az elmúlt 14 évben megteremtette a játékipar legjövedelmezõbb áruházát. Emellett összedobtak egy TF2, L4D1-2, CS:GO, DOTA2-õt, stb. Nem mellesleg a játékipar egyik legmeghatározóbb alakja. 2. Sem az UE, sem a Source nem ingyenes. 3. Mind az UE-nek, mind a Source-nak van Linuxos változata immár lassan 10 éve. 4. Nagyon buta vagy.
Nincsen sokféle linux, max. a programválaszték tér el (ezek a disztrók, millióegyedszer magyarázom el), de linux kernelbõl közel sincsen sok általános használatra. Leginkább csak 1 van.
" Most akkor mivan? Melyiket rakjam fel?" Az esetek 99%-ában ott van egy lista, amibõl kiválasztod. Ubuntu sw centerben még egyszerûbb. Egyébként meg nem nagy kunszt tudni azt, hogy deb vagy rpm csomag kell. Ja, azzal egyetértek, hogy az a fejlesztõ paraszt, aki elõcsomagolás nélkül teszi fel KIZÁRÓLAG a programját: 'fordíccsad magadnak gyökér!'
Az android is ere a sorsa fog jutni mint a linux. Van beloel egy tomenytelen verzi es azon belul is minden gyartonaka sajat szarja. A full zart rendszer es a tok nyitott is gaz. Az utobbi nagyobb kaoszt csinal. Valahogy ez az emebri lethez tartozik, hogy csak a ket szelsoseg kozt lehet csapodni mint a flipperolyo.
Persze esely van arra, hogy linuxon atomokbol felepitik majd a jatekokat az emberkek. Ellenben ahol minden adott, hogy konnyen es gyorsan dolgozzal. Dx, dotnet stb. Szerintem terj vissza kozenk :D Arrol mar nem is beszelve mit hasznalhatsz egy linuxon a fejleszteshez? Maya-t meg gimpet aztan kb ennyi.
A linuxnak annyi az eselye mint hodnak a vilagurben. Raadasul van belole 9 fifiliard fele. Ki a seggem kezd el kutakodni hogy: "Most akkor mivan? Melyiket rakjam fel? Faszom felrakom a vindozhetet aztan megy majd minden."
"A Linux lehet a jövõ játékplatformja" A kerdes az, hogy azt a jovot milyen tavlatokban latja. Ha 50 ev akkor talan. De ha 5-on belul akkor ki van csukva.
Hát benned sem veszett el sem egy irodalmár, sem egy szónok...
Én indoknak mondanám hogy akik nem DX-en tanultak, azoknak a linux mint rendszer nem a kínszenvedés kategória. Az ilyen kis lelkes amatõrök pedig lehet hamarabb váltanának linuxra mint hinnéd. Azok akik mobilra is fejlesztettek valaha azok is azt fogják mondani hogy nincs vele olyan sok gond mint egyik másik "windózban felnõtt java huszár".
Az esetleges válaszodra reagálni sem fogok, szóval kár erõlködnöd. Persze meglehet hogy elolvasom, de szinte biztos hogy nem fogom ezt tenni. Eddigi hsz.-id alapján nem éri meg a fáradtságot és az adatforgalmat.
"Windowsról meg annyit ,hogy a win 9-ben is már biztos ,hogy az érintõ képernyõ felé viszik tovább az irányt, ahol a rendszernek tényleg megmutatkozik a tudása." Hat ha annyi eszuk van, mint neked vagy mint 1 marek lepkenek, akkor tuti...Hiszen nyilvanvaloan robbanasszeruen el fognak terjedni a tapikepernyok az asztali szegmensben...ja, nem.
Jó, hát szopkodd csak a faszát bõ nyállal nyugodtan, ha ez neked jól esik. Érveid nincsenek, csak a tekintélyelvre hivatkozás, plusz a személyeskedés.
Mert húúú, a nagy Gabe Nevell azt mondta, akkor az biztos úgy is van. Nem ám, hogy azért mondja ezt, mert az õ elbaszott PC-klónjuk Linux alapú, és ezt kell reklámoznia, ááá, dehogy, az elképzelhetetlen, egy Atyaúristen ilyet nem csinál. Ugye?
Ha esetleg pénzzel is meg mered támogatni ezt a véleményed, akkor egy fogadás szintjén állok elébe.
A dagadt disznónak igaza, van és mivel sokkal jobban ért hozzá mint te, mivel egész életében ezzel foglalkozott, így valószínûleg többet adnak a szavára mint egy random SG-s arc bunkó hozzászólására:) Windowsról meg annyit ,hogy a win 9-ben is már biztos ,hogy az érintõ képernyõ felé viszik tovább az irányt, ahol a rendszernek tényleg megmutatkozik a tudása. Meg persze az is számít ,hogy mögé állítanak egy platformot és elég komoly fejlõdés várható emiatt.
Persze egy önjelölt SG tudós megint bemondta a frankót.
Továbbá: "Newell tavaly júliusban élesen bírálta a Microsoft új operációs rendszerét és a PC-ágazatban mindenki számára katasztrófának nevezte."
Ja, mert egy ideje minden második Windows egy hulladék fos. Hol volt ez a dagadt disznó az elmúlt 14 évben?
"például a Linux - az innovációs erejük miatt - elõnyben vannak a zárt rendszerekkel szemben."
Ja, mert aztán minden amatõr fejlesztõcsapat rohan új grafikus engine-t barkácsolni(ahol ez az "innovációs erõ" számítana), nem ám a jól bevált ingyenes cuccokat használják, ugye? Mint pl UE, vagy épp a Source?
"ezek a bõvíthetõ háttértár, az igényekhez igazítható formavilág és a meglévõ hardverek használatának lehetõsége."
A HÁTTÉRTÁR és a FORMAVILÁG?! Ez az ember komplett megõrült.
Informatika és tudomány
