A samsung tényleg mehet a fenébe az olcsó telefonjaival, amilyen telefonokat 40ezerért árul, olyan telefonokért a Huaweii 20ezret kér kb, a ZTE meg le se süllyed arra a szintre, náluk az okostelefon 800x480as felbontásnál kezdõdött már 3 éve szintén 40ezerért (gondolom a galaxy mini 1ednél is a legzavaróbb a 320x240es felbontása volt).
Persze ilyen 3,5-4 collos telefonokon még mindíg nem az igazi a net, ezért fogynak inkább a tabletek melléjük/helyettük.
Igen, még jó hogy összeállíthatnak, de amire én ezt válaszoltam, az az, hogy egyesek attól tartanak vesznek egy játékot és az nem fog garantáltan futni.
Erre mondtam, hogy mivel a gyárilag összeállított configok véges számúak lesznek, így lehet elõre tesztelni mindegyiken, és odaírni a játékokhoz, hogy mely darabokon futnak garantáltan. Az, hogy utána majd a user belenyúl, az már nyilván más kategória, de akkor sem az a valószínûbb forgatókönyv, hogy a belenyúlással lerontják majd a teljesítményét...
Ez gondolom nekem szólt. Akkor csak sajnálni tudom a sok usert. Azért, amit amit telefonom tud kb. 15k a reális összeg szerintem. Teát fasza, hogy egy picsafüst telefonért annyi pénzt kértek el, amibõl középkat VGA kártya vehetõ...
"(nem lesz végtelen számú hw variáció mint az egyedi PC-knél," Istenem..bonyolult ez a cikk, a sok mondattal, meg minden... "Képeket egyelõre nem közöltek, de azt elárulták, hogy minden egyes komponens, így maga az alaplap is cserélhetõ lesz, vagyis a felhasználók maguk is összeállíthatnak majd egy-egy konfigurációt. "
2 eve vettel 1 mar akkor is picsafustnek szamito telefont es picsongsz, hogy de szar..hulye-e vagy? "Mindezt egy olyan témánál ahol arról van szó hogy hülye agyhalott az aki évente kidob egy új konzolnyi pénzt az ablakon a PC-re ami szerinted halott mert NEKED a mobil életképes alternatíva egy fix egybehardverrel."
Hat es nem? Lasd a te peldadadt, van 1 olyan alap okostelefonod, hogy hihetetlen (mert 2 eve "draga" volt) aztan sirsz, mint a furdoskurva, hogy milyen szarok az okostelefonok, holott meg kozepest sem lattal, max kirakatban. A konzolok (es kapaszkodj meg.. a mobilok es tabletek is..bezony elegge durva 3d-s jatekok vannak am mar rajuk...nyilvan nem olyan szintu, mint 1 konzol vagy pc, de a meretuk es teljesitmenyuk alapjan mindenkeppen lenyugozo..ja, hogy neked lila fingod nincs errol? Akkor ki a hulye?) alternativa a pc-vel szemben..de nekem ne hidd el, higgyj az eladasi mutatoknak...konzol jatekok vs pc jatekok.
PS3-on elõfordulhat, hogy nem enged multizni más gamertagon, mer ott nem fizetsz a netért és a játékhoz kapott kóddal (ingyen) multizhatsz (legalább is a Last of Us-nál így van). A kód egyszer használatos. Ellenben XBox360-on (ahol viszont fizetõs a net, ha multizni akarsz) nincs kód. Vagy minden játékkal multizhatsz (fizetõs net), vagy egyikkel sem (sima net). Amúgy nem értem mire akar kimenni ez a vita (már megint). Utálod a konzolokat, nem te vagy az egyetlen. Na és. Én már nem játszom PCn (kivéve a StarCraftot), azt munkára használom. Számomra fényévekkel kényelmesebb konzolon játszani. Eleve csak éjszaka jutok hozzá, amikor a gyerekek, feleségem már lefeküdtek aludni és nem fogok a kibumlizni a dolgozószobámba, hogy a székben guzsorogva szórakozzak. Elfekszek az ágyban aztán tolom. Nem kell tökölnöm semmivel. Nem várom el, hogy más megértse. Én nem vagyok a te cipõdben, te pedig az én helyzetemet nem ismered. Nekem ez szimplán kényelmesebb és megbízhatóbb.
"nemrég pl egy haver kevesebb mint 5€ befizetésével megvette a Dead Space 1,3, a MoH egyik részét, a Burnout Paradise Ultimate-t, meg pár másik komoly AAA címet. (ha jól emlékszem 7 játékot zsákmányolt legálisan ennyiért...)"
10 játék volt az, személy szerint kemény 1200 forintért...
Dead Space 1,3, BPUB, Crysis 2, MoH, Mirror's Edge, BF3, C&C: RA3 - Uprising, Populous meg Sims 3...
Ja és poén, hogy 6 játékhoz Steames meg Origines (EA féle gamestore) kódokat is adtak, így azokból valójában 2 példányt adtak :DDD
"Nem fix a HW. A SteamOS nyílt, így bárki felrakhatja egy PC-re, és árulhatja így a portékáját." Ez alatt azt érted, hogy Steam Machine néven eladjon valaki valami random PC-t a Valve jóváhagyása nélkül? Mert a SteamOS nyíltsága egyáltalán nem jelenti azt, hogy te Steam Machine néven forgalomba hozhatsz vele akármit, és gondolom észnél lesz annyira a Valve, hogy ilyen esetben rohadtul harapjon, hiszen hamisításról beszélünk. Már ha cégrõl van szó, ha meg magánszemélyrõl aki használtan árulja, akkor érdemes "benézni a motorháztetõ alá", mint minden ilyen esetben.
"Emiatt cseppet sem garantált, hogy a megvásárolt játék futni fog rajta." De, pont ez az egésznek a lényege. Persze több féle változat lesz, és talán valóban elõfordulhat, hogy a leggyengébb kevés lesz, viszont a játékoknál meg lehet majd 100% biztosra adni elõre (nem lesz végtelen számú hw variáció mint az egyedi PC-knél, hanem X darab elõre ismert amiket végig lehet tesztelni melyiken hogy megy), hogy melyik változatokon futnak. Így ha úgy veszel játékot, hogy oda van írva minimum melyik változat kell neki, és ezt te szem elõtt tartod, akkor nem eshetsz pofára. Kivéve persze ha hülye vagy, és tuning címszó alatt kicserélsz benne valami konponenst gyengébbre :) De feltételezem aki nem ért hozzá eléggé az nem fog bele ilyesmibe.
"Ha nem fut, majd streamelik. Feltéve hogy van ehhez megfelelõ net, ugyebár..." Mert hogy a Valve akkora barom, hogy a fõ adatfolyamot majd interneten keresztül akarja két egymáshoz LAN-on is csatlakozó gép között átvinni... Max amit el tudok képzelni, hogy lesz valami keskenyebb segédstream és az már a szervereiken is át fog futni, de hogy a fõ input/output adatfolyamokat is teljes egészében internetes szerver közbeiktatásával akarják majd átjátszani az elképzelhetetlen. Meg eleve ez a nem fut dolog is nehezen elképzelhetõ, egy i3 simán elbánik jelenleg a legtöbb játékkal (mert ugyanolyan brutál singlecore teljesítménye van, mint a 4 magos nagytestvéreinek), plusz a GTX660 is sok mindenre elég még. Egy streaming client only géphez egyébként is elég lenne egy ennél bõven gyengébb config, nekem pl. a régi 7 éves P4-es configom vitte simán az OnLive-ot.
"- A "régi" Steames játékok se futnak rajta, mivel ugye linux, ott meg 90+% Windows only..." A Valve már volt olyan szíves, és portolta a legtöbb játékát linux-ra, meg egyébként sem olyan rettenetesen nehéz dolog ez (a forráskód birtokában természetesen), mint azt sokan elképzelik. Igazából ha sikerülne nekik valahogy egy natív D3D támogatást vagy akár csak egy nagyon hatékonyan mûködõ D3D-OGL wrappert összehozni a SteamOS alá, akkor meg már attól sem lennének nagyon távol, hogy megfelelõ futáskörnyezet biztosítsanak portolás nélkül a Windowsos játékoknak.
"Még a streamelõs verzió is jóval drágább lesz mint a konkurens konzolok" Lásd kettõvel feljebb. Egy ilyen gép bõven elég a legtöbb játék futtatására jelenleg, hülyeségnek tartom tehát, hogy ez csak stream kliensnek legyen elég, nem tudom ki állít ilyet, de ha maga a Valve, akkor ezt õk sem gondolhatták komolyan.
Javíts ki ha tévedek, de konzolon már beleszaladtam abba a formulába hogy kódot kért az online játékhoz a használt játék, és hiába volt nekem meg a kód a kézikönyvön, profilonként csak egyszer használható, így a játék felét buktam , és egy 5$ (vagy mennyi is pontosan) összeg befizetése után TALÁN megkapom a kódot. Azért talán mert sok fórumhozzászólást olvastam az ügyben hogy a már becsõdölt fejlesztõk és kiadók által kiadott játékokra a kódok nem minden esetben használhatóak...
A cexrõl meg annyit hogy: Szépek azok az árak.. 0,20 Font.. Ami az az összeg amit õk ráraknak arra az összegre amit az eladó kér. Ami pedig széles skálán terjed. Azaz ha nem kezdem el emailben letárgyalni az árakat, sosem fogom megtudni mennyi is az annyi. Micsoda pontos kalkuláció. Így ha te találsz véletlen egy fizetek neked csak vidd el árat akkor neked lesz igazad, de bizonyítani nem fogod tudni mert mi nem láthatjuk az árat... zseniális...
Esetleg tudsz normális piacot mondani? Tudod amolyan Zavvi, meg hasonlókat ahol a kiszállítás után is olcsóbb mintha itthon besétálnál a boltba ahol használtat is adnak vesznek.
"Persze FPS és TPS játéknál esélyem sem lenne... EZ TÉNY!"
És rendre errõl is van szó amikor a vezérlésre terelõdik a téma.
Régen már láttam ezt a videót. Mint a legtöbb antifaces videóval egyet értek. :D Azon humanoidok akik másra sem képesek az életben mint a kockulásra, és nem is akarnak mást tenni. Azokat nyugodtan lehetne küldeni kapálni a fõ'det!
cateran #45: Tipikus magadat meg nem hazudtoló módon jelezted hogy mennyire egy divatbuzi félsznob csillámfaszlámapénisz lovas vagy amiért leszólod azt aki nem cseréli félévente a telefonját. Mindezt egy olyan témánál ahol arról van szó hogy hülye agyhalott az aki évente kidob egy új konzolnyi pénzt az ablakon a PC-re ami szerinted halott mert NEKED a mobil életképes alternatíva egy fix egybehardverrel.
De lássuk a tapasztalatokat. Kinek volt már tönkrement konzolja? pl egy videochip meghibásodásos... Azt lehetett cserélni? Ha igen akkor mennyire jött ki javítással együtt? Ha nem akkor mi lett a géppel? Ment az asztal sarka alá billegéselhárítónak, vagy az ajtóhoz huzatbecsapódásmegelõzõnek?
Én 2008 év elején vettem egy olyan forma gépet ami akkor már emlékeim szerint egy éves technológia volt kb (max fél év friss volt), egy VGA csere volt, mert garancia utáni elromlás volt az eset.. hmm.. igen.. konzolon itt jön a tégla effekt. Én meg vettem egy új VGA-t és örülök neki. És mit ad Tzeents? A mai napig rendesen megy a masina, és bár nem egy szutykos célhardver amire trükközéses kompromisszumokkal teli programozásban erõszakolják meg az ember ingerküszöbét a harmatos grafikai megjelenéssel, egész szépen muzsikál.
Lássuk példának a Crysis 2-t. A grafika egyik csúcsa konzolokon, és talán PC-n is (ha van vas alá mondanád te). Az isteni és mennyivel olcsóbb konzolon éppenhogy képes volt produkálni butított grafikai beállítások mellett élsimítás nélkül 720p felbontásban 30FPS-t, addig én itthon a sokkal többe került gépemen (pedig nem is), vidáman elszaladgál 1080p-ben high beállítással. És ha van egy kis kompromisszum készségem akkor még egy kis AA-t is belövök.. úú simi-simi.. ez az béjbí...
Még nem nagyon találtam PS3-as kereskdelmi helyet ahol ténylegesen óccsóé' adták volna a játákokat, de nemrég pl egy haver kevesebb mint 5€ befizetésével megvette a Dead Space 1,3, a MoH egyik részét, a Burnout Paradise Ultimate-t, meg pár másik komoly AAA címet. (ha jól emlékszem 7 játékot zsákmányolt legálisan ennyiért...) Kéretik utána csinálni konzolon is! Fejet fogok hajtani!
Jöjjön a matek: PS4 vs PC 5 évig (én ugye már ennyi ideje használom a gépem...) és vegyünk havi két premier játékot. konzolhoz számolj egy jóféle TV-t is mert az ostoba faszlámák általában a PC-hez is beszámolják a monitort. És most lássuk a végösszeget. Valamint azt hogy ki mire tudta használni a gépet. Legyen a téma, játék, munka, hobbi, audio és vizuális szórakozás. (bonyolódik mi?) Jah és majd elfelejtettem mindkét játékos imád multizni szóval kell konzolra az elõfizu is a multi miatt. (ha pedig kis naívan felkiáltasz hogy háhááá ott kapunk egy egy új játékot havonta, javasolni fogom hogy mond vissza az elõfizetést, vagy ha foggal körömmel ragaszkodsz hozzá, akkor én elõállok a f2p játékokkal...) Várni fogom az eredményt. Ha pedig nagyon gonosz (primitív faszparaszt módon) a legdrágább jelenleg kapható alkatrészekbõl raknád össze a PC-t és egy õsrégi elsõ genes fHD TV-t veszel hozzá kis mérettel, annyit fogok mondani (sok más humanoiddal egyetemben) hogy fordítva is meg lehet ezt csinálni! ;)
Magyarorszagbol indulsz ki...meg kellene mar erteni, hogy az annyira periferia ilyen szempontbol, mint Zimbabwe. Angliaban pl game.co.uk...ingyenes kiszallitas, konzolos/pc-s hasznalt piac, stb. Offlinera meg ott van pl a CeX.
Ki a franc akar egy játékot eladni? Egyszer eszembe nem jutott soha. Egyébként ugyanúgy el lehet adni a pc-s játékot, ahogy a konzolost... lemezest simán, digitálist meg konzolon sem tudod eladni. Mellesleg én JÓ játékokat veszek meg, amiket soha nem akarok eladni. Konzolos használt piac? Ne röhögtess már. Otthon a székembõl 1 2 euroért vásárolom a kifutott játékokat steamen... De a nem annyira kifutottakat is.
Konzoloknál éppen ez a probléma, a monopol kiadás (m$ meg sony-n keresztül adnak ki mindent), és ezért nagyon drágák hozzá a játékok, és sok idõ kell ahhoz hogy csökkenjen az áruk, na meg a többsége még mindig csak lemezen kapható(eljárkálás érte, vagy postázás, postaköltség, várakozás). A másik probléma pedig az említett gyenge stílusválaszték a gamepadhoz való ragaszkodás, és minden más kizárása miatt.
Szia. Nyomhatunk, de "mivel az én konzolom csirkébb, mint a te géped", én mondom meg a játékot, és mivel nem mondtál kategóriát: Need for Speed - Most Wanted 1 :-) Lehet fogadni a végeredményre...
Persze FPS és TPS játéknál esélyem sem lenne... EZ TÉNY!
1szó mint száz PC a tényleg profi játékosoknak van kitalálva (nagyon alacsony hangon említeném meg +információként: "akik 2évente bõvítenek valamit a gépben". A konzol a "hobbi", persze vannak kivételek szintû játékosoknak...
Végezetül egy kis klip :), amire csak akkor mondj véleményt ha végignézted, esetleg többször is (ilyenkor jön a mátrix effektus: egyesek elsõ végignézésre képtelenek megérteni)...
A szavazás helyes kérdése a következõ: Apám venni fog nekem, a kettes átlagért: :)
2 eve annyiba fajt? Ugyan szvsz az arak igencsak el vannak szallva (messze nem ernek annyit a mai telepfonok, mint amennyit kernek ertuk, a high-endre ez kiemelten igaz es MINDEN cegre, Apple-tol Samsungon at a HTC-ig) de attol fuggetlenul 1 40k huf (kb £100-120) messze van a £400-700-as top kategoriatol arban es minosegben is. (ez persze meg mindig nem igazolja az 400+-os arakat..)
Igen. PC-re olyan komplex játékok jelennek meg, amik konzolra soha. Ezért van aze, hogy eddig telibeszartam a konzolt. Az elsõ konzol cím, amt kipróbáltam volna a The Last of Us volt...
2 éve 40k-ba került. Ha ez az entry level, akkor menjenek a fenébe, mert a 40k-s telefon az minden, csak nem olcsó. Addig soha nem vettem 10k-nál drágább telefont. Hülye is lennék ennél többet kiadni érte. Ma persze sanszosan többek kapok 40k-ért csak ezek után nem látom értelmét az egész okostelefonnak. Az én tömpe ujjaimmal és nagy monitort megszoktott szememben a megjelenített felület és a kezelés egy vicc. Akkor iknább maradok offline...
A Rome 2 TW tényleg egy bughalmaz volt. De azért mostmár szépen alakul. Azért én elég sok játékot kipróbáltam és végigjátszottam PC-n, ami elõször konzolra jött ki és egyáltalán nem találtam gáznak a helyzetet. Fogalmam sincs mire alapozod, hogy rosszak lennének a pc-s verziók, fõleg 99%. De mindegy is, szerintem az ember saját tapasztalata e téren többet számít, mint az, hogy más hogy látja.
Huu a Rome 2 TW nagyon jo pelda...Bugtenger...Itt tart a pc-s jatekipar :D " Hirtelen nem tudnék olyan játékot mondani, aminek béna volt a pc verziója a konzoléhoz képest " Csak a portok 99%-a ilyen, de oda se neki :D
" Annyira jól megy a Valve-nak a pc játékeladás, hogy saját konzolt és OS-t is fejlesztettek." Istenem...fogok 3 kulonbozo kiszerelesu barebone rendszert, ratolok 1 "sajat" linuxot es adogatom valami kontrollerrel "SuperCateran" neven....marha sok penzembe kerulne...
Akkor ezt szerintem megbeszéltük. Mivel én a szgépemet nemcsak játékra használom, ezért tök felesleges venni mellé egy konzolt is. Biztos vagyok benne, hogy nagyon sok olyan ember van és lesz, akinek nemcsak egy játékgép kell odahaza, hanem egy szgép, amin tud mást is csinálni. Ezért nem tartom valószínûnek, hogy a PC ki fog halni a közeljövõben. A Steam eladásai is ezt igazolják. Ha meg egyszer mégis lejár a PC ideje, kénytelen leszek én is venni egy konzolt. Nagyon sajnálnám azért, mert a konzolok megjelenése óta butultak el a játékok és készülnek egy kaptafára a COD és hasonló fps-ek.
Akinek meg elég egy játékgép, az lehet valóban jobban jár egy konzollal. Fõleg ha megtudja szokni a kontrolleres irányítást egy fps-nél is. Sajnos nekem ez nem ment eddig.
Hat...te sem lattal meg okostelefont kozelrol..menj be vmi boltba es csekkolj mar le 1 kozepkategoriast..meg fogsz lepodni. Samu Galaxy minit hozod fel? Komolyan? Ott ragadtal le a fejlodesben vagy mi? Ha letezik entry levelnel is alacsonyabb szint, akkor ez a telefon jol jelkepezi azt.
"A Samsung Galaxy minim olyan tetû lassú, hogy röhögnöm kell rajta." Az egy lassan 3 éves telefon, 600Mhz processzorral, meg 2.2-2.3-as Androiddal, ráadásul megjelenésekor is alsó kategóriásnak számított. Ma már az nem telefon.
"Annyira jól megy a Valve-nak a pc játékeladás, hogy saját konzolt és OS-t is fejlesztettek." Az a konzol egy szimpla PC, amihez csináltak egy speckó kontrollert. Az az oprendszer egy sima testre szabott linux. És mindkettõn röhög a világ.
"Én vagy 3-4 évig nem fejlesztettem a korábbi gépem és még mindig elfutnának rajta a legújabb játékok mediumon. Olyan grafikai szinten biztosan, mint amire egy xbox360 képes." Ami egy 8 éves konzol.
"És most van egy olyan gépem, ami a ONE színvonalát is elérheti, de nem költöttem rá annyit, mint a ONE várható ára lesz." Marhaság. Mit tudsz te az ONE színvonaláról? Eleve HW-ban sincs hasonló se, mivel A Richland AMD APU-k azok -1 generációt képviselnek (nincs közös CPU-GPU memória címtér). Plusz olyan oprendszered sincs ami azon lesz, meg olyan szinten 1 HW-ra optimalizált játékot se láttál.
"És persze egy pc sokkal több feladatra alkalmas." Ezt senki se vitatja, csak azt hogy PC-t olcsóbban fenn lehetne tartani játékgépként, mint a konzolt.
"Nem két évente, 3 évente inkább és csak akkor, ha 3 évig folyamatosan a felsõ kategória alját célzod meg." Attól hogy nagy meggyõzõdéssel írod, csak hülyeséget beszélsz. A felsõ kategória alja az videokártyában mondjuk 50eFt. Egy 3 éve 50 eFt-s videokártya szintjét ma már hozza a 20eFt-s kártya, amire ugyebár van gari, kevesebbet fogyaszt, és lehetne még sorolni. Az ég világon senki nem fogja megvenni a tiéded 20 eFt-ért, jó ha 10-et kapsz érte. Máris ráköltöttél 40eFt-t - mibõl fejleszted a gép többi részét?
"Csakhogy a konzollal összemérve nem kell fejleszteni, ha a konzolos szitnet akarod." De, kell, mivel a konzol az rohadtul nem egy középkategóriás gép teljesítményét hozza a megjelenésekor. Hiába van benne egy középkategóriás PC-nek megfelelõ HW - a fix HW, a sokkal egyszerûbb oprendszer, és HW közelibb programozás azt eredményezik hogy teljesítményben egy kategóriával fejlettebb gép szintjét hozza. Ez leginkább az XBox-nál volt egyértelmûen látható, amikor a 733Mhz-s P3 eleve gyorsabb volt mint PC-ben a 1.5Ghz-s Athlonok, amiknek azonos órajelen is verniük kellett volna. Kellett 2-3 év, mire a csúcsgépek hozták a konzol szintjét. Nem véletlenül 8 év egy konzol életciklusa.
"Tehát az összehasonlításod eleve elhasal, mert a plusz ráköltés a PC-re nem azt jeleni, hogy a X éves konzolt üldözöd, hanem azt, hogy már 3 év után olyan fejlesztés csinálsz, ami kis túlzással hülyére veri a konzolt." Csak akkor, ha eleve egy csúcskategóriás gépbõl indulsz ki. Vagyis Valve-nál ez a 2000 USD környéki i7, nvidia titan, 16G memória kombót jelenti. Annak a szinten tartása meg nem fog kijönni 3 évente 30-40ezerbõl.
"Meg hogy egy béna vakegér vagy analóg karral egy bill-egeres irányításhoz képest. A multit meg azért élvezted, mert a többiek is analóg karral és célzásrásegítéssel bénáztak"
valóban milyen szar, hogy mindenki egyenlõ feltételekkel játszik.
A Samsung Galaxy minim olyan tetû lassú, hogy röhögnöm kell rajta. Azt a tevékenységet, amit otthon 1 perc alatt letudok a HÉV-en ülve kb. 10 percet vesz igénybe. A neten lógóni mobilon kényszer az én szememben és nem valódi funkció. Ha tényleg nagyon meg kell valamit nézni, akkor jó, de egyébként vicc az egész. Kicsi képrenyõ, lassú töltés, fos mobilos kinézet, a szövegbevitel kész vicc, stb.
És mi köze a mobiltelefon eladásnak a PC-hez...? A két cucc használati tartománya nem fedi át egymást. Az fel sem merül benned mi, hogy sok embernek olyan konfigja van, ami nem igényel fejlesztést, mert semmi sem indokolja? A fateroméknak 6 éves gépük van és iszonyat táp ahhoz képest, hogy videót néznek, böngésznek és szövegszerkesztenek. Azért nem adnak el új gépet, mert a kétbites usernek nem kell. Ellenben ma divat mobilon netezbi és egyesek képtelenek intravénás net nélkül élni...
Hát a Steam-et elnézve én nem mondanám, hogy kihalóban lenne a pc-s játékipar. Ezt honnan veszed? Annyira jól megy a Valve-nak a pc játékeladás, hogy saját konzolt és OS-t is fejlesztettek.
Hát nem tudom, nekem pl. a Dead Space 3 meg a többi játék is nagyon jól sikerült pc-s port volt. Hirtelen nem tudnék olyan játékot mondani, aminek béna volt a pc verziója a konzoléhoz képest (na jó, egy van a GTA4, de azt késõbb javították :)).
Pár PC exlusive játékot azért én is tudok mondani hirtelen: Europa Universalis 4, Rome 2 TW.
Amúgy az is lehet egyszer valóra válik, amit te írsz. Mindenesetre jelenleg még nem tartanám olyan nagy hátránynak azt ha valaki marad PC-n. Nekem a PC mellett felesleges kiadásnak tûnik egy Xbox is. PC-t is lehet kötni tévére, lehet venni hozzá kontrollert, vannak fps-ek meg minden ami kell. Aztán pár év múlva ki tudja, lehet én is Xbox-os leszek. Csak azt a kontrollert tudnák megoldani, hogy jól lehessen használni fps-re.
Látom te burokban élsz :D. Nézz már utána az eladási adatoknak. A pc egyre süllyed, a mobil készülékeké még mindig nõ. Na akkor vajon melyik ágazatban van több pénz? Melyiket fejlesztik jobban? Melyikben látnak a befektetõk nagyobb jövõt? Az utóbbi 10 évben melyik fejlõdött többet? Hát a mobil piac. És ha ez a következõ 10 évben is így lesz bizony ám beelõzik teljesítményben is már a pc-ket.
Ezt nem azért mondom, mert hogy húúúú milyen mobilmániás lennék, hanem mert ezt a hülye is látja. Már pl. facebookon többet vannak mobil eszközön a felhasználók, mint asztali eszközökön. Az meg, hogy nem tudja megnyitni az oldalakat ehhh.... Ha 5-6 évvel korábbi eszközöd van lehet... De egyre több a responsive oldal, amiknek pont ez a lényege, hogy ha valaki mobilon nézi meg máshogy jelenik meg.
A pc-s játékok eladására meg biztos van módozat, de nem minden esetben, illetve a legtöbben inkább megveszik újonnan, mert nem tartják megbízhatónak hiába az.
Akár tetszik, akár nem a pc-k korszaka szépen lassan, de leáldozóban van. Mivel nem vagyunk egy gazdag ország, nyugaton ez biztos jóval gyorsabban lezajlik.
Igen, de egy konzolos játékot el lehet adni késõbb egy pc-set nem :). Magyarul ha egy kis energiát fektet valaki az eladásokba, akkor a különbözet ami egy konzol-pc játék között van bõven megtérül. Másrészrõl, ha valaki tud kicsit várni, s nem egybõl akar minden játékot újonnan megvenni, akkor használtan jóval olcsóbban be lehet szerezni. Ez az ami a pc-s játékok esetében már nem mûködik. Kapsz egy kódot általában, aktiválod valamilyen rendszerben (uplay, steam, kutyafüle...), s onnét kezdve annyi.
Másfelõl ami miatt én már nem költök pc-re az az, hogy egyre inkább kihalóban van. Egyre kisebb piaca van, s egyre jobban leszarják a játékkészítõk is épp emiatt. Nagy címek van, hogy megse jelennek rá (red dead, last of us, illetve az új gta is ki tudja mikor), vagy ha megjelennek, akkor nagy késéssel vagy borzalmas port formájában. Az meg, hogy pc-n nem csak játszani már nem elõny. Kb. egy okostelóval meg lehet már csinálni minden egyebet vagy egy 20-30 ezer forintos használt gépet.
Sokáig én is pc-s voltam, de egyszerûen egyre jobban ki fog halni a pc-s társadalom. Elég csak megnézni a pc eladásokat. Egyre csökkennek. A hordozható eszközök fogják kb. 10 év múlva uralni a világot (mobil eszközök), s szerintem egynél több új konzolgeneráció már nem nagyon lesz vagy, ha lesz is teljesen más formában. Egy playstation 5, illetve xbox (two?) még biztos lesz, de utána ki tudja.
Ezt meg kell cáfolnom. Én vagy 3-4 évig nem fejlesztettem a korábbi gépem és még mindig elfutnának rajta a legújabb játékok mediumon. Olyan grafikai szinten biztosan, mint amire egy xbox360 képes. Csak most költöttem rá pénzt, hogy megjelent egy nagyon várt játék pc-re. A használt alkatrészeket meg eladtam. És most van egy olyan gépem, ami a ONE színvonalát is elérheti, de nem költöttem rá annyit, mint a ONE várható ára lesz. Jó lesz ez a következõ 3-4 évre. Egyébként meg kell nézni, hogy a boltban mennyi egy xbox játék ára és mennyi a pc verzióé. 3-5.000 ft különbség szokott lenni. Azért ha ezt nézzük nem annyival drágább a pc az xboxnál, mint azt gondolnánk. És persze egy pc sokkal több feladatra alkalmas.
Nem két évente, 3 évente inkább és csak akkor, ha 3 évig folyamatosan a felsõ kategória alját célzod meg. Csakhogy a konzollal összemérve nem kell fejleszteni, ha a konzolos szitnet akarod. Tehát az összehasonlításod eleve elhasal, mert a plusz ráköltés a PC-re nem azt jeleni, hogy a X éves konzolt üldözöd, hanem azt, hogy már 3 év után olyan fejlesztés csinálsz, ami kis túlzással hülyére veri a konzolt.
Tegyük fel hogy jól számolsz, és 2 évente elég 30-40ezer az upgradehez. Egy konzol 8 éves életciklusa alatt akkor is ráköltesz 3 konzolnyi pénzt egy PC-re.
Másik oldalról ez a pénz simán nem elég ahhoz, hogy szinten tartsd egy gép teljesítményét. Ebbõl 2 évente tudsz venni egy közép kategórás valamit (vagy videokártya vagy proci+alaplap), amikor a régi már ugyebár 4 éve volt középkategóriás, vagyis már alsó kategóriásnak is csak jóindulattal mondható. Ha a felsõ kategóriát célzod meg, akkor se jobb a helyzet, max a 2 évbõl 1-1.5 év lesz, a 4-bõl meg 2-3. Emellett sosem költesz memóriára, másik tápra (ugye új alaplap/vga igényelhet új csatlakozókat, stb), vinyóra, monitorra - semmire se. A realitás az, hogy évente kell legalább ennyit rászánni, és úgy meg már nagyon sok konzol jön ki a PC árából.
EZ a 12-18 hónapos duma kicsit uncsi. A 2008 közepén vett gépemen is elindult egy 2012-ben kiadott játék med-hi vegyes beállításokkal 1280x1024-ben. Semmit nem fejlesztettem 4 év alatt és mégis. A használt alkatrész eladásával 30-40 ezerbõl elég szép ugrásokat lehet csinálni és ezeket bõven elég 2-3 évente is, ha nem vagy maximalista. Én szimplán lusta vagyok, ezért vártam addig, amíg az egész konfigot cseréltem. 10 év után már a gépet sem én raktam össze, nincs türelmem ehhez...
Na az a nem mindegy, hogy 8 évig bírja a konzol vagy 12-18 havonta cseréled a PC belét, hogy up-to-date maradjon. :D Ráadásul a konzol kb. fele egy "hû de májer, minden megy rajta" Gamer PC-nek.
"Csak akkor érdekel bármelyik is, ha billentyûzet+egér használható lesz azoknál a játékoknál, ahol ez indokolt (shooter, stratégia)."
Már nem azért, de szerintem a PlayStation 1 és a Sega Dreamcast is támogatta az egeret és billentyûzetet. A játék fejlesztõk nem támogatták. De pl. emlékszem a C&C vagy a StarCraft használt egeret PS1-en, ha volt ... Látod mégis jól/rosszul használható mozgásérzékelõs izékre ugrottak rá.
Nemrég láttam egy új Xbox360-as játékot. Hát elég gagyi kinézete volt, ami nem csoda mert a hardver már 8 éves. Minden mai játékot le kell butítani, hogy fusson Xbox-on. Meglehet nézni youtube-on a grafikai különbséget a már régi gta4 pc-s és xboxos verziója között. Lehet ez lesz a ONE-nal is. Mivel az alkatrészek nem lesznek cserélhetõk, ezért a megjelenés után 8 évig lehet ugyanazt lassan elavultá váló technológiát használni. Azért ebben jobb a Valve megközelítése, hogy egy fejleszthetõ géped lesz. Ráadásul amikor Xbox-ot veszel kifizetsz egy csomó pénzt olyan szolgáltatásért is ami nem elérhetõ Magyarországon.
Majd meglátjuk mi lesz. Én sem zárkózom el, hogy egy nap konzolt vegyek, de jelenleg a pc számomra jobb megoldás. Több mindenre alkalmas, fejleszthetõ, van rá stratégiai játék is nemcsak agyatlan fps, stb. Megaztán az egér+billentyûzet magasan veri a legjobb xbox kontrollert is, kipróbáltam de fps-t konzolon még gépi rásegítéssel se lehet normálisan játszani. Nem adtam fel, sokat próbáltam, de nekem nagyon nem jött be, hogy nem tudok milliméter pontosan célozni konzolon.
"Steamen sokkal nagyobb a választék játékokból" Amik közül 10-bõl 1 ha fog mûködni Steam konzolokon, mivel azok linux alapúak lesznek, a jelenlegi játékoknak meg több mint 90 százaléka windows only.
Az ilyen konzolos vásárlós kérdés meg vicces egy olyan oldalon ahol a felhasználók 95%-a PC-s konzol nélkül :)
"Steamen sokkal nagyobb a választék játékokból, mint bármelyik konzol esetében."
Háááát ha ezeréves játékokat is odaveszel akkor persze. Ha csak az adott generáción belül akkor már kötve hiszem.
"És persze sokkal olcsóbbak is."
Ezt sem állítanám. Steamen is csak akcióban éri meg bármit venni, de látom konzolos piacteret sem láttál még, ott is ott vannak a párszázas ajánlatok, néha 1-2e forintért lehet teljesen korrekt címeket venni. (Az online elõfizetõk havi 1 ingyen játékáról meg nem is beszélve...)
Istenem, van aki a Steam Machines-t zsenialisnak tartja?:D Csak 1 kerdes: Ha apro meretu (barebone vagy esetleg annal is kisebb) lesz, akkor a gfx kartya mennyi ido alatt eri el a 1 millio kelvint? Nekem csak 1 szaros kis 7850-esem van, de meg az is kepes felfuteni a szobamat (oldalt nyitott haznal) ha bolhapocsnyit meghajtom... Amugy semmi, ismetlem semmi nem fix a SM-nel..sem a rendszer, sem az op. rendszer..semmi...Attol nem lesz konzol, hogy hozzabasznak 1 kontrollert.
ez az olyan embereknek szempont, aki olyan játékokat nyom, ami mind2-re kijön. (vagy, aki minél olcsóbban meg akarja úszni a konzolvásárlát... mondjuk ezesetben javaslom, hogy várjon vele még vagy 3-4 évet...és ne premier árból akarjon spórolni) az exclusive címek szerelmeseinek szerintem az a pár ezer Ft nem oszt, nem szoroz. aki egyszer valamelyikbe beleszerelmesedett, az nem áll át a "másik oldalra", bármennyivel is kedvezõbb az ár. én XBOX-os vagyok... maradok is a Microsoft-nál.
más. Controller. anno PC-s gamer lévén Logitech Rumblepad 2-m volt. /ami ugye a PlayStation-ös kontrollerre hasonlít./ 5 éve van meg a BOX-om. nem tudnék errõl a "billentyûzetkiosztásról" már visszaállni arra a 2 alsó stick-esre...
"A Valve-nak közel sincs annyi tõkéje, hogy akkora veszteséget finanszírozni tudjon..." És értelme sem lenne, mivel egy PC, tehát nincs rajta semmiféle vendor lock, ha olcsóbban lenne kapható mint az egyébként kereskedelmi forgalomban lévõ konfigurációk, akkor mindenki ezt venné kb irodai gépnek is, a valve meg bedõlne.
Sokkal valószínûbb, hogy ha bármiféle ár támogatás lesz ezeken a gépeken, akkor az inkább steamOS-en keresztüli kedvezményes vásárlásban merül ki, nem az alap gép árában.
Soha nem értettem, hogy miért kontrollert kapnak a kozolok. Anno a konzol játékok stílusa ezt determinálta, de könyörgöm, azóta eltelt 20 év... Agyfaszt kapnék, ha szaros kontrollerrel kellene bármit irányítanom.
Szerintem Steam kontrollert fogunk PC-re kötni, és ennyi a fejlõdés a jövõben. Esetleg multiboot, ha a steamOS annyira istenkirály lesz.
Nekem egyre jobban tetszik a Steam Machines. Szerintem õk lesznek a nyerõk. Steamen sokkal nagyobb a választék játékokból, mint bármelyik konzol esetében. És persze sokkal olcsóbbak is. Én már régóta úgy használom a PC-met, hogy egy hdmi kábellel összekötöttem a nagy lcd tévémmel. Vettem egy xbox kontrollert és a Steam Big Picture módjával a tévémen játszok például focit és Dirt 3-at. Ugyanolyan, mint egy konzol, csak sokkal szebb a grafika. Szóval nekem nagyon bejönnek a Steam megoldásai.
A Steam konzol szimpla elõremenekülés. A Windows 8 azzal, hogy az alkalmazásboltot az Applehez és a Googlehez hasonlóan beépítette magába az operációs rendszerbe hosszú távon teljesen ellehetetleníti a letöltõoldalakat és a külsõ áruházakat. Mert ha egy szoftver letöltése magából az operációs rendszerbõl a legegyszerûbb, csak egy kattintás, akkor minek egyáltalán megnyitni a Valve honlapját?
Sokkal drágább lesz, mint a konzolok. Bármelyik gyártó csinálhat majd olyan konfigot, amit a Steam ajánl, csak elõtelepít rá egy SteamOS-t, és már ragaszthatja is rá a Steam Machines logót. Még drágább is lesz, mintha magad raknád össze, kb. mint egy Alienware. Az eddigi hírek szerint 500 és 2000 dollár között lesznek a különbözõ konfigok. A Valve-nak közel sincs annyi tõkéje, hogy akkora veszteséget finanszírozni tudjon, hogy ezeknek a gépeknek az árát a konzolok közelébe szorítsa.
"Nekem egyre inkább úgy tûnik, hogy ha már nyertes, akkor az a Steam Machines lesz." Hülyeség. Az nem is konzol, hanem egy szimpla PC, egy testre szabott, elõre telepített linuxszal. Miért nem konzol: - Nem fix a HW. A SteamOS nyílt, így bárki felrakhatja egy PC-re, és árulhatja így a portékáját. - Emiatt cseppet sem garantált, hogy a megvásárolt játék futni fog rajta. - Ha nem fut, majd streamelik. Feltéve hogy van ehhez megfelelõ net, ugyebár... - A "régi" Steames játékok se futnak rajta, mivel ugye linux, ott meg 90+% Windows only... Mindemellett az a Valve-s SteamBox méregdrága HW-kbõl épül fel (a teteje i7, Nvidia titan), vagyis a konzolok árának többszörösébe fog kerülni. Még a streamelõs verzió is jóval drágább lesz mint a konkurens konzolok, mivel ok, hogy "csak" i3 lesz benne (ami drágább mint a konzolokban lévõ AMD APU), de emellett egy GTX 660, 16G 1600Mhz-s DDR3, és 1 terás SSD-HDD hibrid disk, mindenbõl apró kivitelû, és mindehhez valami szuper hûtés, hogy ne fõjjön meg a pici dobozban. Szóval ez is simán lesz 2-250eFt, és ez játékra konkrétan nem alkalmas, csak streamelésre a Valve szerint (õk már csak ismerik a linuxos video driverek minõségét).
Nekem egyre inkább úgy tûnik, hogy ha már nyertes, akkor az a Steam Machines lesz.
Megfelel minden kritériumnak ami alapján teljes értékû konzolnak tekinthetõ (gyári controller, gyárilag összerakott gép, gyárilag telepített OS), sokkal erõsebb hardware-el jön már a prototípusok nagy része is, mint a két "igazi" konzol, plusz Steam lesz rajtuk, ami már önmagában ver minden hasonló rendszert, ráadásul online vásárlás esetén a legtöbb játéknak nagyon kedvezõ ára van.
És akkor ha ez nem elég, akkor ráadásul még teljes értékû PC is lesz, annak minden elõnyével. Gyakorlatilag egyszerre elégíti ki a PC-sek és a konzolosok minden igényét.
Az lehet még durva, ha olcsó is lesz esetleg (olcsóbb, mint amennyiért kiskereskedelmi áron összeraksz egy hasonló specifikációjú PC configot), szemben a sok elvakultan profitorientált céggel, a Valve esetén erre egész reális esélyt látok. Tudják õk, hogy a Steam eladásokból dõl a pénz, nagyon is értelmes dolog lenne tehát, ha fillérekért adnák majd a gépeiket a platform kiszélesítésének érdekében. Ha ezt meglépik, nagyon durván eltaposhatják a Sony-t meg a Microsoftot a piacon, mert úgy már semmi, de semmi értelmes érv nem maradna PS-t vagy Xbox-ot venni.
Miért, PC-n mennyivel élethûbb játszani? Hisz mindketten egy székben ültök. Ez elég élethû. :D
Amúgy konzolon is lehet lövöldözni, de természetesen a játékok gamepadra vannak megírva, azaz más a célzás, sérülés modell stb. Amúgy szerintem konzolokra sokkal jobb játékok vannak és sokkal nehezebbek is. (Nincs konzolom, PC-s vagyok, havernak van, ott néha játszom.)
A cikk meg csak egy jóslat. Az nyer, amelyik olcsóbb lesz. Még tudtommal egyik sem kapható szerte a világon.
A számból vetted ki a szót. Nincs is annál rosszabb amikor a vérkonzolos megpróbálja megmagyarázni hogy jobb (sõt volt aki azt merte mondani hogy ÉLETHÛBB gamepaddal játszani). De fura mert amikor egy 100.000 Forintos fogadást mertem ajánlani neki egy 1v1 küzdelemre úgy hogy én bill+egér õ meg gamepaddal játsza a játékot PC-n. Vagy egy multiplatform keresztmultis címmel (shadowrun).
Valamiért nem vállalta... Pedig annyira hangoztatta a dolgot. Amikor meg benyögtük neki hogy bekapcsolhatja az aim assistet meg az auto aimet, de akkor én is megtehetem... még inkább tiltakozott.
Persze ezt a blõdségét azóta is felhozza a PC vs Konzol témában. (mármint hogy élethûbb a gamepad)
De igazából el sem tudom képzelni hogy most ebben a pillanatban bármilyen konzollal, vagy az összessel együtt ki lehetne váltani a pc multit. A gépemet csak a multira tartom(vagyis nem adom el).
igen a mindenki analogkarral nyomulós részt direkt nem írtam bele, mert nem lehet összehasonlítani még akkor sem ha ugyan azzal a játékkal játszol. Nekem élvezetesebb a konzolos multi mert nincs annyi hc, mint gépen, ettõl szerintem sokkal kellemesebb a játékmenet(de sokan kedvelik a pörgõs játékmenetet ahol spawnolsz és kapod a hs-ot :D). Egy van amitõl hülyét kapok konzolon, az meg annyi hogy pl a RDRnél egy szobában játszottam a 12 éves gyerekekkel a full aim beállításával én meg aim offal mert senki se játszott hard módban.
"AZ analogkaros shooterekkel meg egyedül csak annyi gond van hogy hirtelen nem tudsz 180 fokot fordulni."
Meg hogy egy béna vakegér vagy analóg karral egy bill-egeres irányításhoz képest. A multit meg azért élvezted, mert a többiek is analóg karral és célzásrásegítéssel bénáztak. Ha egy bill-egeressel kerülnél össze, analóg karokkal, akkor nem élveznéd, szétcsapnád a kontrollert :D A kontroller célzásra/mutatásra olyan mint mint mokkáskanállal ásni. Mûködik, de egy rendes ásó jobb ;)
Egyéként nálam is ezen dõl el hogy lesz-e konzol vagy nem, de én mindenhol szeretnék választani(kontroller, bill+egér, joystick között), nem csak lövöldözõs és stratégiánál. És bizonyára sok játékfejlesztõ is ennek kiderülésére vár, akiknek a korlátolt kontroller miatt eddig esélyük sem volt portolni a játékukat konzolra...
Egyedül talán a stratégiához meg a wowhoz hasonló sokgombos játékokhoz lenne indokolt valami kiegészítõ mini billzet. De ezek a kategóriák nagyon nincsenek is konzolon. AZ analogkaros shooterekkel meg egyedül csak annyi gond van hogy hirtelen nem tudsz 180 fokot fordulni. Ez tényleg gáz nem értem miért nem csinálnak ezzel semmit, eddig kb. csak shooterral multiztam és totál élvezhetõ konzolon.
"új fejlesztések elsõsorban az online piacra támaszkodnak majd, mi több, ezen a téren le is hagyják a hagyományos számítógépeket." - Mármint az online piacon lehagyják a PC-ket... cseles megfogalmazás.
Csak akkor érdekel bármelyik is, ha billentyûzet+egér használható lesz azoknál a játékoknál, ahol ez indokolt (shooter, stratégia).
Informatika és tudomány
