A Mass Effect 3 vége azért volt gáz, mert az összes döntés, amelyet a játékok folyamán meghoztál, teljesen felesleges volt a végkifejlet szempontjából. (Ami amúgy elég reális, ha a valós világot nézzük, de egy játékban mást várna az ember.)
A Diablo 3 zert rossz eplda, mert nem csak az elozo reszekhez kepest volt szar, hanem kategoriajan belul egyszeruen szar...barmelyik jobb hack and slashez viszonyitva 1 kalap kaki.
Szerintem a Valve-nál a Diablo 3 jelenségtõl tartanak. Lehet jó játékot csinálni, lehet sikereset is, de egy idõközben legendává érett nemzedéki élményhez nem lehet felérni. Így viszont garantált a bukta. A klasszikus történetek befejezése is nagyon nehéz: ha az elvárásnak megfelelõ befejezést kap (happy end, stb.), akkor "túl sablonos", "fantáziátlan", ha meglepõ fordulattal ér véget, akkor "wtf" lásd: Mass Effect.
Imádom a HL érát,jó persze szarul esne ha nem lenne a 3. rész olyan jó mint az elsõ 2 és az epizódok. De a steamet akkor sem hagynám ott.
7 éve nincs új epizód, akik rajongtak az 1. részért, esetleg a 2-ért, azok ma már családos emberek, a folytatásoknál bekapcsolódott játékosok is felnõttek, egy részük kikopott. A mai fiatalok közül meg csak kevesen vannak szerintem, akik rákeresnek a Steam-en vagy akár torrenten. Még pár év, és ki lehet adni elvárások nélkül. Másfelõl nem hiszem, hogy egy rosszul sikerült HL epizód túl sokat ártana a Steam-nek. Ha hinni lehet a statisztikának, csak az elmúlt 48 órában 7 millióan voltak aktívak, ebbõl mennyinek lehet meg akármelyik Half-Life, és mennyi vár rá. Másrészt nálam pl. nem befolyásolná, ami jó áron van, az meglenne továbbra is. Bírom, hogy az sg-n mindig belemennek ilyen balfasz feltételezésekbe.
Ugyan már. Nem lesz HL3 soha az életben, ezt kéne már belátni. Én már évek óta meg is feledkeztem róla.
Informatika és tudomány
