Nos azért mikor pár hete Obama Japánba látogatott tett pár kemény kijelentést. Nevezetesen, hogy Japánt készek fegyverrel is megvédeni. Ez kiverte Kínában a biztosítékot. Ha valós háború veszélye fenn állhat - amibe az USA belekeveredhet - bárhol is a világban az a Kína vs Japán, plusz pár ázsiai ország.
Az azért még az USA-nak is kemény lenne, ha az oroszok után Kína felé is ilyen agresszívan frontot nyitna. Katonai konfliktusba nem kezd, gazdaság szankciókba meg saját maguk is megroppannának.
Mivel a topik címe biztonságpolitika és az ugye nem csak Ukrajnáról szól azért itt egy másik "érdekes" konfliktus kezdete. A cikket olvasva, nagyon morbid lenne ha az USA katonailag segítené meg Vietnamot. A sorsnak és a történelemnek néha elég perverz az ízlése :)
Hehe. Jaja.
Itt csak a hatalmasok játszmájáról van szó, mint rendesen. Valakik mocskosul meggazdagszanak, bármi is legyen. A hülye kisemberek meg egymást puffogtatják az utcán, mert azt hiszik, hogy ez róluk, meg a szabadságról, nemes elvekrõl, meg az igazságról és hasonló baromságokról szól. Pedig csak szimpla üzlet a szokásos elnyomó osztály részérõl. Mint rendesen. Bábjáték.
Ezért mondom mindig, hogy én semmiben sem vagyok hajlandó részt venni. Még a legjobb indulatúnak tûnõ mozgalom, párt, mozgalom, elv, egyház, forradalom stb. mögött is ott rejtõznek a haszonra törõ hiénák és kiforgatják, meggyalázzák, megtapossák, megerõszakolják, kihasználják az egészet háromszor, még mielõtt bármit is elérnél... BÁRMIT is. ÉS aztán csak éhesebbek jönnek...
Nem kell mindenben a tudatosságot látni! Meg összeesküvéseket. Nyilván feltettek egy álláshirdetést a profession.hu-ra, amit az alelnök fia olvasott, jelentkezett és nyert. Csak nem gondolsz olyanra, hogy valaki mindenféle folyamatokat gerjeszt a világban, hogy a saját malmai felé hajtsa a vizet???
Közvetlen érdekeltséget szerzett az amerikai alelnök fia a polgárháború szélére sodródott Ukrajna gázüzletágában, miután Hunter Biden a Cipruson bejegyzett Burisma igazgató tanácsának tagja lett. A Földgáz és kõolajtermelõ cégen belül a jogász végzettségû ifjabb Biden a jogi kérdéseket fogja koordinálni, feladata az lesz, a Burisma nemzetközi útjának egyengetése lesz – írta kedden a National Journal. link
Hogy mik vannak...
Szerintem nincs azzal baj ha innen linkelsz. Én is szoktam olvasni, csak nem veszem készpénznek amit oda leírnak. Azért mégis csak az orosz médiához tartozik. A legjobb szerintem ha minden oldalról olvas az ember és aztán ha mind a 2 oldal infóit elolvasta akkor leszûri a saját végkonklúzióját.
na ide figyelj te agyatlan hülye elmebeteg fasz. Soha nem mondtam hogy halott, bazd meg kibaszott elfajzott hülye gyökér. Olyan kurvára hülye vagy, hogy az nekem okoz fizikai fájdalmat! Olvasd már vissza hogy faszról ugattam anno te agyatlan segghülye elmebeteg nyomorék!
Janukovics: Kijevnek sürgõsen vissza kell vonnia csapatait és a zsoldosokat Délkelet-Ukrajnából
Tudom-tudom ruvr.ru-ról tájékozódni nem sikk, csak Jankó miatt tettem be. Egész jó ez egy hullától.
Magyarázd már el, miben különbözik ez az ideológiai bunkósbot attól, amit akár itthon, akár máshol használnak bizonyos körök a politikai ellenfelekkel.
Mivel errõl van szó. Biztos meglepõ lehet a náci kártyát rendszer szerûen kijátszóknak.
Amúgy ennyi erõvel azt is kérdezhetném, hogy mi ez a hálátlanság? A mai napig felszabadítóként ünnepli(te)k õket, most meg kígyót békát kiabálnak rájuk.
Nézz végig ezen a fórumon. Bizonyos ideológiai körökben Magyarországon ma oroszpártiknak kell lenni. Nem értem miért, talán az USA ellenesség révén? De attól ,hogy egyik nagy hatalommal esetleg nem szimpatizálok, miért kell a másikat fényesre nyalni?
Ok nem is neked vagy Sir Quno-nak ment, hanem pl a hajam égnek áll, hogy különbözõ magyar netes sajtó orgánumok Ukrajnával kapcsolatos híreinél a sok idióta orosz fan beböfögi a fúj mocskos náci nyugat és USA szlogent. Nem értem, hogy ezek az emberek, hogy lehetnek ennyire sötétek.
Az meg csak kiterjesztése a címkének, hogy a "náci" ellenfél támogatói szintén "nácik", nyilván.
Ahogy mondtam, ez csak egy címke, az "ellenség" megjelölésére. Ahogy a szerbek szerint a horvátok "usztasák" voltak, amiért függetlenek akartak lenni, annak ellenére, hogy a vezetõjük Tito egy volt tábornoka volt (Tudjman), aki épp az usztasák ellen harcolt anno a II. vh-ban. Az ukrán nacionalisták között meg tényleg van kultusza Sztepan Banderának, aki egyesek szerint fasiszta volt, persze ez is kb. annyira igaz, mint hogy Horthy az volt.
Mégis az õ szemszögükbõl nézve is, hogy lehet benne valami? Tegyük már tisztába a náci szó jelentését! Mostanában mindenki olyan könnyedén dobálózik ezzel a szóval, közben meg a jelentéstartalmát abszolút kifordítják. Egyetlen egy európai állam és még az USA sem nevezhetõ még csak nyomaiban sem nácinak. Az is egy baromi nagy idióta aki ezt a ruszki propaganda szöveget beszívja. Melyik mai európai ország állított fel fajelméletet vagy hozott olyan törvényeket amik egy adott faji vagy vallási csoportot kisemmizik, jogaiktól megfosztják õket vagy tulajdonukat elveszik? Melyik mai európai állam állított fel koncentrációs táborokat ahol halálra éheztetnek embereket és aztán megölik õket? Melyik mai európai országban van ma fajelméletre épülõ übermensch elmélet? Melyik mai európai (EU-s tagállamban) államban van ma egypárti diktatúra erõszakszervezetekkel és titkos rendõrséggel? Legyünk már tisztában - legalább nyomokban - a fogalmakkal ha már használjuk is õket.
Ha már nácik, anno a németek sem hiába indultak el keletnek. Tehát az oroszok meg az usákok az európai gázon/olajon veszekednek. Közben széthullik Európa második legnagyobb országa, és még háború sem volt, ami ha mégis lenne, akkor ismét csak Európa lenne lerombolva. Fasza.
Ja, a ruszkik szemében a nyugat eusok nacionalista náci állatok. És az õ szemszögükbõl nézve még van is benne valami. Ami az egyik félnek nemzeti hõs, a másiknak meg terrorista. Evvan. :DD Ez ilyen sport.
Csak aki totál hülye (na meg aki abszolút elfogult) az nem hiszi el, hogy ott nincsenek USA ügynökök, ahogy azt sem, hogy ott nincsenek ruszki ügynökök.
Mondjuk ez is érdekes hír, szóval mégsem csak orosz propaganda az amerikai zsoldosok tevékenykedése (ugye volt olyan híresztelés, hogy lelõttek egy helikoptert amin amerikai zsoldosok utaztak, fel is ajánlották az USA-nak hogy visszaadják a holttesteket, de az amerikaiak nem reagáltak, vagy hogy oroszul nem tudó maszkos Kijev-párti fegyvereseket videóztak le...) Az, hogy a németek ezt nyilvánosságra hozták, azt jelezheti, hogy ez azért nekik sem feltétlenül tetszik annyira. Õket kihagyták a játszmából, ahogy általában az EU-t is, az ukrán ügy tisztán amerikai-orosz meccs. A németbarát Klicskót kigolyózták az ukrán hatalomból, ahogy az amerikai diplomaták lehallgatott beszélgetése is jelezte ezt a szándékot. Szóval ez sima nagyhatalmi játszma, azért ne felejtsük el, hogy az oroszokkal szemben egy fegyveres zendüléssel hatalomra került, kvázi puccsista, törvénytelen kijevi kormány áll. A tét meg Fekete-tengeri gázmezõk, állítólagos palagáz mezõk Kelet-Ukrajnában stb. Meg persze a soha fel nem adott amerikai stratégiai cél, hogy Oroszországot a lehetõ leghátrább szorítsák vissza mindenhonnan, ahol csak lehet.
Nincs ebben semmi ideológia, a fasiszta az csak egy címke, azt jelenti, hogy oroszellenes nacionalista. Ahogy a szerbek is fasisztanácinak nevezték a horvátokat sõt a NATO-t is. Az orosz nacionalistáknak meg szépen megfér egymás mellett Lenin, Sztálin és a SZU a cárral meg az antiszemita érzelmekkel, ideológiailag kicsit kuszának tûnik, de nem is errõl szól. A nyugat is simán lehet egyszerre náci és dekadens buzeráns liberális, ez sem ellentmondás a szemükben. Itt egyszerûen csak törzsi gondolkodásmódról van szó, meg arról hogy van az örök Orosz birodalom, az aktuális ideológia meg zászló változhat. :]
Olvastam a cikket én is. A szomorú az, hogy a sok origós meg MNO-s orosz fan kommentelõ meg képes elhinni, hogy ez a szavazás teljesen jogszerûen és minden feltételnek megfelelõen zajlott le. Komolyan ennyire nagy a sötétség a magyar társadalomban?
Mintha 56-ban is azt mondták volna a bevonolú szovjet hadseregnek a vezetõik,hogy Magyarországon fasiszta/náci ellenforradalmárok vannak akiket le kell verni...ismét...és mintha a Szovjetunió igen sokszor sütötte volna el ezt a poént... de tényleg, hát semmi hasonlóság nincs a szovjetek és a mostani orosz vezetés között, bár pont ugyanazt a propagandát mondják, ez nem hasonlóság!
Véletlen bassza meg! Semmi közük egymáshoz! Ügye?
Úgy néz ki nem fognak megindulni az oroszok mégse (ez túl sokba kerülne nekik, a Krímet még elbírják és azt be is fogja nyelni a Nyugat), legalábbis ez az érzésem. Mindenesetre jól kib.sznak így azokkal, akik kiálltak mellettük Kelet-Ukrajnában (nem az átküldött provokátorokra gondolok, hanem a valódi civilekre). De hát ilyen ez a popszakma.
Kiindulva abból, hogy az oroszoknál sem sokkal jobb az életszínvonal... Ki tudja. De az biztos, hogy egy esetleges oroszországi csatlakozás nem hozna egy olyan életszínvonal növekedés mintha mondjuk Nyugat - Magyarországot Ausztriához csatolnák. Az érzelmi érsz meg más kérdés, igen ez befolyásolhatja az ott élõk döntését ebben a kérdésben. Jó lenne tudni, hogy mondjuk ez az ottani orosz kisebbség hány százalékát érinti.
És mi van ha nem. Ha nem lesz még rosszabb a sorsuk, viszont aki marad annak az lesz?! Meg aki orosz eleve, vagy rokonsága az, az lehet vállalná a rosszabb körülményeket is, csak hogy ne másodlagos állampolgár legyen az országában. Furák az emberek és mindenkinek megvannak a saját indokai.
Azért a két szituáció más. Egyrészt az ukránok nem egy elvesztett világháború után vannak ahol a nagyhatalmak rendelkeznek felettük, másrészt az Ukránok jelenleg nem harcolnak egy külsõ ellenség ellen sem. Harmadrészt mi sem tûrtük tétlenül, csak épp abban az idõben a komcsik próbálták visszaszerezni az országot (tanácsköztársaság) meg ugye késõbb Horty. A véleményem egyébként az, hogyha nem lenne akkora szegénység abban az országban mindez nem történt volna meg. A rossz értelemben vett nacionalizmus és a szélsõség ott üti fel a fejét ahol az embereknek kilóg a seggük a gatyájukból. A Kelet - Ukrajnában lázadók úgy hiszik, hogyha az oroszokhoz csatlakoznak akkor jobbra fordul majd az életük. Sajna tévednek.
Amúgy mi meg pláne szó nélkül hagytuk, hogy mindent elcsatoljanak tõlünk, mivel közben a torkunkra léptek és nem volt más választásunk, mint tûrni és megköszönni. Ez most is így lenne, ha a nagyhatalmak úgy döntenek.
Hát azé ez itt necces történelmileg is, meg mindenhogyan. Sokan élnek úgy, akik pont úgy gondolják, hogy most lesz kerek az országuk, ha kiválnak és mennek a "régi" mesterükhöz. Szóval jobb nem belekeveredni. A sima ukránoknak ez nyilván keserû pirula, de a határokat emberek húzzák, semmi közük semmi máshoz, mint hatalmi harcokhoz.
Valószínûleg az lenne. Azonban az ukránok szemszögébõl nézve a dolgot, te mit tennél ha azt látod, hogy az országod kezd darabokra hullani? Nyilván megpróbálnád erõvel összetartani. Melyik ország hagyná szó nélkül, hogy elvegyék a földjét?
Szerintem feleslegesen pánikolsz. Ha az "illegitim vezetõk" komoly balhét akarnának már rég megtehették volna. Simán ágyúzhatnák a szeparatista városokat vagy lõhetnének mindenkit akit csak meglátnak, de nem teszik. Pont azért mert nem akarnak háborút az oroszokkal. A ruszkik csak egy komolyabb indokra várnak de eddig nem volt olyan ami miatt megindultak volna. Ezután sem lesz. Helyi lázongások vannak, sajnos meghalt pár száz ember de nem lesz szíriai szintû polgárháború és ahogy a dolgok kinéznek nem lesz grúziai jellegû orosz - ukrán háború sem.
Minket nem bántanak, mink haverok vagyunk, még atomot is telepíthetnek hozzánk látod-e. :D Reméljük a politikustezstvíreink sem kezdenek el acsarogni rájuk. Nem szeretnék szekond 56-ot.
Na gyerekek, máris van sorkötelezettség Ukrajnában és hívják be még a magyarokat is, mindenkit. Kemény. Aki eddig nem húzta el onnan a belét, az most már talán felébred és lelép. Unokanagybátyámék is otthagytak jugóknál mindent, de MINDENT, házat, birtokot, melót, csakhogy ki tudják menteni a lányaikat és a családot. Konkrétan már nyíltan megfenyegették õket, hogy megerõszakolják a lányaikat stb. És az csak a kezdet volt. Van amikor nem lehet habozni, menni kell, mind1 hova, csak onnan el. Akár egy szál ruhában menekülve. Ilyen szar helyen mégis ki a tököm akar élni (még ha 1x béke is lesz majd és az mire garancia)?! Pont mint a balkán, ezek mindig ölik egymást, már évszázadok óta (vagy régebben).
Én pl. tökre nem komáznám, ha az idióta illegitim vezetõk nekihajtanának az orosz tankhadoszlopoknak egy szál gyalogsági ásóval, mert "sorkatona lettem". Tiszta Sztálingrád vaze.
Én csak ezt nem értem, miért nem lehet leállítani az agyhalott vezetõiket? Fax akar háborúzni a ruszkikkal?! Az oroszokat maximum virággal lehet várni, hogy "nahát, csakhogy végre"! Különben szétrúgják a seggedet, de még az ükunokád seggét is. Ezek nem tanulnak semmibõl. Semmibõl... (igaz mi sem)
A CIA meg a MOSZAD kavarja ukrjnába a fekáliát rendesen ! Az a baj az amcsikkal és ciónbérenc vezetõikkel hogy világuralmi törekvéseikben gátlástalanok legszivesebben már a Moszkvai közlekedési jelzõlámpákat is õk irányitanák de nemcsak Moszkvában Pekingben is . Szerintem a zsidó bankárok és politikai vezetõk csak akkor nyugodnak meg ha minden és mindenki a kezükben lesz nem nagyon szeretik ha a gépezetük fogaskerekeibe homokszemek kerülnek . Az ö programjuk az a világon hogy mindenkit a magunk oldalára állitani és alárendelni aki meg nem áll át " az erõ sötét oldalára " azt meg elpusztitani . De szerintem a terveikkel ugy fognak járni mint a Star Wars-ban Palpatine császár az általa felépitett Galaktikus Birodalommal darabokra veti majd a belsõ feszültség , és a parncsvégrehajtó nemzetközi zsidóságot nem lokálisan fogják majd utálni hanem globálisan .
Lépni kellett. Ha bambán végignézi ahogy az EU elkanalazza elõle a sajtot, az USA meg közben torkonszarja, akkor rábaszott volna. teljesen jól csinálják a saját szemszögükbõl nézve. Márpedig csak az számít, hiszen egy vezetõ a SAJÁT országára és népre esküdött fel, azok érdekeit kell szolgálja (nem másokét, nem). És az orosz népnek egyelõre ez tetszik szemlátomást. Aztán hogy ez kinek rossz hosszú és rövid távon, az már másik történet.
Aztán hogy háború lesz-e ebbõl, avagy senem, azt majd meglátjuk. Itt csakis gazdasági érdekek vannak, szal. valódi full scale összecsapás senkinek sem érné meg. Majd valaki kihátrál idõben, ez olyan, mint a beszaratós játék. Mennek egymásfelé padlógázzal, de végül valaki kitér (vagy se és minmeghalunk :D).
Amit nem értek, hogy honnan veszik ezek a szerencsétlenek, hogy bármiféle reális esélyük van az orosz gõzhenger ellen. A lakosságnak lehetne több esze és megszabadulhatna az agresszor vezetõktõl, akik szó szerint életveszélybe sorodják õket és gyermekeiket. A béke(sség) a legfontosabb, minden más csak szar a népnek. Szal. a helyükben én szépen a megegyezésre törekednék, higgadtan és kulúráltan. Máshogy nem lehet, ha az ellenfél túl nagy falat (100x). Csak udvariasan kérni és egyezkedni, ez a maximum, amit el lehet érni, ha nem akarjuk vérbe fagyva bámulni a hozzátartozóinkat.
Általában minden történelmi párhuzam sántít valahol, ez is. 1956-ban a forradalom nem egy demokratikusan megválasztott vezetést kergetett el, Janukovics viszont törvényesen megválasztott elnök volt. Az USA és más nyugati országok érintettsége a "forradalomban" meg bizonyított, az oroszok nyilvánosságra hoztak lehallgatott telefonbeszélgetéseket, ahol a leendõ ukrán vezetés összeállításáról társalognak. De nem is nagyon titkolták, nyíltan csinálták, odautaztak, sütit osztogattak a tüntetõknek, félfasisztákkal is kiálltak a kamerák elé, ezzel bátorítva õket. Szóval, az USA szépen odaszart az oroszok szájába teljesen nyíltan, erre jött válaszul az ami jött. Ez egyszerû nagyhatalmi játszma befolyási övezetekért, ahol persze adott esetben ugyanúgy feláldozzák majd az ukránokat, ahogy minket 1956-ban, ha az alternatíva a harmadik világháború lesz. Az amerikai politika sosem adta fel végleg az oroszok további visszaszorítását, végsõ soron Oroszország felbomlasztását, mint stratégiai célt. Nekik nem tetszik a "putyinizmus" mint alternatíva a nyugati ideológiával szemben (errõl szólt a kampány Oroszo. ellen már az ukrán balhé elõtt a szocsi olimpia idején a "melegjogok" ürügyén stb.), nem szívesen tûrnek el autonóm vezetõket sehol, akik a saját szemétdombjukon kiskakasok próbálnak lenni, és az amerikai központú globáltõkének korlátokat állítanak. Legyen a nevük Vlagyimir Putyin, Hugo Chavez, Recep Tayyip Erdogan vagy éppen OV ;) Persze nem mindegy milyen súlyú az illetõ ellenfél, Kínával nem mernek nyíltan kezdeni, a túl jelentéktelen figurákra meg nem pazarolnak túl sok erõforrást, ha meg valamelyik "diktátor" (értsd a sorba beállni nem akaró, de megválasztott vezetõ) túl erõs támogatást élvez, akkor inkább feladják, ma már nem rohannak le országokat ilyesmiért, bár régen Latin-Amerikában volt erre is példa párszor, inkább folytatják a bomlasztó hadviselést és a gazdasági eszközöket. A CIA által szervezett vagy segített puccsoknak is elég hosszú a sora, 1953-ban Irán, késõbb Indonézia, Chile stb. Persze mindez nem jelenti azt, hogy az oroszok a jófiúk, nem azok, bár a Krím esetében teljesen érthetõ amit csináltak. Ha nekünk lehetõségünk lenne erõvel visszavenni egy magyar többségû területet, ahol a lakosság többsége mellettünk áll, akkor szerinted nem szabadna megtennünk? Kelet-Ukrajna már neccesebb dolog persze, ott egyáltalán nem egyértelmû hogy a többség oroszpárti lenne, sõt. Putyin stratégiai hibát követett el szerintem is, egyszerûen ki kellett volna várnia, amíg a nyugatpárti ukrán kormány elbukik ismét, ahogy a narancsos forradalom után is elbukott végül. De úgy látszik, megijedt az EU-társulási szerzõdés miatt.
Valaki itt nagyon belelovalta magát. :D Gondolom vagy fizetik, vagy nem komplett szegény (mást nem tudok elképzelni, esetleg hogy családjával érintett a helyzetben, de ez nem valószínû). :DDD
És hogy fojtassam a logikátokat
Nem, ez a te logikád, nem a "miénk", de már amúgy is mondtam, hogy rossz hasonlat.
Ez legalább annyira bizonyított, mint hogy az illegitim kormányt a CIA irányítja, õk adják az ukázt. Ez mennyire legális, hogy idegen érdekeknek szolgálják ki az országot? Pont annyira, mint a Kelet-Ukrán felkelõké.
És hogy fojtassam a logikátokat, gondolom akkor TI 1956-ban a szovjeteknek adtatok volna igazat. Elvégre a forradalmárok puccsisták voltak, és a szovjet hadsereg csak a saját érdekeit jött biztosítani a lázadókkal szemben, akik a törvényes hatalom ellen lázadtak fel! Ugyanis a Nagy Imre kormányt se választotta meg a magyar nép 56-ban.
Ugyanaz a helyzet: orosz érdekszférában, az orosz barát vezetést leváltják, erre jönnek az oroszok.
Persze majd jön a duma, hogy ez nem ugyanaz a helyzet, nem ...lófaszt! Gratulálok nektek, csak épp lazán köpitek szembe 56 hõseit...de semmi baj.
De tényleg, tehát azzal semmi probléma nincs, ha van egy szuverén ország, Ukrajna, aminek a keleti felében Moszkvából irányított orosz irreguláris fegyveresek szállják meg, szembe szállnak a helyi TÖRVÉNYES hatalommal, majd mindezek után Moszkva nyílt háborúval fenyeget, mert Ukrajna nem akarja hagyni, hogy irregrális orosz csapatok vegyék át az irányítást a keleti országrészben.
Azért ilyen szinten benyalni az oroszoknak srácok...nem semmi.
Nem illegitim. Ezt csak te mondod. Törvényes kormány, amint az ukrán parlament választott meg, az ukrán alkotmánynak megfelelõen, ami egyébként is ideglenes. Szóval :
NE HAZUDJ ILYEN ORDAS NAGY BAROMSÁGOKAT!
De persze, hogy nincs gond azzal ,ha egy ország elvesz csak úgy területeket egy másiktól. Semmi probléma. Ha jövõre Magyarországra jönnének orosz csapatok, az érdekeik védelmében, akkor annak is ugyanígy tapsikolnál remélem.
Én meg azon csodálkozom, hogy nem tiltakoztok a senki által meg nem választott, illegitim puccsista kormányfõ ellen, aki a hadsereget veti be a békés lázadók ellen. Janukovicsot ettõl óva intették a "demokratikus" hatalmak vezetõi...
Nagyon nagyon furcsállom, hogy akik itt védték a békés oroszokat, valahogy nagyon csendben vannak. Na mivan? Hova lettetek? Most nem tudjátok megmagyarázni, hogy miért jogos, Oroszországnak Ukrajna egy újabb részét elvenni?
Ez a könyv 1993-as választásra készült, a pártja választási programját vázolja fel, és vannak benne elborult dolgok. A Krím Oroszországhoz csatolását mondjuk 1995-re jósolta, de azt még csak nem is feltételes módban!
Az egész elképzelés abszurd. Ha ezzel azt hiszi, hogy bármelyik érintett országot esetleg a mostani orosz akciók mellé tudja állítani akkor nagyot téved. Ma nem 1939-et írunk. Azóta kissé megváltozott a világ.
Pont a könyvét olvasom. Addig nem is volt baj vele, amíg Oroszország történelmérõl vagy a saját életérõl írt, de amikor elkezdte felvázolni hogy milyen jövõképet képzel el a térségnek, akkor azért látszott hogy álomvilágban él. :-)
Valerij Luncsenko levélben fordult az ukrán elnökhöz és a kormányfõhöz, hogy fékezzék meg a Jobboldali Szektort. A szélsõséges párt tagjai csütörtökön az utcán kényszerítették ki a megye helyettes ügyészének munkakörébõl történõ felfüggesztését.
Mi lenne akkor, ha a jovoben magyarországon a cigányok, ...stb. <hungarikum> autonómiát kovetelnének vagy el akarnának szakadni onáló teruletként mint a krímiek, pusztán azért mert anyian vannak és nem asszimilálódtak???
A TVben hallottam, igaz csak egyszer, hogy atomhamuvá változtatják az USAt, ha beavatkozik a krímbe !!!