Ez kellett az amerikaiaknak, mint egy falat kenyér.
---
PS3-ra valami 12 GB, Xbox 360-ra 16 GB, PC-n 50 GB körüli lesz. Új konzolokra is minimum 25 biztos lesz. Szép mondjuk, de ez a futurisztika a valóságtól még igen távol lehet még. Utoljára szerkesztette: mester1987, 2014.10.30. 21:31:41
Ezt úgy sem magyarázod meg egy elvakult CoD haternek. A Titanfall egy fps játék, amiben van dupla ugrás. A CoD: AW pedig szintén egy fps, amiben van dupla ugrás, és a Titanfall után jelent meg. Így kizárólag copy lehet. Eddig mindenki azért sírt, hogy semmit nem változik a játék, és a grafika is szar, most meg, hogy teljesen más lett a játék, így az a baj. A CoD haterek mindig szidni fogják, bármit is adjon ki az Acti. Ha kiadnának egy 64 fős multival rendelkező CoD-ot teli járművekkel, nagy pályákkal, az volna a baj, mert az meg BF copy. Ha II. vh-sat adnának ki, akkor meg azt fikáznák, mert hogy "már nem tudnak újat kitalálni, így visszanyúlnak a gyökerekhez". Sok éve látom ezt a neten, ez nem fog változni. Egy CoD hater egy CoD-ban mindig talál (vagy inkább kreál magának) valami kivetnivalót. Nekik nem lesz olyan, hogy jó CoD. Kár is bizonygatni nekik, úgyis "nekik lesz igazuk".
soo277: Nem a CoD-ot imádom, hanem a jó játékokat (logikus szerintem). Nem vagyok egy elvakult CoD fan, ami szar, az szar, én is látok. Az MW3 és a Ghosts pl szar volt, főként azért mert semmi újdonság nem volt bennük. Az MW3 elment volna egy kisebb CoD4 DLC-nek, semmi nem változott benne. Ja de, a hangok változtak... borzasztó gagyik lettek. Én nem vagyok semmilyen játéknak a fanja, nekem ha tetszik valami, azzal játszok. Az Advanced Warfare ígéretesnek tűnik, végre egy kis újdonság, aminek én örülök, szerintem jó lesz. Aztán majd kiderül. Én a BF-fel is eljátszogatok amúgy, számomra nincs olyan általánosítás, hogy a "cod a király, a bf meg szar", és hasonlók. Ami jó azzal játszok, a neve aztán nem érdekel egy játéknak. Bad Company 2 az egyik kedven multis fps-em, annak ellenére, hogy imádok pár CoD-ot is. Na, ehhez mit szólsz? 2014-ben ez elég hihetetlen mi?
+1 kis Crysis, de te csak imádd a fos CoD-ot Utoljára szerkesztette: soo277, 2014.10.05. 13:56:39
Hát a Titanfallból a dupla ugrást. Mert ugye ez eddig soha, semmilyen más játékban nem létezett. A Titanfallban volt dupla ugrás, és ezt a Sledgehammer Games-nél rögtön lemásolták. Amint meglátták a 2013-as E3-on a Titanfallt a dupla ugrással, rögtön törölték az egész játékot, és újrakezdték az egész tervezést. Igaz 2011 óta dolgoznak rajta, de töröltek mindent, mert a Titanfallban van dupla ugrás. Így 2013-ban előröl kezdték a fejlesztést, és 2014 elejére már be is tudták mutatni a Titanfall copyt. Logikus nem?
Az egész játék "Koppintás"pénz ezért a fosért ne adjatok(én többet sose)
Hát ez igazságtalan megközelítés. Persze hogy ha ma adnák ki a CoD 1-et, akkor gyenge lenne. Az a grafika, annak a játékmotornak a lehetőségei, stb... mind kevés lenne ma. De akkor az az FPS-ek egyik csúcsa volt. Ami a Medal of Honor nyomdokain egy új szintre emelte a II.világháborús akció játékokat. Tehát a maga idejében sok tekintetben kiemelkedő volt. És ezt még el lehetett mondani a 2. és a 4. részre. Onnan viszont átment egy önismétlő, pénztermelő automatába, ami minimális újításokkal évről évre akar egyre szélesebb rétegnek szólni. Ehhez pedig olyan megoldások kellettek amik mára kb. teljesen lemorzsolták azokat akik anno a 4 részig szerették ezt az egész sorozatot. Persze ez a készítőknek nem fáj, mert jött helyettük többször annyi új érdeklődő...
Én úgy vagyok vele, a single részét valószínű végigjátszom, mert azokat mindig is szerettem még az utolsó részekben is. Multi szempontból viszont mára teljesen érdektelen ez a játék nekem.
Ha most adnák ki, akkor valóban nevetséges lenne, de ez kb az összes régi játékra igaz. A régi klasszikusokat azért szeretjük ma is, mert régen azok voltak a királyak, rengeteg órát beléjük öltünk, és jó ma is elővenni őket nosztalgiaként. 2003-ban a CoD(1) nagyon jó volt. Aki akkor játszott vele, annak ma is tetszik. De aki pl ma játszik vele elsőnek, annak valszeg nem fog tetszeni. Ha most 2014-ben adnák ki, akkor se tetszene senkinek.
Cod sorozatban én még nem láttam fost, de mindegy :DDD
Majd egyszer valaki leírja miért is volt jó , elérhetetlenül jó a COD (1 ) ! :))
Én sem vagyok fiatal, de azt most kiadni kb valami garázsproject tudná, olyan kevés az ma már, hogy a kutyának nem kellene :) Bár tény, hogy én szivesebben multiztam akkoriban, nem volt ez a sok perk, nerf , anyámkínja, de hát ez én vagyok , többségnek ez már nevetséges lenne :)
Pedig úgy harangozzák be, hogy a COD 4 (MW) óta ez lesz a legjobb Call of Duty, ami fel fog érni a nagy elődhöz.
(Bár ugyanezt mondták a Ghost-ra is és az tényleg egy "zsák fos" lett, mindenesetre az eddig leggyengébb Cod, ami minden téren elvérzett.)
Az MW3-at az IW-vel teljesen közösen csinálták (single, coop, és multi is), szóval max abból vonhatsz le következtetést, de ez lesz az első teljesen saját készítésű játékuk. Ja és a csapat nagyja a Visceral Games tagjaiból alakult (Dead Space játékok készítői).
Itt egy 10 perces gameplay több pályával, és fegyverrel összevágva. Szerintem egész jó ez... a Ghosts-nál mindenképp jobb. :D Előrendelni ezt már én sem fogom, amúgy sincs időm nagyon játszani mostanában, szóval majd valamikor akciósan bezsebelem. Ami nagyon nem tetszik, hogy még mindig megmaradtak a 6v6 meccseknél, nem értem, hogy miért nem képesek növelni legalább 8v8-ra. A Ghosts-ban is csak keresgéltem az embereket, mert 6v6-hoz nagyok voltak a pályák, és senkit nem találtam. De ennek a videónak az első perce is pontosan tükrözi, hogy miről beszélek, gond nélkül elfut az ellenség zászlójához, és vissza, senki sehol.
Nem azt mondom, hogy Battlefield méretû (32v32) pályák legyenek, de mondjuk 16v16 létszámhoz ideális méretûeket lehetne alkotni + valamelyes legyen rombolható a környezet is. Szerintem 2014-ben ez nem jelenthetne már problémát, a DICE már évek óta képes rá.
Nem tudom játszottál-e a Ghosts-szal, de mindenesetre én igen, és a pályák iszonyat nagyok. Van 1-2 kisebb, de javarészt cseszett nagy pályák vannak. Persze egy CoD-hoz mérten... Viszont ezekkel a nagy pályákkal csak a gond van, mert max 6v6-ba lehet tolni, és sokszor alig látok valakit az egész meccs alatt, mert egyszerûen túl nagy a pálya ennyi játékoshoz. Szóval ha most is próbálkoznak nagyobb pályákkal, akkor próbálkozzanak megnövelni a férõhelyek számát is, mondjuk úgy legalább 10v10-re, mert 6v6-ban elvesznek az emberek egy nagy pályán. A Ghosts legnagyobb hibája szerintem ez, hogy sok nagy pálya kevés férõhellyel, nekem ez vette el a kedvem az egész játéktól.
Talán a Call of Duty sorozat ki tud lépni a Modern Warfare árnyékából, mivel ezidáig mind csak a Cod 4 feljavított változata volt. Félreértés ne essék a MW és még a MW2 is nagyszerûre sikerült, azonban onnantól kezdõdött a sorozat szinvolának mélyrepülése. Ez leginkább annak volt köszönhetõ, hogy nem tartották lépést a korral. A Ghostnál hatalmas reformokat igértek, de ebbõl nem lett semmi. Talán ez az új rész képes lesz az alapjaitól megreformélni a teljes sorozatot és egy CoD 4-hez mérhetõ újító alkotás lesz.
Az hogy a távolabbi jövõbe kalauzol el minket a játék, nem is rossz ötlet, mivel a modern (közeljövõs) háborús FPS-ek piaca eléggé telített és olyan címek vannak ott, mint a rivális Battlefield.
Persze most lehetne sorolni bõven futurisztikus FPS-eket: -Titanfall (nincs single, még távolabbi jövõ, nem a Földön játszódik) -Kill Zone (még távolabbi jövõ, nem a Földön játszódik) -Halo (dettó) -Crysis 3 (nem világméretû háború, csak egy városban játszódik, földönkívüliek) -Ghost Recon (nem FPS) -CoD BO2 (na igen, ez ilyen volt)
A Black Ops 2-ben egy jó, pörgõs és érdekfeszítõ kampányt alkottak fejlesztõk, remélhetõleg ez ismét sikerül. Csak gyomlájják ki a azokat az idegesítõ és elavult hibákat, ami a sorozatot veri már évek óta. Rakjanak normális motort a játék alá, grafikailag ne a béka segge alatt legyen. Normális méretû multis páják, amik ne (mind) 100x100 méteresek legyenek.
Talán a Call of Duty sorozat ismét méltó lesz régi nagy híréhez.
Abszolút nem védem, de amíg nem láttuk, addig nem lehet róla reális véleményt alkotni. Sõt inkább úgy mondom, hogy amíg nem JÁTSZOTTUNK vele, addig nem lehet reális véleményt alkotni. Volt már többször velem olyan, hogy még gameplay videók alapján is tetszett valami, de aztán amikor én játszottam vele, akkor már untam. Na mind1, a lényeg, hogy én nem védem, mert lehet, hogy szar lesz... de lehet, hogy jó lesz, ez az amit nem tudni. Én bízom a fejlesztõkben, mert sok év után tényleg látszik valami változás, mind a grafikában, mind pedig a játékmenetben is. Kérdés, hogy ezt mennyire tudják a javukra fordítani a multiplayerben. Hamarosan kiderül.
Ha jól megnézed és senkirõl nem nyilvánitottam vélemyényt ,mint te.Honnan tudod, hogy milyen képzettségem van és mennyi pénzem? Te is ugyan ezt teszed, leszólsz valakit akiról semmit sem tudsz.
Én a játékról mondtam el a véleményem, ÉS képzeld el az alapján mondtam amit edig lehet tudni róla és nekem ez már elég, hogy ez a következtetésem legyen róla.Sztem egy fórumnak az a lényege, hogy mindenki szabadon leirhatja a véleményét, nekem az, hogy ebbõl nem lesz nekem tetszõ játék. Nem a grafikát fikázom, mert az nagyon rendben van, de a jõvõbeli ugribugri és lebegõ katonák nekem nem férnek bele az elképzelésembe.Volt hogy COD2-ben már azért ban járt ha ugrált valaki.
DE ugy látom az senkit sem zavar, mikor a másik oldal is ugyan ezt teszi, mikozben semmit nem tud a játékrõl,de foggal körömmel védi a játékot, hogy milyen jó lesz. Az ilyen emberektõl lett ilyen a játék,Nekik elég a név és már veszik mindegy mi az.
Nekem nem az excsceletonnal van bajom, mert a haditechnikában képben vagyok és a jövö fejlesztései ez felé falad, de nem jetpackel a hátán és fõleg nem ilyen kapkodós stilus a jellemzõ.Tehát meglehetett volna oldani ezt a jövöbeni kérdést jobban is,mert ha ûrszimulátort akarok játszani akkor nem a CODnál keresem.
Irigylem a türelmedet, ahogyan elmagyaráztad nem túl magasan képzett fórumtársunknak. Sajnos ez a divat, mindet fikázni már a megjelenés elõtt. Teszik azt fõleg azok, akik sosem láttak annyi pénzt egyben amibõl egy processzort vagy egy normális VGA -t lehet venni.
Szerintem amíg nem láttál semmit belõle, ne ítéled el. Én nagyon utálom, amikor valaki látatlanba fikázik valamit. Még a játék bejelentése elõtt az ment, hogy úgy is ronda lesz a grafika, aztán most már csak a legelvakultabb haterek szidják a grafikát, mert ez minden, csak nem ronda. És a játékmenettel is lehet ez lesz... Az "okos gránát" meg 100% hogy nem lesz benne a multiban egy szimpla gránátként, hatalmas fikázások mennének miatta, és a fejlesztõk sem hülyék, tudják õk, hogy nem kéne belerakni. Max úgy tudom elképzelni, hogy csak egy minimális életet vesz le, még akkor is, ha közvetlen melletted robban. Vagy esetleg ez olyan lesz, mint a Black Ops 2-ben látható Hunter Killer. Ez egy kis repülõ volt, amit egy egy bizonyos számú Pointstreak után kaptál meg. Ezt a kis repülõt eldobtad, és odarepült a legközelebbi ellenfélhez, majd felrobbant, és meghalt, viszont nem kaptál érte annyi pontot, mint egy rendes ölésért. És ezt Hunter Killert sem szidta senki. Biztos hasonlóan lesz megoldva a gránát is. Szóval ne fikázd, amíg nem látod.
A lényegen nem változtat, ugyan ez lesz más pályákkal agyatlan rohangálós lövölde( ja nem szarabb lesz , mert röpködnek az emberek és "okos" lesz még a gránát is ). ÉS még be is vallják, hogy gyors lesz a multi , még ennél is ?
A vége majd az lesz mint a Diablo3-nál, ott is anyni efectet meg ellent raktak be, hogy a karaktert sem látni és csak kattintgat az ember, hogy valamit csak eltalál igy is.
Tudod mi a legnagyobb gond? Hogy te a Ghosts-ról néztél multis videót, nem pedig az Advanced Warare-rõl... Az AW-rõl még nincs semmilyen multis videó, ilyen korán soha nem szokták még bemutatni a multit, leghamarabb augusztusban fogják, de inkább szeptember lesz az. A videóban a Ghosts-szal játszik a srác miközben az AW-rõl beszél. (Amúgy nem tudom, hogy gondolhattad azt, hogy ez az Advanced Warfare, csak rakd egymás mellé ezt a multis videót, meg a játék singleplayer gameplay videóját. "Enyhe" különbség van a kettõ között.)
Most tényleg érdekel, hogy mi jó abban ha még gyorsitják a multit és szinte egybemosodik a kép a folyamatos futás , közben? ÉS ugy egyébként a video alapján és semmi különbségen nem vélek felfedezni egy COD2-es multihoz képest a térképen kivül,de ha a COD4est veszem alapul már szinte az sem,mert ott is volt ilyen pálya.
ÉS mint irtam , mi értelme van a jó grafmotornak , ha nincs idõ kihasználni a látványt a taktikát . Ebbõl hogy lesz E-sport kedvenc? Itt csak az egyéni reflexek és rohanok mindenre lövök él meg.
Eddig sem sokat multiztam, ezután meg mégkevésbé.
Csak egyszer érném meg, hogy egy játék a játék élményre és nem a frag, XP, archi,meg egyéb szarok gyüjtésére koncentrál.
Nem vagyok grafika mániás, de amit az elmúlt években a CoD-okban láttam, az már röhejes volt, és imádkoztam, hogy végre legyen valami grafikai újítás. Na most végre megtörtént. Bár sok játék így is szebb ennél, de ha ilyen lesz a teljes játék, akkor nekem egy szavam nem lesz. A játékmenet is tetszik, abban is végre van jó pár újítás. Már csak a multira vagyok kíváncsi, az is biztos rendesen megváltozik, hogy benne lesz az exoskeleton ruha.
Valamit benéztél. Soha egy BF single se ért fel egyetlen egy Cod részhez se pörgõsség és hangulat terén. Jó talán a Cod-et veri valamelyik mert az ótvar szar volt.
UFff. Ez így BF4 single után kicsit gyenge a látottak alapján.
Itt ott latszik a sporolas, valoban, de ennek futnia kell konzolon is....Az oszkeppel szerintem nincs gond.
Akkor én vagyok az egyetlen aki szerint tök béna volt az egész? Egyedül a karakterek kidolgozottsága tetszett, de a többi elég vérszegény.
Nekem is tetszik amit láttam, de azt nem bírom megemészteni hogy már a gránát is oda repül ahová kell, lassan már játszanunk sem kell...látod át a falon hol az ellen, gránát is odarepül...már akkor abban sem lesz öröm ha véletlenül faszán találunk be a gránáttal....most már tuti :D Nah mind1 ettõl függetlenül azért kíváncsi leszek :)
Az exo ruhára gondolsz nem? Igazából ugyan az, de egyik sem lopott a másiktól. Ahogy mondod, ez így sikerült. :) Mindig van valami felkapott dolog, tavaly az "íjak éve" volt, rengeteg játékban íjjal lehetett lövöldözgetni, most meg az exoskeleton lesz a "divat" egy ideig valszeg.
Informatika és tudomány
de te csak imádd a fos CoD-ot
Az AW-rõl még nincs semmilyen multis videó, ilyen korán soha nem szokták még bemutatni a multit, leghamarabb augusztusban fogják, de inkább szeptember lesz az. A videóban a Ghosts-szal játszik a srác miközben az AW-rõl beszél. 
(Amúgy nem tudom, hogy gondolhattad azt, hogy ez az Advanced Warfare, csak rakd egymás mellé ezt a multis videót, meg a játék singleplayer gameplay videóját. "Enyhe" különbség van a kettõ között.)
.