én meg már azt számolgatom, hogy ha kitiltják az oroszokat meg az angolokat (bár jómagam sem látok nagy esélyt rá, bármilyen paraszt módjára is viselkedtek egyek orosz politikusok), akkor minden 3. helyezett továbbjuthat! vagy talán csak plusz egy, mert egy csoportban vannak akkor a másik 2 tuti továbbjut meg egy 3. hely felszabadult így csak 1 harmadik helyezett esne ki. nem tudom hogy oldanák meg.
Még mindig nem hiszem el,hogy láthatom a csapatot az EB-n:) Nagyon várom a meccset és remélem egy esetleges győzelemmel mutatkozunk be:) Hajrá MAGYAROK!
itt senki sem most lát először foci meccset, nem kell úgy csinálni, mintha te többet tudnál... Nem kell újra írni a szabályokat, de haladni kell a korral, hogyha valami megköveteli a változást, akkor változtassanak. Attól, hogy a játékot 120 éve kitalálták még nem kell pontosan úgy maradnia....
1866 – Forward passes are permitted, as long as there are three defending players between the receiver and the goal. This was the first step from a consideration of offside as seen in modern rugby towards the offside rule known in association football today. The fair catch (still seen in other football codes) is eliminated. 1871 – Introduction of the specific position of goalkeeper. 1877 – Full unity with the Sheffield Rules is established – several features of the northern code had been incorporated into the London-based association rulebook over the preceding 14 years. 1891 – The penalty kick is introduced. 1925 – The offside rule is reduced from three to two defending players between the player and the opponent's goal line. 1958 – Introduction of substitutes. 1970 – Introduction of red and yellow cards. 1992 – Introduction of the back-pass rule. 2012 – Goal-line technology permitted (but not required); first used in competition at the 2012 FIFA Club World Cup.
Dehogy ment régen...Ez mindig is egy kemény, sokszor durva, alattomos, 'csibész' sport volt sok kontakttal és az is marad. A hőskorban, de még a 90-es években is folyamatosan az ment, hogy az ellenfél legpengébb játékosát módszeresen darabokra rúgták, sokszor bármiféle következmény nélkül. A 2000-es években jutottak el odáig, hogy ezeket a játékosokat védeni kell amennyire lehet.
Komolyan néha a nőklapjacafén érzem magam, ha olvasom ezt a topikot. "kevés a gól...miért védekeznek...miért szabálytalankodnak...miért nem látta a bírauu...miért nem védte ki...biztos bunda volt" borzasztó. A #101-es komment a 3. meccs félidejében született és már ment a rinya, hogy kevés a gól...
Attól még, hogy van egy világesemény nem kötelező nézni, ha nem tudjátok élvezni a játékot lehet bármi mást csinálni a meccsek alatt.
tényleg ezt ki is felejtettem, elég laza lenne eladni egy meccset csak a bírót kéne megvenni mindig találna 2-3 embert akit kiállíthat :D így is eléggé szidják őket néha, milyen viták lennének te jó ég.
ReszegKoldus ebben van valami, hogy nem tudja a FIFA úgy lereagálni a dolgokat, meg más felfogásúak teljesen, nem arra mennek hogy minél több néző legyen, hagyományosan sokan követik, inkább maradnak a hagyományoknál. Pl egyik világeseményen ki volt adva a bíróknak, hogy jobban figyeljenek a könyöklésre, de ez nem szabálymódosítás, talán az utolsó az volt de már ez is 10+ éve, hogy kapus nem veheti fel a labdát ha saját játékos lábbal passzolt, ha fejelte vagy más testrésszel akkor lehet. Mondjuk ez jó szabály, bár ritkán látjuk hogy ebből gól lesz, főleg ilyen szinten. Lehetne még találni pár dolgot amin változtatni kéne, főleg a videóbíró behozása ami 40 éve késik :D
Molnibalage pont így van most is, kivéve ha nagyobb szabálytalanság egyből sárga, vagy testi épséget veszélyeztető egyből piros. Oké olyan is van, a mérleg másik serpenyőjében, hogy többször rászólnak valakire, de egyrészt bírótól függ főként hogy erre miért nem ad... másrészt meg általában azért mert kis lökdösődés és abban általában mindketten benne vannak csak egyik feldobja magát.
Ki mondta, hogy egyből? Első szabálytalanság figyelmeztetés, utána sárga és utána piros. Focit lenne jó látni és nem bírkózást. Érdekes, régen ment anélkül is...
"amin nem sok minden változott az elmúlt években, egy NFL-hez képest"
Szerintem pont ez a baj vele :)
De egyébként se baj az, ha arról szól, hogy ki rúg több gólt és nem arról, hogy ki kap kevesebbet.
Ezt el kell fogadni. Miért, mivel volna jobb az egyből piros? Újabb hatalmas felelősséget róna a játékvezetőkre, újabb vitákra adna okot, és adott esetben indokolatlanul nagy előnybe/hátrányba (melyik oldalról nézzük) kerülne az egyik csapat. Ezek a szabálytalanságok rendszerint sosem olyan durvák, hogy bármi sérülést okoznának. A sárga lap jogossága pusztán a kontra megakadályozása miatt van.
hát így is megcsinálhatja egyszer egy meccsen és ha összejön az x sárga akkor is ki kell hagyni meccset, sztem büntetve van. azért tegyük hozzá, hogy félpályán csinálta, nem 16-os környékén, pláne nem belül... meg nem lett volna ziccerben a támadó egyszer sem, csak jó esélyei lettek volna. ráadásul a ziccert is kihagyták a belgák, sztem elég büntetés ez a sárga. ráadásul hogy csak 1 et kaptak a belgák és 4-5 öt az olaszok. mondjuk mind megérdemelt volt, de első félidőben Chiellinit felvágták hátulról a pálya közepén és senkinek semmi...
jól vezette a bíró és eddigi leglátványosabb gólok voltak szerintem. maga a meccs nem volt túl látványos de elment. egyébként ha minden szabályt behoznának amiről itt beszélnétek... nem sok köze lenne a mai focihoz, amin nem sok minden változott az elmúlt években, egy NFL-hez képest pl. akkor már legyen nagyobb is a kapu meg töröljük el a lest stb és legyen 5 gól egy gólszegény meccsen :D látványos lenne de nem erről szól és sztem a nézők is megunnák. milyen gólöröm lenne a 7. gólnál? értéktelenebb lenne a gól is meg az egész.
Én a fociban nem értem ilyen ökörségeket, hogy taktikai szabálytalanság. Ha alapvetően jobban büntetnék az ilyeneket, akkor fociról szólna a foci és nem bírkózásról. Én azért (is) hagytam abba a focit, mert elegem volt ebből.
Én most délután bealudtam a cseh vs spanyol meccsen, de inkább a fáradtság miatt. Eddig szerintem nagyon unalmas meccs nem volt, még azok se amik előre nem tűntek nagy durranásnak, sokkal unalmasabbak voltak a VB-n.
Na ez igaz, bár olasz drukker vagyok így nem hiteles az én számból. A támadást még nem láttam nagyon, Balotellihez vagyok szokva, viszont ez a gól elég meggyőző volt. Sőt sztem az EB top 10 góljában benne lesz, majd kiderül, abban reménykedek hogy nem csak mák volt.
SzocsA, úgy látszik te nem szereted a focit. Mint írtam a 0-0 nekem is a halálom, de eddig még nem volt olyan meccs ahol ne született volna gól, szóval sok panaszra nincs okunk. Lehet jobban járnál ha összefoglalókat néznél úgy izgalmasabbnak hat.
Amióta nem a telesportos, ideiglenes adás van a meccs idejéig hanem folyamatosan mennek az online TV-k 24/7 nálam teljesen ok a mediaklikk. Egy akadás nincs a streamen.
Kosárnál nincs kapus, meg milyen kicsi az a kör izé amibe bele kell dobni a labdát mégis mennyi kosarat dobnak, 4×10 vagy 12 perc alatt... Jó mondjuk ebből sok a zsákolás meg a közeli kosárba dobás....
Jó de nem is ezt akartam mondani,, hanem, hogy úgy védekeznek mint a kézilabdában. felállnak a 16 vonalhoz kb és azon kéne átmenni az ellenfél csapatának. Tegnap a németeknek volt pár kontrájuk. meg azt csinálják, hogy magukra húzzák az ellenfelet, úgymond nekik adják a labdát aztán mikor támadnak elveszik tőlük a labdát és egy gyors kontrával elmennek a kapuig... mint a második gólnál...
Csak szólok, hogy az olasz védelem Buffon-Bonucci-Barzagli-Chiellini nevekből áll... Nem, hogy a belgák nem olyan jók, hanem a legjobb támadósor sem könnyen megy át rajtuk. :)
A harmadik helyezett is továbjut a csoportban? Mióta????? Hát akkor simán továbbmegyünk.....
Amúgy majdnem minden meccs 1-0 vagy 1-1 lesz alig lesz kettőnél több gól egy meccsen...
Azért játszhatnának támadóbb focit is lassan ez már olyan mint a kézi meccsek vagy a kosárlabda meccsek, hogy a 9es vonalnál, kosárban meg a 3 pontos vonalnál feláll az ellenség védekezni és akkor játsszad át a védelmüket.....
Ez a svéd meccs nem volt rossz, sokkal jobb és látványosabb volt, mint a spanyolok szenvedése. Remélem a belga meccs legalább ilyen lesz.
Pontosan erről van szó. A csoportkörnek alig, de alig van tétje, a csapatok 2/3-a bennmarad utána. A 16 csapatos rendszer megfelezte a mezőnyt. Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.06.13. 19:52:23
unalmas ez az eb..max azért jó mert kint vagyunk, de ez a 3. továbbjut egy vicc lebonyolítás---kvázi bohóckodás, média és pénzhajhászás a 24 fő
az a baj, hogy 3 meccset játszanak a csoportban. 1 vereség-győzelem eldöntheti a továbbjutást, így a közepes v erősebb csapatok ellen már stabil védekezéssel mennek ki a csapatok. Minimális kockázat vállalás van, hogy tartsák a döntetlent...
Ja ez szerintem inkább a labdarúgás, mint sportág sajátossága, nem az EB-ké :D
akkor meg már töröljük el a lest meg kötözzük hátra a kapusok egyik lábát, meg félóránként állítsunk ki 1-1 védőt... egyébként a jelenlegi rendszerben is minél több gólt kell rúgniuk, mert ha 1-0 az nem megnyugtató bármikor jöhet az egyenlítés elég egy kis hiba és akkor ott ugye nem 1 pont veszik hanem 2. úgy általánosságban 2 pontot így is elosztanak a 3 ból, de a csapat szemszögéből ez az 1 pont már 2 pont bukást jelent. szóval 2-0 kéne legyen minden meccs minimálisan alapból, de mivel a legjobb 3. helyért számítani fog majd az egymás elleni esetleg, meg gólkülönbség, ezért nem 2-0-ra motiváltak, hanem még több gólra, mert ki tudja mit hoz a jövő. mégsem tudják berúgni... jók a védelmek, ennyi.
és Ini adta a gólpasszt...:) Utoljára szerkesztette: bakkerman, 2016.06.13. 16:43:33
Ez az EB-k "sajátossága" lett mára,nagyon ismerik egymást a csapatok,az edzők,játékosok is azért,elég sok csapat áll fel ugyanabban a taktikai hadrendben,nem tudják meglepni a másik csapatot,főleg első csoportkörben,ahol nem vállalnak plusz rizikót az edzők. A VB pont ezért másabb,ott ugye vannak teljesen eltérő futballkulturájú csapatok,más szemléletű edzők,ott inkább jönnek a 4-5-6 gólos meccsek is akár
Később értem haza miről maradtam le? Ja semmiről. Be kéne vezetni, hogy ne a győzelem után kapjanak pontot, hanem a gólok után. 1 gól 1 pont. vagy a golkülömbség számítson de ott is 1 gól 1 pont lenne.
Amúgy ezt az eb- valamelyik kis csapat nyeri majd meg... Csak nehogy mi nyerjük meg mert akkor orbán nem tudom, hogy majd mit fog kiposztolni fbra, Na ugye!
2. félidőre egész jó lett ez a spanyol cseh...
mondjuk ahogy a spanyolok álltak pár éve a többiekhez képest. meg a vb-n is jóval veszélyesebbnek tűntek és ők nem olaszok, hogy nem is veszik komolyan a nyolcaddöntőig :D most tényleg beleadtak mindent. Utoljára szerkesztette: Palinko, 2016.06.12. 23:14:23
jobban jártál, nem volt semmi a második félidőben, alig jutottak el a kapuig, hogy veszélyes legyen, a végén beletettek még egy kicsit az ukránok, de erre kaptak egy kontrát és gól. az első félidő messze jobb volt.
Ezt a faszlama kokot muszaj vt musorvezetonek betenni?
ukránok nagyon jól nyomják, a támadósoruk nagyon bitang
a németeknél meg félek, hogy elkezdődnek a gyengébb évek. szélsőhátvéd nuku, és amikor egy Khedira játszik box-to-box középpályást, na az valaminek a végét jelenti
Angolok ultrák szellemi roggyant része nem először csinálja meg hogy mikor kiszabadulnak otthonról, és nem fenyegeti hogy fél életére kitiltják a kedvenc csapata stadionjából, akkor "kiéli" magát. Gondolom a ruszkikban meg volt pár kemény gyerek, akik partnerek voltak erre.
én azt nem értem,hogy ők most kajak erre adták ki a pénzt,az utazásra,a meccsjegyre (már amelyik bement a meccsre is,nem csak kint balhézott),a kajára,piára,hogy aztán balhézzon és törjön zúzzon...nyílván szabadságot is kivett. Ezért?? Én nem vagyok híve a "modern foci"-nak,kellenek az ultrák,a tomboló tömegek,de az hogy szétvernek komplett városrészeket az rohadt gáz
Informatika és tudomány
pontosan, majd építenek pár mecsetet, a válogatottjuknak már úgysincs semmi köze a németekhez :DDD
