Kupak: Mint azt írtam a 7700K 5,2-ig stabilan ment. De egy nagyon jó léghűtéssel, és tutkerájra állított bios-al. Amúgy a 7700 és 8700-asokból elég sok gépet szereltem anno. Egyedül a 10700 volt egy kicsit gyengébb, ill. inkább az intel nem lépett meg szinte semmit. A 10700 helyett jobb volt inkább a 8700-essel szórakozni (főleg miután kisujjból jött a téma). 11-es és 12 generációsok közül is jól mentek, 13-assal még csak most ismerkedem, de egy 13700K-s proci szerintem most a legjobb választás játékhoz. Az jó egyszálas fronton is, és többszálason is egyaránt. Szóval mivel elég jól be tudom lőni a gépeket, semmi szükségem a kupakolásra. Abszolúte nem is támogatom, mert azok akik nálam csinálnak gépet, kb. 5 évre terveznek (elektronikus alkatrészek élettartama tervezéskor), és utána el szeretnék adni a felesleget váltáskor. Na most egy roncsolt, köszörült proccot eladni, háát. Amúgy volt alkalmam összehasonlítani gépeket gar.vesztett és garanciásakat (ha érted), mikor megkérdeztem, hogy miért kellett ez, majd a válasz utáni 5 perc matatás után megmutattam mit szeretett volna, na akkor jött a kurvaanyázás. Mondjuk én eleve azt nem értem, hogy az említett 7700K CPU-ból ki akar még többet kihozni stabilan. Már eleve ez is "elképzelhetetlen" érték. Mondjuk sokan az alap 4.8-at sem tudták megugrani, állítólag a hő miatt, 4.5 körül leállt a bazár. Amúgy a procikat gyárilag mindig többre tervezik mint ami rá van írva, ezt a darabot 4.8-ra gyártották és azon is tesztelték ha 4.5-ösként adták el. Biztos lehetsz benne, hogy a kupak nem szállítás közben "romlott" el.
I9: alapvetően nem szabad elvenni a procitól a teljesítményt, mert szüksége van rá. Inkább nem szabad engedni, hogy túllépje a gyárilag beégetett maximumot. Tehát a 12900K CPU-nak ez a beégetett teljesítmény a 250W, ill. van áramkorlát is, ezt most fejből nemtom, de úgy kell kiszámolni, hogy a gyári core fesz * core áram < 250 (ez a telj.érték). Mivel a feszültség 1.35V (stresszteszt alatt) , ez kb. 185A. (ponthegesztőnek jó) Itt kezdődik a dolog, hogy az alaplap tud-e egyáltalán ekkora áramot szolgáltatni. Kicsi kupakolás: itt jön be a képbe, hogy az intelnek ezt a kupakolást alapvetően azért kellett megalkotnia (és még csak nem is ők alkották meg, hanem ez egy általános használatú tokozás komolyabb területeken (repcsik,űrjárművek,műholdak,katonai felhaszn.)), mert a túlhűtésből származó károsodást nem lehetett bizonyítani, így el lehet érni egy biztonságos tartományt amivel elkerülhető a károsodás. A paszta azért nem volt olyan gagyi, mert lekérdeztem a maghőmérsékletet és megmértem a tok külső felületét, és alig volt pár fok különbség. Tehát a gagyi paszta helyett inkább a gagyi hűtés lehet inkább a gond. Persze ha valaki megtervezi a hűtést lehetőleg szagszerűen, akkor annak ugye nincs ilyen problémája, függetlenül attól, hogy van kupak vagy nincs kupak. I9-et MI miatt használok, ez a CPU nem játékra való. Való igaz, hogy játéknak macerás egy ilyen gép használata, aki nem szeretne profilt váltani válasszon a 700-as sorozatból. Játékra az még jobb is mint amit az i9-ből ki lehet hozni. Játékhoz nem kellenek az E-magok, talán jó is kikapcsolni, mert a különböző max.sebességű magokat még nem igazán tudjék kezelni a programozók. Kivétel a mikrokontrollereket is programozó egyének mert ott már megszokott dolog. Úgyhogy többnyire elengedik azzal, hogy task run és visszonlátás. Hát itt azért szinkronizálni kell pl. a memória írást/olvasás a különböző frekikre, úgyhogy még ott van a DMA is. Meg úgy egyébként minden mást is. Ha nem csinálják meg jól, márpedig sajna ez van, akkor mindenféle hibákat dob a játék (legtöbbször 5-öst), és azt hiheted, hogy hardverhiba (alapvetően ilyenkor jön a kérdés (ami ugye irreleváns), hogy "64GB van a gépben, az nem elég?"). Azt írtad, hogy akkor 8 magos lesz. Nem mert szépen bekapcsolod a HTT-t és majdnem egy 16 magos procid lesz. Az i9 HTT-je fejlettebb mint az i7-nél, itt a logikai magokon van a címzés (sőt az adatbuszt is szétvágja ha kell a lane-k között), és magukat a lane-eket is a logikai mag vezérelheti. Meg még pár dolog át van helyezve a logikai részbe, ami az i7-nél a fizikaiban van. A P magok szinkronizációja is fejlettebb mint az i7-eseknél. Alapvetően egy sokkal stabilabb processzor mint az i7-es. De a legnagyobb teljesítményt minden magon egyszerre megugorni azt nem tudja. Az a 12700 vagy 13700-as szakértő kezekben.
Na akkor profil: minden profi játékos szeretne valamilyen előnyhöz jutni, ettől olyan dolog ez mint a Forma1. Század fps, meg rövidebb válasz, egy az egyben vérre megy. Van egy ismerősöm, CS:GO-zik elég profi szinten. Szóval biztos, mert én szemmel sem tudom követni amit csinál. Na ő mondja meg mikor jó a gépe. És elég jó érzéke van, mert nagyjából meg tudja mondani, hová kell nyúlnom. Két gépe van: 12700K és 12900KS procival, mindkettő belőve a játékra. És ő azt tudja, hogy mikor melyik gépet kell használnia. És állandóan a profilokkal csesztet. Szerintem már több van neki mint 100. És már berendelte tőlem a 13-as sorozatú gépeket. Szóval ha rendesen szeretnél játszani, de a géped nem feltétlenül támogat ebben, vagy olyan vagy mint én, hogy a játék másodlagos. viszont a munkához nem annyira játékoptimalizált géped van, akkor még mindig ott a profilváltás. Végülis csak minden profi játokos használja. Nem muszáj használni, helyette van egy csomó fórum, lehet ott is panaszkodni.
Kisiku: nem tudom mit hasznosíthatsz ebből, de amikor gépet összeraksz, akkor kell megnézni mi van a piacon, mit szeretnél, mit áldozol rá. Pl. az említett profi játékos kollégát nem érdekli a technika, csak a maximális teljesítmény. Így aztán neki darabonként a gép olyan 2-2.5milla körül mozog. De mondjuk az enyém is volt 1.7m. Ennél a kategóriánál tényleg nincs megkötés, de pl. játék miatt sosem költenék ennyit.
Amúgy elég sokat játszottam az X4-el. Megnézném, hogy a mai gépekkel hogyan kooperál. Meg mondjuk nálam a Transport Forever 2-nél pörgött fel még a ventillátor nagyobb városoknál. Az Elite-el szinte alapjáraton vannak most a ventik. A régi géppel az is zajosabb volt.
Ez nagyon komoly és szép összegzés, köszönöm. Látszik, hogy az író ért hozzá. Nekem ez sokat segített, hogy ha lecserélem esetleg a gépemet, mit lesz érdemes választani.
Jocó! A nagy gyár elrendezését átvihetnéd a zacsisba is!
Nibron! Azt azért nem akarod sugallni, hogy egy ügyesen leszedett (Maradjunk a 7700K-nál, de mondhattam volna 4770K-t is) kupak és nem is annyira a leszedés, mint inkább a perem körbecsiszolása, ügyelve a síkra, (A hézag csökkentése végett a processzor és a kupak között) majd a "bóvli" paszta kicserélése egy komolyabbra, nem hozott eredményt?!?!?! Ezt én magam elkövettem a 4770K-mon. A különbség KB Merkúr - Plútó. És igen egy cimborám hónapokat küzdött, mire a megfelelő beállításokat megtalálta - összeszedte a világból a 12900K-hoz.. A végeredmény pedig az, hogy megnyirbálta az energiafelhasználását. Pontos arányt is tudtam, de már elfelejtettem. Talán 2/3 vagy 3/4. És még csak az után jön az, hogy P vagy E mag, mert a világ fejlesztői csak értetlenül bámulnak rá. Konkrétan a Csillag Polgár esetében előtte biosban le kellett tiltani az E magokat. És voila: Máris lett egy nyolc magos processzora! Ami persze elég is lehet, de akkor is vicces!
Szakembernek ahhoz kell lenned, hogy a világ baromságaiból a megfelelő információt kiszedd. Na ahhoz kell profizmus!
"Mielőtt játszol ezt a profilt betöltöd..." Azt nem gondolod komolyan, hogy egy játékos, mielőtt elkezd egyik, vagy a másik játékkal játszani, a biosban profilt vált!?!?!?!? 2023-ban!?!?!?!?!? NE BOLONDOZZUNK MÁR!
Amúgy nekem sosem volt egyéb játékokban ilyen jellegű problémám. Ha volt, akkor inkább a vga volt kevés. Ennél a játéknál meg azért esik mindig szó róla, mert majdhogynem egyedi eset. Nyilván a hasonlóan maradi módon megírt egyszálas játékokkal együtt. Lehet vergődni. Kezet - lábat összetörni. Vajákolni. Szemmel verni. Etc. De a végeredmény mindenképp az a 2-3 kocka lesz, amiért még sportból sem érdemes küzdeni. Utoljára szerkesztette: Jóózsf István, 2023.01.09. 06:53:08
Számomra furcsa ezeket a dolgokat olvasni. Sok városi legenda egy helyen. Kupakolás: lássuk be, hogy az intel azért nem felejtett el hirtelen processzort gyártani. Ez a kupakolás nem úgy történik, hogy felveti az egyik takarító néni, hogy ugyan már kupakoljunk egyet, és az intelnél ugranak, hogy akkor most erre van előre. Alaposan át lett az gondolva, meg volt az oka, miért csinálták így. Na most amikor szakember kezébe kerül egy ilyen proci, nem okoz neki gondot, hogy a legoptimálisabban felhasználja. Így volt ez nálam is: az első kupakos proci a 7700K volt, alapból 4,8GHz-en indult, és 5,2GHz-ig volt hosszútávon (24 óra) stabil. A hőmérséklet (ami ugye előre kalkulált) 90-97 fok környékén volt, ennek a valódi értéke kb. 65 fok körül van a hűtőfelületen 24 óra után (megmértem). A bios-ban eleve rögzítve van egy érték (ált. 100 vagy 105 fok) ami után automatikusan visszaveszi a teljesítményt, független attól mennyi a tényleges felvett teljesítmény. És itt kell megfogni. A kalkulált hőmérséklet számol a villamos teljesítménnyel, tehát a kalkulált hőmérsékletet a villamos telj. csökkentésével lehet elérni. Lehet kikapcsolni magokat (nem igazán célravezető megoldás), vagy ha lehetőség van a hátsó magokat kisebb frekin használni, + még van 1 pár szitu. De ehhez megfelelő alaplap kell, és azok nem a legolcsóbbak. És így tovább. Szóval így kell megoldani, hogy ne kelljen kupakolni (kupakolni egyébként is a lányokat kell, nem a procikat, pfujj micsoda perverzió). CPU-nál hűtésnek csakis léghűtés, azokkal lehet ugyanis elérni a legjobb hűtést. Ha pl. az említett procit vesszük 7700K ami kb. 130W körül vesz fel (ez a tényleges és nem a katalógusadat), akkor egy 300W körüli léghűtés maximálisan jó, még július legmelegebb napján is. De vegyünk egy mai processzort. Pl. 12900KS ami villamos teljesítményben a legtöbbet veszi fel (a belső korlát 250W-nál szólal meg), ide már egy 500W körüli hűtés kell. Általánosságban el lehet mondani, hogy léghűtésnél a 3szor nagyobb telj.-ű hűtéssel maximális eredményt lehet elérni, de a 2szeres hűtés is elég. Na most a 12900KS-nél megfelelő egy 350W körüli léghűtés is, mert ez a processzor eleve szakembereknek készül (normál halandó az életben nem tudja beállítani), a működése során mindenféle szerkentyű korlátozni fogja. Ezért aztán sosem fog úgy felmelegedni, mint az i7-es társai. De ennél a procinál (+ az összes i9-nél) eleve nagyobb lesz a kalkulált hőmérséklet (itt a kalkulált és a mért 100/49 fokra jött ki). Tehát hűtésnek sem kell annyi. Ha nem értesz ezekhez, teljesen felesleges i9-ben gondolkodnod, és mivel alapvetően játékra használod, ha intelben gondolkodsz, akkor a 700-as sorozat a neked való. Tehát most 12700K vagy 13700K. Ezeket könnyebben be lehet állítani. I9-el alapvetően azt fogod érzékelni, hogy állandóan megáll a gép, vagy a watchdog dob egy kék képernyőt. És akkor azt hiszed, hogy hardverhiba, pedig nem az. I9 az alapbeállításokkal jóval a névleges sebessége alatt stabil csak. Pl. a 12900KS maximális frekije csak 5200MHz lehet, ennél a frekinél használja el a gyárilag beállított teljesítményértékeket. Plusz ami az instabilitást növeli ezeknél a prociknál, az P-core, és E-core magok használata, és az ehhez tartozó freki különbség. Az I7-700 -as cpu-knál nincs ilyen. Alaplap is egyszerűbb lehet. Viszont annak is adnia kell azokat a funkciókat amik az OC-kellenek. Ami igazából nem is OC, mert nem lépjük át a cpu teljesítményét (pl. feszültséget biztos nem veszünk feljebb). Ha legalább 5 évre tervezel (az elektronikus alkatrészek általános élettartama tervezéskor), akkor már most a DDR5-ös ramokkal kell számolni. Holott árban egyelőre nem biztos, hogy megéri. De. A duál channeles ramot, a DDR5 esetében megfelelő alaplappal (amúgy majd mindegyik ami csak DDR5-öt támogat), quad-ként lát, mert a DDR5-nél dupla és szétválasztott az adatbusz. Viszont egyelőre ugyanúgy mint anno, a CPU-hoz képest lassúnak tűnhet a memória. Plusz olyan paraméterei vannak a mostani moduloknak, hogy eléggé át kell nézni a kínálatot ahhoz, hogy a lehető legjobb ramot vegyük az adott processzorhoz. Ha nem sikerül megfelelő ramot választani, akkor jönnek azok a problémák, amik itt lentebb is olvashatóak. A CPU-nak, sokkal több feladata lenne, a GPU tudhatna nagyobb teljesítményen dolgozni, de mivel a ram nem tudja megfelelő sebességgel kiszolgálni őket, előjönnek ezek a "problémák". A legtöbben az alaplap és memória fontosságát elhanyagolják, pedig igazából az alaplap a gép, a többi csak alkatrész (amit ugye az alaplap fog össze), a memórián pedig átmegy az összes mozgatandó adat. X4-et mostanság nem futtattam, de ha "egyszálas a dolog", akkor szükséged van egy olyan bios/uefi profilra, amiben a hátsó magok ki vannak kapcsolva. Ilyenkor eleve adott, hogy a HTT-t kikapcsoljuk. És akkor a megmaradt magok kaphatnak nagyobb teljesítményt. Mielőtt játszol ezt a profilt betöltöd, újraindítás, és voilá. De pl. a ram gondokon ez a megoldás sem segít. Szóval nem egyszerű ez a téma, nézz bele egy bios-ba, és gondold át, hogy amik ott vannak abból mennyit értesz. És összefüggéseikben?
Kupakos csávó nem tudom mit nem értett. Kikapcsolva egy mai alaplapon a manager elektronika teljes üzemmel megy, van állandó feszültség is a tápon, az usb-k tápja is erről az elemről megy. Viszont a hátsó kapcsolóval ezt ki kell tudni kapcsolni (addig ugye nem bontunk semmit). Ha nem volt hátsó kapcsolója, akkor nyugodtan mondhatjuk, hogy szar tápot használt. A tápon a kapcsoló pont azért van, hogy a kábel bedugásakor a kondikra tekercsekre ne kerüljön áram, mert annak hamar csitt-csatt az eredménye (+ néhány 100e mínuszban). Ha viszont volt kapcsoló, de nem kapcsolta ki az alapjárati feszültsége(ke)t, akkor szintén rossz tápot használt. Azért erre is van szabvány. A PC tápok szabvány szerint készülnek. De pl. ide vehetjük az MSZ172 érintésvédelmi szabványt, ami leírja, hogy egy berendezésben a főkapcsolóval a teljes berendezést feszültségmentesíteni kell (és ezt az összes ország év.szabványa leírja). Bocsi, hogy ilyen hosszú lett. De még csak nem is érintettem a témát.:)
Az egyik nagy hajógyáram. Itt semmi nem lóg egymásba. Elvileg. És jól látszik, hogy a proci majd megszakad, míg a GPU strandol. Még korábban csináltam egy telepet az egyik rendszerben. Sokkal kevesebb a gyár és hajót sem gyárt. Lehet, hogy mégis a sok kis állomás lenne a megoldás az egy nagy helyett? Kérdés, ha felszerelem annyi modullal őket, mint amennyi egy komplexemen van, akkor mi lenne a helyzet.
Hát nem tudom. 300€ ráfizetés? Ha nem épített vízzel csinálom és jó áron el tudom passzolni, valamint jó áron tudom venni az újat, akkor, talán. Az még nem is lenne vészes. Majd februárban ráérek ezen gondolkodni.
Megőrjít a technológia. Nem szabad már nekem semmit vennem. Ma kora reggel (14 óra körül), mikor bejöttem a szobába, hallottam, hogy valami sípol. Természetesen megint a táp. Ha kikapcsolom, akkor is. Ha kihúzom a tápkábelt, akkor nem. Nemrég a "Paraszt" OC-zta az új intel procit. Ott volt, hogy hiába kapcsolta ki a gépet vagy kapcsolta le a tápot, amíg ki nem húzta a tápkábelt, addig világítottak az alaplapon a LED-ek. Értetlenül állt a dolog előtt.
És a "PARASZT" már gyárt eladásra is tépkedőt.
Sokszor az a legnagyobb gond, hogy a chip és a kupak között túl nagy a hely, de van, amikor az is gond, hogy a kupak közepe bemélyed, így romlik a hőátadás. Nem is értem, hogy minek tesznek rá kupakot, ha kupak nélkül sokkal hatékonyabb a hűtés. A hűtést gyártók meg átállhatnának a kupak nélküli procik hűtésére.
A 7950X és 7900X 3D-s változatai esetén az volt olvasható, hogy képes magas órajelen is működni, ha az kell, de képes a 3D részt is használni, ha az kell. Az már más kérdés, hogy ennél a játéknál mit fog használni. Más játékoknál nem gond, ha megy a 3D és kevesebb a boost órajel. Itt viszont az órajel a fontosabb. Február még messze van.
Örülök, hogy te helyettem is ilyen optimista vagy :)))
Már nincs kupakolás. Az csak egy rossz korszak volt, amivel a zintel próbálkozott. Most megint minden kupak forrasztva van! Csak a "PARASZT" szokta LETÉPKEDNI (!!!) őket.
És igen. Bennem is nagy szokott lenni a lelkesedés, amikor egy viszonylag jó teljesítményű processzor megjelenik, de akkor elkezdek számolni és a végeredmény a már említett 1-2 képkockányi javulás lesz.
Az X3D processzorokkal azért várjuk meg a civil eredményeket, mert a technika még talán nem egészen kiforrott. Az tény, hogy már jobban indulnak neki, mint az 5800X3D-nél, mert már nem mondják ki konkrétan, hogy ez viszont csak 500 vagy akárhány megahertz-el lassabban tud csak menni. Azt viszont mondták, hogy ezek a memóriák szeretik a hűvöset. Tehát: Nesze semmi fogd meg jól! A mostani trend szerint a processzorok úgy érik el a névleges csúcssebességüket, hogy felengedik 90 fok fölé a hőmérsékletét. A sima 7950X is úgy teljesít ideálisan, ha éheztetik. legyen az sima feszültség visszavétel, vagy ÖKOMÓD! De akkor már nem százcsilliárd hertzről beszélünk!
Szóval ja. Jönnek az új X3D processzorok, de nem nekünk! Esetleg annyi előnyünk származhat belőle, hogy mivel nem terhelünk két magnál - szálnál többet, akkor ESETLEG nem melegszik annyira és akkor talán végre mi is kihasználhatjuk ezt a technológiát.
Én ilyenkor mindig a Cinebench EGYSZÁLAS eredményeket nézem. Abból lehet a legjobb következtetést levonni az X4-el kapcsolatban.
De hát miről is beszélünk? Hisz az ápdét hattal jön a sebesség fejlesztés is, és az egész egyszálas mizéria feledésbe merül!!! Utoljára szerkesztette: Jóózsf István, 2023.01.07. 06:10:50
Akkor elég barátságosan számoltál. Én 589€-ért látom a legolcsóbbat a 7950X-nél. A 3D verzió csak februárban jön. Az alaplap hozzá 300+. A memóriát nem néztem. 1000 fölött lenne az összeállítás. De, ha ilyet vennék, akkor lehet, hogy meg(le)kupakolnám, folyékony fémet neki és épített vizet. Szerintem 6 GHz-en is stabilan és vígan elketyegne. Akkor az úgy 20% gyorsulás lenne. 20 FPS helyett lenne 24. Hát jah, még várni kell, míg feljebb tornásszák a frekit. Vagy az X5-öt kiadják sokszálasítva. De azt is kinézem belőlük, hogy meggátolják, hogy nagy komplexeket építhessünk. Vagy, hogy túl sok hajó legyen a játékban.
Sajnos akkor 2-3 fps-ért kéne fizetni 100k felett. Nem nagyon éri meg. Egyébként nem ismeretlen számomra a jelenség, annak idején a Microsoft Flight Simulator FSX verziója volt az, amit nagyon vártunk, de a fejlesztők szerencsétlenségére pont akkor jött ki, amikor a Core2Duo, és ezzel a többmagos CPU design tömegesen elkezdett terjedni. A programot viszont 1 szálra írták (pontosabban 1 mag/1HT szálra az akkori Pentiumok miatt), és arra számítottak, hogy az órajel 2 éven belül 5Ghz fölé megy. Ez ugye nem következett be, így az lett az eredmény ,hogy hiába vettük az új gépeket, a Quad procikat, a szimulátor oktányit sem gyorsult. Eltelt 10+év, és most csodálkozok rá az új MSFS 2020-al, hogy az alapjaiban teljesen átírt program mit képes művelni a mai hardvereken. Tök jól skálázódik a sokmagos CPU-kon, rendesen kihasználja a GPU-t is, ennek megfelelően a látvány ugrott egy forradalmit de úgy, hogy közben nem köhög a gép.
Szóval tény, hogy az X széria alá nagyon kéne egy jobb motor, és akkor ismét csinálhatnának ők is forradalmat. Az Elite nagyon negyedgőzzel fejlesztődik, szerintem már régen elengedték, a pénzt már kiszedték belőle és nem érdekli a Frontiert. A Star Citizen az életben nem fog elkészülni, tehát még mindig az X az, aminek párja sincs a műfajban, ilyen lehetőségeket semmilyen más program nem nyújt. Viszont 2 magon nem fogják tudni tartani a lépést, a Boronokat nagyon várom, de nem hiszem, hogy onnan még lesz tovább. Én azt gyanítom, hogy az X4-hez ez lesz az utolsó DLC. Reméljük, hogy az X5 (ha lesz), egy teljesen új engine-t kap és akkor a jobb gépeken már tényleg repülni fog. .
Most néztem, jönnek a 3D AMD procik. A 7950X-nek a boost órajele amúgy is 5,7 GHz. Az 5 GHz-hez képest (amit el sem ér a procim), erősebb egy kicsivel, így több számítást tudna végrehajtani a játék is ugyanannyi időn belül. Talán 1-2 FPS-sel jobban futna a játék. Csak az zavar, hogy az új procihoz már DDR5 ramokat kellene vennem, azok meg drágák.
Akkor lehet hogy félreérthetően fogalmaztam, elég sokat beszélek idegen nyelven, meg mellé fordítok egy tankönyvet is egy olyan nyelvről, amit európában nem tanítanak, így aztán elképzelhető hogy nem megfelelő a nyelvhasználatom. Na, majd megnézem a beállításokat, szerintem a Flight Assist lesz...
"mint általában a többi játék is, a processzort igényli jobban, mintsem a GPU-t, és ez a szánalmas, mert ez az egy alkatrész többe kerül már, mint maga az egész gép." Ez ekkor eléggé félreérthetőre sikeredett. Főleg, hogy a többi játék nem a processzort igényli jobban. Na mindegy. Anyám fizuja nincs ennyi odahaza. Bár van 1-2 legóm, ami szintén többe kerül, mint amit egy hónapban hazavisz. Szerencsére engem a forint árfolyama nem érint.
Most meg nem mondom mi a beállítás neve, de van egy kapcsoló, ami "segít" a navigálásban. Mindig "talpra" állít és nem engedi, hogy ütközz. Na ezt kell kikapcsolni és máris normálisan fog működni az irányítás.
Ugyanezt mondtam én is, nem siklott félre semmi. Mondtam, hogy a GPU többe kerül, mint maga az egész gép. Nekem nincs problémám a futással, teljesen élvezhető az egész. Én nem mérem, hogy melyik mennyire van leterhelve, ennyire azért nem érdekel már a dolog. Egyébként az 1400 euró volt a hazautam ára Kenyából... pont akkor (is) nagyon fasza volt a magyar forint.Egyik nap még 400 ezer a jegy, másik nap már fél milla...jó, mondjuk ez kettőnknek.
A manőverekről ne is beszéljünk. ,nem tudom volt már-e olyan élményetek, hogy egyik pillanatról a másikra elvesztetted a hajód irányítását, és elkezdett automatikusan forogni/szintezni/dőlni/stb? Ha valami ojjektum van a közelben (nem kell hogy közvetlenül melletted legyen), akkor szokott ilyet csinálni (pl. kisebb hajóroncs), rohadt idegesítő, ilyenkor általában az oldja meg, hogy vagy tolatok vagy előre megyek. Ez csata közben meglehetősen idegesítő.
Hupsz, itt szerintem valami félresiklott. A legtöbb játék a GPU-t nyüstöli, nem a processzort. Ha mind a kettőt akarod hajtani, akkor a Battlefield valamelyik verziója kell. Meg asszem a Warzone is le tudja terhelni. Más esetben mindig a GPU a szűk keresztmetszet. Ez alól csak az X sorozat tagjai a kivételek. Ha nálad nem így van, akkor gyenge a processzorod a GPU-hoz. Egy csúcs processzor, legyen az a 13900K vagy a 7950X, 800€ körül van. Az én 4080-am 1400€ volt. Egy 4090, ami jelenleg a legerősebb a piacon, 2100€-tól indul. Szóval a proci sokkal olcsóbb, mint egy VGA. Ráadásul a 4090-et egy 13600 is ki tud hajtani. Az még olcsóbb.
Az X sorozatnál nagyon fontos a "rendszerben" és a "rendszeren kívül" vagyok megkülönböztetése. Rendszeren kívül minden csak egy pont. Sokkal kevesebbet kell számolnia a procinak. Míg rendszeren belül mindennek kerülete van, amit a hajóknak ki kell kerülniük. Vagyis a procinak számolnia kell, hogy merre megy a hajó, túl közel lesz e egy modulhoz, kell e irányt váltani és merre, stb. És ezt minden egyes hajóra, minden állomásnál. Emellett a hajók egymáshoz viszonyított távolságát is számolni kell. Ha sok a feladat, akkor a proci (játék) nem bírja, jönnek az ütközések és a robbanások. A modulok kinézete meg igazán csak egy textúra. Ha elég közel megy az ember, akkor némi animációval. A lod, vagyis a látótáv valószínű ezért számít annyit, mert amit nem látsz, ott lehet megint pontokat számolni, nem kell kerületeket. X3-ban az autopilóta volt nagyon jó példa erre. Ha a hajó útjába került valami, akkor élesen irányt váltott úgy 3 km-nél. Ha elég messze volt, akkor megint ráállt az eredeti irányra. De, ha még mindig ott volt a "valami", akkor megint éleset kanyarodott. Szóval ez katasztrófa volt, még nézni is. Ezért volt olyan egyszerű Q-kat foglalni, mert azokon csak APPC volt, ami csak éppen hogy elért 3 km-re és akkor sem sebzett nagyot és főleg nem volt pontos. A 3 km meg az objektum szélétől számolandó, nem a közepétől, ahol amúgy a jele van. Szóval a HCF-fel beálltam az Asgard alá és kényelmesen küldtem a katonákat a Q-ra. Az Asgardnak meg elég nagy volt a pajzsa. Ehhez képest X4-ben elég jól megoldották. Bár az autopilóta nem használja a fizikát, így olyan manővereket is tud a hajó, mint a Mátrixban a Kalapács Neomé keze alatt.
Én ezért nem csinálok nagy komplexeket, felesleges is szerintem. Asszem egyedül a HQ-m olyan, hogy 8-10 féle dolgot gyártok vele, de általában 3-6 féle dolognál többet nem rakok egy állomásra. Pl a fegyvergyár csak azt az 5 fegyver/felszerelés típust készíti, ami van, nem rakok mellé még köztes anyagokat, azokat odaszállítom. A komplexumokkal már az X3-ban is gondok voltak, egyébként nem csodálom. Azért egy-egy modul is nagyon szépen kidolgozott 3D-s modell, azt olyan engine-nel, amijük van nehéz valószínűleg úgy megjeleníteni, hogy szép is, részletgazdag is és gyorsan megjeleníthető is legyen. Épp az előbb néztem végig az egyik kollégámat, hogy készíti a 3D modellt speciális koponya korrigáló sisak készítéséhez és itt ugyan nincs sem textúrázás, sem semmi extra, hiszen itt egy valós, fizikailag is megfogható dolog készül belőle, de komolyabb teljesítmény kell már ide is. Igen, ez is, mint általában a többi játék is, a processzort igényli jobban, mintsem a GPU-t, és ez a szánalmas, mert ez az egy alkatrész többe kerül már, mint maga az egész gép.
Most szépen fut a játék, de RJoco videója elég beszédes. Neki erősebb gépe van és akadni tud egy nagy komplexnél. Bár kétségbe nem vagyok esve, mert pont ilyen volt X3-ban is és együtt tudtam vele élni, persze kellett hozzá mod is egy idő után. Szerintem pont az a motor dolgozik a játék alatt, csak a grafikai képességeit turbózták fel, a többszálasítás nagyon nehéz ügy.
kisiku Kihagytam 1 évet, vagy kicsit többet, de előtte nekem is elfutott szépen egy gyengébb gépen (ráadásul az Xeon CPU-s volt). De akkor még nem jutottam akkora komplexig, mint István és RJoco, és a problémák ott kezdődnek sajnos. Most van rá esély, hogy játszok annyit, de RJoco videójából látszik (korábban István is tett be ilyet), hogy bizonyos szint felett már nem javít a hardver. A GPU sokkal kevésbé számít ennek a játéknak, mint a CPU.
Nézem itt a konfigokat, nem bánom, hogy nem költöttem rá ennyit a gépemre. Nem a vassal van általában a baj, hanem nem tudnak olyan játékot készíteni, ami kihasználja ezeket az erőművi teljesítményeket. Sokkal nagyobb a teljesítmény, mint aminek a kihasználására tudnak írni, tisztelet a kivételnek. Én Geforce 1060 GTX 6Gb-vel és 4960-as I5-tel is elfuttatom vígan és szépen. Természetesen SSD-n van. Szóval hidd el, ha az én régi gépemen elmegy, akkor egy újabban még vígabban. Nekem kicsit akad, de nem vészesen, csak emiatt én már nem fogok költeni gépre, felesleges. A munkámhoz meg nem kell ekkora teljesítmény.
Viszont tegnap elmentem rendet rakni, a Matrix 598-ban kipusztítottam a Xenon Shipyardot. Kb 500 defence drone-t küldött rám, de meg sem sebzett. A többit meghagyom, mert szükség lesz rájuk, csak kordában kell tartani őket. Néha átcsusszan egy-egy I , de már nem félek tőlük.
"Ha jól néztem, akkor ma már nem is lehet úgy építeni, hogy egymásba lógjanak a modulok." Van rá kapcsoló. Csak meg ne kérdezd, hogy pontosan hol. Talán épp az építés menüben fent jobbra.
Tokra! Jó az a gép! Nem féltelek, mert nem gondolnám, hogy felelőtlen vagy, de emiatt a játék miatt nem szabad gépre költeni. Bár, erről nem esett szó. Ha jól rémlik, akkor említetted is nem rég, hogy lecserélted a régi munkavasat.
Hogy mikor lesz a boron dlc kiadva? Vagy, hogy mikor lesz teljes értékű "hibátlan"? Talán az év végére. Ha szerencsénk van akkor május környékén lesz az első kiadás, aztán 1 - 1.5 - 2 havonta peccs. Remélem, hogy a pislákoló reményt nem fújják el egy üres ígérettel, de sok javulásra én sem számítok. Túl sokszor kiáltottak már farkast. Meg az sem mindegy, hogy ők hogyan értelmezik a teljesítmény javulást - javítást. Mert ugye a loddal a végtelenségig lehet játszani. Most elképzeltem, hogy eljutunk arra a szintre, hogy már száz méteren belül jelenik meg MINDEN!
Ki tudja, hogy mikor jön az új DLC. Az viszont biztos, ha korábbi mentést folytatsz, akkor a boronok hátrányból indulnak. Emellett a teljesítmény javításában nem bízom valami nagyon. Ha csak nem oldják meg, hogy minden magot és szálat kihasználjon a játék, akkor nem látok esélyt javulásra. Legalábbis a mi konfigunkon nem. És nem hiszem, hogy ezt megoldanák. A te procid az a generáció, mint az enyém. Szerintem sokban nem fogsz elmaradni. De az is lehet, hogy egyáltalán nem fogsz elmaradni. A videókártyád is bőven elég lesz a játékhoz. Szerintem még 4K-n sem lesz gondod. Az enyém gyakran be sem kapcsolja a ventit, mert a GPU nem éri el a 60 fokot. Mondjuk ahogy néztem, a beállítások nincsenek mindenhol felhúzva, de számomra így is gyönyörű a játék.
Uhh, hát akkor sok jóra én sem számítok (12700K, 64GB Ram, RTX3070 Ti). Tényleg durva, hogy az erős konfigodon is így akad. Talán találok valami modot rá.
Én még messze vagyok ekkora komplextől mint a tiéd, mert a régi mentésemet nem folytatom, teljesen újat kezdtem...Bár lehet, hogy jobb lett volna megvárni a Boronos DLC-t és azzal elkezdeni, ha már..
Az is egy megoldás, ha nem mész be. Megtaláltam közben, az volt a mod neve, hogy "Complex Cleaner". Írja a készítő, hogy a mod aktiválása után 154 Frame-el több lett a sebesség. Én is komplex építő vagyok, szóval később még gondot fog okozni, hiába van relatív erős gépem. Megnézem, hátha van valami hasonló mod x4-hez is.
Nem tudom, nem is kerestem. Itt is azt használom, mint X3-nál Nem megyek a komplex közelébe. Amúgy leginkább csak a HQ ilyen, mert kihasználtam egy-két bugot, meg úgy eleve az akkori lehetőségeket és mint jól látható a videóban is, egymásra vannak építve a modulok. Sőt, van olyan tárolórészleg is, amire ráraktam még egy tároló részleget. A hajógyári komplexeim nem ilyenek. Ott normálisan építettem és nem lógnak így egybe a modulok. Korábban volt is arrafele 40 FPS-em is. Még a régi gépen, a régi monitorokkal. Ha jól néztem, akkor ma már nem is lehet úgy építeni, hogy egymásba lógjanak a modulok. A HQ extrában azért is néz ki úgy, ahogy, mert a középen lévő szikla rengeteg helyet elfoglal az építkezési területből. És a terraformáláshoz nagyon sok anyagra van szükség. Ezért is van rajta annyi M-es hajógyártó modul, hogy gyors legyen a szállító drónok gyártása.
X3-ban Ore Belt-be nem mentem egy idő után soha, mert, ha a komplex közelében léptem a rendszerbe, akkor volt kemény 3 FPS-em.
Ez brutál gáz. X4-hez nincs olyan mod, mint anno X3-hoz volt ami a komplexeket egy nagy kockába sűrítette grafikailag? Ott is a performance problémákat hivatott orvosolni, egyébként sikerrel, én használtam. Minden működött tovább, csak a poligonszámot drasztikusan leredukálta. Nyilván rombolta az immerziót, de a diavetítés is rombolja, szóval mindegy, akkor legalább legyen folyamatos a futás.
Vajon mit kellene állítanom, hogy, ha nem mozdítom az egeret játék közben, akkor ne kapcsoljon be a képernyővédő? A képernyővédő kikapcsolása nem játszik. Valami olyan megoldás kellene, mint, hogy a "videó a gépről" és "yt videó" lejátszása közben sem kapcsol be a képernyővédő.
Lefordítottam a szöveget és választottam. A választás előtt kaptam még egy összefoglalót, amit lefordítva valahogy nem ugyanaz jött le a két szövegből. Zavaró. Érdekes feladatot kaptam utána. Mondanám, hogy bele is haltam, de egyrészt előtte mentettem, másrészt kiugrottam a pusztuló hajómból otthagyva a legénységet. Szóval inkább visszatöltés lesz, mert én ilyet nem teszek.
Szerintem ezt anno beszéltük és úgy emlékszem, hogy már akkor is írtam, hogy nálam nincsenek. Eddig semmi vizet nem zavartak, mert állomásuk sem volt. Most épül egy bázisuk, de, ha jól emlékszem, akkor Pious Mists-ben.
Én úgy tudom, hogy mindenképp jelen vannak, de az emlékműves-/templomos küldetésnél lehet melléjük állni, még a Paranid plotban. És ott is csak úgy, ha egy menetben megcsinálod a fejtörőt!!! Se kijövetel, se teleport... És a többi Az más kérdés, hogy nem sok vizet zavarnak. Azt mondjuk nem tudtam, hogy hol laknak!
Transport Fever-ék sem akarják kiadni a bétát, pedig ott már megjelenés is köztudott. Igaz, hogy csak hónap... (Február) Hófutóék is elsumákoltak egy évszakot. Sztárfildet elévelték. Remélhetőleg nem egy egésszel! Mostanság nem kapkodnak a fejlesztők.
BUC nálam azért érdekes, mert az alap játék sztorijának egy bizonyos szála esetén jelenik meg. Én nem azt a szálat csináltam, szóval nálam nem is jelentek meg. De úgy látszik, hogy az egyik frissítéssel valamit elmókoltak. Az ilyent mondjuk annyira nem díjazom.
Igazándiból tudom, melyikkel mi lesz, a Terranokkal alapból jóban akarok lenni, hiszen emberek...Földieim :D A kettősséget persze kipróbálom, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon.
Apropó, elvittem akcióba az Asgardomat. Egy Xenon I 1 lövés...és akkor sem priosig melegszik túl, de majdnem. Úgy lőttem le egy 4 K és 1 I-ből álló csoportot, hogy meg sem közelítettek és nem kellett sokat várnom sem , kábé 3 perc alatt végeztem velük. Azt hiszem megalkottam a mozgó Halálcsillagot. Szimplán csak az Exceptional tuningok használatával.Semmi csít, minek ide? Úgyhogy eljött az ideje, hogy rendet tegyek a galaxisban.
BUC nekem is van, egy kalóz csoport, nálam is rózsaszín, azaz -10-es asszem a repu.
Csináld úgy, hogy lerakod a bójákat és elpusztítod az erősítőjüket. Halkan megsúgom, hogy az egyikkel elérhetővé teheted egy yaki hajó tervrajzának a megvételét és csúnyán magadra haragíthatod a terránokat, míg a másikkal bevágódsz a terránoknál, de a yakival rosszban leszel. Azt nem árulom el, hogy melyik mit hoz. Legyen meglepi. De azt még megsúgom, hogy nekem meglett a tervrajz is és jóban lettem a terránokkal is.
Azt el is felejtettem írni, hogy megjelent a BUC. Épp építenek valami állomást az egyik paranid rendszerben. És nekem pirosak. Vagyis inkább narancssárga szerűek.
No, időközben én meg megszereztem az Asgard-ot, hős lettem az embereknél, és még egy lépés van hátra, hogy mit tegyek a Yaki-val? Megmentsem őket vagy ne?
Azaz elpusztítsam az Amplifier Station-t vagy inkább az ő sztorijukat követve elhelyezzek Nav Beacon-öket az emberi rendszerekbe...
Én már eldöntöttem. De maradjunk abban, hogy az amúgy is brutális hajót feltuningoltam, így most a pajzsom majdnem kétszer akkora lett mint egy Xenon I-é , a fő löveg meg kb fél lövésre kicsinál egy Xenon K-t. Tehát mielőtt túlmelegedne, 2 Xenon K-t tudok vele lelőni. Most van az, hogy helyreállt a rend a galaxisomban, azaz, a Xenonok rendre utasítva, 4 fajt mentettem meg a pusztulástól. Én az eredeti sztorit nyomom a kezdés óta (amióta megjelent a játék), nem kezdtem újra. Amikor megvettem a Split és a Terran DLC-ket, akkor a Spliteket lerohanták északon a Xenonok, én mentettem meg őket a korábban említett eszközökkel. Ekkor a Paranidok, az Argonok és a Teladik ellen fordultak a gépek, majd azokat is megmentettem. De hagytam a gépeknek is helyet, csak most már erős kontroll alatt vannak. Ezzel a hajóval meg gyakorlatilag a Csillagok Háborúja beli SSD-t adom, azaz, ahová bemgyek vele, ott kő kövön nem marad. Időközben megleptem magam az utolsó DLC-vel, azaz a Tides of Avarice-szal, ezt még most fogom felderíteni, és jöhetnek a békés küldetések, aztán szép lassan visszatérek a valóságba és az életünkre koncentrálok újra.
Így előre is kívánok mindannyiotoknak boldog(abb) Újévet, jó egészséget, békét és egymás iránti szeretetet és megbecsülést! Én úgy veszem észre, ezek az értékek kezdenek elhaványulni ebből a világból. Nem búcsúzom, leszek még, sokat fogok még írni. Örülök, hogy ez a téma normális embereket hoz ide, hogy itt nem veszekednek, nem köpködik egymást és nincs gyűlölködés. Maradjon is meg így. Boldog Újévet, sok finom pezsgőt, virslit és örömet kívánok!
Hát akkor erről ennyit. Kis röpke videó afterburner-rel. Emellett futtattam Cinnebench-et is. Ott nem megy a proci 62 fok fölé. Bár érdekes, hogy egy mag esetén melegebb, mint 16 mag 32 szál esetén. Viszont 32 szálnál 3,8 GHz-en megy, míg 1 mag esetén 4,8 körül. A PRD érték szerint jó értékeket kap a proci. Bár pontokban elmaradt a tavaly mérthez képest, de csak 0,01%-kal. Azóta öregebb lett a rendszer és több program is futott most a háttérben. Egy magra viszont ugyanaz az eredmény jött ki. Úgyhogy elvileg minden jó. Marad a szerelés és/vagy hűtés. Azért bosszant a dolog, mert nem csak X4 alatt lett ilyen forrófejű, hanem hófutó és zacsi alatt is melegebb, mint korábban volt.
Igen, igazad van. Az órajel nem stimmel. Elvileg egy ezressel többnek kellene lennie, mint amit mutat. De én nem azért estem pánikba, mert 4000-et láttam, hanem azért, mert játék után megnéztem a HWinfoban a legmagasabb órajeleket és egyik sem érte el az 5000-et, a hőmérséklet viszont elérte a 88 fokot. Ez nem normális. A régi gépházban akkor volt ilyen meleg, amikor még az első BIOS volt a lapon és folyamatosan túlhúzta a procit. Viszont akkor vígan 5000 fölött jártak a magok. Azt nem tudom, hogy akkor a radiátor milyen meleg lehetett. Az biztos, hogy a BIOS frissítése után nem ment 5000 fölé az órajel, de a hőmérséklet sem volt 88 fok. A radiátort meg ugyan ott mértem már, mint most és az is hűvösebb volt. Közvetlenül átépítés előtt lefrissítettem a legújabbra a BIOS-t. Ha esetleg valamit megint elbarmolnék, akkor ne kelljen kétszer szétszednem. Viszont nem próbáltam ki játékok alatt. Nyomtam elég pasztát a kupakra. Lehet, hogy egy kicsit sokat is, de azt úgyis kinyomja oldalra. Emellett a radiátor jól melegszik. Hacsak nem a radiátorban van valami gubanc és nem az egészben kering a folyadék, csak egy részében. Akkor érthető, hogy miért olyan meleg a radiátor és miért olyan meleg a proci. De egy másfél éves radiátor így megdöglene? A régit többször is cipeltem, több ezer km-t megtett, magyar utakon is, fektetett házban és semmi baja nem volt. Tiszta folyadék jött ki belőle, mikor szétszedtem. Ez az új meg éppen csak egyszer lett átépítve. A hőfokot majd megnézem a radiátor végén is. Abból talán kiderül, hogy van e dugulás. A víz építést nézegetem, már találtam olcsóbb alkatrészeket is, viszont most azt kell majd méregetnem, hogy a VGA mellett elfér-e a pumpa tartállyal. Ha rászánnám magam az építésre és az újabb 500-1000€ kiadásra.
Van a Power Reporting Deviation érték, az van az 5. sorban. Ha a proci (100%) terhelése alatt 100% környékén (+-3%) mozog az érték, akkor jó adatokat kap a proci. Vagyis nincs túlhúzva, sem lassítva. A játék alatt nagyjából jó is volt. Bár igazán majd egy Cinnebench fogja megmutatni.
Nem csak mind a hármat, hanem mind az 5-öt. 4K felbontás mellett nem akartam megtartani sem az FHD-kat, sem a 2K-sat. A 4K-s meg bűnronda volt. Igazán nincs szükségem még egy monitorra. Csak ezért meg főleg.
Csak mutatom, hogy nálam a beállítás első három eleme az afterből származik és látszik is, hogy 4200 és 4400 között ugrál a mag sebessége, pedig az én processzorom 500-al kevesebbel tud csak hasítani! (Max 4600) Ha esetleg lenne még egy monitorod tudnád ellenőrizni játék közben magában a hávéinfóban, hogy melyik mag mennyivel megy! (még mindig röhögök!!! Mind a három régit eladtad?)
Azt is le tudnád írni, hogy PONTOSAN melyik elemeket választottad a HWINFO-ból? A processzor 100% gondolom a legmagasabb érték!?!?! (Max cpu/thread usage) A sebességnél meg pont, hogy nem (Mert, a hávéban nincs ilyen opció. Az áfterbörnerben viszont van!!! Ha a sima MAGSZÁM nélküli CPU clock-ot választod, akkor a legmagasabb értéket fogja megjeleníteni. És akkor lehet, hogy nem esel pánikba, hogy nem megy annyival a processzor. )
Tettél fel mostanában biost? Van olyan, hogy a hármas és az ötös sorozathoz régebben szigorúbb bioszokat adtak ki. Nem engedték fel annyira az órajeleket, cserébe hűvösebbek voltak. Az új trend az, hogy a processzor meg is tudja főzni magát és ha ezt valaki nem szeretné, akkor neki kell gondoskodnia róla, hogy ezt ne tehesse meg. Akár fogyasztás, vagy feszültség visszavételével. Ez viszont nem magyarázza az órajel alulmaradását. (PONT ELLENKEZŐLEG!)
Elsőre azt mondanám, hogy esetleg elmálnáztad a pasztázást, vagy ami velem is megtörtént és a cimborámmal is, hogy egy átépítés során a játékvíz bolygatása következtében elszabadultak a rendszerben levő szennyeződések és lerakódtak a vizesblokkban. A cimborámnál sikerült kitisztítani. (HARMADSZORRA!!!) nálam sose lett jó! Azóta van épített locsi-pocsim.
A történet már nincs előttem, de az egyik vége az, hogy megkapod Delilát, ami nem egy rossz ladik!
Azta de nagyon gyorsan tud menteni a játék. Régen rengeteg idő volt. Bár ezt asszem már rég módosították.
Az első sor a CPU, a második a GPU. Kihasználtság, hőfok, órajel, fogyasztás, ventik fordulata. A procinál az utolsó hőfok a radiátor hőmérsékletét jelenti. A hőmérő a be és kimenő csövek közé van bedugva. A VGA-nál a hőmérő a tápcsati melletti lamellákhoz van dugva. Igazán nem releváns adat. A harmadik sor az elfogyasztott rendszermemóriát és videómemóriát mutatja. Ezt követően némi ventilátor és hőmérséklet adat, alatta egy olyan érték, amivel figyelhető, hogy a BIOS jól van e beállítva, majd legalul az FPS-t láthatjuk. Azt nem tudom, hogy miért ilyen meleg mostanában a proci, míg a radiátor sem éppen hideg. Ezt az átépítés és BIOS frissítés óta csinálja. A max órajel meg nem éri el az 5 GHz-et. A GPU-nál meg egyértelműen látszik, hogy ehhez a játékhoz fölösleges a 4080 még 4K-n is. De nem is ezért vettem :D
Ha esetleg valaki tudja, hogy a videóban látott feladat, majd beszélgetés a kopasszal, miről is szól, az elmesélhetné. Az angolom nem olyan jó és amúgy is gyors az egész. Ha más nem lesz, akkor beírom soronként a fordítóba a szöveget.
A videó végén meg jól látható, hogy elcseszték a játék AI menekülős részét. Régen a bányászok elmenekültek és bedokkoltak egy állomásra. Most meg ott csinálják tovább a feladatot és hagyják magukat kinyírni. Utoljára szerkesztette: RJoco, 2022.12.29. 21:57:22
Egyes robbanásoknál megakad a játék, másoknál meg kicsit beszaggat. Durva. Hasonlót akartam én is építeni, de nem bírta a játék. Mondjuk az még a 6700K-n volt. Lehet, hogy az új procin nem lenne gondom. De már nincs nagyon értelme csinálni. Nincs olyan Xenon aktivitás.
A 4080-ason még el sem indítottam a játékot. A 3080-ason meg nem néztem, hogy fut. Sőt, szerintem még azt sem néztem, hogy a 4K-s monitoron hogy fut. A 6800XT már sokat dobott, de térkép módban SETA-val úgy emlékszem, hogy mindegy volt, hogy 980 Ti vagy 6800XT. Ettől függetlenül jó a 4080. 4K-hoz kell. A játék főként proci igényes. Szóval nagyon remélem, hogy valamit optimalizálnak a számításon és jobban fognak működni a parancsok és kevesebb lesz a "jelre várok" szöveg.
Nem, nem az.Nem használok semmilyen modot, ez csak tuningolt. Mivel minden fajn, minden technológiáját megveszem (bár újonnan már csak az Mk3-4-es dolgokat) , így keverni szoktam a hajóimra. Pl a lassú Teladi hajók Split hajtóművet kapnak és így tovább. Kár hogy főfegyver nem cserélhető a rombolókon.Nem tudok a Phoenixre Split Main Battery-t rakni.
Tamás! Azt tudjuk, mikor indul KÁBÉ a béta? Hadd legyen már célja a sivár életemnek! Nekem is vannak róla elképzeléseim, de elég nagy a szórás. Ugyanúgy lehet május is, mint január.
Azért az utóbbi napokban sem hagytam el a játékot, most hogy már rájöttem, hogyan kell Xenon I-t levadászni...épp az előbb sikerült a tuningolt Rattlesnakemmel egy olyat csinálnom, amire büszke is vagyok. 3 K, 1 I , 6 P és 20 vadász...ezek jöttek hódítani.Nem sikerült nekik, most én megyek.Viszek 12 rombolót, 2 Carriert és vagy 70 vadászgépet és Zyarth's Dominion-nál bezárom őket a Matrix 598-ba.
Az összes Xenon szektort lezárom a saját fortresseimmel, "Itt ugyse jössz át" felkiáltással. Eleve úgy építem őket, hogy a dokkból lássam, ahogy cafatokra szaggatják a lövegek őket.Ezután tudok csak teljes erővel koncentrálni a Terran repumra, ami egyre jobb, mert kell az Asgard. Ha az tényleg olyan, ahogy láttam, akkor azzal fogom végérvényesen kiirtani a Xenonokat vagy legalább helyretenni őket.
Érdekes amúgy, mert a szkafanderes megoldás már a régi könyvekbe is szerepelt.
Én személyszerint eredetileg úszásos, vízzel teli hajókra gondoltam, de na, nem lehetek én se telhetetlen :D
József István: Én olyan fülest kaptam, hogy mit tesznek majd be, amitől kettéállt a fülem, de kiváncsi leszek, hogy tényleg meg tudják-e valósítani. Egyelőre nem beszélhetek róla, de ha minden jól megy, hamarosan public béta szezon kezdődik.
Másodsorban, szerintem is nagyon szép az előzetes és jó lesz az egész, teljesen kiegészüve mindenkivel, "(Új) Alapok -Foundations" nem véletlen ez a címe. A DLC-zés sok cégnek bejött, csak régen nem így hívták ezeket. Én asszem megveszem azt is, függetlenül hogy utolsó vagy nem. Amióta visszatértem, nem bírom abbahagyni, pedig hamarosan újra a valóságra fogok koncentrálni. Jó pihenést mindenkinek, jó sok X-et. Merry X-Mas!
Akartam én is írni, hogy ezt a folyadékos konverziót egy huszárvágással megoldották. Kb senki nem gondolt erre a "szkafanderre"- tartányra.
Most, hogy kiörömködtük magunkat: Remélem, hogy valami hatékony és hosszabb lépést tettek a teljesítmény terén is, mert ha kábé semmit, akkor ez a sok munka a szép új környezetért és az új fajért, mind megy a kukába.
100+ óra után én is vissza térek Boronra, kedvenceim voltak a reunionban, azóta hiányolom őket. Valami olyasmire emlékszem amikor az x4ből hiányolták őket hogy mivel vízes közegben élnek ezért nehéz megvalósítani, de úgy látszik sikerült
Már tavasszal jeleztem Alexeinek, hogy ezt ezzel a zenével kellesz megcsinálni.
Aztaaaa!!!! Dobtam ezen egy nosztalgiát. Ráadásul a kedvenc zeném volt az X3-ból, amit tulajdonképpen remixelt a szerző. Nagyon vártam a Boronokat, és ahogy nézem, a grafika se lesz semmi. Ez most telitalálat, persze nyilván tele lesz buggal megint, de el fogom nézni nekik.
Ha ezt jól megcsinálják, akkor részemről egy nagyon nagyot dobbantanak. És ismét beleölhetek pár száz órát még a játékba. Ez az utolsó DLC annyira nem fogott meg. Még meg sem vettem. És az 5.0-ba sem kóstoltam bele. Szóval lesz mivel lekötnöm magam, amikor ez kijön.
Amúgy utólag néztem, hogy a videó címében benne is van a Kingdom End, csak én azt nem is figyeltem, amikor ráklikkeltem. Csak azt láttam, hogy, de jó, kint van az új videó.
Te követted el Tamás? Utoljára szerkesztette: Jóózsf István, 2022.12.21. 17:07:45
Nagyon durva lett a játék, a kiegészítőkkel főleg. Kihagytam vagy 1-2 évet, nem volt időm játszani, most ismét elkezdtem és beránt még mindig. Kell pár mod, amiről már nem tudok lemondani, de alapvetően nem kell nagyon belenyúlni, egész jól működik (leszámítva a teljesítményt, de most új gamer gépet raktam össze, remélem egy darabig bírja majd szuflával)
"Az X4 irányítása alapból bonyolultabb, mint az Elite volt. A menedzselést nem fogod megoldani egy hotas-szal. Ahhoz kell az egér, adott esetben a billentyűzet."
Ez igaz, nekem is billentyűzetről megy egy csomó minden, és az egér sem kihagyható (bár a hotas-on van egy egérműködést kiváltó mini ball). Viszont a repülés és a harc az HOTAS, mert ott egérrel nekem a nettó kínszenvedéssel egyenértékű az egér használata. Az összes komolyabb szimulátorban így van ez, repülni, illetve a repülés közben elérhető dolgokhoz nagyságrendekkel jobb egy HOTAS, de persze ez is olyan, mint a kontroller. Van aki anélkül nem tud játszani, mások meg kezükbe sem veszik. Egy biztos. A HOTAS úgy jött létre, hogy lemásolták a real repülő eszközök vezérlőit, mert így írányítják a repülőgépeket, vadászgépeket, és egyebeket is. Ez az optimális vezérlő eszköz ezeknél a járműveknél, így PC-n is közelebb kerül az ember a valósághoz, ha ezt használja. A hely kérdés más lapra tartozik, az nem a vezérlőt hibája, ha nincs elég hely hozzá. Nekem pl. nincs kormányom, szintén amiatt, hogy sok helyet foglal és billentyűzettel irányítom az autókat bizonyos játékokban. De ettől még tény, hogy kormánnyal lenne az igazi és valósághű élmény. Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2022.12.20. 19:03:15
Tudtam, hogy valahonnan ismerős a nevük, csak hirtelen nem tudtam hova rakni. De már megvan. A Fallout-tal sem sokat játszottam. Elkezdtem, aztán valamiért abbamaradt. Pedig érdekelt. Lehet, hogy nem az én stílusomnak megfelelő játékot gyártanak. Mindig van más, ami jobban érdekel. Az, hogy az űrben van, már sokkal vonzóbbá teszi számomra. A lövöldével sincs általában bajom, bár ritkán FPS-ezek. Nagyon ritkán. Viszont a fegyver rendszer, meg a tuningolás. Hát nem tudom. Szerintem ezen (is) vérzett el a Fallout. Meg úgy a fejlődési rendszer. Ezek nekem annyira nem bejövősek. Legalábbis nem így.
Kinek hogy. Én űr-fallout-ot látok benne, bár az apokalipszis utáni érzés nem lesz jelen. A jegyek alapján jónak kell lennie. A recept megvan és azok főzik, akik értenek is hozzá és már rittyentettek pár ilyen kategóriájú és alap témájú játékot. Hogy mi a szerepe benne az űrnek? Tudja tök. De ott volt az Outer World. Abban is elfért. Gondolom itt sem fog gondot okozni.
Ugyan-ugyan. Ez semmi. Én annyira belemerültem a gyárépítésbe, hogy mikor bejött a párom lefeküdni mellém és takarót kért, megkérdeztem, hogy van e nála elég futószalag. Én ebből természetesen nem emlékeztem semmire, mert már aludtam. Nem álom volt, másnap mesélte a dolgot.
Mennyire durva, hogy éjszaka arról álmodtam, hogy szerzek egy Xenon I-t... kezdek visszahülyülni a játékhoz. Jó, a múltkor arra ébredtem hajnali 3-kor, hogy le kell szállítanom a gyáraimnak egy csomó dolgot.
Idézet a South Parkból Créme Fraiche c.epizódjából: " ...azon kaptam a férjemet, Randy-t, hogy a vécén ülve sertéshúst flambírozott..."
Én egy ilyen űr-skyrimnak képzelem el, bolygónként 1-1 bejáraható területtel, esetleg várossal mass-effect mintára. Nem hiszem hogy nagy durranás lenne az űrös része.
Ugyan nem egy liga, de a sztárfildről mit gondoltok? (Offoljuk szét a témát!)
Hasonlót én is akartam, kifagyott a játék.
Egyik kapunál elég volt két állomás a védelemre két síkban, a másik kapuhoz meg raktam 10 vagy 20 csörgőt. A K-k, I-k nem jönnek át. Általában a P-k sem. A többi kicsi átcsúszhat éppen, ha olyan szögben jönnek ki.
Úgy néz ki, a Xenon bezárás/kizárás stratégiája működik. Kicsit hosszasan, de megy. Csak miért nem képes erre a gép is? Már nem tudom hány szektort megnyertem egyiknek-másiknak és képtelen megtartani. Tegnap viszont láttam egy baromi jó "beléptető kapu" megoldást. Én is hasonlót csináltam, de nem ennyire durvát.
Még nem volt módom Xenon I-vel való találkozásra, hál'Istennek.
A xenonokkal csak egy dolgot lehet csinálni. Kilőni. Semmi más lehetőség nincs velük. Én egyszer kiírtottam mindenkit. Idegesítettek. Csak aztán jött a terrán dlc, így visszatöltöttem az indítás előtti mentést, amit direkt azért mentettem el, hátha kell még. Mindenki arra költ, amire akar és van lóvéja. Én a munkámból élek, a számítógép a problémák kizárására van. Már amikor nem az okoz problémát...
Én őszintén megmondom, még nem hackeltem meg másokat. Prsze egy Xenon Shipyardot jó lenne, de oda sem tudsz menni. Kb 16 milliárdom van, mindenem megvan, igazából már nem a lóvé kell, csak a célkitűzések teljesítése, meg a gép szopatása, azaz kordában tartása. Most megyek építeni a következő fortress-t, mert elegem van a hulló hajóimból. A többi eddig bevált. Egyébként szerintem nincs annyira túlterhelve a gépem, bár biztos jobb lenne egy nagyobb teljesítményűn. Igazából vehetnék most is egy csúcsgépet, de minek? A valóságban az nem hoz pénzt...olyanba fektetek, ami a valóságban is hoz.
Informatika és tudomány
)
