Nekem az a véleményem,hogy MINDENNEK meg van a magyarázata,de rengeteg dolog,jelenség,tény,egyszerűen meghaladja nem csak a tudásunkat,hanem még a képzeletünket,felfogóképességünket is ! Az a megtévesztő,hogy ezek között vannak hétköznapi,mindennap használatos dolgok,fogalmak. /Pl. mágnes,elektromos áram,tömegvonzás,stb./ És akkor még nem is beszéltünk a végtelenről,és a szóbanforgó....időről !
"Bizonyítsd be tudományosan, hogy az idő létezik. Meg tudom racionálisan indokolni neked, hogy miért tévedsz. Aztán rágódhatsz rajta, hogy például az idő tudományos szemmel nézve nincs is. Ezért is nem minden vizsgálható tudományos alapon.. ...Az nem tudományos magyarázat az időre, hogy órával mérhető, ezért létezik. Ez csak következtetés. Továbbra sem adtál tudományos magyarázatot az idő létezésére, mert magad sem tudsz ilyet :) Pedig léteznie kell, hiszen érzékeljük.. "
Ehhez az kellene kedves Zephyr Retiring, hogy egyáltalán definiáld az időt. Láthatólag számodra az a tudományos magyarázata az időnek, hogy amit az órával mérünk. Gondolom, a hőmérséklet is az, amit hőmérő mér... Addig már nem jutott el az agyad, hogy az idő a változás mértéke. Ha te tudod tudományosan (<- a szót se érted) cáfolni, hogy a dolgok változnak, és, hogy valójában állandóságban élünk, az elképesztő lenne, főleg, hogy most változtattam a fórumon, azzal, hogy beírtam ezt. A probléma veled még mindig az, hogy fogalmad sincs, hogy miről beszélsz, de elképesztő nagy mellényel osztod az észt, abból a kevés információval amivel rendelkezel. Ez a legtöbb embernél azért némi szégyenérzetet kivált, benned miért nem? Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.01.13. 14:04:46
Minden világos. Ami matematikailag is alátámasztható, az működőképes, ergo tudományosan bizonyítható. Ezt eddig sem vonta senki sem kétségbe.
Akkor leírom harmadjára is, hátha csak véletlenül siklottál el felette..
Nem mindent tudunk tudományosan alátámasztani, de ez nem egyenlő azon dolgok vagy észlelések cáfolatával.
Erről volt szó eredetileg is, csak valahogy mindig elfelejtitek odaírni: "b@sszus tényleg így van! Csak tudod Zef öreg harcos, mi mind szemellenzősek vagyunk és számunkra kizárólag a tudományosan megalapozott dolgok léteznek. Minden egyéb csak értelmetlen fikció.."
Megmutattam neked, minek olvass utána! Ne várd már el tőlem, hogy egy fórumon 3 mondatban írjam le neked a speciális relativitáselméletet és magyarázzam meg itt a téridő fogalmát, mellé csapva a több ponton elvégzett bizonyítási metódusokat és azok eredményeit (pl. műon részecskékkel végzett mérések, gravitációs hullám észlelések stb.). Minden megtalálható a neten, ha valóban érdekelne, már régen utánaolvastál volna és akkor nem beszélnél itt ekkora sületlenségeket.
A spec.relativitáselémélet egyik első bizonyítékáról -μ-mezon, avagy műon mérés- részletesen itt olvashatsz.
Csak sajnos nem hiszem, hogy érteni fogod. Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2018.01.12. 16:21:47
Nem vágom, miért olvasod el egyáltalán a semmiket amiket írok, ha amúgy szellemi söpredéknek tartasz :)
Egyébként konkrétan a semmit nem lehet mondani, mert akármit közlök, az máris valami. Fogalmazz inkább úgy, hogy részedről hiába a sok éves magolás, legtöbbször akkor sem érted miről is beszélek. Kezdesz Tokrafan értetlenkedésére hajazni :D
Gondolom te is vele értesz egyet abban, hogy csak az létező és igaz, amit a tudomány alátámasztott. Akkor ezek szerint lelkünk sincs, hiszen az sem mérhető. A működése is ezáltal feltérképezhetetlen, hiszen tudományos szempontból nem is létezik..
Hol kritizáltam én a tudományt? Továbbra sem értesz. Kár. Ettől szájbarágósabban ugyan hogyan lehetne elmagyarázni, hogy nem minden mérhető tudományosan?
Az nem tudományos magyarázat az időre, hogy órával mérhető, ezért létezik. Ez csak következtetés. Továbbra sem adtál tudományos magyarázatot az idő létezésére, mert magad sem tudsz ilyet :) Pedig léteznie kell, hiszen érzékeljük..
Számodra nem...mert nyilván egy mondatot nem értesz az egészből, már ha egyáltalán olvastál róla valaha is. Szerencsére nem neked kell érteni, és nem neked kell, hogy sokat jelentsen. Neked bőven elég, ha napi szinten használod azokat az eszközöket és szolgáltatásokat, melyek enélkül ma nem is léteznének!
Az már más kérdés, hogy ha még a relativitáselmélet alapjaival sem vagy tisztában, nem tudsz róla az ég világon semmit, akkor milyen alapon kritizálod a modern tudományt, melynek a vívmányait azért elfogadod és használod te is?
"A redneck USÁ-ról beszéltem, ahol a telek az nem pár 100m2, hanem pár hektár."
Bazzeg, jártál te már a 4 faladon kívül bárhol a világban? Nézzél már szét az USA nagyvárosainak kertvárosi részein (a városok belső kerületeinek zsúfolt nyomorát most hagyjuk is ki ebből)! Nagyon nehéz dolgod sem lenne, csak rá kéne nézni a Google Earth-re, ha már személyesen a közelébe nem jutsz még Érd felsőnek sem. Segítek neked, Így néz ki San Francisco egy random kertvárosi része. Te hol látsz itt hektáros telkeket?
Persze, hogy vannak nagybirtokok, farmok és gazdaságok is, de ez minden olrszágban megvan, még a kis fos Magyarországon is. A szomszédomnak pl. az Őrségben van egy 3 hektáros erője, a munkatársam családja meg Zalában gazdálkodik, 8 hektáron. És? De a lakosság 90%-ka nem ilyen helyen él, sem itt, sem az USA-ban. Olyan szinten vagy szűk látókörű, hogy ilyat én még nem láttam. Látsz 3db képet, aztán ebből leképezed a világot. Parádés!
Szóval akkor egy elmélet lenne a tudományos magyarázat...hát az nem valami sok. De szerencsére mint írod, Einstein elmélete bizonyítást nyert. Akkor gondolom az időutazás is bizonyítva lett. Ugyanis Einstein szerint az is lehetséges..
Ha igaz a relativitás elmélet (ez is csak egy elmélet, mint a többi) akkor nincs idő, mert az ikerparadoxonban ez egyik gyorsabban öregszik, mint a másik, miközben két ember teljesen egyforma. Vagy ez igaz, vagy az, hogy az idő létezik, ezek kizárják egymást. Mivel még soha senki nem látott közel fénysebességgel mozgó élőlényt, nem lehet tudni, hogy amit papíron kiszámoltak, az egy galaktikus bullshit, vagy tényleg ez van. Értelme nincs ezzel foglalkozni, mert attól nem lesz olcsóbb az áram, gyorsabb az internet, vagy tisztább a levegő, de ez mostanában nagy divat, meg pénzt is adnak rá, így aztán a levegő meg az áram le van sz*rva. Einstein, b*zmeg, aki életében soha semmit nem talált fel, kézzelfogható dolgot nem állított elő, csak elméleteket adott nekünk,azt meg senki sem kérte tőle. Teslát meg nem ismerik, mert ő "csak" a XX.sz. alapjai teremtette meg, de elméletei nem voltak, azzal a vadb*rom Edisonnal meg Rokefellerrel hadakozott egész életében, nem volt egyetlen épeszű állam/ország sem, aki adott volna neki pár millió korabeli dollárt, csak, hogy oldja meg az energia termelés problémáját. (kocsog zöldek, a hüje szélkerékkel B+, ha nem büdös füves hippik lennének, akkor minden ilyen jellegű találmányra rámennének, de csak annyit tudnak, hogy atomerőmű, vízerőmű ellenesek)
Bundy-ékat később, más államban történt egyéb balhé miatt sikerült a ZOG szövetségieknek lecsukatnia, de a linkelt képeken nem ez van, hanem még az amiről beszéltem. A rendőr vagy bármelyik szövetségi ügynök CSAK KÖZTERÜLETEN okoskodhat, magánterületen nem. Itthon simán a fejedre térdelnek a saját lakásodban, ha kaptak egy bejelentést, amiről utána kiderül, hogy kamu, akkor sem kapsz milliós kártérítést. (kivéve, ha politikus vagy, de ők másik kaszt) A szomszéd nem építhet semmit, nemhogy szélerőművet, főleg nem a nyomorék magyar K-eus méretű telekre. A redneck USÁ-ról beszéltem, ahol a telek az nem pár 100m2, hanem pár hektár. Ott elférne, a szomszéd nem is tudna róla. Ugyanígy építenek arrafelé ATOMBUNKERT is, (lehet kapni a boltban) vagy akár élnek a saját törvényeik szerint, mint a mormonok (ezek mondjuk egy térítő, káros szekta, de legalább a többnejűség megengedett náluk, hahaha) vagy amish-ok, stb.. Egyszerűen nem bírsz kitörni a nyomorult magyar (merjünk kicsik lenni) K-eus szemléletből. Sajnos ez itt rendkívül elterjedt, lassan azt sem hiszik el, hogy Mátyás idején a Magyar Királyság tényleg egy európai nagyhatalom volt. (mert az nem lehet, hiszen mi kispályás parasztok vagyunk, glatz és konrád is megmondta, nem beszélve kertészről, meg a többiekről) Európában retteg a hatalom, hogy a nép esetleg képes lenne önmagát megvédeni (fegyverviselés joga) mert akkor még a végén őt is elzavarja a f*szba, ha nem viselkedik rendesen. Márpedig errefelé a hatalom az utóbbi 100 éveben csak szopatta a saját népét, nyugaton adtak jólétet, de kaptak agymosást, meg multikultit, itt csak agymosás volt, meg Gulág, Recsk, kun (kóhn) béla, rákosi pajtás, stb... Ez mind nem történhetett volna meg, ha minden paraszt ugyanolyan fegyveres, mint a katonák, vagy a bőrkabátos lenin fiúk. De pár10ezer BAZOOKÁ-val az 56-os orosz tankok is megrogytak volna, gondolom atomot nem dobtak volna ide, mert azt már nem engedte volna a rendkívül demokratikus és szabadságpárti nyugat. Egyszerűen nem bírja elképzelni sem a vezetés sem a nép, hogy ez a terület az övé, és akkor úgy is kell kezelni mint saját tulajdonát. (nem engedem elszaporodni a kártevőket, nem szarok rá az asztal közepére, nem csinálok belőle átjáróházat, nem engedem, hogy lopjanak innen bármit, és nem 4 évre tervezek, mert ha sajátom, akkor itt fogok lakni (az utódaim) 50-100év múlva is. De ehhez emberek kellenek, nem egy csürhe, meg vezetés és nem egy hazaáruló rablóbanda. (hiányzik a nemzeti arisztokrácia, pl. Széchenyi, kellene most vagy 1000 ilyen ember, de egy sincs)
Az elnyomott kisember minden frusztrációját, illetve az ennek következtében kialakuló mentális radikalizálódás legtöbb tünetét produkálod itt! Most neked tkp. az a bajod, hogy nem hozhatsz létre egy magánhadsereget a 100öles telkeden? Nem teljesen értem. Egyáltalán, hogy jön ez ide? Eddig arról beszéltél, hogy nem szakadhatsz le a közművekről, amit tényszerűen cáfoltunk. Innen nem tudom hogy jutottál el a radikális suttyó bunny-hoz??
Azt se tudom honnan veszed, hogy az USA-ban az adóhivatal embereit büntetlenül lelövöldözheti ak akarja?? Ekkora baromságot! Természetesen a hivatalos szervekre -különösen intézkedés közben-, nem vonatkoznak az USA önvédelmi szabályai! Megjegyzem, nézzél már meg egy rendőri intézkedést az USA-ban és az EU-ban! USA-ban ha kicsit határozottabb léptekkel indulsz a rendőr felé, már kapod is az arcodba a sokkoló elektródát! Tele van ezzel a youtube!
Javaslom utánaolvasni Einstein speciális relativitáselméletének és a téridő jelentésének, ezekkel összefüggésben, a modern fizika idő definíciójának!
Persze számtalan filozófus és teológus is zagyvált ezt+azt erről a kérdésről, a különbség megint ott van, hogy a spec. rel. elmélet bizonyítást nyert, míg a zagyválások mögött az ég világon semmi más nincs, mint az azt megfogalmazó egyén személyes szubjektív fantazmagóriája.
Mesélj még, mit okosodhatok tőled? Eddig, minden megnyilvánulásod annyiból állt, hogy minden szemetet megtaláltál a neten, és idehánytad, és próbálod kiforgatni a mások szavait. Ez lenne az amit tanulhatunk tőled, vagy a óvódás személyeskedés? Természetesen ezek csak költői kérdések, mert igazából nem vagyok kíváncsi egy szellemi söpredék válaszaira. Ignorálj csak, ha kérhetem.
Szeretném egyszer látni ezeket a képeket MAGYAR zászlóval is. (ez sajnos nagyon scifi egyelőre itt) USA ebben sokkal jobb, de sajnos ott is támadják a jogokat, pedig anélkül végük lesz, és sajnos aznap lesz a következő nagy balhé első napja is.
Egy kis ismertető:
Amerika, az más. Amerika szabad gyarmat, ezért törvényei NEM ÁLLNAK KÖZÉPKORI ALAPOKON, szemben a mieinkkel. Nálunk a középkor igazgat: a jog alapelve, hogy más szabályok vonatkoznak az urakra, más a köznépre, a parasztokra. Minket nem tekintenek polgárnak, egyenjogúnak, mi büdös parasztok vagyunk. Márpedig a középkori viszonyok között a paraszt:
1. nem bányászhat - a bányajog a királyé (és kutat se fúrhat, vizet se bányászhat!), 2. nem vadászhat, a saját erdejében se, a vadászati jog az uraké! 3. nem viselhet fegyvert (mit nem kéne neked, büdös paraszt!!!), 4. foghegyről beszélhet vele a poroszló, a hivatal, leköphetik, nem foglalkoznak vele, 5. akárhová hatalomhoz fordul "ajándékot" kell vinnie, 6. összesen egy joga van: minden adót. vámot, járulékot pontosan fizetni, 7. ha összekülönbözik az urakkal vagy az urak által védett , privilegizált rétegekkel, csoportokkal, etnikumokkal, akkor csúnyán megnézheti magát! (...)
A modern polgári törvénykezés – a code Napóleon óta – római még más dolgokat is hozzátesz, legfőképpen azokat, amelyek a középkorban, a feudális jog korában nem voltak magától értetődőek. Legfőképpen a törvény előtti egyenlőséget. Mert a feudális jog lényege, hogy vannak egyenlőek és még egyenlőbbek. A törvény előtt nincs egyenlőség. Mindenkire más szabályok vonatkoznak, mindenkire nézve más a bűn és más az erény, ugyanaz a cselekedet igencsak más elbírálás alá esik, ha főnemes vagy paraszt, esetleg egy tetves rabszolga követte el. A tévedések elkerülése végett: ez nem volt rossz rendszer (teljesen) nem volt igazságtalan(abb, mint a mai) és nem azt jelentette, hogy az úrnak mindent szabad, a parasztnak meg kuss. A középkori jog egyrészt nem volt sok helyütt írásba foglalva, szokásjog volt, másrészt kevéssé volt következetes és arányos, türelmes és emberi méltóságot követő, mint manapság. Másrészt viszont egyrészt sokkal hatékonyabb volt, sokkal könnyebben és hatékonyabban,gyorsabban és megbízhatóbban, és nem utolsósorban olcsóbban dolgozott, Viszont a ma világban a középkori jog anakronisztikus. Egyszerűen, ami akkor jó volt ma már nem működik, mert a társadalom, az emberek egymáshoz való viszonya, az elvárások, az értékek relativitása, a szokások, az egész világ, a világ-, és életszemlélet oly mértékben megváltoztak, hogy az akkori jogalkalmazás nem éri, nem érheti el a célját (ezt ismerte fel Napóleon is).
Nem értettél meg. Próbálom másként definiálni..
Bizonyítsd be tudományosan, hogy az idő létezik. Meg tudom racionálisan indokolni neked, hogy miért tévedsz. Aztán rágódhatsz rajta, hogy például az idő tudományos szemmel nézve nincs is. Ezért is nem minden vizsgálható tudományos alapon..
Hogyne, persze, azért intézik ezeket cégek (brutális árakon) mert te, mint magánszemély elvesznél a paragrafusok/jogszabályok tengerében, és a végén jól megbüntetnének, vagy nem kapnál engedélyt, stb.. Amiről te beszélsz, az tipikus nyomorult magyar, K-eus elképzelés, az egyszeri USA redneck simán lepuffantja az adóellenőrt, ha engedély nélkül lép be az ő birtokára. A szomszéd sem okoskodhat, mert több mérföldre van. Itt egy pár kép, ami Európában elképzelhetetlen: Bundy megfenyegeti az FBI-t, hogy be ne merjenek lépni a földjére, mert lelövik őket. Az FBI később eltakarodott a helyszínről, gondolom ebbe belejátszott az is, hogy Bundy-ék erősen fel voltak fegyverkezve.
Arrafelé még nem büntetik, ha valaki milíciát vagy GÁRDÁT alkot a barátaival, és persze állig felfegyverkezve járőröznek a saját földjükön.
A kapun túl az autók már a szövetségi kormány emberei, de ez ugye nem egy K-eus nyomortelep, ahol simán rátérdelnek a fejedre, mert éppen olyan kedvük van, errefelé ez qurva rizikós dolog, itt a magánembert nem lehet kutyába levinni, mert joga van a fegyverhez.
Semmilyen kérdés nem volt. Kijelentettél egy orvosi diagnózist nem orvosként, hanem totál amatőrként. Én erre reagáltam. Amúgy persze, hogy nem volt semmiféle továbbképzés a részedről. Az irónia akart lenni, csak nem vetted a lapot :) Mindennemű továbbképzéshez ész is kéne, az meg, hogy neked mennyi van, pont elárulja ezen értelmetlen, agresszív és lenéző reakciód..
Végezetül, mert látom eddig még senki sem homályosított fel: ez csupán tudományos jellegű fórum. Az igazi tudományhoz baromira nem sok köze van régóta már (vagy még inkább talán sosem volt) hiszen eredetileg az SG egy kockák által látogatott gamer fórum volt, ami csak kiegészült a többi témakörrel. Persze ezt honnan is tudhatnád te, mikor te elsődlegesen csak kötekedni jársz ide, és hozzá meg észt is osztani. Már ha lenne.. De ha sokáig maradsz, talán még okosodhatsz is némileg :D
Üdvözöl így éjfél előtt kicsivel maga a sötét éjszaka ;)
Ez is hülyeség. Tökéletesen elszigetelődhetsz az egyetemes szolgáltatóktól, ha akarsz! Az más kérdés -és te ezzel kevered-, hogy ezer egyéb dologra is tekintettel kell lenni, vagyis teljesen nyilvánvaló, hogy pl. Budapest közepén hiába van neked egy telked, arra sem a városkép miatt -építési szabályok-, de biztonsági okokból (pl. repülés), nem állíthatsz fel ipari méretű szélturbinát. De senki nem akadályoz meg abban, hogy vegyél egy külterületi ingatlant vagy egy tanyát, ahol tágabbak a lehetőségek. Olyannyira nincs igazad, hogy számos cég él abból,hogy sziget üzenű rendszereket árul és telepít -akár hazánkban, akár másol a fejlettebb világban-. Ezekkel a rendszerekkel elérhető, hogy a teljes házad és családod energiaszükségletét fedezzed, így nem szükséges rácsatlakozni sem az áram/gázszolgáltatóra. Sőt, űjabban már az áramszolgáltató fizet neked, ha a lokális termelésed meghaladja a szükségleteidet és a maradékot betáplálod a rendszerbe. Hol van itt elmonyás, meg korlátozás, meg gyíkemberek? Sehol! Csak a fejetekben létezik. Az meg teljesen természetes, hogy egy ekkora társadalomban nem építhet össze-vissza mindenki amit akar. Szép is lenne, ha a szomszéd Pista hőerőművet szeretne a fészerben anélkül, hogy halvány fingja lenne hozzá, aztán az én családom meg azért pusztul meg, mert felrobban a hülyéje a tákolmányával együtt. Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2018.01.10. 22:23:21
De nem érted, hogy az adás elkészítését és üzemeltetését is finanszírozni kell? Nincs ingyen! Ha nem fizetsz adót, nincs adás, mert nincs miből fizetnie a kormánynak a rendszer üzemeltetését, a műsorok készítését. Akkor hiába van készüléked, amivel szerinted ingyen vehetnéd! Vagy kereskedelmi alapon működik amit szintén kvázi "ingyen" vehetsz, cserébe nézheted a reklámokat és minden filmet 6 részre vágnak neked 15 perces reklám spotokkal, mert ott ezzel fizetsz a tartalomért. Semmi nincs ingyen. Mindent meg kell fizetni valahol.
Ilyen alapon most ingyen van neked több ezer internetes szolgáltatás, ami persze nem igaz, mert vagy az adataiddal fizetsz, vagy a reklámok nézegetésével. De ez semmiben sem különbözik attól, amikor veszel egy analóg TV adást, mert valahol, valakik, valamiből azt is finanszírozzák! Csak egy másik üzleti modellből vagy adókból, nem pedig olyan faék egyszerűséggel, hogy küldik a csekket neked hó végén. Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2018.01.10. 22:13:48
A rendszer (törvények, elérhető technológia meg annak az ára) úgy van felépítve, hogy ne lehess önellátó és független, mert a földbe még egy lyukat sem fúrhatsz (csak pár m-ig) hogy hőszivattyút vagy vizet, (termál/ivó) esetleg valami mást szedjél ki onnan, de egy szélkereket sem állíthatsz fel, csak játék méretűt, hiába a saját magánterületeden vagy, igaz be sem kerítheted magasfeszültséggel, ennyiből az USA még sokkal jobb, ott kiteszel egy táblát, hogy itt fegyveres emberek vannak, belépni tilos. A legbiztosabb, ha külön csövön, kábelen megy minden, mérőórával, hogy ha úgy akarják, akkor egy pillanat alatt le tudjanak akasztani erről a rendszerről, főleg a városokban, ott ugye nem megoldható, hogy a saját magánterületeden élj. Az ufók meg a "külföldiek" biztos nem értik, hogy miért jó ez, hogy az ilyen alapvető dolgok ellátását miért profitorientált cégek végzik, a vízművek a legviccesebb, mert az saját tulajdon, azt nem importáljuk, űrtechnika sem kell hozzá (a rómaiak is meg tudták oldani) és mégis brutálisan drága. (a vezetés 7számjegyű fizetése, székházak, cégautók, marketing, konferenciák, stb...)
Az elvet mondom, mert nem lehet megfogni, ha valaki "ILLEGÁLISAN" veszi az adást, mert a rendszer ilyen, pl. az NDK-s elvtársak is illegálisan vették az NSZK adást, errefelé meg az osztrákot. Kódolt analóg földfelszíni adásról nem is tudok, az már csak a műholdasnál jött be, de VENNI ott is tudtad az adást, csak nem láttál belőle semmit.
Azért nézzük onnan, mert a tudományos bizonyítási módszertan az egyetlen, ami működik! Persze ez kapcsolódik ahhoz amire neked sem sikerült válaszolnod, vagyis, Te mi alapján szelektálod az információt? Mert ha a tudományos bizonyítást nem tartod fontosnak, akkor két út lehetséges: 1. Számodra nem lényeges, hogy az adott állítás igaz-e vagy hamis. Amit igaznak akarsz hinni -függetlenül annak valóságtartalmától vagy helyességétől-, azt befogadod, a töbiit elveted. 2. Van jobb módszered a tudományos bizonyítási és vizsgálati eljárásoknál, ebben az esetben kíváncsian várom, mi lenne az!
Azt pedig remélem nem szükséges részleteznem, hogy az 1.-es verzió milyen súlyos következményekkel jár a gyakorlatban...kizárólag számodra!
"...az egyirányú, az ingyen volt. TV/Rádió, analóg adások, vettél egy vevőt, és annyi."
Ó jaj, vannak itt bajok! Az adáshoz sok energia kell, azt meg valahol, valamiből, valakik közreműködésével elő kell állítani. A sugárzott műsor előállításához szintén rengeteg pénz kell. Az, hogy bizonyos esetekben ezt finanszírozzák a kormányok (persze ők is adóbevételből, vagyis ugyanúgy te fizetsz érte), az csak annak köszönhető, hogy propaganda célzattal hatalmas szükség volt/van erre. Jelezném, mai napig vannak "ingyenesen" fogható adások, melyek természetesen nem ingyenesek, mert SEMMI sincs ingyen! Jelen esetben a közszolgálati média a polgárok pénzéből finanszírozódik, vagyis fizetsz érte amikor adózol, de ehhez értened kéne, hogyan működik egy ország gazdasága. Jelezném, hogy az átkosban még dedikált "TV/Rádió díj" is volt, más kérdés, hogy sokan nem fizették be csak vették az adást.
Az egésznek semmi köze ahhoz, hogy 1v2 irányú a kommunikáció, mindenképpen pénzbe kerül!
Amit tudni lehet Tesla rendszeréről, az valami rezgőkör szerűség volt, és ott nincs hova beilleszteni a mérőberendezést, ezért állt le a szponzorálással rokefeller (rócsild amerikai karja), nem azért mert nem működött. Kicsiben már kipróbálta és be is mutatta Tesla, amikor a földbe dugott villanykörték világítottak a 40km-re levő áramtermelő helytől. Tesla sem ismert a mai fizikát mégis kitalált rengeteg akkoriban lehetetlennek mondott berendezést, a konkrét fizikai törvényeket meg majd utána leírták hozzá. A gáz, az az, hogy ma fordítva akarják, kiszámolom papíron (soha nem fog kijönni) és utána megvalósítom. Ez mindig csak a már meglévő, ismert és skálázható cuccokkal fog menni, újakkal soha. Ezzel sikerült kiütni a legnagyobb veszélyt rócsild bácsinak, mert ha soks100ezren kísérleteznének, akkor előbb utóbb meglenne Steven Mark TPU megoldása is, ahhoz meg nem kell olaj, mérőóra, szén, vezetékrendszer, stb....
A kérdés nem neked szólt, kár volt belepofáznod, és annyi eszed sincs, hogy felismerd a kérdés mire vonatkozott. Semmiféle továbbképzés nem volt benne. Kérlek tegyél vissza inkább.
"Ez így rendben is van, csak hát az meg elvakultság, ha mindent csak a tudomány szemszögéből nézünk. Már ha csak a metafizikát is nézzük, ami sosem lesz tudomány és nem is lehet tudományosan alátámasztani, mégis örök vitatéma marad."
Fel sem fogod hol vagy igaz? Egy tudományos fórumon erről van szó. Bár értem, hogy te az egész életedet belekevered, mert fogalmad sincs, mi illik, és mi nem, mi való ide, és mi nem. Sötét vagy mint az éjszaka.
"Ha mindent tényként kezelsz amiben biztos vagy, holott nem biztos, hogy igazad is van, akkor az is lehet már egyfajta betegség..nem?"
Kivetíted rám a saját hülyeséged (mondjuk a te szinteden ez várható el tőled). Kettőnk közül, ugyanis ez illik rád, csak éppen az éjszakai sötétségben nem látod meg. Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.01.10. 16:24:40
Ezennel ideiglenesen visszavonom az általam rád aggatott persona non grata jelzőt. Annyira megleptél ezzel a magadat titkon való szociálpszichológiai továbbképzéssel, hogy nem maradt más választásom
Persze továbbra sem értünk egyet szinte semmiben, de ez ne zavarjon. Engem sem zavar
Még egy 5 évvel ezelőtti kinyilatkoztatásodban olvastam valahol, a sci-fi és a tudomány egymáshoz viszonyítása kapcsán, hogy mindenhol és minden alap nélkül összeesküvést látni, az már betegség. Ez így rendben is van, csak hát az meg elvakultság, ha mindent csak a tudomány szemszögéből nézünk. Már ha csak a metafizikát is nézzük, ami sosem lesz tudomány és nem is lehet tudományosan alátámasztani, mégis örök vitatéma marad.
Ha mindent tényként kezelsz amiben biztos vagy, holott nem biztos, hogy igazad is van, akkor az is lehet már egyfajta betegség..nem? Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.01.10. 11:00:10
Teljesen mindegy mit továbbit, a lényeg, hogy fizettetni kell minden továbbításért, ha vezetékes, ha vezeték nélküli. Hoztam egy példát is. Tehát rócsild bácsi ugyanúgy meggazdagodna, ha működne ilyen rendszer a valóságban. Ez egy fals érv még mindig. Az meg, amit Tesla talált ki, sajnos nem működik, bár vannak ma már vezeték nélküli energiatovábbító rendszerek, de teljesen más elven működnek. Te is vehetsz ilyet a mobilodra. Persze állíthatod, hogy működik Tesla rendszere, de tudod egy állításnál több kell, mind a befektetők, mind az értelmes emberek meggyőzéséhez. De ha olyanokat állítasz, hogy azért nem kellene fizetni, ha vezeték nélkül jön az áram, akkor nem lehet komolyan venni téged. Ugye tudod? Másrészt az állítás bizonyítása, az állítástevőn van, nem rajtam, ezt úgy hívják, hogy bizonyítási kényszer áthárítása, és egy érvelés hiba. Lehet ilyeneket játszani, mint az óvodában, hogy bizonyítsd te be, hogy nekem van igazam, de ez óvód, és röhejes. Ha te nem tudod, az állításod bizonyítani, akkor az egyenlő azzal, hogy nem igaz. Legalábbis felnőtt, értelmes emberek társaságában így szokás. A kérdés, hajlandó vagy-e értelmes felnőtt ember módjára viselkedni, vagy továbbra is olyan blődségeket állítasz, hogy az áram ingyen lenne, ha nem vezetéken jönne? Röhej, mint mondtam.
Azon meg jól átsiklottál, hogy az energiát nem olajjal termelik. Rájöttél, hogy az erőművek mivel működnek? Akkor talán, egy bocs, tévedtemet leírhatnál. Legalábbis értelmes, felnőtt emberek így szokták. Nehéz elvárni ezt tőled, igaz? Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2018.01.10. 06:30:25
Derítsd ki hogyan működik, tele vagyunk nagytudású fizikusokkal. Mondjuk valami újat kitalálni az kicsit több, mint ismerni az iskolai/egyetemi/akadémiai/stb... fizikát. Tesla nem ismerte, sőt nem is fogadta el, (lásd pl. a Hertz féle hullámokkal kapcsolatos megjegyzése) azt mégis azért van ma áram, mert ő alkotott. Nem papíron, hanem a valóságban. Egyelőre még soha semmit nem találtak ki papíron, (kivéve az atombombát, azt meg pont nem kellett volna) mindent kísérletezéssel, véletlenül, vagy valamilyen effektus megfigyelésével.
A mobil nem energiát továbbít, hanem információt energiával, és igen, eleinte az egyirányú, az ingyen volt. TV/Rádió, analóg adások, vettél egy vevőt, és annyi. Az energia is mehetne így, csak akkor rócsild bácsi nem gazdagodna, az meg lehetetlen, olyan nincs, hogy ő nem veszi le a sápot. Tesla eszköze működik, mert van áram, nálad is, meg forognak a ventilátorok a te számítógépedben is. (kommutátormentes motor)
Ez tipikus, hidd el, hogy működik, bár nem tudom megmondani hogyan, és nem is mutatom meg senkinek. Azért ehhez már nagyfokú naivitás kell. Persze tudom, a probléma veled inkább az, hogy túl sok energiát fektettél ezeknek a megismerésébe, és már nem bírod elfogadni, hogy ennyi sok időt, és talán pénz pazaroltál erre, ezért újabb és újabb megerősítésre van szükséged, például ilyen videók nézegetésével, vagy fórumokra írogatással. Tipikus kognitív disszonancia.
Az energiát ma sem olajjal termelik. A vezeték nélküli cuccok elterjedése, a vezetékesekkel szembe - lásd mobil hálózatot - sem tudta elnyomni senki; de az áramot azt már igen? Persze, mert tudjuk jól, ha vezeték nélkül jönne az áram, akkor ingyen adnák, ugyanúgy ahogy a vezeték nélküli mobil hálózatok esetében is látjuk... várjunk csak, de hát az is ingyen! Tehát ha valaki kitalálná, letarolhatná a piacot. De nincs ilyen, mert Tesla eszköze nem működik.
"Most tényleg, ki hiszi el, hogy az utóbbi 100-120évben semmilyen telálmány nem született, ami rég a múzeumba küldené a robbanómotort meg a gőzgépet????"
A dolgokban nem hinni kell hanem megérteni. Például, hogy mivel is termelik az energiát a világon.
Ez a cucc működik, de maga a "feltaláló" sem tudja, hogyan. Ezért, meg mert igazából nem akarta sem elterjeszteni, sem megfejteni, csak a befektetők pénzét elkölteni (fejlesztésre 0 összeget fordított, eldorbézolta az egészet) életben hagyták.
Hogyne, majd bemondatom a híradóba, személyesen antónia és szellőpista fogja tolmácsolni a népnek, hogy szopatják őket már 100éve. (már régebben, csak az olajjal kb. 1890 óta, Tesla a XIX. sz. végén megoldotta az olaj nélküli energiatermelést, vezeték nélküli továbbítást, stb..) Most tényleg, ki hiszi el, hogy az utóbbi 100-120évben semmilyen telálmány nem született, ami rég a múzeumba küldené a robbanómotort meg a gőzgépet???? (az atomerőmű egy kib*szott nagy és veszélyes gőzgép, a többi robbanómotor, főleg dízel az iparban, a civileknek benzin, kivétel a vízerőmű, ott a generátor egyből adja az áramot a szélerőművek drága játékok, más meg nincs megengedve a parasztoknak) Utoljára szerkesztette: Alienxperiment, 2018.01.09. 19:06:14
"Az olaj csak azért érték, mert minden nem olaj alapú energiatermelő eljárást/találmányt felvásárolnak vagy eltüntetnek."
Ez is erősen konteó szagú. Mutatnál ehhez a kijelentéshez valamilyen hiteles forrást, hivatalos vizsgálati anyagot, bizonyítékot? Egyúttal neked is feltenném a kérdést -amire bár eddig senkitől nem kaptam választ-, hogy te mi alapján szűröd az információkat? Hogyan szelektálsz? Vagy kérdés nélkül mindent elhiszel, amit valahol olvasol/látsz? Ismét komolyan érdekel!
Ezt az adósságlevelet/váltót most hallom először, de nem próbálnám ki, mert valahogy nincs kedvem 10-20évig bíróságra járni. (lehet, hogy igazad van, de a bankoknak több és jobb jogászuk van, és a bíróságon az számít. Meg hogy nem tűrik a konkurenciát) Még a nagymenőket is simán meghurcolják amikor pénzkölcsönzéssel próbálkoznak. (lásd mindenféle "befektetési" cégek bukása) Ehhez minimum részvénykibocsátás (questor) kell vagy bankot kell alapítani. (postabankot, hahaha) Az olaj csak azért érték, mert minden nem olaj alapú energiatermelő eljárást/találmányt felvásárolnak vagy eltüntetnek. Normális esetben az olaj ma már csak kenőanyag lenne meg műa. alapanyag. Az oaljhoz kell az is, hogy csak dollárért add el, és legyél jóban az usával, az sem árt, ha van saját finomítód, különben Venezuela sorsára jutsz.
Alaphiba van már az első mondatodban, így az abból kikövetkeztett szövegkörnyezet sem valós..
Adósságlevelet (nálunk váltó néven fut, de ugyanaz) a polgárjog szabályai szerint bárki bárkinek kiállíthat. Magánszemély is magánszemélynek, tehát akár én is neked. Én pénzt adok kölcsön neked, és te aláírásoddal garantálod nekem, hogy egy határozott időpontra kamatostul visszafizeted. Kamatostul, és aláírtad. A polgárjog alapján, ha nem fizetsz ki határidőre, vihetem akár a házadat is. Magyarországon 1995-ben módosult utoljára a váltó-törvény pár részlete a polgári jogban, de az alaptörvény továbbra is kimondja: bárki bárkinek adhat, illetve bárki bárkitől át is vehet váltót a szokásos alapfeltételekkel (18. életév például stb..)
Ma az arany mellett már az olaj is példaértékű "aranyáron" kel el. Nézd meg, hogyan élnek ma azon a földrészen, ahol olaj van. A világ leggazdagabb embereit láthatod arrafelé Ferrarikkal, Lamborghinikkel.. Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.01.06. 06:20:51
Nem egyenrangú az adós és a bank, mert a bank teremthet pénzt, kölcsönözhet, kamatot szedhet, te meg nem. Így a bank képes "kitermelni" akár a 100milliárd Ft-ot is idővel, (résztartalékos rendszerrel könnyű) te viszont hiába tartozol ugyanannyival, az mégsem ugyanaz. Ha az összes bank állami tulajdon lenne, akkor még esetleg érthető lenne, hogy elviszi a házad (de egy igazi állam persze nem venné el a saját polgárától a saját házát) mert pl. a kamatot nem fizetted ki, (ami menet közben változott, LOL) de az összes bank magánbank. Amelyik állami, az meg nem foglalkozik pénzkölcsönzéssel, főleg nem magánszemélyek részére. Korrekt cserealap az egyforma kellene , hogy legyen a világ minden részén, (pl. arany, ez nem teljesen jó, mert ahol a földben van arany, azok érdemtelenül gazdagok lennének) vagy valami elektronikus, ami senkinek nincs a tulajdonában. (nincs aki csak úgy teremthet, csak munkával vagy valami szellemi/fizikai termékkel, kamatos kamat sem lehetne, tőzsde, pénzügyi "szolgáltatók" sem)
Értem hogyan érti, de ha megfigyeled, ő kizárólagosan kijelenti, hogy a pénz adósság és pont. Zárójelben megjegyzi, hogy közben cserealap is, de ő nem arról beszél. Világos. Én meg a cserealap részéről beszéltem. Gondolom az is világos. És ha már itt tartunk, ugyanakkor adósság törlesztő vagy kiváltó eszköz is lehet.
Ami a kamatos kamatot illeti, az visszafele is igaz. A bank kölcsön ad nekem 1Ft-ot, amit nem fizetek vissza mert...csak...és 100 év múlva van 100milliárd Ft adósságom. Mindkét állítás (ő ad pénzt nekem, vagy én adok neki) ugyanarra a koncepcióra épít: valaki használja valaki pénzét. És ennek ára van.
A pénz adósság: ezt úgy érti, hogy a résztartalékos rendszer miatt a te pénzedből is (ami a bankban van) is hitelt ad (pénzt "teremt") a bank. (Minden számlán levő 1Ft-ra 20Ft hitelpénzt tud "teremteni", mert errefelé csak 5% a kötelező tartalékráta. Ha mindenki ki akarná venni a pénzét, akkor törvényszerűen csődbe menne a bank, ha nem lenne az MNB aki ilyenkor "kisegíti", mint a Postabanknál.) Ezt csak ő teheti meg, mert neki van hozzá joga, így hoztak törvényeket, hogy valakinek jó legyen. (központi bankok rendszere, pénzkibocsátás kizárólagos joga, stb..) A másik nagy trükk a kamatos kamat. Beteszel 1Ft-ot, és 100év múlva van 100milliárd Ft-od, pedig semmit nem tettél érte. Mindkettő az ókori pénzváltóknál bukkant fel először.
"Ha elolvasod a könyveit és megérted az üzenetét, akkor lehet, hogy már nem fantázia lesz az, amit ma még annak tartasz..."
Akkor nem lesz fantázia, ha kilép a regényíró kategóriából és az állításait bármivel alá is tudja támasztani! Furcsa, hogy tudásról beszélsz állandóan, de a bizonyítás fogalmának alapvető értelmét és szükségességét mégsem vagy képes felfogni!
Komolyan kíváncsi lennék, mi alapján szűröd ki az un. "tudást" a rengeteg, tényszerűen is létező hamis információ és állítás közül? Mert normál esetben erre jelenleg csak a tudományos igényességgel végzett bizonyítási eljárásoko alkalmasak, amit ugye elutasítasz. De akkor hogyan szelektálsz? Szimpátia alapján? Pl. honnan tudod, hogy David nem a gyíkoknak dolgozik és éppen félrevezet téged? Komolyan érdekelne...
Egyelőre a 2005-ös általad ajánlott könyv mondandóit emésztgetem
Ha megengeded pár szó sebtiben róla tőlem így, hogy már átrágtam magam a második fejezetig..(kicsit hosszúra nyúlhat, bocsi..)
Igazság szerint nem nagyon akartam én ebbe belemélyülni, de úgy voltam vele, hogy érdemben csak akkor tudunk miről beszélni ennek kapcsán, ha magam is átolvasom pontosan miről is cserélünk eszmét.
Rögtön még az írás elején már szerencsére ki is fejti Dávid bácsi, hogy miért is született meg ez a könyv. Az író már kisgyerekként sem tudta elfogadni az addig megtapasztalt életét. Ezt ezer ok kiválthatta a családi vitáktól a szeretet hiányáig, a szülők megkeseredettségétől a környezetéig ahol felnőtt, illetve ahol gyerekeskedett. Ezért gondolkodni kezdett arról, hogy vajon mi lehet a megoldás? Létezhet e olyan élet, ami akár még őt is boldogsággal és elégedettséggel töltené el? Hát persze, hogy létezhet. Ezért is van fantáziánk.
Itt most pár gondolat tőlem is, ami Dávid kezdő sorai közt bukkantak fel gondolataimban:
Meg tudom neked mutatni, hogyan kell átúszni a folyón, és azt is, hogyan kell felmászni a hegyre. De azt nem tudom megmutatni, hogy merre van a te folyód és a te hegyed. Arra neked kell rájönnöd.
Dávid, ahogy bárki más is tett volna a helyében ha ilyen gondolatok foglalkoztatják, megpróbálta felmérni a környező világ működését. Illetve megérteni azt, mitől érezzük ilyen "szarul" magunkat. És itt a kulcs!
Ha közlöd a körülötted élő/lévő megkeseredett világgal, hogy te tudod, hogyan tudnák magukat jobban érezni, akkor természetesen oda fognak figyelni rád, hiszen ki ne akarná jobban vagy még jobban érezni magát? Elméleted helyességéről pozitív visszaigazolásokat és megerősítéseket kapsz, ami által egyre magabiztosabb és egyre megszállottabb leszel: "én mondtam, hogy igazam van! figyeljetek! ne legyünk birkák! ne csak nézzünk, lássunk is!" stb..stb..és ebben tényleg van ráció..
Az Illuminátusok, a pénz és a társadalom kapcsolata. A bank csak adósságot ad, pénz nem létezik. Minden hónapban megkapom a fizetésem, amiért megdolgoztam. Ha akarom, egy összegben mindet fel is vehetem. A kispárnám alatt is tarthatom ha akarom, tehát nem csak adósság lehet a pénz, hanem értékes csereeszköz is amiért vásárolhatok dolgokat, szolgáltatásokat, David Icke könyvet (ezt mondjuk elfelejtette az író) vagy akármit. Még egy apróság: 2011-ben úgy vásároltam a jelenlegi lakásomat, hogy bementem a bankba, kivettem készpénzben annyi pénzt, amennyit szükségesnek éreztem a ház megvételéhez és az azzal járó egyéb költségekhez. A pénz (amiért korábban megdolgoztam) kifizetésre került a régi tulajdonos kezébe tanúk és ügyvéd jelenlétében, amihez mindketten ragaszkodtunk. Tehát nem adósságért vettem ezen otthonomat sem. A bank megtudakolta a készpénz kifizetés napján, hogy nem akarok e esetleg átutalást kifizetés helyett, mert egyszerűbb és gyorsabb. Megkérdeztem, hogy de ugye kivehetem készpénzben is a most megigényelt összeget ha én úgy akarom. A válasz igen volt. Hogy ki irányítja a bankokat? Ki fér(het) hozzá még a mi saját pénzünkhöz? Őszintén: ki nem szarja le, ha minden úgy működik, ahogyan én szeretném? Minek kell ezzel egyáltalán vergődni? Tudom, tudom..mert szarul érezzük magunkat és tudunk tenni ellene..
Na itt van az a pont, amiben Dávid bával egyet tudok érteni. Tényleg tudunk tenni az ellen, hogy szarul érezzük magunkat. De nem úgy, hogy belemélyülünk Dávid bá "világjobbátevős" tréningjébe, ami az egyik legnagyobb konteós elmélet hirdetője. Lásd fentebb, ami írtam két sorban a folyódról és a hegyedről. Amit Dávid kifejt illetve megoszt a könyveiben, az az ő folyója és az ő hegyei. Neki kell megküzdenie velük. Sokan követik, mert ez nekik is jó megoldásnak tűnik. Dávid erőt, bizalmat és támogatást kapott, ami arra ösztönözte, hogy megírja azt a huszonvalahány könyvét. Amiben gondolom szintén kifejti, hogy mitől lehet jobb életünk?
Pedig ezt már ebben az egy könyvébe burkoltan ki is fejtette: Ne a körülötted lévő világ dolgaival foglalkozz, mert az nem a te feladatod. Önmagaddal légy békébe. Olyan munkát válassz, ami feltölt és örömmel tölt el, olyan fizetésért ami minden kívánságodat fedezi. Olyan hobbit, amit hasznosnak és kielégítőnek tartasz önmagad számára. Ennyi.
Én itt tartok most. A nagyvilág dolgai (beleértve az illuminátusok működési területeit) nem érdekelnek. Sem az, hogy a munkámért kapott pénz definíciója szerint mi. Az életem teljesen rendben van azáltal, ahogy élem az életem. Elégedett és boldog vagyok. Örömmel tölt el, hogy megadatott számomra az egészség, amivel dolgozni tudok egy olyan környezetben, ami támogat és megbecsül, ahol kiabálás helyett végtelen türelem és szolidaritás létezik. És mindezt magamnak köszönhetem, mert úgy formáltam az életem, hogy erre a szintre eljuthassak.
Ettől függetlenül, mint fentebb írtam is miért, Dávid lehet mankó sok más embernek ez nem vitás. A hitvilágban is ugyanígy működnek a dolgok. Sokaknak kell a közösség ereje, mert egyedül gyengének és elveszettnek érzik magukat egy "mocskos" világban. Ugyanezen kohézió miatt vált életképessé a dianetika is amit gyűlölhetünk, de akkor is 50 évig bestseller maradt.. Az sem akart mást, mint egy jobb világot azoknak, akik önmaguktól nem képesek ezt megtalálni..
Majd fogom még folytatni a könyvet a második fejezettől, mert mint lentebb már jeleztem valakinek: kedvelem az érdekes fikciókat.
David Icke elsô könyvét "%20-%20David%20Icke%20-%20The%20Biggest%20Secret.pdf]The Biggest Secret"" et, még úgy 2001 ben olvastam németül, ami tényleg megváltoztatta a világot.. legalább is számomra. Aztán a többi könyvét már elôre rendeltem a nyomdából még melegében angolul. Az ajánlott könyv három nyelven is megvan. Valóban jól és érthetôen fogalmaz David, de ugyan olyan jól beszél is, akár hét órán át egyfolytában. Ha elolvasod a könyveit és megérted az üzenetét, akkor lehet, hogy már nem fantázia lesz az, amit ma még annak tartasz...
Ha már megemlíted, nem megyek el Sherrilyn Kenyon mellet szó nélkül, pedig eddig sosem hallottam róla. Lehet, hogy azért mert, nem olvasok fantastic fiction-okat ? Fantáziája szerintem Sherrilyn-nek vak van Davidnak pedig egy szélesebb sávszélessége, amit dekódol. Hogy ha csak ránézek erre a könyvére: Archeron akkor minjárt szembetûnik, hogy az Archon szó manipulatív változata. Az Archon szó pedig az Ó arabban a dzsinn (Jinn), vagy az afrikai Chitahuri stb.. Avagy a valóság homályos ismeretéhez hozzárak egy kis fantáziát, és az emberek (inkább birkák) zabálják, mert ez nem tudományos, és így nem veszélyezteti a ketrecüket, amibe bezárkóztak.
Hogy ha az Archonok vagy Dzsinnek valódi eredetére vagy kíváncsi, akkor inkább Rosemary E Guiley -t ajánlom, ô már közel hatvan éve kutatja ôket, és irt is vagy hatvan könyvet róluk ami nem sci-fi, hanem történelmi tanulmány.
"Az intelligens ember nem törekszik arra, hogy az anyagi univerzum bármely bolygójára eljusson." Kész, ennyi. Mert meghal.
De a legjobb rész most jön:
"..Ha azonban valaki a yoga-rendszer segítségével akar eljutni a felsőbb bolygókra, az megfelelő testre tesz szert a belépéshez. Ezt a földön is láthatjuk.."
Szóval ha én intelligens vagyok, maradjak csak itt a Földön a seggemen, de ha mégis el akarnék jutni "felsőbb" bolygókra...
Ja, Születésen és halálon túl. ha érdekel valakit esetleg.. Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.01.04. 10:51:05
Köszi, lekaptam a netről, el fogom olvasni.. Jó kis fantáziavilága van ennek a Davidnak. Jól is fogalmaz, de ez egy írónál sosem hátrány..
Ha már kiolvastad és ennyire kedveled az írói fantáziát, nem mehetsz el szó nélkül Sherrilyn Kenyon mellett sem. Igaz, ő már egy ideje a georgiai egyetemen is oktat (aminek a közelébe sem engedik David-et), de ezt ne tekintsd versenynek..
Manipulálnak mindent és mindenkit. (legalábbis megpróbálják, aki beveszi az meg le is nyeli) Ha lehet, akkor miért ne? Kérdezné az egyszeri NWO aligazgató. Ha így is lehet lopni, akkor így is fogunk lopni. A paraszt meg hadd vakuljon, és még fizessen is érte. (nem tudom az ISS tényleg létezik-e még, vagy már lelőtték a p*csába valakik, (a hologramja még látható) esetleg valami egészen más folyik ott, és azt nem lehet bemutatni? Muszka elvtárs (elon musk) biztos többet tud erről, de nem beszél. Most pénteken lövi fel valakinek a titkos rakományát: (Black Knight megfigyelő műhold?) Utoljára szerkesztette: Alienxperiment, 2018.01.03. 18:09:56
Azért bizonyítéknak én nem nevezném ezeket, bár akadnak nehezen megmagyarázható furcsaságok. Ez például megtörtént események alapján készült:
Én előre nem tudtam, a film végén adták meg sorra az infókat, hogy kivel mi történt azóta..
NA ne mááááá!!! Most tudod, hogy mi történik velünk vagy sem, mármint a gyíkok által???? Egyszer úgy beszélsz, mint aki a minden titkok tudója, és aki nem követ téged az hibbant, most pedig még azt sem tudod "milyen szintről vagyunk manipulálva"???
És mindezt egy youtube videóról tudjuk, mint minden mást (ahová köztudottan bárki tölthet fel anyagot, akár elmebetegek is). Bizonyítani nem kell, láttuk a videjjón és ennyi elég.
Összefoglalom: Miközben az egész emberiséget, emberek milliárdjait képesek irányítani az állítólagos gyíkemberek akik az üreges Földben laknak, addig noname Józsefet mucsaröcsögén valamiért nem tudják, mert ő tudatára ébredt minden igazságnak önmagában attól, hogy adott esetben egy másik 3 kerekű hablatyolt valamit egy videómegosztón! Értem! Parádés! Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2018.01.03. 02:59:57
Azoknak lenne káros, akik élôsködnek rajtunk, és manipulálnak minket. Ha csak a színfalak mögött lévôk pánikjára figyelsz, láthatod, hogy mennyire zavarja ôket a család, a nemzet, az emberi összefogás, vagy a tudat ébredése... Szerintem elôször arra kell ráébrednünk, hogy milyen szintrôl vagyunk manipulálva, és csak majd utánna jön az, hogy nekünk mi az elônyös..
Ha csak és kizárólag nemesített (hibátlan) DNS-sel rendelkezők szaporodhatnak, akkor ez eleve kiszűrne egy csomó problémás embert, mert nem születnének meg. Ha 120-as IQ lenne az átlagos, akkor vaslogikával hamar kikövetkeztetné a nép, hogy mi a helyzet. Ez vajon kinek lenne káros? Ha egy faj immunis a parazitákra, akkor ott nem lesz parazita. Ehhez persze először fel kell ismerni, hogy sokan a paraziták miatt viselkednek úgy ahogy. (a normálistól eltérően) Lehet, hogy az idegenek között is rengeteg ilyen köztigazda van, ami ránk nézve qurvaveszélyes. (mint pl. a Goa'uldok)
Mi bajod a GalCivvel? Ez egy kiváló stratégiai játék! Amit -viszonylagos bonyolultsága okán- jellemzően felnőttek játszanak te szerencsétlen agyhalott! Ha már ennyire sötét vagy, legalább utánanézhetnél annak amiről zagyválsz, mert így megint csak bénázol itt össze-vissza. Inkább beszélj arról, hogyan juthat el valaki odáig, hogy gyíkemberekről és üreges Földről vizionáljon? Ez egy alapvető születési rendellenesség, vagy esetleg túlzásba kell vinni a brazil szappanoperák bámulását az agykapacitás ilyen szintű nullára redukálásához?
Ha beleszólhatok, az emberek nem csak a fizikai agyukkal gondolkoznak, hanem valami mással is, amit nem tudunk mérni, mert nem ebben a fizikai térben van. Tehát, ha egy sérült agyú valaki meghal, akkor az teljesen normális lesz azon a fizikai síkon. (nem úgy, mint itt) Hogy miért születik meg egy sérült ember, az kérdéses. Lehet karma, vagy annyira sérült a szülei genetikai anyaga, hogy ezt sikerült kihozni belőle.
Én small-t (sőt, tiny-t) is használok high-tech rakétákkal felszerelve. Olcsó, és nagyon gyorsan gyártható. Starbase-ek ellen mindig bevetem őket. Állandóan van pár direkt ilyen squadronom. Médiumot és large-ot is bőven tolok a flottába, mivel sokkal olcsóbban gyárthatók és sokféle célra építhető rájuk hajó. A huge dupla hitpoint-al és capacity-vel rendelkezik, de rohadt lassan gyártódik. Több flottát szoktam építeni, más-más célra. A small/tiny flottát egyfajta gyorsreagálású egységnek használom. Ez nem fog leverni egy komolyabb ellent, de arra tökéletes, hogy gyorsan oda tudom küldeni ahol éppen baj van, mert feltartja az ellent addig, amíg oda nem ér az erős fő flottám. Bázisok mellé is ilyen squadronokat teszek kiegészítő védelemnek. Van csapásmérő flotta is, abban zömében huge és large hajók vannak, de ott is használok kicsiket. 50db kicsi elsőként ereszti el a rakétáit az ellenre, mire ezek becsapódnak már tüzelnek a nagyok is, ráadásul az ellen flottájából is lefoglalnak egy csomót, akik addig sem a nagyokat veszik célba. Ez így jóval hatékonyabb, mint a csupa huge hajó. Szerintem. De igazából ezt mindenki a játékstílusa alapján szokta összerakni magának.
és te 49 éves vagy hogy ha 10-14 éves lennél, akkor még talán megfelelne a szellemi színvonaladnak, nem is lenne semmi baj, csak az, hogy ide jársz trollkodni. De ha még is 49 lennél, akkor az már egy veszélyes szellemi visszamaradás, ami ebben a korban már nem orvosolható. Tehát, ha 14 éves vagy akkor a fórum szabályai szerint illegálisan vagy itt, ha pedig 49, akkor meg azért maradj a saját topikodon, mert a többi között ott még elvegyülsz..
Hehe, a jó öreg "Ez van kiadó". Ezekkel már akkor találkoztam, amikor megalpították a kiadójukat, kb. 2004 környékén. Klasszikus tudathasadt társaság. A félistenként kezelt Ghislaine Lanctot első könyve tele van hülyeséggel, aki értőn olvas nem csak kérdés nélkül szívja be a marhaságot, az kb. a tizedik oldal után rájön, hogy a nő nem 100-as, és a felépített meséje csak úgy hemzseg az ellentmondásoktól. Ennyit megint a tudásodról. De mesélhetnék neked mást is, nem egyszer vitáztam a kiadó tulajdonosával. Beszédes az un. "érvrendszere"...
"A szabadság szó alatt én elsôsorban a tudást értem, és a tudáshoz szükséges információhoz való korlátlan hozzáférés"
Aha, és tudás alatt mit értesz? Mert az eddigiek alapján egyértelmű, hogy a 8 elemit sem végzett Ifj. Józsi a Hegyről videóit pont úgy falod kérdés nélkül mint bárki másét, a bízonyítás -saját bevallásod szerint-, nem szükséges és felesleges is, neked elég, ha egy elmebeteg zagyvál valamit egy videón, ha az a csőre van feltöltve, számodra már a tudással egyenértékű "bizonyos igazság".
Esetedben még a tudás definíciója is hiányzik! Mi a tudás? Amit a Youtube-on látsz?
Innen vágtam össze: http://www.ezvankiado.hu/INFINITE1-3.pdf Most már, ha kedvet kaptál, akár el is olvashatod a könyvet. Mer ugye a jó pap is holtig tanul, azt még is bután hal meg.. (vagy ô is csak hitte, hogy meghal ?)
Ezt csak azért mutatom, mert sokan megkérdőjeleznek minden hírt, ami nincs tudományosan elismerve és alátámasztva.. Nevezett múzeumtól úgy cirka 25-30 percre lakhatok még bicajjal is, tehát a hír igaz. A múzeum is látogatható
A lentebb említett dokumentumfilm beszámolt még egy korabeli építésvezető írásos papirusztekercseinek előkerült maradványairól is, ami alapján sok rejtély titka fellebben az építés eddig ismeretlen technológiájáról. Egy példa: nem csak az oldalán guruló fatörzseken szállították a köveket a folyótól az építkezés helyéig, hanem előre telepített fagerendákon, amit sínszerűen lefektettek és azon gurultak a rönkök. Ha nem így csinálják, a homokban elsüllyedtek volna a guruló farönkök.
És erre is csak nemrégiben jöttünk rá, amikor fizikailag is rekonstruálni szerettük volna a korabeli feltételeket.. Illetve talán sohasem jövünk rá, ha nincs az újonnan felfedezett írásos emlék..
Akinek a sírjában talált érintetlen feliratai közt is szerepel a túlvilági élet mechanizmusa. Akkor? Ez is hogyan férhet bele egy virtuális, csak elmei szinten létező világképbe? Kezdem úgy érezni a semmi-valami-reinkarnáció vonulatból a "semmi" lassan kezdi értelmét veszteni. De még mindig ott a "valami" és a "reinkarnáció"..a két legerősebb csapattag Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.01.02. 11:27:47
Na ezen sorok tartalmi összességét nevezem én észérveknek tehát azon dolgok összességének, ami ellen az ember nem sokat tehet. Mármint ha igaz a mesélés által kapott információ. Persze tudományosan ezt jelenleg még nem állíthatjuk, így maradnak az észérvek
Egy nap majd kiváló előadó leszel (lehetsz), hiszen már használod az interaktivitást is mondandóid között. Egyébként jól írsz, nekem tetszik. Persze attól még lehetnek benne hiányosságok, amiket akár szándékosan is elhallgat az ember. Például az álom az álomban részből is kihagytad DiCaprio 2010-es Eredetét, ami minden bizonnyal a téma egyik legjobb képi bemutató eszköze. De egyúttal a legnagyobb ellenérve is, hiszen csak egy sci-fi
Remélem, azért nem adod fel és ecseteled még idén is a holografikus világegyetem esszenciáját, úgy, ahogy te és az általad követett személyek is látják..
Én nemrég néztem egy 2 részes doksifilmet egyik kedvenc megunhatatlan témámról a piramisokról. Azon belül is a Királyok völgyéről, ahol már elkönyvelték többször is, hogy minden sírt felfedeztek, tehát érdektelen a hely tudományos szempontból.. Erre jön egy kutató 2006-ban és feltárja a KV 63-ast Itt most nem arra kell figyelni, hogy volt e múmia a sírban, mert nem ez a lényeg. Hanem, hogy már korábban elkönyvelték, hogy a Királyok völgye már teljesen feltérképezett és megismert. Valakinek végre az is eszébe jutott, hogy 2008-ban már talán ideje lenni megtisztítani a KV17-es bejáratának folyosóját is, hátha lesz ott még valami érdekes. És esetleg II. Ramszesz valamint Merenptah sírjai közelében sem ártana még kutakodni.. Hogy a legutóbb feltárt KV 63 környékéről már ne is beszéljek, ahol a már 2000 őszén elvégzett mélyradaros analízis is szabálytalanságokat mutatott a föld alatt..
Ez a digitális létezésünk a világban elmélet is további számtalan újabb kérdéssorozatot vet fel. Ha minden csak egy hologram körülöttünk, akkor már rég kitörtek volna egyéb idegen bolygók felé az emberi manifesztációk. Mi ez a "hamarosan" meg "lassacskán"? Ilyen türelemre intő szavak hallatán az ezredforduló tömeghisztije ugrik be elsőként, amikor az 'itt a világvége" volt az aktuális divat. Aztán az Ontario egyik felén élők hívták a túlsó felén élő rokonaikat, hogy "helló! itt az öcséd beszél a túlvilágról! 3 óra múlva követsz te is engem!"
A szeretet fontos, látod ebben egyetértünk... De azért gondold meg milyen infókat osztasz itt meg boldog boldogtalannal, hiszen ebben Emoto is egyet értett velünk
Igazad van, van valami ami a tudást is felül írja. Ez a végtelen és feltétel nélküli szeretet. És már megint David Icke nál kötöttünk ki, A végtelen szeretet az egyedüli valóság, minden más illúzió c. könyvénél. Ezt a könyvet is gyakran ajánlottam, de most (is) kapóra jön a felvetett kérdéseitekre,mint pl. mi van az élet elôtt, vagy a karmára.
"A virtuális valóság-játék egy magasan kifinomult változatában „élünk”, vagy másképpen mondva egy 3D-s illú- ziót nyújtó holografikus Internetben. Az egyik gyakori kérdés, hogy ha mi magunk teremtjük illuzórikus világunkat, akkor miért van az, hogy mindnyájan ugyanazt az alapvető világot látjuk: az utcai jeleneteket, az embereket, autókat, utakat, erdőket és hegyeket? A válasz: a Mátrixot irányító erő folyamatosan jeleket sugároz felénk, és mi egy kollektív valósággá dekódoljuk ezeket – és ezt a kollektív valóságot hívjuk világnak. Ehhez hozzáadjuk a magunk csavarját azzal, hogy különböző véleményt, nézőpontot alakítunk ki arról, amit közösen „látunk”, de mindannyian ugyanabban az alapvető valóságban részesülünk, mivel ugyanazokat a jeleket dekódoljuk a Mátrixtól. Ez a valóság nem odakint van, hanem „idebent” – a fejünkben. Vagy pontosabban fogalmazva, a genetikai adatbázisunkban, a DNS-ben. Ahogy az író, Edgar Allen Poe írta: „Minden, amit látunk, és látszik, csak álom az álomban” („Minden, mi van e bús világon, álomba ködlő furcsa álom” – Kosztolányi - … egy hologram a hologramban.
Az apa és az anya DNS-e letöltődik, az eredmény pedig a kettő elegyét tartalmazó „lemez” vagy program – a baba. Így adódnak át a genetikai jellemzők és hibák is. Egy olyan letöltés, ami számítógépes vírust vagy hibát tárol, átíródik az új „lemezre”, a „következő generációra”. A test egyetlen megtermékenyített petesejtből (programból) jön létre, ami addig másolódik újra és újra, míg a felnőtt embernek 50-100 trillió sejtje nem lesz. Minden egyes sejt ugyanazon utasítások könyvtárát tartalmazza, amiket a sejtek működésüknek megfelelően olvasnak, mint ahogy a számítógép olvas egy szoftvert. A testszoftver olvasója az RNS vagy ribonuklein sav, ami általában egy egyedülálló fonál formájában jelenik meg. Egyszerűen szólva, a DNS olyan, mint egy lemez vagy sablon, az RNS pedig a lézer, ami leolvassa a lemezen található információt, és továbbítja a sejtek felé. Az RNS dönti el egy sejt funkcióját azáltal, hogy kiválasztja, melyik információt olvassa ki a DNS-ből, és szállítja el a sejtbe. Kimásolja az egyik DNS adatkészletet vagy „nyelvet”, és az agysejt lesz; egy másik sorozatot választ, és májsejt lesz. Az RNS egyik része dekódolja a DNS információt, a másik eldönti, hogy melyik információt kell dekódolni. Az RNS teljes megértésétől – hogyan működik, és mi hozza dekódolási döntéseit – még messze áll a hivatalos tudomány. Azonban itt van még egy lényeges kulcs a valóság teremtéséhez. Ezeket az RNS döntéseket meghozhatja a Mátrix a DNS útján, vagy előidézheti a Tudatosság (annak egyéni aspektusa, a lélek révén), ami hatálytalanítja a testprogramot. E döntéseket befolyásolják még mentális és érzelmi hatások, mint a stressz és az érzelmi megrázkódtatások, törések, sérülések és elektromágneses valamint vegyi szennyezés, beleértve az adalékanyagokat ételeinkben és italainkban. Ezek mind megingathatják az RNS olvasási folyamatot, és fordítási hibákat okozhatnak, amelyek elváltozásokhoz vezethetnek. E tényezők mindegyike, és még mások is, hathatnak arra, hogy az RNS hogyan olvassa le a DNS-t, és ez alapvető fontosságú mind a mentális, mind a fizikai egészség, valamint valóságérzékelésünk számára. Ezt lényeges megérteni, mert míg a DNS tárolja az adatokat, az RNS az, aki eldönti, melyiket választja ki, és nyilvánítja meg. A számítógép lemezén ott lehetnek az adatok, de a gépkezelő dönti el, hogy a lemezen tárolt adatok melyikét hívja le, és használja fel. Az RNS a lézerolvasó, ami eldönti, melyik valóságtudatot fogjuk megtapasztalni – mint példámban a hipnotizált Tom, aki képtelen volt meglátni a lányát. Az RNS kiolvasta valósá- gát a DNS-ből a programozott hitnek megfelelően, hogy a lánya nem volt a szobában.
Hogy hogyan olvassa az RNS a DNS-t, az eldönti fizikai és szellemi egészségünket is. Dönthet úgy, hogy kiolvas egy genetikus hibát, de úgy is, hogy figyelmen kívül hagyja. Tehát mostantól, amikor DNS-ről vagy DNS hálózatról beszélek, ezekbe a kifejezésekbe beleértem az RNS működését és döntéseit, hogy mit írjon át és kommunikáljon. a Mátrix szuper-hologram sugároz a test hologramnak a DNS-en keresztül. Az RNS aztán eldönti, melyik programot olvassa ki és nyilvánítsa meg, mint „valóságot”. E döntést programozás, mentális és érzelmi állapot és a hitrendszer kombinációja alapján hozza meg, amihez az ébredezőknél hozzájön még a tudatosság is.
A DNS/RNS olyan, mint a kapott adatokra reagáló számítógép. Ezek az adatok jöhetnek a Mátrixból, a tudatunkból, vagy egyéb programokra ható programokból. Az utóbbiba beletartozik a mód, ahogyan az emberi társadalmat manipulálják, hogy hamis valósággal programozzák az embereket. A legtöbb ember oly sok energiát áldoz, hogy megbirkózzék DNS-e öröklött válaszaival, reakcióival, vágyaival és kívánságaival, hogy kevés energiája marad, hogy felnézzen és túllásson az illúzión. A DNS dekódolja holografikus, illuzórikus világgá a Mátrixból érkező jeleket, és szintén kapcsolatba lép más emberek és életformák DNS-ével, hogy megalkossa az emberi kollektív elmét. Ezt a holografikus Internetet – a Mátrixot – hívjuk „Teremtésnek”."
Boldog Új "Esztendôt" egy idô és tévhit nélküli újabb Realitásban ..
Tudom én, hogy nem lesz hosszú keletű ez a totyik (ami se nem tudományos, se nem technikai), de azért mi is mind emberek vagyunk és talán belénk is szorult a tudás mellett némi érzelem is (már akibe)
ezért hát (bár kissé korábban a megszokottnál, de) hagy kívánjak sikeres és tanulságos új esztendőt mindenkinek itt is.
Búcsúként az idei évtől, "hoztam" egy érdekes kérdéssort, amin lehet elmélkedni jövőre is egy kicsit..
Ha az ember legfőbb kincse a tudás, illetve annak minél magasabb szintű megszerzése, akkor mi vele a célja? Ha elérte már valaki egyszer majd az elérhetetlent és övé lészen a világmindenség összes bölcsessége, mit tesz vele? Ha kiderül, hogy mégiscsak létezik egyfajta intelligens teremtő erő, akkor hogyan tovább? Lesz még ami tovább hajtson?
Ha meg az lesz tudományosan alátámasztva, hogy mi emberek csak az evolúció leszármazottai vagyunk, nincsenek Teremtőink, csak születünk, élünk tanulunk és meghalunk, aztán mindennek vége örökre? Akkor mi értelme tanulni? Akkor kit érdekel a jövő?
Ez azt vonná maga után, hogy csak egy életünk van, ne fecséreljük el tanulásra, hanem élvezzük azt! Vegyük el ami kell és élvezzük! Dolgozni sem kell, mert minek? Ha meghalunk egyszer, akkor az is csak elvesztegetett idő..
Őszintén, remélem, hogy inkább az bizonyosodik be egyszer, hogy ezen utóbbi tézis csak az emberi fantázia kreálmánya. Annál is inkább, mert ha az evolúciós emberi fejlődés kizárólagos opció lenne, nem léteznének több ezer éves épületek egy olyan korból, amikor még a televízió sem létezett. Sem mobiltelefonok, sem internet, mégis olyan fejlett matematikai és csillagászati tudás fedezhető fel ott, ami még mai szemmel nézve is tiszteletre méltó..