Gondolom a Piacg*azdaság-szopatási Hivatal hivatalból nem vizsgálja, hogy a Butcher and Butcher Ltd. esetében hogyan történnek az úgynevezett "piaci" folyamatok, hiszen a NER oligarcháit a hivatal hivatalból nem vizsgálhatja, ahogy Felcsútról a leírat kutyabőrön leérkezett.
Tudod,én nem a közgazdaságtant akarom új alapokra helyezni. Egyszerűen figyelemmel kísérem a telefontársaságok hivalos,nyilvánosságra hozott adatait. Jelesül - pofátlannak tartom,hogy nem a *bázisévhez*viszonyítják a nyereséget,hanem az előző évihez/Ami egy exponenciális növekedést jelent !/ Így vontam le az *extra-extraprofit* következtetést ! De ha zavar a *pontatlan terminológia*,akkor nevezhetjük tisztességtelen jövedelemnek is. Mert pl.lehetne CSÖKKENTENI ! a percdijjakat,ami a társadalomra nézve hasznos lenne. Mielőtt megkérdeznéd,hogy miért ne kaszálnának annyit,amennyit tudnak,hiszen nem törvénytelen,visszakérdeznék,hogy...MINEK? Hiszen azt sem tudják értelmesen felhasználni,amennyit összeszednek. /Az *értelmesen* én azt értem,hogy növeljék az emberek általános jólétét.De valószínűleg ez szankszritül hangzana egy igazgatótanácsi ülésen,de lehet,hogy símán...a kényszerzubbonyos *helyreigazítókat*hívnák.../
Azt ugye tudod, hogy a közgazdaságtan nem ismeri az extra profit fogalmát? Marxnál megjelenik ugyan, de nem hiszem, hogy ő követendő példa kellene, hogy legyen.
Informatika és tudomány
