Viszont a Belgák kegyetlen jók, mindig is drukkoltam nekik, csak így furcsa, hogy épp a labdarúgás nemzete ellen kell ezt megtenni. :D
Brazíliának innen vége (mondva ezt tőlem, egy brazil dukkertől), örülhetnek, ha csak 2 góllal kapnak ki. :)
az nem baj, csak jo lenne valami uj gyoztest avatni...Belga, Horvat, Orosz, de meg az angoloknak is orulnek, ha megnyernek, a Franciak jatek alapjan megerdemelnek csak mivel ok nyertek vb-t nem kellene, hogy ok nyerjenek:D
De akkor ez innentől kezdve a kapus felelőssége. Ekkora tragédia éri a családját és mégis bevállal egy kulcsfontosságú meccset, amin látszólag nem tudott rendesen fókuszálni. Karius fejsérülést szenvedett és mégis folytatta a meccset úgy, hogy az orvosok szerint befolyásolhatta a látását. Értem én, hogy mindenki játszani akar, pláne egy BL döntőben, pláne egy VB-n, de ha így áll ki, akkor az meggondolatlanság.
nem tudom ezt a Gabriel Jesust honnan kukaztak a brazilok ja igen Man city, de valahogy nem megy neki ez a vb
De Bruyne ezt kilotte am
elég szép lövés volt
AZTA kutya 2-0
Lukakurol hogy lepattant Marcelo:D mekkora testbeli kulonbseg van kettejuk kozt
huhu jo a meccs:) vegre szinvonal van
Lukaku is milyen megkerulos cselt csinalt
az a csoda, hogy gol esett az elso felidoben...altaban mind mind 0-0-al indult
mar megint:D
aaand an own goal
na, kezdődik a vb döntő
Hmm. A twitteres informaciok szerint Muslera hibajaban kozrejatszott az, hogy 3 nap alatt 2 csaladtagjat vesztette el...
nos, ha ez igy van vedhetett volna a masodik szamu kapus is, bar kockazatos lett volna
en inkabb a labdat tennem felelosse, amire mar a kapusok is panaszkodtak a vb elott
Furi ez a vb, svédek, angolok, oroszok, horvátok közül valaki ott lesz a döntőben. Németek, spanyolok, portugálok sehol. Örülök, hogy a franciák azért hazaküldtek két dél-amerikait. Én a franciáknak szurkolok.
Kariusnak nem volt az, csak egy jo nagy kamu volt, hogy a Realt vedjek
lehet hogy a franciak mezonyfolenyt alakitottak ki, de egy kibaszott makos fejes utan szereztek golt, es ezenkivul Uruguaynak tobb helyzete volt ennek ellenere...Lloris jokor volt jo helyen maskulonben 1-1 lehetne...
masodik felidoben remelem az Uruk osszeszedik magukat
az istenit neki h Lloris ezt kikapta a jobb sarokbol:S
Nagyon régen lehet, hogy volt, de már a 2016-os szabálymódosítás előtt is úgy szólt a szabály, hogy egyértelmű gólhelyzetben, és nem utolsó emberként (más kérdés, hogy a kettő a legtöbb esetben egybevág).
De ez a szabály kiskapukat hagy nyitva, mert a játékvezető mérlegelheti a szabálytalanság súlyosságát. Mert labdára irányuló becsúszások között is van különbség, már ami a durvaságot illeti. A szándékos visszahúzást, lerántást pedig ahogy korábban itt is lett tárgyalva a mezőnyben is jobban kellene büntetni. Tiszta gólhelyzetben, utolsó emberként szándékosan visszacibálni vagy földre teperni simán lehet piros.
Tehát, ha becsúszást megfelelően imitálva rúgom fel, akkor csak sárga, de ha rángatom a vállánnál vagy ellököm, akkor piros. Újabb zseniális szabály...
Tehát a szabály úgy szól, hogy ha a védő játékos labdára irányuló szerelési kísérlet közben szabálytalankodik, akkor a tizenegyes mellett csupán sárga lapos figyelmeztetést kap. Amennyiben a szabálytalanság nem a labda megszerzésére irányul, hanem a támadó játékos bármi áron történő megállítására (szándékos akasztás, lerántás, visszahúzás), illetve olyan szándékos kezezés esetén, amellyel a védekező játékos gólba tartó lövést kézzel szándékosan hárítja, akkor a tizenegyes mellett piros lap jár. Nyilván ebben nagy szerepet játszik a bíró, hiszen ő mérlegeli az eset súlyosságát, hogy valóban szándékos szabálytalanság történt-e. De azt hiszem ebben is segítségére lesz majd a VAR. Egyébként 2016 tavasza óta él ez a szabály.
sajnos nem lattam Kolumbiat, de valoszinusitem, hogy megereztek James Rodriguez hianyat...o azert pluszt jelent a csapatnak...iden a srac 1 meccsen brillirozott mig 4 eve o volt a golkiraly...sajnalom, de Anglia is megerdemelte mar, hogy nyerjenek egy franya 11-es parbajt...
Sved-Angol meccsek mindig jok szoktak lenni, bar most nincs Mellberg, aki altalaban elintezte oket:D szenvedni fognak, mert ez a Sved csapat rendkivul eros
1998 elbuktak Argentina ellen a nyolcaddontoben 2004-ben az EB-n a Portugalok ellen a negyeddontoben 2006 ugyancsak a Portugalok ellen a negyeddontoben a vb-n 2012-ben az EB-n Olaszorszag ellen
Na sok sikert, elmondták már, hogy Anglia 1996 óta nem nyert büntetőpárbajt? :D
Tulajdonképpen annyi a lényeg, hogy ez korábban tizenegyes+piros lett volna, de a szabálymódosítás után mivel a labda felé csúszott (és elég közel is volt hozzá) így nem volt piros lap.
Bevallom csak átfutottam, de egy szót sem értek a miértből. Ha ennyire bonyás a szabály, akkor szar a rendszer. Ilyenért instapiros kell és pont. Egy gólt akadályozott meg szabálytalanul.
Hát innen kiesik Anglia, de én már annak is örülök, hogy tovább voltak bent, mint sokan mások Mondjuk ebben segít, hogy az utolsó nyolcaddöntőt játsszák :D
Hajdú B :D
"Vissza a gyökerekhez, stúdió" :DDD
Kellett ez ? Még fél óra ebből ? :(
na, akkor ez még eltart
Hát az angolok búcsúznak majd a svédek ellen legközelebb
Ha ezt visszanézték volna VAR-al, még Lingard kapna sárgát színészkedésért. Nevetséges...
Lassan elkezdhetnék már büntetni, hogy folyton a fél csapat lerohanja a bírót, mint a cigányok és pampognak neki.
éééés megint tizi gól
ja, én sem értem mégis mi a pöcsömet lehet mondani a bíronak 10 percen át :D
Ez a bíró akkora balfasz. 5 perc elment mert mindent enged.
Hat en kajak nem látom hogy hozzáért volna a lábához, egy ujjheggyel való bökés az van:D Igazabol tökmindegy ebben az esetben de azért fura [video]https://upload.streamja.com/mp4/0j/0jBj.mp4[/video] Utoljára szerkesztette: Count Adyn, 2018.07.03. 19:16:06
Nincs ilyen szabály, teljesen mindegy hanyadik ember. Ha egyértelmű gólhelyzetben szabálytalankodik a védő, akkor piros. Volt tavalyig, most már csak akkor jár a piros is, ha egyértelműen nem a labdára irányult a szerelési kísérlet, egyébként sárga + tizi.
De pl. ha belenyúl kézzel a tizenhatoson belül egy kapura tartó labdába, az még mindig piros+tizenegyes. Utoljára szerkesztette: ReszegKoldus, 2018.07.03. 18:22:26
leshataron tul nincs az utana levo savban vedojatekos ez esetben jar a piros
mert valoszinu nem utolso ember volt
a szabaly ugy van, hogyha a kapura veszelyes tamado egyedul vezeti a labdat es a mogotte savban levo utolso vedo lerantja, felrugja vagy a mezet huzza abban az esetben azonnali piros jar...kapusoknal ugyanez