Itt szerintem messze nem a profit a lényeg a cégnek, hanem az élhetőség. Ugyanolyan, mint a dolgozóknak juttatott kiegészítő járandóságok, csak közvetettebb módon: ők nem fitneszbérletet adnak, hanem a közszolgáltatásokra fordítanak pénzt a stabil működés érdekében.
Beruházás ez is, amin lesz profit. Nem jótékonykodás ez, hanem racionális döntés társadalmi hasznossággal. A kapitalizmus része ez is...
A facebook ezt egyszerubben oldotta meg. Epitettek zart lakoparkokat a sajat alkalmazottaiknak. Bar az a ket osszeg is az also es a folso fizetesi savokat jelenti a ceguknel, szoval az o embereiknek lesz. A masik kategoria pedig az oket kiszolgalo szemelyzetnek. A harmadik pedig hajlektalanellatasra hogy az utcak tisztak maradjanak, mert ugylatszik San Franciscoval ellentetben ott zavarja az embereket.
Úgyis az lesz, hogy majd ők adják ki bérbe a lakásokat... Vagy eladják, jó áron. Nem adomány ez, csak egy kicsit most másképp is akarnak pénzt keresni...
Az teljesen jogos lenne, ha egy termelő beruházás indul egy településen és az a jelenlegi ott lakó munkavállalókon kívül új betelepülőket vonz a városba, akkor adjon infrastruktúra beruházásokra és ingatlanépítésre is pénzt a beruházási keretéből. Persze nem olyan magyarosan, hogy elveszi az önkormányzat a pénzt, hanem részesedést kap a befizetéséért a helyi közművállalatban illetve belép valami lakásépítési cégbe a tőkéjével. Ha meg nincs for-profit cég ezekre, akkor az adott tőkét visszakapja kamattal a helyiadó mentességben. Tudjuk hogy a világ nem teljesen így működik, még az államok fizetnek, hogy oda települjön a cég. Szóval a MS lépése egészen tisztességes.
"a jövőben több lakás álljon azoknak a rendelkezésére, akik évi 62 000 és 124 000 dollár közötti összegből tartanak fenn egy háztartást." Ej, de eltérnek az árak az ittenihez képest...