1. cáfolj. Az nem gond ha tévedek, bárki tévedhet. De amit írtál arra válasz annyi lehet, hogy te meg szép vagy. 2. annyi tévedés van, hogy az első 10-ben 2 Eu ország is van (2016-os adat): német, francia https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_consumption
Viszont a 11. is eu ország: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_consumption
ennyi tévedésem volt. Most te jössz. Nem gond ha tévedek, de akkor kb. úgy pontosítsd amit írtam, ahogy Cateran tette.
"A világ legnagyobb energia fogyasztója pl. Izland. Ő több energiát fogyaszt, mint pl. az usa, majd 3x többet. " Azert, ha csak ugy belegondolsz siman, rajohetsz mekkora eszveszto baromsag, de ha nem menne, nezz batran utana....17.68 billion kWh (Izland) vs 3,902.00 billion kWh (USA)
A per capita mondjuk megint mas... 51,485.15 kWh vs 12,001 kWh....(360k lakos vs 327 millio lakos) A zold energia reszesedes meg megint mas...(Izlandon valami 80%...)
A világ legnagyobb energia fogyasztója pl. Izland. Ő több energiát fogyaszt mint pl. az usa, majd 3x többet. De a világ 10 legtöbb energiát felhasználó országából 3 az eu-ban van. Sztem ez nyomta meg a mérleg nyelvét a mi irányunkba. Igaz, ezek 2014-es adatok, de nem hinném, hogy jelentős eltérés lenne a 14-es és a 19-es adatok közt.
Enyhen atlatszo, hogy allandoan az europaikaban probalnak lelkiismeret furdalast generalni. (Karosanyag kibocsajtas, tulfogyasztas meg a tobb bullshit) Mikor az egyik legpazarlobb az usa, a leg kornyezett szennyezobb meg kina. Mi mar lassan labbal hajtos kocsikkal maszkalunk, mikozben a nagy 2-300 kilos szarkupacok (aki 20 embernyi kajat zabalnak meg naponta) amcsik nagy suv-okkal jarnak szarni is. Meg a boltokban elektromos szarokkal kozlekednek, hogy meg ott se kelljen mozogni. Kina meg ontja magabol azt a szart, amit a gyarbol rogton a szemettelepre lehetne vinni. Na az is itt noveli a hulladekhegyet. (Ugye szar es meg ide is kell szallitani) Elmennek ezek a "kutatok" a picsaba.
Ekkora otvar bullshitet. Nyilvan az ultra pazarlo britek egy kalap a csoringer kozep europaikkal. Ellenben az usakokkal akik ennek a sokszorosat pazaroljak el. Csak hat valamit tolni kell az europaiaknak akik valamivel ertelmesebbek es esetleg visszafognak belole hogy aztan azt is el tudja pazarolni az usa. Ezert lassuk mar a fatol az erdot.
Az erőforrás felhasználás nem csak az életszínvonalról szól. Ráadásul az életszínvonal is meredeken emelkedik arra.
Valamint kissé kevered a népsűrűséget, és a lakott területek népsűrűségét. Igen, Európa egy aránylag kicsi kontinens. Az EU meg még kisebb. Viszont nincsenek rajta nagy sivatagok, puszták, meg műveletlen/lakatlan területek. És csak 0,5 mrd-an lakják. Kína területre ugyanúgy 10 millió km2 ... de 1,5 mrd-an lakják (és azért van pár lakhatatlan, illetve gyéren lakott területe). Ami a lakott területek népsűrűségét illeti >15 városa (közigazgatási területe) van, amelynek nagyobb a lakossága, mint a teljes Mo-nak. EU-ban (amíg még benne van) a legnagyobb London, és Párizs. Ennyi. Nézd, az EU momentán a tabella legalján leledzik: https://hu.wikipedia.org/wiki/A_F%C3%B6ld_legn%C3%A9pesebb_v%C3%A1rost%C3%B6m%C3%B6r%C3%BCl%C3%A9sei
Szóval, nyugodtan lehet számolgatni. Sőt, nem olyan megterhelő prediktív analitikát végezni, hogy 1 vagy 2 generáció múlva hogy fog kinézni a föld erőforrás felhasználása. Ugyanis amíg a tabella alján kullogó EU-ban stagnál a születések száma, addig a többi régióban nem.
Az lehet hogy kevesebben vagyunk mint kína meg india, de az életszínvonal más. A népesedésről meg jó ha tudod, Európa a legnagyobb népsűrűségű kontinens. Lakott területből csak Kína meg India képes túlszárnyalni népsűrűségben.