"Droidon utólag lehet tiltani, alapértelmezésben engedélyezve van." Marmint mikor lattal utoljara Androidot? 5 eve? "Tap Install. Some apps will install right away. When you use an app, you can allow or deny individual permission requests before the app uses that type of data. For other apps, Google Play shows you all of the permission groups an app will be able to access before you install. This information can help you decide whether you want to install the app." Ez 6.0 ota van igy..az meg..2015-os Ellenben iOSban, ahol "Apple has added an increasingly sophisticated app permission system to iOS over the years. It’s up to you whether an app gets access to everything from your device’s sensors and personal information to notifications and cellular data.
The first time an app wants to use something that requires permission, it has to ask you. You can see which apps have various permissions and manage them later, too." Ja nem, ez kb ugyanaz....
Ebben nem ketelkedem, csak azt mondom hogy valami nem attol lesz PR hogy hazugsag... Az hogy "PR" nem mond semmit az igazsagtartalmarol. PR lehet az igazsag kihangsulyozasa, de komplett hazugsag is. Ez csak egy eszkoz, amit nyilvan lehet jol es rosszul is alkalmazni.
Valaki szamara az a PR hogy hazudoznak, masoknak pedig az a PR, hogy valoban jok valamiben, es ezt reklamozzak.
Nem pr fogásból kell tudatosítani az emberekben azt hogy ők nem az adatokból élnek -ezt csak az első hozzászóló találta ki - hanem azért mert az emberek buták és összemossák az apple-t a facebokkal és a guglival. Azért van ennek most komoly jelentősége mert még a törvényhozók is akik fel akarják darabolni a céget, vakon vannak. Aki használt már ios készüléket és droidot, és nem 50 alatt van az iq-ja, az azonnal észreveszi a különbséget. Ha egy apple készülékre telepítesz egy applikációt és az hozzá akar férni a helyzetedhez, kamerádhoz, mikrofonodhoz, addig nem férhet hozzá amíg nem engedélyezed. Droidon utólag lehet tiltani, alapértelmezésben engedélyezve van. iOS-en sok dolog korlátozva van biztonsági okokból. A felhőszolgáltatásokat összehasonlította egy független cég és a google elbukott az adatvédelemben. Amit a drive-ra feltöltesz, azzal onnantól kezdve szinte bármit megtehet a google. A gmail is rendesen átnyálazza az emaileket, levéltitkot nem ismerve. Apple felhasználóknak durván korlátozza a térkép, a youtube, és a kereső használatát, mert szeretné hogy az ő platformján, az ő applikációján használd a szolgáltatásait, hogy minél könnyebben megfigyelhessen, hogy minél több adatot tudjon meg rólad. Ez jelen van firefoxban windows rendszeren is a yt használatát korlátozza. És még sorolhatnám...
Szóval ez a PR duma megint csak a szokásos fröcsögés.
Az a PR amikor a google és a facebook jön ezzel a dumával, és szabadkoznak hogy mostantól mennyire fogják védeni a magánszférát. Aki elhiszi hogy megváltoznak, és holnaptól a sok milliárd dollárt eldobják maguktól amit az adatgyüjtéssel szereznek, az nagyon ostoba.
Igen, ezt hivjak ugy hogy "PR":) Attol hogy nem alaptalan, hanem kifejezetten pozitiv alapja van az meg PR marad. Ha valaki adakozik, de szerenyen eltitkolja, az nem PR, de ha reklamozza akkor az bizony PR, akkor is ha valoban ehezo gyerekek ezreit mentette meg. A "PR" az nem egy negativ kifejezes.
Ez részükről szerintem nem PR fogás, hanem inkább a természetes előnyük kihasználása. Csak ehhez azt a tényt, hogy ők nem adatokból élnek, tudatosítani kell az emberekben.
Informatika és tudomány
