"A 3G bevezetésekor külön szabvány volt az Amerikai Egyesült Államokban, Európában és Kínában. Ez hátráltatta a technika bevezetését, ezt a jövőben el kellene elkerülni. Egy 5G-hálózat kiépítése után a felelősség az üzemeltetőké."
Az nem magaslégköri, hanem légkörön kívüli lenne. Itt most arra gondolok, hogy például a telefonközpontok összeköttetésben állnak a gyártó központjával. Távvezérléssel simán lekapcsolhatók. Egy katonai konfrontációban hátránnyal indulna az, akinek a telefonhálózatát, és a routereit kezdésként lekapcsolják. Ezért akarják kiszorítani a Huaweit.
"Most gondolj bele, mit csinálna az USA, ha kilövik alóla a telefonhálózatot és az internetet?" Egyrészt az igazságosabb lenne, mint sok más ország b@sztatása, másrészt simán kivitelezhető lenne most is - ha jól tudom - néhány magaslégköri nukleáris robbantással. Azért lássuk be, az európai cégek vezetésében sok esetben olyanok ülnek, akik egyáltalán nem lojálisak Európához.
0 százalék az USA most. Ericsson, Nokia, Huawei, talán még az Alcatel... A Huaweitől azért paráznak, mert digitális cucc, amit a gyártó központjából lehet bezerálni. Utoljára szerkesztette: VolJin, 2019.09.05. 22:03:40
Ehhez ennek nincs köze. Az EU jogelődje tucatnyi mobilszabványt látott, majd kifejlesztett egyet, és azt tette kötelezővé. Ez volt a GSM. Ha egy kontinensen egy szabvány van, míg más országokban országonként több, akkor abból világszabvány lesz. Ez indította be a mobilforradalmat. A szocializmusban a crossbart az Ericsson AXE központjaira azért cserélték le vontatottan, mivel digitális volt, és fent állt a veszélye, hogy messziről lekapcsolják. A mobilpiac háromszereplős. Ericsson, Nokia, Huawei. Az USA sehol nincs. Talán az Alcatel, az is francia. A Huaweit ezért baszogatják. Most gondolj bele, mit csinálna az USA, ha kilövik alóla a telefonhálózatot és az internetet? Utoljára szerkesztette: VolJin, 2019.09.05. 21:59:35
Már megint hülye vagy... Ha az amcsik részben kiszorulnak, vagy egészben, miközben most 100% az övék, ahhoz képest (a nullához képest) bármekkora európai jelenlét jobb.
Európa egy szuicid társadalom: A migránsok szabadságjogai jóval nagyobb prioritást élvez, mint holmi önellátás és saját infrastruktúra. Ámerika mindig is harcolt a saját piacáért, most is azt teszi, még az Észak Áramlat 2-ért is fenyeget. Kína és Oroszország újfent saját, hosszútávú érdekeit helyezi előtérbe, csak Európa a kakukktojás. Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2019.09.05. 02:38:40
Ez csak akkor lenne jó, ha nem csak részben, hanem teljes egészében EU-s cégek működtetik. Különben ismét kettős mércézel, ahogy szoktál, mert mi a fene különbség lenne a részben amerikai, részben orosz, vagy részben kínai jelenlét között? Természetesen az ég világon semmi...Vagyis de! Kína egy kommunista diktatúra, ennél fogva a cégeik alá vannak rendelve a kurmánynak, ami sokkal nagyobb kockázatot jelent.
Alapvetően ez egy válasz csapás. Ha elérik amit akarnak, akkor az amerikaiak kiszorulHATnak az európai piacról. Ami amúgy nem feltétlenül lenne rossz nekünk, ha legalább részben európai cégek veszik át a helyüket.
Most nem azért, de a GSM Európa gyermeke. Előtte minden szolgáltató saját rendszert használt nem léteztek mai értelemben vett mobiltelefon- gyártók. Az EU elődje meg azt mondta, hogy legyen egy szabvány, és innentől lett gazdaságos a mobilszolgáltatás és a használat. A világ többi része meg átvette. Ezt kellene folytatni...
Amerika recesszió felé tart, kína az amerikai szankciók ellenére is növekszik, ennyit arról ki a buta (az egyetlen komoly jogos ellenérv: hogy kínában még mindig diktatúra van)
Viszont európa digitális erősödése jó lenne a kínaiaknak is, meg európának is, most közös az érdek. Utoljára szerkesztette: zola2000, 2019.09.04. 14:32:06
Van aki még elhisz bármit is egy kínai vezetőnek? Lehet, hogy Trumpli egy buta, bunkó farok, de a kínai vezetők mindenben túltesznek rajta, az erkölcs ismeretlen fogalom számukra.
Hat alapvetoen csak annyit mondott, hogy legyen Europaban egy az amerikaitol eltero szabvany es ez legyen a kinai, Huawei fele. Az amerikaiak meg megoldjak a sajat 5G-juket ahogy akarjak. Mivel a ket emlitett europai ceg a Huawei partnere es mar a kinai szabvanyt kovetik, igazabol ez egy logikus javaslat. Mindenesetre hosszu tavra biztositana a kinaiak europai helyzetet. (nem emliti, de arra gondolt amerikai 5G-t meg majd gyart a Samsung, ha tud, csak alkatreszt nem kapnak hozza Kinabol)