Lófaszt! Az Apple szándékosan saját szabványt használ, hogy kizárja a versenyt a kiegészítők piacán.
Ahogy nézem ez nem akadályozza meg a kínaiakat abban, hogy tonnaszám öntsék a piacra a 2-3$-ért adott(amúgy tényleg elég silány minőségű) lightning kábeleket és átalakítókat ;-)
Vannak kalkulációk, hogy hány milliárd dollárt keresnek a kábeleken. Sokat. Az USB-n nem keresnének semennyit. Ez az ok. Ettől függetlenül az egy vicc, amit az USB IF leművel az utóbbi 10 évben. Szánalmas idióták.
Azért Androidos telón még is csak volt élet 2012-2014 között, lófaxt sem érdekelt a csatlakozó! XD Szerintem, Almáéknál ez is egy ilyen parasztvakítás, mint a retina kijelző, lényeg, hogy más legyen ;) A kábel mindig is más volt, csodálatos módon, más mellett döntöttek, az Applenel, különböző okok miatt. Nagyjából tudjuk miért is. Nem kéne ezt most utólag megideologizálni! :D
Az Apple ketszer is elmondja, hogy a fo gondjuk az volt, hogy nem tamogatja az usb szabvany a kiegeszitok digitalis kriptografikus azonosito szerinti engedelyezeset, hanem nagyjabol minden mukodik mindennel.
"A kaliforniai konszern számára viszont a két szabvány azért nem jöhetett szóba, mert hiányzott belőlük az a védelem, amely megakadályozta volna a portokba való rossz behelyezést."
Pedig megoldhato lett volna technikailag, csak a szabvany tanacs direkt nem ad engedelyt ilyen eszkozokre. Tevedes ne essek itt nem a fizikai vedelem a kerdeses hanem a szoftveres. Megfordithato usb-a es microusb aljzat is letezik es javasoltak is nekik.
Az Apple csak annyit szeretett volna, hogy lehessen egy szabvanyos dugoja ami ennek ellenere csak a sajat es az altaluk jovahagyott kiegeszitokkel mukodik. A tobbiek meg elaludtak es nem fogadtak ezt el. Mondhatnank hogy elvi alapon, de azt meg nem fogadnak el a befektetoik.
A microusb es az usb-c is csak a kinai kozponti bizottsag dontese miatt lett szabvanyositva. Az EU vezetese meg mindig a microusb-n vitatkozik. Talan lassan rajonnek, hogy foloslegesen. Az Apple az utolso ami megteheti hogy nem azt csinalja amit a kinai allam elvar. Egyelore...
Pont, hogy a cikkben szereplő állításra reagáltam te gyökér...
"a kérdésben egyszerűen túl lassúak voltak és ez vezetett oda, hogy az Apple végül inkább kifejlesztette a saját Lightning csatlakozószabványát"
Csak ezt az egy mondatot kellett volna megértsd és feldolgozd belőle. Láthatóan nem jött össze. Tudod ki mondta? Brad Saunders, az USB-IF elnöke. Lehet kicsit több köze van a dologhoz, mint az agyhalott, olvasni sem tudó hatereknek.
Nem, azért volt rá szükségük, mert előtte még nem volt rá megoldás, a szervezet, akinek meg dolga lett volna, túl lassú volt. Ezt a minimál infót kellett volna értően feldolgoznod a rövidke cikkből.
Egyáltalán nincs a kezükben a kiegészítők piaca, ezt a bornírt hülyeséget is csak te találtad ki. Azt a részt tudják kontrollálni, amelyik a saját boltjukat jelenti (ahol mellesleg nem csak saját megoldásaikat szállítják), de a kiegészítők piacának nagy részére semmiféle ráhatásuk nincs. Utoljára szerkesztette: M2, 2020.02.03. 22:33:35
Persze-persze... Mindenkinek megfelelt az USB. Adattovábbításra alkalmas? Igen. Töltésre alkalmas? Igen... Természetesen kellett az épülnek egy saját dugó, az nem baj, ha szopik a felhasználó, ha megkérdezi, hogy rádughatja a töltőre, és hiába igen a válasz, baszhatja a lightingjét...
LIghtning messze megelőzte a korát, az akkoriban telefonoknál induló microUSB-hez képest meg egy másik univerzum kényelem és tudás szempontjából.
A hülye felsorolásod alapján egy Trabant is egyenlő egy Audival. Benzinnel megy? Igen. Elvisz A-ból B-be? Igen. Idióta? Igen! Utoljára szerkesztette: M2, 2020.02.06. 02:09:21
Informatika és tudomány
