Sok szempontból előremutató megoldás, rövidebb, kompaktabb fegyvert eredményez, úgy hogy a csőhossz még növekedhet is, a lőszermennyiség fogyásának kisebb a hatása a súlypont változásra, gyak célzásra, passzív részek, gyak váltámasz kisebb, az az súlycsökkenés érhető el.
Mindezekkel szemben egyetlen negatív tényezőt találtam, hogy az elsütő billentyű távolabb van a zárszerkezettől, ami a szükséges egyéb alkatrészek miatt egy mechanikai késleltetést okoz a lövés kiváltásában. Nem tudom, szerintem ez is orvosolható lenne, precízebb, merevebb mechanikai alkatrészekkel.
Igazából az látszik, hogy akár 50-70 éves konstrukciók modernizálgatása folyik. Az amcsik nagy kézifegyver csere projektjei 10 évente vagy törlésre kerültek, vagy csak a korábbi fegyverek modernizálását eredményezte. Ennél a fegyvernél végre látok valami elmozdulást, új lőszer, újszerű kialakítás, pedig ennél sokkal futurisztikusabb tervek, prototípusok voltak, akár 20-30 éve is.
Tudja egyébként valaki ennek mi az oka? Mármint, hogy egyre jobban hanyagolják a bullpupot? Szerintem nagyon ergonómikus és praktikus is egyben. A2-es AUG volt már a kezeim között és tudtam kb mire számítsak de még így is meglepöen jó volt a balansz.