Miért is furcsa, hogy egy fiatalabb szervezet immunrendszere rugalmasabban reagál? Van amikor előny az idősebb kor (korábbi immunreakciókra emlékező immunrendszer) van amikor a fiatalság az előnyösebb.
Nincs ebben semmi "furcsa". De hogy ez a virus is ebbe a kategoriaba tartozik az egy uj, es igencsak fontos informacio.
Ebben semmi logika nincs. Abban inkabb, hogy a felnottek erosebb immunrendszere hevesebben reaagal. Tultolja a biciklit es a tul eros immunvalasz fekteti meg oket. Tul magasra szoko laz meg hasonlo. De nem vagyok biologus. Mindazonaltal fura hogy problema az eloregedo tarsadalom erre egyre kifinomultabbak es kevesse veszelyesek a gyerekekre a jelentkezo jarvanyok. A madar infueza volt az elso ami az eleterosebbeket tizedelte inkabb. Elgondolkodtato. Plane kinaban.
Utoljára szerkesztette: ugh, 2020.03.06. 23:01:18
Anno a Spanyolnátha viszont pont a fiatalabb korosztályok között okozott súlyosabb megbetegedést követelt arányaiban több áldozatot.
A kérdés tehát jogos, valóban nincs abban semmi furcsa, ha korosztályi eltérés van a megbetegedések között.
Hat konkretan talalkoztam is olyan szakertoi velemennyel hogy a halal kozvetlen oka a tul heves immunreakcio ebben az esetben, szoval nem olyan legbolkapott amit irsz. Es ugy altalaban a gyerekek immunrendszere "tanulekonyabb".
Tipikusan azon betegsegek erintik rosszul a gyerekeket, amik nem ismeretlenek az emberiseg szamara, de csak 1-2 evtizedente ternek vissza. A felnottek tobbsege valamikor mar atesett rajta, igy tobbe-kevesbe immunis, de a gyerekeknek uj. Egy teljesen uj betegseg eseten viszont mindenki "tiszta lappal" indul, es a fiatal immunrendszer hamarabb reagal.
(persze ez igy tul van egyszerusitve, van meg vagy 1-00 masik faktor)
Van egy sor olyan betegseg amit a fiatalok konnyebben atveszelnek, csak tipikus esetekre mar van vakcina, szoval egyaltalan nem kell atveszelni...
Informatika és tudomány
