SG.hu Fórum - Az Apple-nek nem kell kifizetnie az Európai Bizottság által kiszabott 13 milliárd eurós bírságotInformatika és tudomány
Cikk olvasása:
Akkor sok értelme volt megítélni, ugyan már... telenyomják a híreket hogy ennyit meg annyit kell fizetnie az emberek elégedettek, a helyesbítés meg kevesebbhez jut el. Csalásnak tűnik az egész.
Teljesen normális jogi ügymenet, hogy egy ítélet fellebbezése után egy felsőbb szervhez kerül az úgy, amely szerv már más szempontokat is figyelembe vesz.
Azt meg nem lehet megtiltani, hogy a jogi/egyéb híreket megírják a portálok.
Tehat mindegy, ha bizonyitott teny, hogy adot csaltak, van az a penz ami felulir barmilyen iteletet, Csak keresni kell egy kis kaput illetve hianyossagot az ugymenetben amire hivatkozni lehet.
"a tagállamok például tiltott adókedvezményekkel tisztességtelen előnyökhöz juttassanak bizonyos kiválasztott cégeket"
Mivel ez mindennapos gyakorlat az EU minden országában, így elég érdekes kiszemelni egy-egy céget büntetésre, csak azért mert amerikai és mert sok pénze van.
Versenyelőnyhöz meg valóban nem jutott, hisz a fő konkurens Google és Microsoft is ugyanolyan előnyöket élvez Írországban. :-)
Hat hogyne, nem is feltuno a 0.005%-os ado. Raadasul nem csak a fo konkurens cegeket kell figyelembe venni. Menjenek csak haza adozni ezek a cegek. Mar az is felhaborito, hogy igy akarnak kibujni a nagyobb adoteher alol. Kozos teherviseles rajuk nem vonatkozik, bezzeg azokra igen, akikbol elnek ezek a cegek. Azokbol minden adofiller ki van sajtolva.
Erről most hallasz először? Jó reggelt! Elég régen csinálják a cégek, és teljesen legális! Pont úgy, ahogy idehaza is legális bejelenteni a cégedet egy olyan kistelepülésre, ahol 0% az iparűzési adó! Csinálják is ezrével a cégek. Az Apple féle történetben nem az volt a kérdés, hogy legális-e (mivel az egyértelmű), hanem az, hogy versenyelőnyhöz jutottak-e más cégekkel szemben, amire a válasz az, hogy NEM!
Ez nem adócsalás, hanem adó optimalizálás...Kiskapu ügyben a kormányokat hibáztasd, ne a cégeket! A cég, mivel piaci szereplő, mindent ki fog használni a profitmaximalizálás érdekében és ezzel semmi baj nincs addig, amíg legálisan teszi. A kormányok hozzák a törvényeket, ha azokat a cég betartja, akkor nincs mit tenni. Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2020.07.16. 23:46:05
Mert ezek balfaszok . Ha nincs meg a jogi kornyezet akkor talal rajta fogast a birosag (plane ha jol meg vannak kenve). Ugy kell meghozni a torvenyeket es akkor ha visszaelsz vele akkor a birosag is elmeszel. Az eu bizotsagok meg a parlament is 99%-ban osotoba ven buzik meg hulye kurvak gyulekezete.
De miért szűkíted le az EU bizottságokra és parlamentre? A világ szinte minden országában, kormányában és parlamentjében ez a helyzet...Az USA-ban éppen két közel 80éves aggastyán verseng az elnöki posztért. Itthon is zömében vén ostoba f*szok a politikusok. Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2020.07.17. 14:51:45
Mar 2007 ota megvaltozott ez a torveny Irorszagban. Pont ezert birsagoltak meg az Applet a 2007-2014 kozotti idoszakra. Az EB 12.5%-os adoelmaradast allapitott meg ezekre az evekre. Biztos nem jutott akkor versenyhelyzeti elonyhoz ugye, azokhoz a cegekhez kepest, akik 12.5%-ot fizetnek be ? Gondolom egy milliard utan 5 milliot befizetni, ugyanolyan mint 125 milliot. Utoljára szerkesztette: UUUU, 2020.07.17. 16:51:45
Nem hat. Eleve kisse el vagy tevedve, nem a konkurenst kell keresni, hanem barmely olyan ceget, ami abban az ipari szektorban van. Ha csak egy mas adokulcsal adozik abban a pillanatban nincs versenyhelyzetben.