Nem fogjak a kormanyok a kegyuket keresni. Egyszeruen levaltjak a kormanyokat egy egyseges vilagkormanyra, amit a multik vezetnek majd. Erre szoktam azt mondani, hogy a vilagkormanynak nem elnoke, hanem CEO-ja lesz...
Ha a globalis kapitalizmust elfogadjuk mint alaveto gazdasagi rendszer, akkor a helyi kormanyok max. onkormanyzati szinten lehetnek jelen, hiszen semmilyen gazdasagi, penzugyi dontest nem hozhatnak, mivel a gazdasag iranyitasara nincs lehetoseguk. Nem veletlen, hogy az EU is csak az EU-s parlamentet es az onkormanyzatokat hagyna meg, raadasul a honlapjukon levo leiras szerint egyenlo beleszolast kell hagyni a poltikai dontesekbe az adott regioban erintett stakeholder-ek szamara. Azaz a nagytokes befektetok szava jelenleg pont ugyanannyit er mint az EU-s kepviseloke. Helyi szinten pedig 1/3-os lenne a rendszer, tehat helyi valasztott kepviselok 1/3, EU parlament 1/3 es stakeholder-ek 1/3. Igy biztos 2/3-a lenne a nagytokenek. A jogallamisagi eljarast alapvetoen csak ennek betartasarol szol, a tobbi csak mellebeszeles. Amelyik kormany vegrehajtja a nagytokesektol kapott utasitasokat, az jogallam, ami nem, az diktatura. Magyarorszag jelenleg nem jogallam, mert nagymertekben serul a nemzetkozi toke alapveto joga az emberek feletti uralkodasra.
Informatika és tudomány
