A gvh-nak így kisbetűvel inkább azzal kellett volna foglalkozni, hogy miért karterezik a többi mobilszolgáltató, és miért golyózták ki állami segítséggel a digit a frekvenciavásárlásból. Talán mert 1000ft-ért 30Gb-os adatot és 4ft-os percdíjjat ad, és ezzel valós piaci versenyt indítana a mobil piacon, ahogy tette az internetesen?
Mellesleg ez a "jogsértés" is legalább olyan átlátszó, mint a mobilos. Nekem is digi optika van, 930 felett van a rekordom. A digi tudja a gigát, az meg, hogy a túloldalon is gigás kártya kell kb. olyan logikus, minthogy nem lehet birkavesével földrengés megelőzni. Bár nagyjaink simán bebizonyítják, hogy a föld banán alakú.
Abban van igazság, hogy egy 5Ghz-es wifit rakhattak volna az eszközükre, viszont a giga azon se lenne elérhető csak vezetéken abból se mindegy, milyenen. Plusz az összes szolgáltató szerződésében valahol szerepel, hogy a wifi opcionális a sebességet pedig a kütyü 1db portján garantálják. Az összes többi port szintén opcionális.
Szóval ne legyenek illúziók, a digit ki akarják üldözni az országból és úgy csűrik, csavarják a törvényeket, és támadják őket, hogy az csak a vak számára nem nyilvánvaló. Utoljára szerkesztette: bunny, 2020.12.21. 23:55:23
Szemét egy társaság a GVH, fehéren-feketén le van írva hogy megfelelő eszközök kellenek, több éve így van, amikor bevezették már akkor leírták. Megint politikai rendelésre szálltak rájuk. DIGI ÁSZF Internet melléklet 2014. december 2 és azóta is benne van. 1.1.3. A DIGINet 500 és DIGINet 1000 minimális igénybe vételi követelményei DIGINet 500: − Intel i5 processzor (2 magos) 2,5GHz, vagy ezzel egyenértékű; − RAM: 4GB; − HDD: SATA 3 - 7200 RPM; − Gigabites hálózati kártya; − Windows 7, Linux, MacOS; − 500 Mbps router (opcionális). DIGINet 1000: − Intel i7 processzor (4 magos) 2,2GHz, vagy ezzel egyenértékű; − RAM: 8GB; − SSD meghajtó; − Gigabites hálózati kártya; − Windows 7, Linux, MacOS; − Gigabites router (opcionális).
Az hogy egy hülye ügyfél nem tanult meg az általános iskolában olvasni, az nem a DIGI felelőssége. A Gigabites hálózati kártya a wifire is értendő. Viszont wifi-s elérést nem szolgáltatnak,.átadnak egy gigabites végpontot. Az hogy a GVH-ban nem tudnak olvasni az viszont a GVH felelőssége. Ha valaki benyög egy vizsgálati kezdeményezést nézzenek már utána a valóságtartalmának aztán ha kamu akkor utasítsák el, minek költik az adófizetők pénzét feleslegesen? Milyen jogon ba...tnak egy korrekt áron, korrekt szolgáltatást nyújtó céget? A többi cég irreális árai az amit vizsgálni kell GVH
A Telekom Net 2000/1000-es témáját ugyan miért nem vizsgálja, mert annál viszont hatalmas csúsztatások vannak és ténylegesen becsapják az ügyfeleket. Garantált sebességek ennél "csúcs" sebességnél letöltés garantált: 300 Mbit/s* feltöltés garantált: 50 Mbit/s* no ezt vizsgáljátok már hülye banda. És ők hol írják hogy 2000 Mbit/s-os eszköz kell? Ezt írják és azért tudjuk hogy ez hülyeség. A 2000Mbit/s szolgáltatás maximálisan kínált letöltési sebességének teljes kihasználása egy eszközzel is lehetséges a GE-es interfészen keresztül Így a maximális 2000 Mbit/s sebességet legalább 2 porton keresztüli párhuzamos használattal érhető el, ahol a sebességek összeadódnak.
Ha négy port van a routeren akkor már Telekom Net 4000-ről beszélünk. Ja, hülyéknek a hülyék. Utoljára szerkesztette: Arnika19, 2020.12.22. 08:26:28
Sőt arról sem tájékoztatták az ügyfeleket, hogy informatikai eszközökre van szükség az internethasználathoz. Így előfordult az is, hogy valaki előfizetett az internetre és banbán nézet, hogy kilóg egy kábel a falból és nem is gondolta, hogy ezt nevezik internetnek.
Azota mar meg is buntettek oket egy masik ugyben, miszerint a mobilkampanyukkal megtevesztettek a vasarlokat, hogy nem tajekoztattak a vevoket, hogy letezo DIGIs elofizetoknek kell lenniuk a hasznalatbavetelhez, Pedig leirtak feheren-feketen.
Azért van ez, mert állambácsi szerződést (stabilitási paktumot) kötött a multikkal. Garantálja nekik a stabil piacot, és a stabil bevlételt és a kartelezésért nem szólnak. Cserébe fizetik a telekommunikációs különadót és nem pampognak Brüsszelben. Mindezt az állami mobil szolgáltató fenyegetésével tudták elérni.
Félreértés ne essék, ha ez nem lenne, még akkor SEM kapnánk meg tisztességes áron a szolgáltatást, mert a DIGI is tízszeres haszonkulccsal dolgozik, max annyi van, hogy a telekom és társai meg tizenötszörössel.
"mert a DIGI is tízszeres haszonkulccsal dolgozik, max annyi van, hogy a telekom és társai meg tizenötszörössel."
Ne farassz mar....Tudod mit kapsz pl angliaban azert az osszegert, amit a digi ker el 1 1gbites netert? Nevetest es lesajnalo vallveregetest.... Pl (ez a legalja mondjuk) £17.00 a month 11Mb/sec Average peak time speed Unlimited Broadband £17 a month for 12 months, then £30 a month Includes line rental
Na megint valami, kb. mint "nézd piros sapka van rajta!" Mit fognak még kitalálni?
De a GVH azzal sem foglalkozik , hogy még mindig van az országban olyan terület ahol a szolgáltató monopol helyzetben van és az előfizetőknek esélyes sincs más szolgáltatónál előfizetői vezetékes netre. és az elérhető maximális internet a 15/0,9 mbit. és mindezt 6k ért. mikor minden máshol már minimálisan már a 100asak vannak ennél olcsóbban. ÉS még a mobil lefedettség is olyan gyatra, hogy telefonálni nem lehet egyik szolgáltatónál sem, nemhogy internetet használni rajta. ÉS mindez 5km-re egy nagyvárostól. sík terepen.
És úgy, hogy a SZIP,(szupergyors Internet Program) 2016 ban indult amiben meghatározták, hogy 2018ra minden lakásban legalább 30mbites internet elérést és legalább a lakások felében 100 mbites netet kell hogy tudjon szolgáltatni .
itt vagyunk 2021 ben és még mindig egy kapavágást nem tettek azért, hogy fejlesszék ezt az ADSL hálózatot és nagyobb csomagot lehessen előfizetői. Utoljára szerkesztette: repvez, 2021.01.11. 12:15:17