"Másrészt ha nincsenek little magok akkor az M1 egyik nagy feature-e, a hangtalan működés fél napig valószínű kiesik."
Ez aligha befolyásolja jelentős mértékben, főleg annak fényében, hogy az ilyen gépeket ki szokták kapcsolni. Mobiloknál sincs ANNYIRA jelentős fogyasztásbeli eltérés egy normális big little és egy négy teljesítmény maggal megvert készülék között.
Az Apple trukkjenek a lenyege az integralt ram, ami kvazi L4-es cache-kent mukodik, tovabba a standby processzorok, amik miatt amikor nem hasznaljak a gepet, akkor is fut, de nem nagyon fogyaszt. A belso ram miatt ilyenkor alig van energiafelhasznalasa. A qualcom eseteben nem tudni lesz-e 100%-ban integralt ram. (ami az egesz megoldas lenyege, mivel igy nem kell semmilyen nagysebessegu kulso busz, igy nem is fogyaszt es nem is fogja vissza a rendszert) Az adreno magok miatt ez erosen kerdeses, mert nem common memory pool model-re terveztek oket, mig az Apple uj grafikus rendszereben pont az a szep, hogy a gpu es a cpu magok is csak egy-egy feldolgozoegyseg a kozos memoriabuszon.
"A qc-s surface-nél emulálva is 2x gyorsabb az M1."
Almodban, eleve azt se tudod ez a proci milyen lesz. Utoljára szerkesztette: UUUU, 2021.03.12. 10:50:29
Egyrészt optimalizált oprendszer, és fejlesztői eszközök nélkül ez se ér majd semmit. A qc-s surface-nél emulálva is 2x gyorsabb az M1. Mire ez kijön addigra jönnek a komolyabb darabok. Másrészt ha nincsenek little magok akkor az M1 egyik nagy feature-e, a hangtalan működés fél napig valószínű kiesik.
Két előnye lehetne: - Több játék. Ez az arm port miatt kiesik, - Alacsonyabb ár. Ez meg nem esne jól a qc profitjának. Amikor pénz nem számít most is sokan mac-et vesznek, pedig wintel viszonylatban sok érv szól a win mellett. ARM-on kb. semmi.
Informatika és tudomány
