Ahogy en latom ossze akarjak hasonlitani a optimalizalt szoftverek eseten az ARM es a RISC5 tudasat es ha eleg nagy a RISC teljesitmenye, akkor nem fizetnek tobb licensz dijat az ARM-nak. Persze figyelembe veve, hogy eppen most allnak at x86-rol ARM-ra ez eleg erdekes huzas lenne es a RISC5 meg eleg csiszolatlan. (tul sok korai optimalizacio kerult a szabvanyba, ami utolag visszauthet)
Van valamlyen módszer az ISA-k összehasonlítására? Egyáltalán kulcskérdés ma mée a CPU rész teljesítménye, vagy inkább az a kérdés hopgy lehet mellé célprocesszorokat integrálni? (vector, iGPU, AI...)
Szerintem be akarják biztosítani magukat, hogy ha az ARM valamilyen érdekeltség kezébe kerülne (Nvidia vagy akárkik), akkor legyen alternatívájuk és ne akkor kelljen nulláról építkezni, amikor már kiszolgáltatott helyzetbe kerültek.
Nekem ugy tunik hogy ezek meg eleg korai lepesek az Apple reszerol, es nem feltetlenul jelentik uj termekek bemutatasat a kozeljovoben.
Siman lehet hogy csak tapogatoznak, es ha csak akkor lesz belole barmi is, ha az elso kiserleti projectek sikereket mutatnak fel. Ha nem, akkor pedig eltunik a sullyesztobe.
Amekkora K+F budzsejuk van, nyugodtan megtehetik hogy 10 projectet inditanak, hogy csak 1 legyen sikeres kozuluk, aminek valami termek az eredmenye. Szoval ebbol meg barmi lehet, beleertve a semmit is.