Ugyan azért, mint teszik azt a világ más adatközpontjaiban is, számolni. Bizonyos számításokra sokkal alkalmasabbak a gpu-k felépítése, mint egy általános cpu-é. És igen a bányák is ezért vannak tele velük és ezáltal (is) csillagászati a kártyák ára. És megint igen, akár bányákba szánják őket, hogy 1: olcsóbban szerezzék be 2: kevesebbet fogyasztva nagyobb legyen a haszon +1: nem dasszák szét a hálózataikat túlherhelésekkel. Amúgy meg, ha rámennének a nyugat arcul csapására az első párezer konténernyi kártyát feleannyiért kidobnák a gémer piacra. Lenne nagy szaladgálás meg kiabálás az usákoknál, hogy piszkos kommunista kémkártya...Aztán meg szépen lecummantanák őket, mint az Intel. nem sokra rá meg feleannyiért adnák ők is az átcimkézett +10fps-es top kártyáikat. (Az is sok, de a pofátlanságuk esne úgy 10%-ot)
"Ha lennek eszük, akkor nyílt forráskódú lenne a driver."
Nem lehet az, az architekturat es a driver-eket is csak licenszelik. Ez ugy mukodik, hogy vesz a ceg egy kidolgozott architekturara adott szamu gyartasi licenszet, berakja a gyartosorba es gyart belole adott szamu (vagy tobb) drabot. Csak a gyartas joga az ovek, de a copyright a PowerVR-e. Ok csak annyit tesznek, hogy modern(ebb) technologiaval legyartjak a meglevo terveket es ezert vagy gyorsabb lesz vagy kevesebbet fogyaszt mint az eredeti referencia. Modern technologiaval a Commodore 64-bol is lehetne gigahertz-eset gyartani, persze nem eri meg, de lehetne.
Ahhoz képest hogy saját fejlesztés és ez az első lapkájuk egyáltalán nem gyenge.
Ha lennek eszük, akkor nyílt forráskódú lenne a driver. Üzleti titkok védelmére nem igazán lenne szükség ebben az esetben, ha nem összelopott kódból fércelték össze a drivert, akkor szinte csak nyerhetnének rajta.