Na megvan a második befutó. Majd a huszadiknál kezd érdekes lenni. Biden-ék most minden baklövést elkövetnek ahhoz, hogy kimozdítsák a dollárt a világpénz pozíciójából. A Bitcoin jó eséllyel átveheti a helyét.
OMG funboy. A stabilcoinok miatt az egész kriptoszektor Eros kapcsolatban van dollárrl, emellett a befektetési hangulatot is a FED döntések mozgatják. De ábrándozzál csak, és olvass sok botcoinbazis.hu- az való neked.
Az kellene, szerintem a döntéshozók is tudják, csak nem elég bátrak. Az átlagember nem ért hozzá, nézdd ezt a funboyt ez is ugyanolyan akadály mint aki soha nem hallott a kriptórol. A BTC bevezetése kényszermegoldás, nem a jó megoldás.
A kripto világ arrafelé halad, hogy nem egy token lesz a befutó, hanem a DEFI rendszert kell majd bevezetni; szerintem ez elkerülhetetlen, de nem a FIAT helyet, hanem párhuzamosan a helyükre érkező CBDC-kel együtt. A BTC csak kis része lesz az egésznek, és sajnos egyáltalán nem arra való, mint amiért ez a két szegény ország bevezette; de az általános tudatlanság meg a BTC híre miatt nincs más választásuk. Én a kriptóktól azt a hasznot várom, hogy a pénzt amit megkerestél nem feltétlenül kell azonnal alkölteni, és tényleg arra használhatod amire szükséged van és akkor amikor kell, de vállalhatsz kockázatot is mint a tőzsdén, ami végeredményben csökkenti a most látható pazarlást. Ezek emellett biztonságos, és egyensúlyt teremt a szintén szükségszerű CBDC-kkel szemben. A CBDC-k erős központi kontrollt fognak magukkal hozni, de kellenek ezek a fejlett, gyors és hatékony rendszerek is.
Az igazság az, hogy nem sok fejlettebb kriptó van a Bitcoin-nál. Sok projectet nyomon követtem az elmúlt 10 évben és majdnem mindegyikről kiderült előbb utóbb, hogy valamit feladott a Bitcoin képességeiből azért, hogy elérje a megfogalmazott céljait. Technikailag az tekinthető csak fejlettebbnek, ami az mellett, hogy megőrizte a Bitcoin decentralizáltságát és biztonságát, képes volt új funkciókat hozzá adni a hálózathoz. Ilyen funkciók lehetnek pl az okos szerződések, vagy a titkosított tranzakciók. Azok a blokkláncok amik ilyen 100+ TPS-el hirdetik magukat azok egyike sem igazán decentralizált vagy biztonságos. A Bitcoin és Ethereum megfogalmazott elvárásai között van az is, hogy akár egy sufniból egy több éves pc-n is lehessen futtatni csomópontot. Ez biztosítja a hálózat maximális elosztottságát és ellenállóképességét. Ha egyetlen csomópont működtetéséhez csúcstechnológia és nagy erőforrások kellenek, abból az következik, hogy a hálózatot könnyű megsemmisíteni. Márpedig egy globális pénzügyi infrastruktúra gerinchálózatának ellennállónak kell lennie. Persze hogy zavaró, hogy a Bitcoin csak 7 tranzakciót tud másodpercenként. Fel lehetne tolni akár a százszorosára is. De a hálózat attól ezerszer sérülékenyebbé válna. Szóval azok a blokkláncok amik sok TPS-el hirdetik magukat azok rendszeresen csak addig életképesek amíg nem kerülnek komoly stressz alá.
*Én a kriptóktól azt a hasznot várom, hogy a pénzt amit megkerestél nem feltétlenül kell azonnal elkölteni"
"Amivel ki is nyírta magát" Annyira kinyírta magát, hogy 13 éve egyre népszerűbb és 700 milliárd dolláros piaci részesedéssel rendelkezik. Attól, hogy nem azonnal jó mindenre, még nem használhatatlan. A technológia még fejlődhet akárhová. De ha tegyük fel így maradna, ez a rendszer már így is alkalmas arra, hogy felépüljön rá egy nemzetközi egységes pénzrendszer. Pl a bankok simán utalhatnak egymás között a bitcoin hálózaton.
"A tranzakciók összevonása mondjuk működik" Meg vannak a maga korlátai és fel kell adni érte a decentralizációból és biztonságból. De igen, a lightning network és egyéb layer 2 megoldások bizonyos helyzetekben elég jól teljesítenek. A lightning network-ön is van már 18000 node és 82000 channel, szóval sokan használják.
Ezt csak úgy írogatják. Rossz helyeröl tájékozódsz, fun site bs. Nincs szükség végtelen decentralizáltságra, annak is van egészséges szintje. Soha nem a konszenzus rendszer miatt történtek visszaélések, még a DPOS rendszerek is gyakotlatilag tökéletesen biztonságosak, pedig ott már tényleg sok sor azámjegyü a külömbség.
Lehet én látok rosszul valamit, de szerintem egyszerű matematika hogy ha másodpercenként 7 tranzakció lehetséges akkor nem használhatják túl sokan fizetésre.
Olyan ez mint hogy sima egysávos úton alap hogy nem lehet túl nagy forgalom.
Persze mondták hogy lesz valami lighting network, nem tudom az mennyire működik.
"Rossz helyeröl tájékozódsz" Itt az összefüggéseket kell megérteni. Teljesen mindegy honnan tájékozódsz ha nem sikerült megértened a trustless meg decentralizált rendszerek lényegét.
"funboy", "fun site" az fanboy és fan site. A projekcióid pedig elárulják, hogy ez nálad nem a megértésről szól, hanem a hovatartozásról.
"Lehet én látok rosszul valamit, de szerintem egyszerű matematika hogy ha másodpercenként 7 tranzakció lehetséges akkor nem használhatják túl sokan fizetésre." Melyik állításomról gondolod, hogy ennek ellentmond? A jelenlegi rendszereknél van egy spektrum aminek az egyik végén a decentralizáltság van, a másik végén meg a nagy tranzakciós kapacitás. A decentralizáltság is egy fontos érték meg a tranzakciós kapacitás is egy fontos érték. Mivel a kettő között választani kell, ezért azt tudjuk csinálni, hogy amelyik tranzakcióknál a decentralizáltság a fontosabb, azokat decentralizált hálózaton küldjük, amiknél meg a mennyiség azokat meg centralizálton (illetve léteznek átmenetek, de ez most mindegy). A Bitcoin nem szar attól hogy 7 TPS-t tud, csak másra való, mint mondjuk a Lightning Network. Ez olyan, hogy a csavarhúzó sem szar attól, hogy nem lehet vele szöget beverni. Amikor eszközt készítesz választanod kell, hogy ezt most csavarozásra vagy szögelésre akarod használni, vagy csinálhatsz egy köztes megoldást ami mindenre jözepesen jó lesz. Szerintem te azért nem látod értelmét a kriptónak/decentralizáltságnak/bizalomnélküli technológiáknak mert tökéletesen megbízol a jelenlegi pénzügyi rendszerben. Elsősorban azok akarnak kriptót használni akik nem bíznak benne, vagy eleve nem is értenek egyet az inflációval/adóztatással/korrupcióval, rendszer szintű lopásokkal/privát szféra hiányával/stb. Persze hívhatod az ilyen embereket idealistáknak, bűnözőknek vagy összeesküvéselmélet hívőknek, de attól még megvannak a maguk szempontjai amit meg lehet érteni. Utoljára szerkesztette: Sydra, 2022.04.30. 13:26:38
Nem arról van szó hogy nem látom értelmét, hanem arról hogy alap hogy 7TPSes hálózatot nem használhatnak túl sokan.
Illetve ha jogos is lenne amit írsz a jelen pénzügyi rendszerről, akkor is: a kriptovaluták CO2 kibocsátása ma akkora mint londoné, 5 év múlva akkora lehet mint egy egész gazdasági nagyhatalomé. Az hogyha esetleg bizonyos dolgokban jobb is lenne, az ára (annyi co2 kibocsátás mint egy egész gazdasági nagyhatalom) túl magasnak tűnik.
Ez a CO2 kibocsátás egy kamu érv és a világon senki nem gondolja komolyan. De ha valós érv lenne, akkor is lehet POS kriptókat használni, aminek ezrede a kibocsátása.
"a kriptovaluták CO2 kibocsátása ma akkora mint londoné" Szóval ebből az következik, hogy a kriptókat és London-t meg kell szüntetni? A videojátékoknak is van CO2 kibocsátása. Azokat is megszüntessük? És a légkondit? Hajszárítót? Magánrepülőt? Facebook-ot? Vagy csak azt szüntessük meg amit te nem használsz? Miért?
Mivel ugyanazokat az ökörségeket szajlózod. Azon az oldalon ahol csak BTC-t lehet venni, és a cikkeket átitatja a vallásos áhitat, legyen már gyanús! Mit Kell még azon érvelni, hogy egyike konszenzus rendszert sem játszották meg ki, pedig a DPOS pl. elég ratyi matematilailag.
"Mivel ugyanazokat az ökörségeket szajlózod. Azon az oldalon ahol csak BTC-t lehet venni, és a cikkeket átitatja a vallásos áhitat, legyen már gyanús!" Már megint azok a fránya projekciók. Nem tartok és nem használok bitcoin-t. Ennyire vagyok Bitcoin fanatikus.
"Mit Kell még azon érvelni, hogy egyike konszenzus rendszert sem játszották meg ki, pedig a DPOS pl. elég ratyi matematilailag." Itt csak valószínűségeket lehet szembeállítani. De DPOS-ból is van száz féle implementáció, így önmagában az hogy DPOS nem mond semmit. De a DPOS is csak annyit tud csinálni, hogy felad valamennyi decentralizáltságot, hogy nyerjen valamennyi gyorsaságot. Bizonyos körülmények között ennek is van értelme. Globális pénzrendszernél viszont nembiztos, hogy ez egy jó stratégia. Nehogy az legyen, hogy 5-10 évente újra kelljen húzni a globális infrastruktúrát. Nekem már az is csodaszámba megy, hogy a Bitcoin hálózat hiba és korrupció mentesen működik 13 éve.
Nyilván nem minden hazugság amit a fanatikusok írnak, de pl. a CEFI leváltása eleve lehetetlen, DEFI mellette kell hogy megvalósuljon, a BTC funkcionálisan nem sok szerepet tud benne ellátni, csak a kapitlizációja miatt van jelentōsége. Ezeket a tényelet nem vagytok hajlandóak tudomásul venni.
"CEFI leváltása eleve lehetetlen" Ez így túl általános kijelentés. A cefi nem jelenti azt, hogy egy szűk gazdasági és politikai elit kell hogy irányítjsa a bolygó minden lakójának életét és személyes pénzügyeit. Cefi az is, amikor megbízol egy emberben vagy cégben amikor üzletelsz vele. Pl az állami központi bankok többnyire csak kárt csinálnak. Ezeket simán le lehet váltani már létező jobb megoldásokkal. A CBDC-k meg a legrövidebb út a totális fasiszta diktatúrához. Remélem sosem lesz szerencsénk semmi ilyenhez ebben az országban.
Igen, tehát lehetetlen, köszi. Van már CBDC és szinte minden kormány akar magának, kevés lesz, hogy neked nem tetszik. Ennyit erõvel tulajdonképpen nekem is lehet 40 feleségem, csak nincs mert szar a viág.
"Igen, tehát lehetetlen, köszi." Ez megint olyan hogy csavarhúzóval nem lehet az összes kalapácsot kiváltani. Az nem baj, hogy léteznek centralizált vagy bizalom alapú megoldások és a Bitcoin-nak soha nem is volt célja mindet kiváltani. Te valami olyasmit feltételezel a Bitcoin mögé, ami nincs ott, vagy csak összemosol minden centralizált megoldást.
"Van már CBDC" Ha van zsidó irtás akkor az mire érv? Lehet igazolni a zsidó irtást azzal, hogy létezik? Ha más ország is akarna zsidókat írtani az igazolná annak a helyességét? Olyan dolgokhoz tapsikolsz ami szörnyű lenne neked is meg az egész emberiségnek.
"Az meg külön vicces, hogy ezt a BTC hálózaton képzeled el, ahol a fūtésszámlákat se lehetne befizetni. Számolgassál..." Ez csak neked jutott eszedbe, én ilyet nem mondtam.
És most jőnnek a hazugságok mer leszólták a magasságos BTC-t...LOL Te írtad hogy nagy eséllyel átvehei a dollár helyét. Vagy végeztūnk, mégse? Dollárral fizetnek ám par azámlát is. Utoljára szerkesztette: uwu2020, 2022.04.30. 16:30:58
"És most jőnnek a hazugságok mer leszólták a magasságos BTC-t...LOL" Már megint a projekcióid. Nem fogok megsértődni, mert szerinted a kalapács nem jó semmire.
"Te írtad hogy nagy eséllyel átvehei a dollár helyét." Nem értem, hogy ebből miért az következik, hogy csak a Bitcoin blokkláncon lehet befizetni a fűtésszámlát. Azt írtam, hogy a fontos tranzakciók egyelőre mehetnek a blokkláncon. A kisebb tranzakciók mehetnek Lightning Network-ön vagy más hasonló megoldásokon. Azt is írtam, hogy a bankközi átutalások már most is simán mehetnének Bitcoin hálózaton. A bank ügyfelei továbbra is használhatják a bank saját hálózatát, ahogy eddig. Előny is lenne sok kis országnak meg kis banknak, hogy van egy globális infrastruktúra, amit olcsón használhatnak és nem lehet őket kizárni belőle mondvacsinált politikai indokokkal. Az meg hogy sokminden bitcoin-ban legyen elszámolva és nem dollárban az megint nem technikai akadály. Jobb is egy olyan világpénz, amit nem lehet csak úgy elinflálni egy amerikai magánbank által. A te érvelésed dióhéjban arról szól, hogyha a Bitcoin nem oldja meg a világ összes problémáját azonnal, akkor az nem jó semmire. Nincs olyan technológia ami megoldja a világ összes problémáját azonnal. Viszont a Bitcoin elég sok fontos problémát megold ami eddig megoldatlan volt.
"Én nem tapsikoltam, csak van és kész, nincs olyan opció, hogy ne legyen már!" Hogy ne lenne? Te minden döntésbe csak úgy belenyugszol, amit a fejed felett hoznak a te életedről? Ki kell vinni a tömegeket a bankok elé, aztán fellógatni mindenkit a lámpavasra aki CBDC-ket támogatja! A rablás bűn. A rabszolgaság bűn. Fellépni ellenük önvédelem. De minimum szóvá kell tenni minden alkalommal, ha az ember lopást, rabszolgaságot lát. Utoljára szerkesztette: Sydra, 2022.04.30. 16:58:15
Fogd fel úgy, hogy a Bitcoin hálózat az az új GIRO aminek a Bitcoin az elszámolási egysége, nincs központi szervere és bárki használhatja megkülönböztetés nélkül.
Nem lesz vita. Azt hiszel amit akarsz, ahogy én is. Szerintem ha megmutatnád egy pszichiáternek miket írtál, rögtön receptért és tollért nyúlna. BTC a dollár helyett... abból kis zsidózás, nácizás, meg lámpavas! És közbe azt hiszed engem tanítasz. Szekunder szégyen. Képes voltál hosszasan kifejteni, hogy gyilkolnod kell a btc-ért! Na ez a durva, tanulmány alanya is lehetnél.
A bankok másodpercenként vagy milliószor utalnak egymás közt, ezt sehogy nem váltod ki BTC-vel, ahogy a többi pénzkezelő intézet tőzsdei tranzakcióit a sebesség miatt sem. Az átlagember vásárlásait sem, mert rohadt drága a működése. Az energiafelhasználáson biztos lehet javítani, de olyan gazdaságos,egyszerű,olcsó, gyors sosem lesz, mint egy bankkártyás fizetés. Pedig annál kellene jobbnak lennie, hiszen sokkal régebbi tech. Az ETH sokkal jobb megoldás, de még az is sz@r. Szerintem az lesz, hogy valami nagy bank vagy állam megalkot egy olyan digitpénzt, ami kiváltja az összes többit, mert hatékonyabb (olcsóbb, gyorsabb) lesz, illetve eleinte lesz ezekből néhány konkurens, majd csak egy maradhat... De nem a senkiföldjén, ellenőrizetlenül.
Lehet hogy te valami tolvaj családban nevelkedtél, de normális emberek között lopni/rabolni bűn. Teljesen természetes dolog megölni azt aki az életedre tör és ellopja a vagyonodat. Nem az a gonosz aki megvédi önmagát. Nem kell lopni, rabolni és akkor nem lesz min sipákolnod. És igen rendszerint a forradalmak is így történnek. Az embereknek elegük lesz az élősködő zsarnokokból és fellógatják őket a lámpavasra ahogy azt illik. Utoljára szerkesztette: Sydra, 2022.05.01. 16:35:30
LOL ideges vagy? Nyugi, nem történt semmi. Minden a terv szerint halad, a bitcoin egy véres forradalommal átveszi a hatalmat és elhozza a világbékét és a szabadságot. Jaaa neeem.
Remélem nem baj ha másoknak is megmutatom a hsz-eidet. Lesz röhögés. De ez nyilván csak azért, mert te okos vagy, meg erkölcsös, mindenki más pedig buta és tolvaj is, akik a szent btc útjában vannak, ezert meg kell őket őlni. Had röhögjenek egy utolsót. Utoljára szerkesztette: uwu2020, 2022.05.01. 19:16:13
"LOL ideges vagy?" Miért projektálod rám folyton az érzelmi állapotodat? Érvek helyett csak ez maradt? A Bitcoin csak egy eszköz, mint a kalapács. Van amire jó, van amire nem jó. Furcsa is hogy ennyi érzelmet viszel egy ilyen tárgyilagos vitába.
"Remélem nem baj ha másoknak is megmutatom a hsz-eidet." Én nagyon szeretném, hogy megmutasd minél több embernek. Szívességet teszel vele.
"De ez nyilván csak azért, mert te okos vagy, meg erkölcsös, mindenki más pedig buta és tolvaj is, akik a szent btc útjában vannak, ezert meg kell őket őlni." Én csak az erőszak ellen és az egyéni önrendelkezés mellett állok ki. Nyilván ha valaki arra kényszerít, hogy használjam a vacak pénzét, amiből bármennyit nyomtathat minden évben azt agressziónak fogom fel és lehetőség szerint elhárítom a veszélyt. A felelősség az agresszort terheli.
Elkezdődött a nap az irodába, és itt most nevetés van, jó így indítani a hétfőt, köszi.:D Te írsz olyanokat mint egy prszichopata tömeggyilkos, és igen, idegesnek is tűnsz. Már írtam, hogy nincs köztünk vita, ahhoz legalább valami közös téma kellene. Az elején úgy tűnt ez a btc lett volna az, de minél többet írsz róla egyre egyértelműbb, hogy a te fejedben lévő btc egész más mint a valóságban. De nem csak az, egy komplett világ van máshogy a fejedben. Anders Behring Breivik is azt gondolta valami magasztos célért harcol, hasonlítotok, csak te még nem vagy sitten.
Az ostoba jelző még mindig csak az ilyen újságírókra (?? ez szakma? 8 általánossal jobb munkát lehet végezni ennél a színvonalnál) megfelelő jelző, akik ennyi év után sem képesek utána nézni hogy mi a crypto és miért jó és miért fogadják el már országok. Ha nem érted a (korrupt) pénzügyi rendszerünk működését akkor ne írj róla cikket, ennyire egyszerű.
A bíróságon nem biztos ám, hogy agressziónak fogják fel a pénznyomtatást, ott senkit sem fog érdekelni mi van a fejedben. Azt csak úgy mondod, hogy más az agresszor, ha öldökölsz, akkor te leszel az. De kipróbálhatod, menjél ölni, de előre szólok szerintem sitten végzed. Sokkal jobb lenne ha szednél valamit, ami megnyugtat, és nem gondolnál többet a btc-re.
Az egész egy csalás! Kis összegekkel való utalásra alkalmatlan, túlárazott. A sok szemét kriptóból egyet sem hoztak létre ami tartja az értékét és azonnali ingyenes utálást tesz lehetővé. Ordas kamu amit a pártolóik terjesztenek róla. A leg rosszabb a szolgáltatások saját egyedi kriptóval. Na ez kivétel nélkül mind lenyúlás! Az ilyen szolgáltatásokat cégeket messze el kell kerülni! Ha valakinek van benne pénze minél előbb vegye ki, és minden kapcsolatot szakítson meg a szolgáltatással! Aki létrehozza zömében ezek a coinok mindig annak a kezében vannak. Nincs ez másképp a Bitcoinal sem! Horror mennyiség van a létrehozója tárcáján. Akkora hogy az egész Bitcoin piacot egymaga bedöntheti vele. Egy életre lesittelték, vagy meghalt. Soha nem volt célja neki egy igazságos pénzrendszer létrehozása! Senki sem tudja kik álnak mögötte! Kriptóból annyit lehet nyomtatni, csinálni mint a szemét. Csinálnak is! Az egésznek egységesen zuhan az értéke, vagy éppen nő. 3 évig foglalkoztam vele, egy hatalmas szervezett csalás az egész! Tömegével vannak az interneten, közösségi oldalak, fórumok akik abból élnek hogy érdeklobbikat segítenek akik hülyére veszik az embereket olyan formában mintha átlagemberektől kapnának tanácsot. Manipulált kérdések, manipulált kommentek, szavazások, videók. Ez kombinálva van az informatikai lobbival. A kriptó az új szoftveres szemét! Kivétel nélkül mindegyiknél az a történet Pum-Ad-Dump felnyomják az egekbe majd semmit sem ér a végén.
Pénzmosás céljából lett hivatalos eszköz. Kis összegekkel nem működik, horror utalási költségek és utalási idő. A birka embereken fizettetik meg a technológia kifejlesztését. Az lesz a vége hogy jól nyomon követhető ki mit vett amiből az emberek cseszgetésé lesz. Szépen átlesz ültetve a technológia különböző országok fizetőeszközeire. Az egyedi kriptovaluták betilt. Nincs az az önzetlen fejlesztő aki annyira tiszteséges korrekt rendszert létrehozott volna eddig hogy egy központi pénznek ellehessen fogadni. A sunyiság, az önérdek, a manipuláció, az emberek tömeges hülyére vétele ott van az összes ilyen kripto forráskódjába. Magának a rendszernek is védve kellene lennie az alól hogy egy csapat fejlesztő kénye kedve szerint rángassa a rendszert. Bitcoin esetén az érdekorientált bányászok. Már most is keményen túl van nyomva az ára és bizonyos rétegek keményen kézben tartják ha a rendszer ellen fordulna azonnal be lehessen dönteni. Maga a coinok tömegggyártása garantálja hogy amiért a hívei lobbiznak, ról álmodoznak azt a célt soha ne érje el. Valamint senki sem hozott létre olyan független rendszert ahol a pénzt használók közös beleegyezésével módosítható a rendszer csak! Valamint megakadályozza hogy nagy százalékban birtokolja egy kis réteg a coinok többségét. És egyben azonnali és ingyenes az utalás, valamint stabilan tartja az értékét.
Én nem bíróságról beszéltem, hanem objektívan megfigyelhető valóságról. Ha én fegyvert fogok a fejedhez és elveszem a tulajdonod az rablás. Teljesen mindegy, hogy törvényes-e, hányan szavaztak róla, egyenruhát viselt-e a rabló, stb. Te a jogrendszerből vonsz le erkölcsi következtetéseket. Én nem. Szerintem zsidót irtani pl akkor is helytelen, ha törvényes. Zsidók vagyonát elvenni akkor is helytelen, ha törvényes.
Kínában már megcsinálták hogy álítólag nem létezik készpénz. A piacra ki mész viszed a telefonod és leolvassák. A seggedben tudnak kotorni miért ezt vettél. Ne tudjál eladni egy olcsó valamit sem anélkül hogy az álambácsi megfejne! Ne legyen félretett pénzed amit nem lát az állambácsi és nem lehet elvenni. Egy központi rendszer, központi pénzellátás, központi élelmiszerellátás amik kis csoportok kezében vannak. Beszabályozott vagyon, lekapcsolható legyél a rendszerről, szabályozható kik kerülhetnek befolyásos helyekre és kik nem. Ez kombinálva a büntetésvégrehajtás terror rendszerével. A piacra már most nem tudsz kimenni hogy a kertedben lévő gyümölcsből zödségből eladj, a tetű állam végett, ők lehetetlenítették el! A sok tetű ember ehhez tapsol, élteti! Utoljára szerkesztette: marci33, 2022.05.02. 11:01:50
Elég egyértelműen leírtad, hogy megölnéd aki CBDC-t akar bevezetni. Szerintem meg mindegy, hogy a családfája, vagy a véleménye miatt akarod megölni, hiába érzed jogosnak.
"Szerintem meg mindegy, hogy a családfája, vagy a véleménye miatt akarod megölni, hiába érzed jogosnak." Neked mindegy. Én nem akarok bántani senkit, aki nem avatkozik bele erőszakkal az életembe. Ha odajössz, hogy "figyelj én ezt szeretném tőled és ezt tudom cserébe nyújtani, mondj rá egy igent vagy egy nemet" az egy értelmes civilizált megnyilvánulás. Minden ami ebből kilóg azt lehetőségeimhez mérten ellenzem. Teljesen mindegy hogy a rablást/gyilkolást hivatali rendszer vagy demokratikus szavazás mögé bújtatod, nekem az akkor is rablás/gyilkolás. Tanulj meg erőszak nélkül érvényt szerezni az akaratodnak! Próbáld meg az ötleteidet fosztogatás és rabszolgásítás nélkül megvalósítani! Ha ez nem megy akkor nem számítasz embernek, az életed nem ér semmit és ott a helyed a lámpavason. Miért is érne az életed bármit is ha csak úgy tudsz érvényesülni, hogy mások életét semmibe veszed/tönkre teszed? Dióhéjban: Ne lopj és ne támadj meg másokat és akkor neked is tiszteletben lesznek tartva ezek a jogaid. Utoljára szerkesztette: Sydra, 2022.05.02. 12:51:11
Hol élsz te? Ilyen sehol nincs és nem is lesz. Az utópiád és a való világ nagyon távol van egymástól, őrültség amiket zagyválsz, ennél még a kommunizmus is életképesebb elképzelés volt. úgy tűnik mindenről egészen elképesztő tévképzeted van. Mikor voltál napon utoljára? Egész nap kommentelsz? Utoljára szerkesztette: uwu2020, 2022.05.02. 13:00:55
Ez olyan mintha egy volt rabszolgatartó országban győzködnélek róla, hogy a rabszolgaság rossz, vagy a náci németországban győzködnélek róla, hogy a zsidók kifosztása rossz. Te meg elmondanál mindenféle őrültnek meg utópistának. Gondolom a személyeskedés megint az érvek helyett van. Utoljára szerkesztette: Sydra, 2022.05.02. 13:10:43
Teljesen súlytalan a véleményed, minden hsz-el süllyedsz. Egyáltalán nem jó a hasonlat, mert szélsőségekből általánosítasz. Létezenek nem rabszolgatartó és nem náci országok is, olyan viszont nincs amelyik ne használna FIAT pénzt.
Még újszerű számodra, hogy valaki elvekből vezeti le a álláspontját nem környezeti nyomásból. A létezés tényét nem használhatod a létezés igazolására. Attól nem lesz semmi helyes, hogy valaki csinálja. Ugyanígy a "helyes" meg a "népszerű" fogalmakat sem moshatod össze!
Lózung, ahogy a többi is amiket írsz. Te soha az életben semmi hasznosat nem csináltál még, ezért vagy ennyire elvszett. Tévképzetekben vergődsz, azza nyugtatod magad hogy ér valait a szavad, mivel képes vagy kitartóan írogatni, de ha tudnád mekkora faszsságokat hordál itt ossze pár nap alatt, szégyellnéd magad. Minden gondolatod egy hiba, kár volt ezért kínozni anyádat mikor világrajöttél. Utoljára szerkesztette: uwu2020, 2022.05.03. 17:20:06
"Te soha az életben semmi hasznosat nem csináltál" Nem érv.
"Tévképzetekben vergődsz" Nem érv.
"mekkora faszsságokat hordál itt ossze" Nem érv.
"Minden gondolatod egy hiba" Nem érv.
"kár volt ezért kínozni anyádat mikor világrajöttél." Nem érv.
Képes voltál egy tökéletesen érv és információ mentes kommentet iderittyenteni. Ezzel mindenkit meggyőztél arról, amiről lehetett. További szép napot! :) Utoljára szerkesztette: Sydra, 2022.05.03. 19:29:58
Kb. 20 hsz-el ezelőtt leírtam, hogy nem lesz vita. Előtte írtam pár dolgot, de nekem nem is kellett cáfolni miket írsz, csak összeszedtem, ahol magadnak mondtál ellen. Azóta csak közlöm, hogy amiket írsz, kb. semmilyen módon nem kapcsolódik a való világhoz. Te belülről nem látod, de nagy bajok vannak a fejedben. Senkit nem kell győzködni, elég elolvasni amiket írsz, én igazából nem is kellenék hozzá, te csináltál mutogatni való hülyét magadból. Itt az irodában is megmutattam a kollégáknak mit műveltél, és jellemzően kinevettek, de inkább csak kínjukban, sajnálattal vegyes nevetés volt. Sok ilyen roncs trollkodik a neten, tudom hogy menthetetlen vagy, nem kell erőlködni. Utoljára szerkesztette: uwu2020, 2022.05.04. 07:29:00
Hát megint semmi érvet nem írtál. Sajnálom ez elégtelen. :) A személyeskedésből megint nem tudtam meg, hogy mivel nem értesz egyet és miért. Na még hányszor fogsz lehülyézni meg mesélni a kitalált munkatársaidról?
Informatika és tudomány
