"Ezt nem barátja mondta, hanem ő maga." Igen, de állítólag egy barátja hangoztatta most nemrég, hogy "tessék, itt van amiről beszélt februárban, megtörtént".
"Ha viszont közvetve vagy közvetlenül az USA volt - már pedig jelenleg olyan meredeken állnak a dolgok, hogy tömegesen hivatkoznak Biden egy jó barátjára, aki állítólag nyilvánosan ezzel hencegett - akkor ennél nagyobb ostobaságot el sem követhettek volna a következményeket tekintve."
Nos igen. Mondjuk kezd olyan szagú válni, hogy az USA szeretne valamit kiprovokálni.
Ezt nem barátja mondta, hanem ő maga. Mondjuk nála az is elképzelhető, hogy már aznap elfelejtette.
Egyik megjegyzés: "Finally, a politician that keeps his promises"
Legyünk optimisták... Kis ország vagyunk, de azokban a napokban-hetekben amikor már egyes baloldali ellenzéki pártok vezetői is a szájukra hajlandóak és merik venni az USA-t, illetve személy szerint annak elnökét, mint a háború/válság haszonélvezőjét és a korábbiakban még annyira szentnek tartott EU-s díszbalfaszpolitika kilobbizóját, illetve egyesen az ukránokkal riogatnak, hogy mit fognak kezdeni majd az elkövetkezendő években azzal a rengeteg fegyverrel ami ott marad náluk, az már igen elgondolkodtató. Mégegyszer mondom, ott tartunk, hogy már az ellenzék mondja ezeket.
Valószínűsítem egyébként, hogy a gázvezetékek felrobbantása kiverte végre a biztosítékot és a megszédült embereknél is beindultak a túlélési ösztönök a kontinensen. Ha az oroszok csinálták, akkor veszélyesebbek, mint azt eddig gondolhattuk, mert akkor ez már-már kamikaze mentalitásra utal. Ha viszont közvetve vagy közvetlenül az USA volt - már pedig jelenleg olyan meredeken állnak a dolgok, hogy tömegesen hivatkoznak Biden egy jó barátjára, aki állítólag nyilvánosan ezzel hencegett - akkor ennél nagyobb ostobaságot el sem követhettek volna a következményeket tekintve.
Az usadollár igazán lubickol ebben a helyzetben. Megértem, ha elfog húzódni a háború. Voltak már ilyesmi kijelentések, "megérzések". Utoljára szerkesztette: quatlander, 2022.10.03. 17:56:08
Csak a valóságban annyi probléma adódott közben, hogy a szankciók hatásosságához alapvetően szükséges túlkínálati viszonyok és ebből fakadó agresszív verseny bújócskát játszanak az oroszok által a markukban tartott európai energiapiacon, holott pl. az USA és/vagy Kanada és talán még melléjük beállva Norvégia is simán ki tudná szimpla jófejségből (csak ugyanolyan jófejségből ahogy az ukránokat is tömik csillagászati árú emberélet kioltására alkalmas céleszközökkel) gazdálkodni, hogy a demokrácia nevében és szentségét erősítve akár masszívan veszteségesen is kínáljon jópár évig nekünk az orosz gáz ára / normál piaci ár alá vágó gázt, kőolajat és igazából bármit, amin ennek hiányában most Oroszország hatalmasakat nyerészkedik a gerinctelen árak miatt. Hát ha meg mégsincs ekkora megdönthetetlen tőkeereje a nyugati nagybátyáinknak, hogy tisztességesen megtámogassanak minket a kölcsönös elvi meggyőződéseink oltárán, akkor meg talán nem kéne a szoknyájuk alá bújva az épp melldöngetve tomboló oroszok jellemnevelő célzatú felpofozgatásával próbálkoznunk saját kezűleg, mert a végén a mi egyik végtagunk ér bele a csalánba úgy, hogy ezzel rajtunk kívül amúgy mindenki nagyon jól jár közben a maga módján és talán még jót is röhögnek rajtunk, hogy mi álljuk a valóságban játszódó stratégiai játékaik brutális költségeit. Utoljára szerkesztette: Dodo55, 2022.09.30. 21:43:45
Áh, de ez az "Oroszország Erős és Legyőzhetetlen, míg a nyugati nyápic Prüsszelben mindenki éhenfagy" duma majd lesz szíves a valóságban is így lenni. Azzal az orosz a _valóságban_ nem tud mit kezdeni, hogy a hozzánk hasonló diktatórikus szovjet csatlósállamokban kellő mennyiségű hülye nyalta be a propagandájukat. Ha a nyugaton is ilyen jó lesz az arány, az már adhat okot a bizakodásra, csak addig el is kell jutni úgy hogy nem omolnak össze a francba.
Ami viszont nekünk Magyaroknak is borzasztó kockázatot rejt, mert a kedves vezetésünk minden gazdasági és külpolitikai tőkénket beleverte az Új Keleti VIlágrend felemelkedésének és dominánsá válásának reményébe. Effektíve azért játszottak nyíltan árulósdit EU-n belül, mert azzal számoltak hogy az orosz így is, úgy is nyerni fog, Kína meg 5 éven belül úgy lenyomja a zusákot mindenben is mint a bélyeget. Nna ez, egy felbomlott és végletesen meggyengült Oroszországgal, meg egy jobb esetben stagnáló, rosszabb esetben a népesedési krízis, a random gazdasági és banki krízisek, és az eszetlen globalizmus teljes kifingása hatására szintén megrogyó Kínával a hátunk mögött az öntökönszúrás ékes példája lehet, és lesz talán már rövid távon is.
Pl mikor a nyugati, a Putyini rezsimtől és annak előretolódó helyőrségeitől kellően beszart értelmiség meglátja a lehetőséget, és realpolitik 18 éves folytatása helyett most már tényleg ránk húzza a vizes lepedőt, úgy, hogy a mesebeli Sorosgyörgy, vagy rezidens alteregója, migránsszín IMF hátán már nem csak a propagandában, de a szó szerinti valóságban is bevágtathat a Pénzügyminisztériumba, és ott halálra kúrhatja Varga Jánost Matolcsy György hátán egy méteres spekuláns dildóval. Utoljára szerkesztette: s1lkforrent, 2022.09.17. 21:21:57
Megfizethető lesz az áram és a gáz? Tényleg megvéd a rezsicsökkentés?
„nem… igen… az ellen nem véd”, „kéremkapcsojjaki”, „Teccikérteni?”
Utólag könnyű okosnak lenni, de a rezsicsökkentést eleve úgy kellett volna felépíteni, hogy azt jutalmazza, aki kimutathatóan spórol. Ez nyilván egy bonyolultabb rendszert igényelt volna, de így ahogy megvalósult nagyon káros hosszútávú hatásai keletkeztek. Aki eddig befektethetett volna pl. hőszigetelésbe, stb. nehezebben szánta rá magát, mivel támogatott olcsó pazarló üzemelésnek volt megágyazva. Most aztán mindenki szigetelne, meg kellene a napelem, napkollektor, stb., de 10 év fejlesztés hiányát azért nehéz lesz behozni. Erre rátesz egy lapáttal, hogy a szolgáltatók is csak tengődtek, fenntartásra se volt nagyon lehetőség a nyomott árak miatt, nemhogy fejlesztésre. Röviden van mit helyre tenni. Jó hír lehet a gazdaságnak, hogy most aztán lesz mit csinálni az országban. Csak legyen elég hitel, ami az energiaszektorral közeli összefüggésbe hozható (közvetetten persze minden) hasznos befektetés lesz, biztosan nem lesz lufi. Az a legnagyobb baj, hogy az infláció elleni küzdelem, ami jórészt kamatemelésből áll pont ezt leheteleníti el. Ha drága lesz a hitel, nem lesz megoldva az igazi probléma, szólni kéne az MNB-nek, hogy akármilyen fájdalmas is, hagyja abba az emelgetést. Mert nem az infláció a probléma, az csak tünet, lehet ám, hogy vágni kéne megint, és viselni az elszabaduló inflációt, pár év alatt rendbe lehetne rakni az infrastruktúrát. Így is-úgyis baj lesz, de a fájdalomcsillapító szedésétől nem lehet meggyógyulni.
Ha tovább tudnának jönni, lenne miből alkudozni. Nem azért álltak meg, mert nem lenne előnyös továbbmenni, csak nem akarnak teljes erőbedobással harcolni. A mostani ellentámadás azért elég kellemtlen nekik, de félek az lesz a vége, hogy ha kifullad, nem lesz az ukránoknak ütőkártyája, és a ruszkik utána tényleg addig mennek amíg jól esik. Nekünk egy ukrán tartós siker kedvezőbb lehetne, az oroszok is jobban hajlanának a békére, ha azt éreznék, hogy Ukrajna túl kemény dió. Viszont az árulásos tervem nagy valószínűséggel gyorsan véget vetne az egésznek, de nem elhanyagolható a kockázata annak, hogy az ellenkezője történik, ezért biztos nem lépi meg a nyugat.
A ruszkik amúgy sem jönnének tovább a Dnyepernél. Ukraina ipari területei és legjobb termőföldje mind keleten van, aminek jelentős részét már elfoglalták. Esetleg még lenyúlják a hagyományosan orosz Ogyesszát és annyi. A maradék Ukraina egy életképtelen, nyakig eladósodott, populációját vesztett (nyugatra menekültek) roncs amire semmi szükségük.
még nem láttam,de ma esti néznivaló lesz. nem csípem annyira fridit,de mostanában a podcastekben elég jó témákat boncolgatnak szakértőkkel,régi politikusokkal stb
Igen, az eszemre mindenki irigy, a politikában meg sose volt gerincesség, de az nem én vagyok. Ez egy kockázatos vállalkozás lenne nagy haszonnal. Mindenkinek a béke kellene, de az hagyományosan mostanában nem fog összejönni. Nyilván nem a magyar hadsereg adná a támadó éket. És szerintem az is nyilvánvaló, hogy elég nehéz olyan indokot gyártani, amit a közvélemény bevesz és a NATO szabályaiba is beleerőltethető egy megszállás, minimum egy nukleáris apokalipszis rémét kénre belengetni, és borzasztó dolognak kellene "kiderülni" Zelenszkijről. Az nagyon nagyon kevés, hogy elsikkasztja a segélyeket, emberiség ellenes bök kellenek, max. utána "kiderül", hogy ártatlan. Irakba se volt baj, hogy nem találtak vegyi fegyvereket.
Téged sem az eszedért és gerincességedért szerethetnek az fix... De a MH állapotáról se sok fogalmad van. Utoljára szerkesztette: militavia, 2022.09.12. 09:53:22
Nem túl fair, de jobb lenne elárulni az ukránokat. Mondvacsinált ürügyek eddig is voltak, biztos ki lehet hozni, hogy az ukrán vezetés tulajdonképp európa ellensége. Hadat kéne nekik üzenni. Ellenállás nélkül meg lehetne szállni az egészet, úgyis a ruszkilkkal vannak elfoglalva. Egy új nyugati bábállamot kéne létrehozni, az egésznek csak annyi lenne az értelme, hogy fel lehessen vonulni és nyugati hadsereg lepje el ukrajnát. Az új vezetés tulajdonképp ugyanolyan lenne mint most csak más emberekből. Ha ott állna egy erős nyugati hadsereg a túloldalon, a ruszkik biztos nem jönnének tovább. Csak sajnos kétféle forgatókönyv lehet ebből, vagy eljönne a béke amire mindenki vár, de jelentős kockázata van a 3. világháborúnak is.
Az összeveszést a hülye ejrópai kormányok kezdték az embargókkal. A ruszkik most gondolom úgy vannak, hogy ha az európaiak fáznak akkor lesznek szívesek megbuktatni Brüsszelt, meg a nyugati kormányokat.
Az oroszoknak idén valami 50%-al több bevételük van energia-eladásból mint a korábbi években. Úgyhogy náluk a költségvetésből nem hiányzik semmi.
Ezt még túl lehet úgy élni (az európai politikai vezetésnek), ha pl. kötelezik az eladókat az ukrán hadseregtől származó összes profit lakossági ártámogatásra való felhasználására. Lehetne így akár 200 Forintos / 50 eurocentes lakossági benzinár is akár egész európában, max az ukrán hadseregtől 2200 vagy 22000 Forintot kell kérni érte, ahogy épp kiadja. Valószínűleg még az előtt egyébként meg is lépik, hogy ezek a számok túl széles körben elterjednek, mert az a hír járja, hogy elkezdtek fosni a fejetlenségtől és semmiféle kormányválságot nem mernek már megkockáztatni, emiatt állítólag még az Orbán kormány furogatását is jegelték most.
Amúgy nem látom hogy mi az Európával való teljes összeveszésben Oroszország akár rövid távú érdeke.
Ha sokkal magasabb szállítási áron (az mostanság ingyen van egyébként is, ugye) sokkal kevesebbet (30-35 dollár kedvezményről pletyiznek) kap Kínától és Indiától, az hogy fogja megérni nekik, és pontosan miből fogják kipótolni az energiahordozók eladásától erősen függő költségvetésük későbbi hiányát. Hovatovább, ha véletlenül tényleg sikeresek, és jól odaütnek az imperialistalusta hanyatló Nyugatnak, a keletkező szép kis világszintű recesszióban hova a jó francba fognak bármit is eladni, mikor sehova nem kell majd annyi nyersanyag.
közben a ruszkik bejelentették,hogy nem adnak el olajat annak az országnak aki belép a nemrég Németek által felvetett olajárplafon rendszerbe
Az ukrán üzemanyag import 12szeresére nőtt közben,európai országból importálják,legnagyobb felhasználó az ukrán hadsereg Augusztusban 709 500 tonna benzin, dízelolaj és folyékony gáz érkezett Ukrajnába, míg márciusban ugyanez a szám mindössze 58 800 tonna volt, az üzemanyagimport növekedése 12-szeres. azért ez is meglátszik gondolom a mostani üzemanyag árakon
van itt egy topik a fűtésről régebben ott sok tippet adtunk egymásnak, magam tapasztalatát leirom ide.
Kemence előnyben de rakéta kályhát is használok, kényszermegoldásként sima vaskandalló is megteszi. Akinek kertje van: és karorépát/csicsokát vetek és darabolva száritva, mulcsal keverve (minden amit egy ágdarálo elbir, akár vastag paradicsomszár, csicsokaszár,stb) és tojással ami összefogja (ez komoly) kis téglákat gyártok és száritom őket kb ennyi, ingyen van
Nem kell átállni. A fogyasztási jelleggörbét nézik, azaz télen magasabb fogyasztási átlagot fognak megállapítani. Ami azt jelenti, hogy még kb. 350 köbméter fogyasztásnál is ugyanúgy rezsicsökkentett áron kapod az energiát.
Hát aki nem lépett le időben.... Azt semmi nem fogja megvédeni.
Hányan vagytok? 10-en? Mert akkor érdemes lenne szétszedni több fogyasztóra, ha több család él együtt. A kreatív értelmezése a jogszabálynak ezt megengedi, mert slendirán módon fogalmazták meg...
Ha nem, akkor mos szembesülhetsz azzal, amit eddig nem toltak senkinek a képébe, hogy ekkora ház az eszement luxus, ha nem 10+ ember lakik benne.
Ha csak jövő júliusban lépne ez érvénybe, akkor talán nem lesz. Ha az még erre a hónapra, akkor ez a sápolás magasikolája.
Az elektromos főzőlap most fog elfogyni. Mert a 14 m2 gáz főzésre sem elég. Az áram meg kibaszott olcsó a gázhoz képest ezzel az árral is úgy, hogy még támogatott is.
Gázfogyasztásnál érdemes átállni a diktálásos rendszerről az átalányfizetésre? Vagy mindegy?
Havonta...? Milyen ingatlanban laksz? Mert, ha nincs szigetelve, akkor ezt még a régi olcsó gázár mellett is régesrég megérte volna orvosolni. A lakás, ahol lakom egy teljes fűtési szezonban sem fogyaszt ennyi egyenértéket. Sőt, ennek a harmadát is alig. 6 hónap alatt. Utoljára szerkesztette: militavia, 2022.07.22. 19:51:16
2005 táján épület lakópark. Normálisan le van szigetelve és két oldalról van szomszéd. A bejárat egy központi folyosó a lakásokhoz vezető lépcsőház és csak egy oldalról van erkély.
A villany meg ennyire adódik ki. A villannyal főzés borzalmasan hatékony a gázzal szemben, ahol a hő nagy része minden felé is megy el. Pedig még sütni is szoktam. Csak főzésnél is figyelek arra, hogy mindig legyen letakarva az kaja és ne menjen mindenhova is el a hő.
Az átlag háztartási gépeken túl semmi extra fogyasztó nincs. Minden lámpa LED. A hűtő sem valami szutyok. A titok az lehet, hogy csak a hűtő aljában van egy 3 szintes fagyasztó, nincs nagy frigó.
Amikor egyedül éltem, akkor volt 75 kWh alatti fogyasztásom is úgy, hogy akkor is főztem, majdnem minden nap, még ha nem is nagyot.
Akkor te nagyon mintaszerüen elhetsz vagy nem tudom, mint lentebb irtad a fütes fogyasztasodat is benne van az atlagban, amit Kontrakcio irt teljesen atlagos fogyasztas, ami extra valoban a szarito, bar ha nincs helyed akkor ez a legpraktikusabb megoldas , a vizmelegitö meg adott nem valaszthato, a többin max ugy sporolsz ha mindenböl a energiaosztalyosat hasznalsz....
Döbbenetes magas fogyasztás ez. Én is két fős háztartásban élek feleségemmel, villannyal főzünk és a havi átlagfogyasztás nem légkondis hónapban nincs 120 kWh sem, picit alatta van.
Persze mi nem szárítjuk villannyal a ruhát, ami magától is megszárad... Az elektromos vízmelegítés sem annyira fain dolog.
Ez úgy, hogy a PC-m egy hónapban vagy 200 órát biztos be van kapcsolva, asszonynak is van laptop. Légkondis hónapban volt a csúcsfogyasztás eddig 144 kWh. Utoljára szerkesztette: militavia, 2022.07.22. 09:45:15
Ezt, jó lenne konkrétan tudni, hogy hogyan is gondolták ezt!!
A Portfolió cikke azt sugallja, hogy külön értendő, tarifacsoportonként. (Külön, az A1/2 és külön a B-t, a többiről nem is szólva.) Mert, akkor nagyon nem mindegy!
Nálunk, 271/183kWh volt utoljára, a múlt hónapban, ami azért nem kevés. Az MVM-es kalkulátort nézve, ezt dobta ki:
ketten élünk 1 háztartásban és mi 200-249 kWh fogyasztunk havonta , függ persze az évszaktól. (TV-k nincs de van főzőlap, elektromos sütő, PC,mosogatógép,mosó-szárítógép, vízmelegítő fürdéshez/mosogatásos ( nem bojler),laptop+telefon+kütyük töltése és max ott világítunk ahol éppen tartózkodunk) gázzal csak fűtünk.
Mennyit fogyaszt kb egy 4 tagú család? ( persze hogy nem a dupláját , szóval max a 300-350kWh-s mezőben lehetnek sztem... persze ez xyz függvénye.) És ahogy elnézem a látványos ugrás pont a 350-400 kWh -tól kezdődik. Utoljára szerkesztette: Kontrakcio, 2022.07.21. 18:33:06
Helló. Valahol nem írják, hogy mennyi lehet havonta a nappali és az éjszakai áram? 210 KWh-t írnak, de ez melyikre vonatkozik? Esetleg a kettő együtt, de akkor meg mennyi külön-külön?
Szerintem ő pont jól jár. Mert hiába van akár a leghidegebb hónapban a gázfogyasztása a havi limit felett az éves elkenés miatt a havi átlaga alatta marad. Én is egész évre szétosztva fizetem a hőmennyiséget az előző évi alapján. Így egész évben a fűtésszámla rész a közös költségben ugyanaz.
Melyik részét nem érted annak, hogy ha a termelés 37%-a Paks1 és 1/3 import, akkor nem a teljes megtermelt áramért fizetsz kereskedési árat?
Most tényleg menjünk le ovis szintre? Ha magyar pékség 6 Ft-ért készít egy kiflit, a külföldi megy 100 Ft-ért, és 100 kifli kell, akkor mennyi lesz a kiflik ára? Az elosztó hálózat aránya meg változatlan.
Az ipari fogyasztóik piaci ára eddig is 56 és 103 Ft között volt. Itt egy levezetés
"A lakossági fogyasztó az e rendelet szerinti kedvezményes mennyiségeket időarányosan jogosult igénybe venni. Ennek érdekében az egyetemes szolgáltató naparányos elszámolást alkalmaz, amelynek alapján a felhasználó számára kiállított számlában a kedvezményes mennyiség 1/365-öd részének és a számlázási időszak napjainak szorzatát érvényesíti, és az e feletti rész számlázása történik lakossági piaci áron vagy versenypiaci költségeket tükröző áron. Földgáz felhasználói adatszolgáltatáson vagy elosztói leolvasáson, leolvasást helyettesítő becslésen alapuló számlázása, valamint az azonos mennyiségről kiállított részszámlákon kívüli egyéb részszámlák esetén az egyetemes szolgáltató üzletszabályzatában rögzített fogyasztási jelleggörbe alapú kedvezmény meghatározást kell alkalmazni."
szóval aki eddig átalányba fizetett az beszopta?
05-07 hónap,nyáron csk a fürdéshez használt viz melegítéséhez használ gázt elmondása szerint,ilyenkor 15 m3 fogyaszt vagy még annyit se .amúgy gázfűtése van 2 fiatal ,gyerek nincs bediktálós rendszerben tolja tavalyi számlái:május 13700 aug:5300 október : 7300 november:18000
azt mondja úgy kb kijön ha az évest elosztja 12vel,szal előre fizet kb,amit még el sem használt
Nekem egy fővárosi 55 nm-es lakás teljes téli fűtési szezon hőmennyiség fogyasztása volt 1800-2200 kWh három egymást követő évben. Egy m3 földgáz az 34 MJ/Nm3 = 9,44 kWh / Nm3.
A teljes fűtésszezonban alig 1,5 havi mennyiség jött ki. A home office-os tavaly előtti tél volt 5000 kWh. Még ott is 4 havi norma alatt voltam. Tudtommal éves átalány lesz. De lakóparkoknál, ahol csak HMV van és nincs minden lakásban gázóra, ott eleve évente van előre átalány fizetés havonta és a következő évben van korrekció.
Csak házban tönkrement egy rakás hőmérő, ezért fasza módon és a tavalyelőtti HO-os átlagot fizetem előre, amikor a valós fogyasztásom ez alatt lehet vagy 40%-kal...
Meglettek a rezsicsökkentés csökkentett számai: Villany: A villamosenergia esetében: 2523kWh/év fogyasztásig 36 forint. Az e feletti fogyasztásnál 70,10 forint/kWh, a valós piaci ár 268 forint lenne. Az éjszakai áram: 23,1, e felet 62,9 forint a nem kedvezményes ár. Földgáz: 144 köbméter/hó a kedvezményes tarifa: 102 forint köbméterenként. E felett 747 forint/ köbméter. A valós versenypiaci ár 1020 forint lenne. Forrás: Portfolio
Ez úgy lenne fair, ha a gázfogyasztásnál külön számolnának átlagot a fűtési szezonra. Mert télen még a legkeményebben spóroló csirkefarhátkommandó is csak nagy levegővétellel fog beleférni abba a 144 köbméter/hó-ba. Vagy pedig feljebb tolni az átlagot legalább 300 köbméterre, mert így megfizethetetlen lesz. Ráadásul még az élelmiszer is agyatlanul drágul már most is.
portfólió szeritn paks egymaga képes megtermelni a lakossági áramszükségletet,de ugye vannak céges nagyfogyasztók is,ezt meg kell venni világpiaci áron. persze még az sincs eldöntve mennyi a világpiaci ár,szal a rezsicsökkentés csökkentésről semmi hivatalos infó nincs még,se törvény se határozat,csak azt ismerjük ami a neten kering azóta hogy bejelentették.mondjuk valamit mondhatnának úgy hogy 10 nap múlva életbe kéne hogy lépjen. fájni fog sokaknak az biztos eddig.
paks nettó 12 forintért termel 1 kw óra áramot. aztán erre még rátelepül a rendszerhasználati dij(nettó 24Ft/kWh),az adók,meg minden fura nevű költség a világpiaci árra olyan 400 euro/Mwh,ami forintosítva 400al számolvan 160k jó magyar forint ennek az ezrede,azaz 160Ft/kWh lenne most a világpiaci ár forintosítva. Mint irtam,pakst 12 forintért termel meg egy kWh áramot. erre jön még a rendszerhasználati dij,ha nem emelik meg azt is. tehát ha a neten keringő dolgokat számoljuk,akkor havi 210kWh ig jó vagy,kapod olcsón,fizetsz 7750 Ftot,ez felett minden kWh 184Ft+áfa rendszerhasználati dijjal(234 ft kerekítve) tehát ha 310et fogyasztassz,akkor 7750+100x234=31150 lesz az áramszámlád
mondom mindez a mostani infok alapján,400as euroval számolva,5 napos világpiaci árral számolva,változatlan rendszerhasználati dijjal számolva.
kicsit lehet szétszórt voltam de a logika adott :D
az átlagfogyasztást nagyon alá lőtték,egy 2-3 gyerekes család simán fogyaszt többet is(főleg hogy előtte a gyerekvállalást tolták,támogatták,és hogy a rezsi marad annyi amennyi)nem beszélve arról aki árammal is fűt és gázt max sütéshez vagy ahhoz sem használ. ezt azért illene figyelembe venni,esetleg a háztartásonként ottlakók számát is,meg ez az átlagfogyasztás is olyan mint a ksh átlagfizetés számai...nagyon sok a kérdés,és nagy rövid a határidő,ha augusztusban ezt már tolni szeretnék.
legkiváncsibb majd télen leszek,simán el tudom képzelni,hogy leállítják az teljes európai gázfogyasztó ipart,hogy legyen a lakosságnak fűtésre...az viszont durva recesszió lesz,és ki tudja hogy reagálnak majd az emberek is,tömegtüntetés és a többi. az átlag ember nem gondol bele,csak amikor majd a saját bőrén érzi,akkor viszont már rég késő.
Most nyilatkozott egy paksi szakember az áramról, és közölte, hogy tök olcsón állítják elő, és hogy még annyit sem kéne fizetni érte, mint amennyit eddig fizettünk. Akkor mi a kecske rőt szakálláért nyúlnak hozzá még ahhoz is? Nem elég az a k.rva gáz?
Nos,akkor az eu úgy határozott hogy 15 százalékkal csökkenteni kell a gázfogyasztást,és szolidaritást kell vállalni azzal akinek kevés a tartaléka és esetleg nem lesz elég neki a télre.
holnap reggelre kiderül putyin újra inditja e az északi áramlatot a karbantartás után Utoljára szerkesztette: Caliph, 2022.07.20. 14:24:19
Hány órakor lesz a nyilatkozat?
Egy kérdés, máris felmerült: Mi van, ha valakinek csak elektromos autója van? (Se, dízeles, se benzines.) Mi van, ha kb. zéró-emissziós a háza? (Nincs CO2-kibocsátás, de áramot használ, fogyaszt, ugyanúgy.) Azok is meglesznek szopatva?
Csak, ez a klímaadós fasság, a magántulajdonnal karöltve, olyan téma, ami szerintem, ha végre felébredne mindenki, ki fogja verni, a biztit, de nagyon! (Egy Carrington esemény lenne, a végső megoldás? Ha, nincs energia, akkor a gazdagok is megszopják!) Az említett jogszabályra, törvényre, én is kíváncsi lennék, de hogy hol keressük, azt nem tudom, pontosan megmondani. Az EU parlament oldalán vagy hol?? Lehet, olyan zagyvalékos az egész, netán csapdás, mint a svájci frankos történet is, hogy egy átlagember, nem igazodik ki benne. Elsőre.
Kapják be azt, amit ide kell most gondolni! Tehát, kibaxottul igazuk volt, az Index-en, a vírus-konteós topikban (amit azóta töröltek), ahol sok hónapja, már leírta ezt valaki, hogy elfogadtak, egy ilyen törvényt, sunyiban, az EU-s vízfejek. A magántulajdon elvételének, a lehetőségének, a jogi alapját megteremtve. Még, most kéne innen, ebből a büdös szemétdombból kilépni, a WHO-val és a többi ilyennel együtt, akár a többi környékbeli oirszággal is összefogva, egy nagy ujjast felmutatván. Orbán-nak, bizony igaza van abban, hogy ne a kisemberekkel fizetessék meg, az ilyesféle adókat, hanem a nagyvállalatok. Ezzel, mi lesz akkor? Ez is csak, a kibaxott pénzról és a hatalomról szól, semmi másról!!
Fúúú, de nem bánnám, ha jönnének, a marslakók, egy oltári nagy pofont lekeverni, a Nyugat-nak, élükön, az USA-val!
Idézem Steiner Attilát: "Most próbálunk összeállítani egy olyan csomagot, ami már közel lesz a teljeshez, és próbálja a legtöbb élethelyzetet kezelni. A sokféle felmerült kérdés és élethelyzet miatt mindezeket most végigelemezzük, hogy az átlagfogyasztás mit is jelent pontosan az egyéni élethelyzetek tekintetében."
Szóval rövidesen kiderül, hogy milyen hosszú lesz az a bizonyos kormányzati pénisz, amit az állampolgároknak le kell nyelniük. Mondjuk sokan már most is az utcákon zavarognak, és lehet, hogy lesz itt Országházfoglalás is, nem csak MTV. Vagy majd bemegy a parlamentbe aki melegedni akar, úgyis elég tágas építmény. Talán át lehet alakítani hajléktalanközpontnak.
ahhh dehogy....en igazan nem szoktam ennyire belelovallni magamat, de annyira eleg ebböl a csuti barombol hogy csak nah, olyan pofatlan, es ahogy belehazudik vigyorogva a kameraba....es napestig tudnam folytatni mi minden zavar meg
Na ez az az eset, amely után kultúrállamokban lemondás szokott következni, ugyanis a közbeszerzéseket állami részről aláírók egyszerűen nem poharazgathatnak csak úgy a nyertesekkel. Utoljára szerkesztette: tigeroo, 2022.07.19. 15:39:19
Igen olvastam az alabbi kommenteket is, amugy lehet hogy teged a kis burkodban nem zavar hogy röhög Magyarorszagon mindenki , de ha kiszakadsz belöle akkor azert eleg kellemetlen is tud lenni. Szerintem a "nyugatabbi" ismeröseid miatt nem kell aggodj, aki megtalalja a szamitasait es el tudja engedni a honvagyat nem fog "haza" huzni a szive, föleg az esze nem. Az alberlet külföldön valoban joval gyakoribb jelenseg mint kishazankban, de ne felejtsük el hogy sokkal praktikusabb is abbol a szempontbol, ha mondjuk joval messzebb vallalsz munkat sokkal mobilisabb vagy (gyakoribb ez mint gondolnad). Meg amitöl en a falra tudok maszni ez a gyurcsanyozas, ez nagyon beakadt mindenkinel,en akkor annyira nem követtem a politikat, de azert nem fekete meg feher minden, en nem emlekszem hogy annyira rossz lett volna akkor, en speciel meg tudtam elni a fizumbol, tudtam albit fizetni stb. Ma mi van? rohadt nagy tarsadalmi szakadek, en nagy altalanossagban azt veszem eszre hogy van a nagyon szegeny es akinek eleg jol megy, valahogy nincs közötte sok ember. Az egeszsegügyröl meg annyit hogy lehet hogy komplex stb. de ne mondja mar nekem senki hogy ezt nem lehet jobban csinalni, Zarnak be szüleszetek pl, a covid alatt az ellatas egyenlö volt a nullaval es meg sorolhatnam es akkor a csuti barom azt mondja Europa legjobbja az egeszsegügy....haaat ez több mint meredek volt. Es ez nem most kezdödött, de az is sokat mond hogy videken nagyon sok helyen haziorvos sincs.... A klimavedelem pl szerintem nem almodozas, csak drasztikusan kellene fellepni, tudom utopia de ha nem lennenk ilyen baromi kenyelmesek sokkal jobb is lehetne ez a Vilag (es akkor tudom ez most olyan vilagbekesen hangzott..mindegy) Uhh most igy egy szuszra ennyi....
1. Röhögjenek, ismered a mondást... 2. Nézd, tény, hogy nem látok rá mind a 10 millió lakosnak a helyzetére, de az is tény, hogy itt a kis átlagos nagyvárosban ahol élek, Gyurcsány politikai ámokfutásának végére úgy minden 2.-3. ismerősömnek nélkülöznie kellett (a mi családunknak is), míg mára ilyen embert hirtelen nem is tudnék neked mondani (ellenben olyat bőven, aki azóta elég szépen megcsinálta az életét, mert végre nyílt ennek tér az országban a halandók számára is). Persze az más kérdés, hogy innentől mi lesz. Ha megnézed a többi hozzászólásom a témában, akkor láthatod, hogy épp nekiestem a kormánynak is amiért pillanatnyilag úgy tűnik, hogy meghátrált és nem lép fel kellőképp erélyesen a tarthatatlan nemzetközi folyamatokkal szemben (mert azt ígérték, hogy ezt megteszik és az pedig már nem kell, hogy a választókat érdekelje, hogy ezt mennyire könnyen vagy nehezen tudják épp kivitelezni, csak az eredményeket szolgáltassák ahogyan azt vállalták). De várjuk ki a végét, mert pont azt is ecsetelgettem itt kicsit lejjebb, hogy a lesajnált fizetőeszközünk igen gyanús körülmények közepette épp repeszteni kezdett, úgyhogy ne kiáltsunk farkast amíg nincs tényleg itt. 3. Nem tudják hamarosan kifizetni. Sok téren egyébként sem volt olcsó máshol az élet korábban sem és azt se felejtsd, hogy nyugatabbra "nem divat" a saját tulajdon (valójában szinte megfizethetetlen), így bérleti költségekkel is számolnia kell a legtöbbeknek. Rettegek is most pár ismerősöm sorsa miatt, akik arra felé élnek... Az "egeszsegügy, oktatas, szocialis halo" meg nem elcsépelt dolog, csak annyira komplex tényezők és helyi sajátosságok befolyásolják, hogy szerintem lehetetlen érdemi összehasonlítást végezni velük. A víziókkal meg az a baj, hogy azoknak akkor van helye és ideje, amikor az ember jó dolgában nem tudja mit csináljon. Igen, akkor álmodozzon csak és keresse a módját az álmok megvalósításának, ettől lehet jobb hely a világ. De amikor ránk akar épp szakadni a fél világ baja és mindenki olyan dolgokról álmodozik (klímavédelem és társai), amiknek az árát csak úgy tudjuk előteremteni, ha épp a saját lábunk alól szedjük ki a talajt, arra sajnos az elmebajnál jobb szót nem tudok találni.
Szerintem te valami nagyon mas alternativ valosagban vagy....meltosaggal fel tud allni Orban? Gazdasagi stabilitas? Brüsszel vizioja? 1, orban es a meltosag mar köszönöviszonyban sincsenek, vegülis csak egesz Europa mondhatni rajtunk röhög.... 2, hol beszelünk gazdasagi stabilitasrol, ahol a szegenyseg soha nem latott mereteket ölt? amelyik Orszagban a fizetöeszköz lassan egy fabadkat sem er? 3, az meg lehet hogy Brüsszelnek vizioi vannak, viszont több eu-s orszagban is meg mindig többen ki tudjak fizetni a megemelkedett arakat mint akik nem....ez a rohadt nagy különbseg, meg meg hozzatennem mennyi különbseg van, mondjuk egeszsegügy, oktatas, szocialis halo stb., tudom rohadtul elcsepelten hangzik de bizony vannak olyan orszagok ahol van ilyen!!!!
Amúgy érdekes lenne látni, hogy múlt hét szerda óta országosan mennyire kezdtek el spórolni az emberek a gázzal (főzés, melegvízhasználat most is van) és villannyal, hogy az éves keretből több maradjon a fűtési időszakban. Láttam ma valamit amivel összecsenghetnek a dolgok és érdekesmód a Forintot is azóta valakik mintha nagyon vennék... Ha ez van a háttérben, akkor talán még nincs minden veszve. Ha 21.-22. körül (és annál nem előbb) jönnek majd ki a részletszabályok, akkor jó a sejtésem.