Mondott egy tokeletes peldat miert nem akarjak az se az elofizeteses ulesfutest (vagy fekrendszert) se a senki altal nem biztositott kripto penzeket hasznalni. Az emberek -ha tehetnek- olyan penzt hasznalnanak, aminek az erteke vagy nem valtozik soha vagy ha valtozo akkor egy kismertekben kilengo ertekhez van kotve, mondjuk az aranyhoz. Ez az amit az emberek tenylegesen szeretnenek. Ehhez kepest kapunk elofizeteses ulesfutest, mikrotranzakciokat, alt coin-okat, meg szandekosan elinflalt fiat penzeket. Nem, egyik sem kell az embereknek, max. rajuk eroltetik, mert hagyjak.
Pontosan ezert karos. Ha deflacio van, akkor kivonjak a penzt az valodi gazdasagbol, hogy a "parna alatt" tarthassak. Az a cel, hogy NE erje meg befektetest penzben tartani, hanem helyette gyarakat epitsenek, fejleszenek, innovaljanak, uj alkalmazottakat vegyenek fel.
Az inflacio gyakorlatilag vagyonado a penzben tartott tokere. Ertem, hogy szukseges, de csak fiat penzek eseten. Az aranyhoz nem kotottfiat fiat penz egyebkent egy viszonylag uj talalmany a nyugati vilagban es azota minden lett a vilaggazdasag csak nem stabil.
Az a baj az osszes kriptoval amit ismerek, hogy a mennyisege teljesen szabalyozatlan. A Bitcoin a legrosszabb ebben, mert teljesen szabalyozhatatlan. Van egy fix mennyiseg, es kesz. Mintha arra terveztek szandekosan hogy egy nagy buborek legyen belole.
A valosag viszont az, hogy mindenfele penzeszkoznek alkalmazkodnia kell a gazdasag valtozasaihoz. Ezert bukott el az arany is mint fizeto eszkoz. Orszagok mentek tonkre, mert talaltak valahol rengeteg aranyat, de ez nem parosult semmifele hazdasagi teljesitmennyel. Gazdasagi valsagok tartottak sokkal tovabb mint manapsag, mert nem tudtak reagalni az arany kotottsege miatt. De az arany legalabb valamennyire kiszamithato volt, ami egy komoly elony. A kriptok nem rendelkeznek sem az arany stabilitasa nyujtotta elonyokkel, se a fiat penzek altal nyujtott rugalmassaggal.
A kripto-hivok kritizaljak, hogy a fiat penzek tulsalgosan a kormanytol fuggenek. De egyreszt figyelmen kivul hagyjak hogy a legtobb orszag kozponti bankjanak (koztuk a FED) epp az a lenyege, hogy a napi politikan kivul allnak. Masreszt semmilyen otletet nem adnak arra, hogy FEJLESSZENEK a rendszeren, amellett hogy csak kidobnak... Kell egy olyan megoldas, ami a penz mennyiseget a szuksegletekhez igazitja. Erre ma tovabbra is a legjobb megoldas a kozponti bankok rendszere, akik nagyreszt kormanyfuggetlenek, de persze ok is emberekbol allnak es korrumpalhatoak.
Egyetlen javaslatot sem lattam meg, ami JAVITANA ezen a rendszeren. Peldaul algoritmikusan a kereslethez igazitana a kriptopenz kinalatat.
A vilaggazdasag SOHA nem volt stabil. Miota a modern gazdasag letezik az ipari forradalom ota, 1-2 evtizedenkent folyamatosan van egy valsag. Miota nincs aranyhoz kotve a penz, azota viszont gyorsabban megoldodnak a valsagok. 1-2 ev, a korabbi 4-5 helyett.
Elotte evtizedekig probaltak hekkelni a penzrendszert, hogy a novekvo gazdasagok igenyeit ki lehessen elegiteni, ugy hogy kozel sincs eleg arany a pancelszekrenyben. Nevben arany-fedezet volt sokaig, de a valosagban mar nagyon regota nem volt eleg arany ahhoz, hogy a piacon levo penznek valodi fedezetet tudjon adni. Ez mar a 29-es vilagvalsagban is komoly gondot jelentett, a 70-es evekre pedig tarthatatlanna valt.
Informatika és tudomány
