Megoldható, csak akarat(kényszer) kérdése. Samsung Galaxy XCover 6 Pro It’s no flagship by any stretch of the imagination, but it’s pretty capable. It has a Full HD display, a mid-range Snapdragon 778G processor, decent cameras, and a large removable 4,050mAh battery, making it a very compelling phone. The rugged XCover 6 Pro is also built to survive the elements. It has an IP68 rating for dust and water resistance and a MIL-STD 810H certification for impact resistance.
"hogy a telefonban lévő töltőelektronika is elhasználódik és semmi értelme az akksi cserének."
Eeeeeeeeeeeeh? 15 évet simán bírhat, ha nem 30W-os gyors töltővel ölöd.
"A legnagyobb gond, hogy a por és vízállóság lesz ezzel feladva. Ez szerintem sokkal több kidobott készüléket fog eredményezni, mint a tönkrement akkuk"
Biztosan nem. Port jól bírnák tömítés nélkül is, legtöbb ember pedig nem fürdik telefonjával. Nekem volt már pár vízállóság nélküli készülékem, mindig az akku volt a gyenge láncszem.
Milyen hamar eszükbe jutott, alig 15 éve vannak a piacon cserélhetetlen akkus mobilok.
Én meg cserélhető EU-s politikusokat akarok! :-)
Hetente elég...
1. egy csúcskészülék 6-8 év múlva is egy minőségi belépőszintű teljesitményt / featuresetet képes kínálni. Mondhatni olyan magas használati értéket képes képviselni, mint pl. egy prémium gyártó minőségi kompakt használt autótípusai 15-20 évesen. Lehet, hogy egyes gyártók üzletileg ezt inkább zokon veszik, mint sem örülnének a hosszútávú elégedettségből fakadó szilárd márkaelismertségi bázisnak, de akkor társadalmi érdek is az ilyen rövidtávon gondolkodó kapzsi cégek zajos csődje.
2. Lehet a hátlaphoz tenni egy gumitömítést és az IP védelem már meg is van. Nézz meg egy SIM trayt a mostani a IP védett modelleken. Ugyanez ott van kicsiben, nincs ebben semmi kihívás.
3. Ha ez a cél, hogy ne kelljen töltögetni, akkor már inkább a nukleáris telepek. 40-50 éves technológia, 1 "töltés" majd 100 évig elegendő, mára bármekkora méretben és felhasználási jelleghez előállítható szó szerint atombiztos tokozásban, csak a gyártók féltek behozni úgy egy évtizede a fogyasztók aggályai miatt és inkább nem erőltették. Autóknál a gyakori csere veszélyes szerintem a kontakthibák előfordulási eshetőségeinek fokozott megnövekedése miatt, míg a töltés nem gazdaságos sem a veszteségeket, sem a szükséges infrastruktúrát tekintve. Kb. már most eljutottunk oda, amekkora szeletet az elektromos jarművek a piacon egészséges módon el tudnak maximum foglalni. Ha ennél jobban elterjednek, ott már komoly kihívásokkal kellhet szembesülni amiket tartósan majd csak egy elosztott fúzióserőmű hálózat tudna csak feloldani.
Fejlődünk visszafele. Ahol valami jót alkotnának, ugyanott valamit el is gányolnak. Így értelmetlen lesz az egész. Én nem szeretnék akksit cserélni. Főleg úgy, hogy tudom, hogy a telefonban lévő töltőelektronika is elhasználódik és semmi értelme az akksi cserének. Emellett addigra az egyéb elektronika is elavul és tönkremegy a csúcs készülékben is. Mert egyszerűen így van tervezve. És a programokat is úgy írják, hogy kénytelen legyén a készüléket cserélni.
A legnagyobb gond, hogy a por és vízállóság lesz ezzel feladva. Ez szerintem sokkal több kidobott készüléket fog eredményezni, mint a tönkrement akkuk.
Inkább azt kellene elérniük, hogy az akkuk 5 év után és még jól működjenek, ha nem is 100%-osan.
Az autóknál sokkal inkább előnyben részesíteném a cserét. Azoknak többet ki kell bírniuk. Előállításuk is sokkal környezetszennyezőbb, mint egy telefoné. És, ha az egészet szabványosítanák, akkor nem tölteni kellene az akkut egy kúton, hanem cserélni a pakkot.
Igazából nem feltétlen lesznek nagyobbak. Annyi a lényeg, hogy a hátlap pattintós legyen, ne ragasztott, illetve a gyártó ne dugja el az akkut 5 szándékosan sérülékeny, akár beforrasztott szalagkábel alá.
Persze én ezért simán beáldoznék 3mm vastagságot, nemhogy 0.5mm-t. Elég szomorúnak tartom, hogy vannak emberek, akiket még mindig csak a vékonyság érdekli, akkor is, ha ez masszívan a tartósság rovására megy. Laptopoknál meg pláne..
Lehet újra lesz majd csereakksis teló, de szofverfrissítéssel megoldják, hogy ne legyen érdemes, idővel úgy belassul. Ahogy eddig is kikényszerítették a telócserét.
Ettõl nem lesznek nagyobbak a telók? Ha igen, akkor nem kéne erõltetni. Inkáb az a baj, hogy nem lehet választani, Mert most csak egybeteó van, közbe meg lenne igény cserélhetõre is.
Nagyon jó az irány. Laptopoknal dettó némelyik típusban már szintén nem egyszerű a csere.
Jó az irány, ne a gyengülő akksik indukálják a méregdrága, egyébként még feladatát ellátni képes telefonok cseréjét.